Laut gedacht
Ein Kind fällt über die Absperrung eines Gorilla-Geheges im Cincinnati-Zoo. Der männliche Silberrücken im Gehege nähert sich dem Kind und beschützt es. Leider wurde die Situation als zu gefährlich für den Jungen eingeschätzt und das Response Teams des Zoos entschied sich den Gorilla zu töten. :(
30.05.2016
30.05.2016
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Den Jungen einmal nachts mit der Affenmaske wecken =) muhahaha
Kollege sagt der wurde noch erschossen, stimmt das?
Wenn ich dran denke was der Kröte damals passiert is, hat der Junge echt Glück gehabt...
Zoobesuch: Wie erklärt man das seinen Kindern? (17.06.2010)
schade das ich das video nicht sehen kann "keine ahnung wieso"
Das Video ist geschnitten! Hier die Originalversion! Cincinnati zoo kills gorilla to save boy who fell into enclosure [HD Original] - YouTube
Warum genau ist das Kinderleben wertvoller als das des Gorillas?
Weil es von den Gorillas noch 100.000 gibt und von den Menschen gerade mal läppische 8.000.000.000.
Wenn es dein Kind wäre, wüsstest du es...
Wenn es mein Kind wäre würde ich verfickt nochmal aufpassen, dass es in kein Gorillagehege plumpst
Wenn es sein Kind wäre, würde er zwar emotional darauf reagieren wie jeder von uns, die prinzipielle Logik ändert sich jedoch durch Irrationalität nicht. Der Gedanke daran, dass das Leben einer von uns zu Unterhaltungszwecken versklavten Kreatur beendet werden muss, weil eines unserer Individuen nur einen kleinen Fehler gemacht hat, ist das eigentlich irrationale an der Sache. Anders gesagt: Wenn es dein Gorilla wäre, wüsstest du es...
Also häte man den Gorilla nicht töten dürfen und das Kind für den Fehler der Eltern büßen lassen?
wenn es mein gorilla wäre, wäre der jetzt auch tot. trotzdem ist es scheiße gorillas einzusperren
Wieso zerklatscht du eine verhungernde Tsetsefliege, wenn sie sich auf die Hand eines Kindes setzen will? Hat sie nicht das selbe Recht auf Leben? Es gibt im Grunde keinen Unterschied zwischen der Fliege, dem Gorilla und einem Menschen diesbezüglich. Aber ich glaube du weißt selber, dass die Welt einfach nicht so funktioniert und es auch niemals wird.
Das Video ist geschnitten -.- wer möchte kann sich einmal das ganze Video im Internet anschauen. Ich finde es nicht richtig was passiert ist, aber im ungeschnittenen Video sieht man wie der Gorilla das Kleinkind hinter sich her zieht und wirft/ schupst ! Einige Male mit dem Kopf des Kindes knapp an der Wand vorbei
Natürlich ist das traurig. Aber hier muss man klar differenzieren zwischen Mensch und Tier. Ob es ein Gorilla, eine Schlange, ein giftiger Wurm oder sonst was ist. Die Grenze wird nicht anhand der Intelligenz eines Tieres gesetzt, oder wie Ähnlich uns dieses ist. Und ein Gorilla ist und bleibt als Tier unberechenbar. In diesem Fall bestand anscheinend potenzielle Gefahr für den Menschen und man hat vorsichtshalber gehandelt. Ob der Gorilla das Kind nun, sei es nur durch Unachtsamkeit, verletzten oder töten hätte können weiß halt keiner. Höchstwahrscheinlich nicht, denke auch ich. Aber das Risiko geht man in dem Fall einfach nicht ein.
Der Mensch ist und bleibt als Tier auch unberechenbar... Soviel Unterschied ist da nicht...
Und hier verliert sich der Glaube an die Menschlichkeit...
Warten wir noch 10 Jahre, dann erschießt das Kind das "Response Team" des Zoos. Es sei denn, und das ist höchst wahrscheinlich, irgendjemand anders kommt ihm zuvor.
normalerweise hätten sie die löwen den typen zerfleischen lassen sollen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der wollte eh sterben.
gleich schlimm wie mit den 2 löwen die erschossen wurden, weil ein typ selbstmord begehn wollte....die viecher können ja auch nichts dafür, dass die menschheit so dumm ist
Wie auch immer es sich abgespielt hat. Haupstache der dumme Junge und die dummen Eltern überleben, während das unschuldige Tier stirbt. Prost!
Genau. Warum hat der Gorilla das Kind nicht einfach zerfleischt, oder man hätte das Kind erschießen sollen. Kinder kann man nicht 24/7 im Auge haben aber postet ihr ruhig mal euere scheiße hier, bis sich euer Kind mal in einer Notsituation befindet... Alles Heuchler hier!
24/7 nicht, aber beim Besuch im Zoo schon. Also ich habs schon geschafft.
Glückwunsch... Ändert aber nichts an meiner Aussage.
Sieht doch aus als ob der Gorilla den Jungen wie seinen Sohn behandelt. Finde das aus moralischer Sicht echt krass, den da zu töten. War sicher traumatisch für den Jungen
Für die Angehörigen des Gorillas bestimmt auch
Nur weil er schwarz ist.. :(
Der Mensch ist ein dummes Tier :(
Wer einmal Menschenfleisch gegessen hat, der weiß wie zäh das schmeckt...
Von dir, sollte man sich eine Scheibe abschneiden.
Kann mich jemand aufklären, warum die Eltern die Bösen sind? Okay, man hätte besser auf das Kind aufpassen können... blablabla. Aber wie konnte es überhaupt passieren, dass das Kind ins Gehege fallen kann? Garantiert nicht, weil die Eltern zum Kind gesagt haben: "Hey, es wäre doch voll cool mal übers Geländer zu klettern und zum Gorilla zu gehen", sondern wohl eher, weil das Gehege nicht richtig dagegen gesichtert ist
der hat sich durch die absperrung gequetscht -> nicht fett genug -> unterernährt -> eltern vernachlässigen das kind -> eltern böse.
die eltern sind die bösen weil sie den kleinen scheißer nicht beaufsichtigt haben und er somit durch den zaun, kabel und büsche geklettert ist. Quelle: Saturday was first barrier breach at Cincinnati Zoo's Gorilla World since 1978 opening | Local News - WLWT Home deiner logik nach kann ich in jedem zoo zu den tieren klettern und danach die betrieber verklagen.. nice!
Weil die Erbauer des Zoos nicht die Aufsichtspflicht für das Kind haben. Oder besser: In Deutschland nicht hätten. Wie das bei den Amis so ist, da bin ich mir nicht sicher. Da drüben darf ja jeder User dumm wie Brot sein und dann andere verklagen.
MANIPULATING YA BRAIN!!!! der gorilla hat das kind wien nasses handtuch rumgewirbelt. andererseits, der kleine hat nicht wirklich angst. zuviel mein freund JOE geschaut oder was
Hoffentlich verklagt er Zoo die Eltern auf einen neuen Gorilla.
Hoffentlich verklagst du Gott auf ein neues Gehirn
mit gott führt man keine diskussionen
Vati verklagen? Was fürn Assiblag bist den Du nu wieder für eines?
Nenn mich Pilatus
Hoffentlich bestraft jemand den jenigen, der den Zoo überhaupt angelegt hat!
Mutter des Jahres......oder Vater. Egal
so schnell kann man reich werden in Amerika
Werde mir das Video sicherlich nicht ansehen. Einen Stern gibt es trotzdem.
Is traurig...aber ich hätte genauso entschieden.
Das ist dann die nette geschnittene Version. So hat es dann wirklich ausgeschaut. Gorilla killed after 4 year old falls into zoo enclosure ~ VIDEO - YouTube
Tja, aber das ist nicht so propaganda-fähig wenn man alles zeigt, schneiden wir doch lieber ein paar Szenen aneinander, die besser in unsere Ideologie passen...
Dafür bekommste n sehr informativ! Dein Video sollte anstelle des hier gezeigten Videos auftauchen. Bei dem Video hier (bei CoZ) dacht ich nur "wtf?! Warum erschießt man den Gorilla? Der ist doch voll friedlich". Jetze denk ich mir nur so "Ach du kacke.. wenn der das Kleinkind schon im friedlichen Zustand durch Wasser schleift......."
Zudem scheint er den Jungen durch die Luft geschmissen zu haben. Da wird es dann richtig krittisch.
"Rettungskräften zufolge hat das rund 180 Kilogramm schwere Gorillamännchen den Jungen "wild hinter sich her gezerrt und durch die Luft geworfen", bevor ihn das Notfallteam des Zoos schließlich erschoss, berichtete der Sender WLWT News 5." SPON
Auch in diesem Video wird das Kind nicht vom Gorilla attackiert. Das Hinterherschleifen ist vielleicht etwas grob, aber das ist ein 200 Kilo Kampfkoloss, und Gorillababys klammern sich an den Arm oder auf den Rücken der Eltern, ein Menschenkind ist natürich nicht so kräfitg. Steht halt noch zur Frage ob der Gorilla nun wirklich das Kind durch die Luft geworfen hat oder ob da jemand etwas übertrieben hat. Für mich sieht's immer noch so aus, dass der Gorilla besser auf das Kind aufgepasst hat als seine Mutter.
Kinder sind manchmal unberechenbar, es reicht ein kleiner Augenblick und schon ist es passiert. Du kannst ein Kind auch nicht ständig an der Hand führen.
Wenn eine Katze eine Maus gefangen hat, spielt sich auch erstmal noch ein bißchen damit. Man kann es ebenfalls als "auf die Maus aufpassen" interpretieren, wenn man nicht wüsste was danach passiert.
Traurig, da hätte eine Betäubung gereicht :( Auf der Anderen Seite, wenn das mein Kind gewesen wäre, weis ich nicht was ich getan hätte.
wärter sagten: die betäubung hätte zu lange gebraucht. und da wäre nicht berechenbar gewesen, wie der gorilla reagiert. wenn er sich angegriffen gefühlt hätte und sich mit dem jungen im arm auf teufelkommraus gewehrt hätte...weiß man alles nicht. daher besser so als sich hinterher den vorwurf der fahrlässigkeit machen zu lassen. im köllner zoo ist doch vor ein paar jahren die wärterin in den tigerkäfig und hatte die tür nicht richtig zu. der tiger kam ins freigehege und tötete die frau sofort. obwohl die frau schon tot wr, erschoss der direktor den tiger sofort. hatte mich auch gefragt, warum. aber die mussten wwohl noch nachschauen, ob sie noch lebte.
Der Gorilla hat sich besser um das Kind gekümmert als die Mutter... Ich bezweifel, dass der Gorilla dem Kind schaden wollte, da es in ihm keine Bedrohung gesehen hat (Er war einfach nur etwas grob, kein Wunder bei der Statur) Echt traurig, hoffentlich wird die Mutter vom Zoo zur Rechenschaft gezogen
Ich gebe zu das es viel zu oft der Fall ist das Tiere für die Fehler von Menschen büßen müssen. Hier scheint es jedoch einen bösen Übersetzungsfehler in der Beschreibung zu geben. Berichtet wurde in den lokalen Medien nämlich nicht das der Gorilla den Jungen beschütz hat sondern das der Gorilla erschossen wurde um den Jungen zu schützen. "and zoo workers had to kill the rare gorilla to protect the boy." weiter heoßt es dort, dass der Gorilla das Kind hinter sich her schliff und auch geworfen hat "witnessed a gorilla who was violently dragging and throwing the child." Da also die Situation für das Kind alles andere als gut und als durchaus gefährlich einzuschätzen gewesen ist, blieb den Angestellten des Zoo also keine Alternative da eine Betäubung 1. zu lange und 2. ebenfalls zu gefährlich für das Kind gewesen währe. Ich möchte aber nochmals betonen das ich den/die Fehler ebenfalls ausschließlich bei den Menschen sehe. Beim Zoo Betreiber weil die Absicherung unzureichend gewesen ist und bei der Begleitpersonen des Kindes weil sie die Aufsichtspflicht verletzt haben.
hmmm. stimmt ich hab auch was anderes gelesen. das er das kind durch die luft gewirbelt hat und so. aber das video zeigt ja auch nicht alles (was nicht heißt das ich der Presse glaube) aber : was hätte man denn hier tun können ? warten bis etwas passiert und dann schiessen ? ich glaub fast jede andere reaktion hätte evtl. mehr schaden verursacht. gorilla fangen oder betäuben hätte auch nur eine, wie in den medien geschrieben, unkalkulierbare reaktion verursacht. also ich wüsst jetzt auf die schnelle auch nicht was ich da machen sollte. den gorilla zu erschiessen ist, zumindest für das kind, den zoo und die eltern die sicherste variante gewesen den vorfall zu lösen. freue mich auf andere lösungsvorschläge btw. zum thema Medien : cnn schreibt : "The child was not under attack but all sorts of things could happen," Thane said. "He certainly was at risk." standard schreibt : Rettungskräften zufolge habe das Gorillamännchen den Buben "wild hinter sich her gezerrt und durch die Luft geworfen" - derstandard.at/2000037827864/Gorilla-pac kte-und-verletzte-Dreijaehrigen-in-US-Zo o
Naja, eine Lösungsfindung ist ein Schritt zu spät denke ich...man sollte klären, wie man es verhindern, dass ein vierjähriges Kind in das Gehege kommen kann. Dass die Aufsichtspflich hier verletzt wurde steht außer Frage, aber wie niedrig sind hier bitte die Zäune bzw. Absperrungen/Grünstreifen???
könnte mir vorstellen das Mami den jungen auf die Brüstung gehoben hat und dort sitzen hat lassen. kann mit nicht vorstellen das das Kind ganz alleine in das Gehege fällt.
er wurde von raumschiff enterprise von scotty persönlich rein gebeamt. der schuldige ist wohl klar wer....
menschmenschmensch.... Gorillagehege. GORILLA-Gehege Da brauchen wir nicht drüber zu diskutieren. Das sind wilde tiere und die sind gefährlich. Wenn die Gege ausbruchs, aber nicht einbruchssicher sind, dann sollten die Eltern aufpassen. Punkt.
Kevin, Schantalle, kletta nich auf die Gitta von den Affen, das Tut gefährlich, sonst gibt es heute kein Eis bei die X-Box Spielen.
Schafft jeder.
Da warn mal wieder die "Entscheider" am Werk.
Erst wurden 3 Löwen wegen einem Selbstmörder erschossen und nun ein Gorilla, der sogar auf das Baby aufpasste. Haben die keine Betäubungsgewehre? Erschießen kann man die Tiere im Notfall ja dann immer noch. Wirklich traurig...
Wirklich traurig ist, dass hier massiv Tatsachen verdreht werden und du auch noch darauf reinfällst.
Entschuldige, dass ich vorher nicht das Originalvideo gesehen habe. Ich bin schließlich auch nicht allwissend. Danke für die Information.
Ich hatte in verschiedenen Medien bereits von dem Vorfall gelesen. Der Tenor war zumeist: "200 Kg schwerer Silberrücken greift Kleinkind an". Ich finde der Begriff Lügenpresse ist ein Unwort, doch Sensationspresse trifft es allemal. Der Gorilla hat das Kleinkind als solches erkannt und hätte sicherlich zu diesem Zeitpunkt nicht getötet werden müssen.
Ist halt schon scheiße wenn man keine Ahnung hat. Sich ein Urteil über Tatsachen zu bilden, ohne sich irgendwie mehr darüber informiert zu haben, ist in meinen Augen noch schlimmer als keine Ahnung zu haben. Aber kein Problem damit passt du zu den anderen 80%. Typisches Beispiel von Propagandaschwachkopf. Das was da gezeigt wird MUSS richtig sein!
Hier nochmal für dich. Wie hier ganz deutlich zu erkennen ist, hat der Gorilla verstanden, dass er ein Kleinkind am Beim durchs Becken wirbelt. Achso, das war Ironie! Bin mir nicht sicher ob es verständlich war... Gorilla killed after 4 year old falls into zoo enclosure ~ VIDEO - YouTube
Danke für das Video. Lebe lange und in Frieden.
Scheiß Situation.
Da sieht man traurigerweise das in den USA die Affen besser bahndelt werden als die Schwarzen. Hätte das ein Afroamerikater gemacht, wäre der sofort erschossen worden... . Der Mutter sollte man definitiv übreprüfen ob die in der lage ist Sorge für kind zu tragen... .
what the Fu... siriusly das garnicht cool schei++ angsthasen man sieht doch das er nur denn beschützer instickt hatte für denn kleinen
haben sie die Mutter wenigstens auch gleich mit erschossen?
Wieso denn nicht den Vater? Achja, Kindererziehung ist ja Frauensache... -.-
*eltern haben auf jedenfall ihre aufsichtspflicht verletzt. mit anderen worten: auf ganzer Linie versagt.
Wieso, der Vater war arbeiten. Natürlich.
Immer wieder schön zu sehen, wie das Tier unter der Dummheit der Menschen leiden muss.
stimmt. kann ich so bestätigen.
das Response Teams des esels entschied sich zu fürsten
First Response
ah schön mal wieder ein rechtmäßiges Fürst zu sehen!
Esel is back
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.