Laut gedacht
Der U.S-Schauspieler und Rapper Yasiin Bey (früher bekannt als Mos Def) setzt ein Zeichen für die Insassen von Guantánamo. Als der Ramadan heute, dem 9.Juli 2013, beginnt, setzen mehr als 100 Hunger-Streiker in Guantánamo Bay ihren Protest fort. 40 von ihnen werden zwangsernährt. Ein durchgesickertes Dokument beschreibt die Prozedur des Militärs dabei. In diesem vierminütigen Film der Menschenrechtsorganisation Reprieve, unterzieht sich Mos Def genau dieser Prozedur um ein Zeichen zu setzen.
09.07.2013
09.07.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
nachdem ich nun als chillout fan seit anfang an dabei bin.. und das sind jetzt schon nen paar jährchen... hab ich mich n...
Durch diese Nasenlöcher könnte man die Burger im Ganzen reinschieben. Wofür die Mühe?
Switch to english language
Kommentar schreiben
Klassische Magensonde halt. Jeden Tag hundertfach in deutschen Krankenäusern gelegt. Allerdings von Fachleuten. Denke, dass es in Guantánamo nicht unbedingt solche sind. Geht ja wohl auch eher um die Message...und die Tatsache, dass man nicht mal mehr das Recht hat in den Hungestreik zu gehen. Etwas überdramatisiert...Merica halt.
USA, yeah, land of freedom.. freedom my ass... NAZISTATE!
Scheiße man. Auf harter Kerl machen und ein Zeichen setzen wollen und dann bei einer einfachen Schlaucheinführung rumheulen wie ein kleines Mädchen. Egal ob Moslem oder nicht, spielt keine rolle. Er wollte ein Mann sein, der für seine Überzeugungen und Moralvorstellungen, Opfer bringt und es erleiden. Aber...hat doch nur warme Luft im Sack. Die sind ja nicht mal zum füttern gekommen.... Bin ich froh, das er nicht für unsere Rechte kämpft.
Ja, war klar, das Leute wie Du das überhaupt nicht verstanden haben. Das ist doch erst Recht der Zweck, um zu zeigen die Quälerei!!!! Idiot!
Oh mein Gott...... Mir ist zwar klar das unterschwelliger Rassismus und mangelnde Intelligenz weit verbreitet sind, aber dass...... Die ersten vier Kommentare die ich zu diesem Video lese sind sowohl rassistisch sowie grob intolerant als auch beleidigend. Ich stimme den Kommentaren zu die das Video, seinen Zweck und seine Darstellung erklären. Es geht nicht um den Prozess an sich, es geht um die Umstände. Und die Tatsache wie hier darauf reagiert wird, zeigt dass in unserem schönem deutschen Lande die braune und die saudumme Sozialschicht immernoch existieren und immernoch Hass und Aggression mit sich tragen. Und bevor wir versuchen die Welt zu ändern, fangt mal bei euch selbst an und schaut vielleicht auch auf eure Nächsten. Intoleranz und Rassismus sind keine Sache die eine Glatze und Baseballschläger brauchen. Sie brauchen Unwissenheit und Beeinflussbarkeit.
"... Intoleranz und Rassismus sind keine Sache die eine Glatze und Baseballschläger brauchen. Sie brauchen Unwissenheit und Beeinflussbarkeit." Schön wie du hier vom Islam sprichst!
wtf alter. wieso heult der schauspieler? das zeigt wieder das moslems weicheier sind.
Du bist ein Idiot! Du hast das Video überhaupt nicht verstanden! Du Chuck Norris, sitz da schön hinter den Computer, udn keine Ahnung wie die Welt läuft. Bist schon ein ganz Starker!
Ja ja, alles schlimm in Guantanomo und die USA sowieso... Da es sich hier um ein Moslem handelt, beweist das wieder mal, wie sich die Moslems nur für Moslems einsetzen und sich immer in die Opferrolle stellen. Würde es sich in Guantanamo um Ungläubige handel, würde er nicht einen Finger krumm machen. Also lasst euch nicht verarschen und auf ihn geschissen. Und übrigens: Wer für Mohammed bzw. Allah sterben würde, wünsche ich schnellstmöglichen Erfolg!
cool, wieder mal einer der für 1.7 millarden Menschen redet :p Idiot!
Ich rede nicht für 1,7 Mrd., sonder erkenne nur bestimmte Verhaltensmuster von Islam befallenen Opfern (Moslems). Da du nicht in der Lage dazu zu sein scheinst, bist wohl eher du der (Islam kranke?) Idiot.
ich dachte am anfang noch, das wäre alles echt
dann sollen die halt essen! wenn mir irgendetwas nicht passt oder mir weh getan wird dann versuche ich es aus der welt zu schaffen. fertig! ausserdem: die kopffesthaltelesite ist zu locker. Und so schlimm ist es nun auch nicht ein schlauch in die nase zu bekommen. der soll sich nicht so. fertig!
...
guantanamo ist ein ausbildungslager für die angestellten in den tausenden FEMA Camps (=moderne Konzentrationslager) welche bald Massenhaft gefüllt werden sollen. Ich hoffe es nicht, aber das werden wir evtl bald auch am eigenem Leibe erleben. Und die Guten sind schuld, weil sie nichts dagegen machen...
ich hatte mal 2 so ne Sonden zur Beatmung in der Nase das ist echt widerlich aber von echten Schmerzen zu sprechen wäre übertrieben... dennoch geht es nicht um das Prozedere sondern die Zwänge unter welche die Insassen gesetzt werden... diese Machtlosigkeit am eigenen Leib zu erfahren lässt denke ich selbst den stärksten sich sehr schnell verletzlich fühlen. Daher ist es unerträglich und ich finde es absolut großartig das sich dieser "Promi" dazu bereit erklärt hat... wir sollten hier das Maul nicht allzu weit aufreißen. Sicherlich haben fast alle hier nicht mal nen Organspendeausweiß oder sich für die Knochenmarkspenderdatei registrieren lassen ...warum? weil zwischen Meinungsbekundung und tatsächlichem Engagement noch ein breiter Spalt klafft!
Also diese Sonden sind jetzt echt nicht son Problem. Wer das mal beim HNO-Arzt bekommen hat weiß dass die echt nicht schlimm sind.
Einige der Internet-Helden hier sollten sich mal überlegen, worin der Unterschied liegt, wenn einem eine Magensonde freiwillig gelegt wird und dann wenn diese Sonde einem unfreiwillig gelegt wird. Diesen Menschen wird etwas aufgezwungen, was sie nicht wollen, es wir ein Eingriff vorgenommen, der schwerste psychische Traumata hervorrufen kann. Die körperliche Selbstbestimmung wird diesen Menschen genommen und warum? Weil sie sich gegen ein System aufehnen, welches sie ohne Prozess und über Jahre einkerkert, misshandelt und demütigt.
nachdem ich nun als chillout fan seit anfang an dabei bin.. und das sind jetzt schon nen paar jährchen... hab ich mich nun hier angemeldet, um auch mal einen kommentar abgeben zu können. oft schon habe ich mich bei ernsteren videos gefragt, was sich hier so für leute tummeln und was sie teilweise für eine unreflektierte (rassistische und menschenverachtende) scheiße von sich geben. so auch wieder geschehen. zu diesem video: klar.. man kann sagen, es muss nicht sonderlich authentisch sein, wenn hier ein schauspieler zeigt, wie schlimm diese prozedur ist.. ggf. ist er halt ein verwöhntes weichei? und dann gibt es ja noch das video (LiveLeak.com - Response to MOS DEF Forced Nasal Tube Video.), welches ihn als solches überführen soll. doch 1. natürlich nimmt man für so eine aktion einen prominenten, um wirsam öffentlichekeit(en) zu schaffen.. und man sollte ihm anerkennen, dass er sich für dieses thema einsetzt und sich nicht zu schade dafür ist, sowas mit sich machen zu lassen. 2. das "response" video.. und eure verharmlosenden kommentare übersehen ja wohl einen entscheidenden punkt: es geht hier nicht um künstliche ernährung, die aus diversen medizinischen gründen angewendet werden kann bzw. muss, um leben zu retten... sondern um ZWANGSernährung. --> fesseln, fixierung des körpers und gewaltanwendung bei gegenwehr! hat man davon was im response video gesehen? die häftlinge in guantanamo sind im hungerstreik! das heißt, sie wollen lieber sterben, als unter den dortigen haftbedingungen zu leben. es ist also scheißegal, ob es nun weh tut oder nicht und wie sich der schauspieler hier anstellt.... darum geht es doch nicht. die häftlinge werden gegen ihren willen und gegen ihren wunsch nach dem tod, in dem sie ihren frieden finden, ernährt. das verstößt gegen die obersten gebote der menschenrechte! UND GENAU DARAUF soll dieses video hinweisen.. und das zu tun ist richtig und wichtig.
Obgleich ich dir bei Allem zustimme, was du da geschrieben hast: Bitte nutze in Zukunft die SHIFT Taste. Erleichtert das Lesen bei derart langen Texten enorm. Danke. ;)
danke für den tipp.. nur wie genau meinste des? SHIFT+enter oder wie? :)
Sehr geil dein Kommentar. Nur ein Haken: Du sagst wenn jemand gezwungen wird etwas gegen seinen Willen zu tun, verstößt das gegen Menschenrechte. Demnach verstößt ein Einsperren im Knast auch schon gegen die Menschenrechte. Wenn ich also die Menschenrechte von anderen respektieren will, dann greife ich in Zukunft auch nicht ein, wenn jemand sich vor den Zug schmeißt, sondern schaue weg. Ich finde die Beurteilung des ganzen nicht so einfach.
Das Einsperren von Leuten kann man nicht verallgemeinern. Im eigentlichen Sinne dient eine Haftstrafe der Sicherheit der Menschen, welche freiheitlich-friedlich leben wollen, sowie der Resozialisierung der Täter. In den meisten europäischen Ländern (vorallem in Norwegen) klappt dies gut, da die Gefängnisse menschengerecht eingerichtet sind und das Leben dort demnach die Menschenrechte achtet. Allerdings ist das in den USA nunmal nicht der Fall. Dort gibts aggresive Wärter, überfüllte Gefängnisse und Zwangsarbeit (in Guantanamo noch drastischer).
Da schließe ich mich megamet an und will noch was ergänzen, versuche mich aber kurz zu halten. Dein "Haken" ist keiner, denn: ja, (zunächst) ist das Einsperren eines Menschen ein Verstoß gegen die Menschenrechte. JEDER Mensch hat von Geburt an das Recht in Freiheit zu leben. Aber: Den Menschenrechten wird (nur) durch staatliches Recht Grenzen gesetzt (Art. 29 Abs. 2 AEMR). Begehst du eine Straftat, folgt im Rechtsstaat eine Sanktion wie etwa Haft. Dieses staatliche Recht darf allerdings niemals gegen die Grundlagen der AEMR verstoßen. Das Einsperren von Menschen dient, wie megamet schon sagte, der Sicherheit und dem Wohl der Gemeinschaft. („Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person“ Art. 3 AEMR) Also das Wegsperren von Menschen verstößt zwar zunächst gegen die Menschenrechte, ist aber dennoch legitim, solange es gerechtfertigt geschieht. Wichtig hierbei: Jedem steht ein faires Gerichtsverfahren zu (Art. 6, 7, 8 etc.). von so etwas können die Gefangenen in Guantanamo aber höchstens träumen. Hier werden Menschen teilweise willkürlich, ohne harte Beweise festgehalten („Niemand darf willkürlich verhaftet, gefangen gehalten oder des Landes verwiesen werden“ Art. 9. Zum Teil sie dann Praktiken unterzogen, die wohl als Folter bezeichnet werden dürfen („Niemand darf der Folter oder einer grausamen, unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung oder Strafe unterworfen werden“ Art. 5). was dein beispiel mit dem zug angeht.. Zug Bsp.: "Alle Menschen sind frei geboren und gleich an Würde und Rechten. Alle haben Vernunft und Gewissen und sollten untereinander im Sinne der Brüderlichkeit handeln" (Artikel 1 AEMR) Was du nun unter Brüderlichkeit verstehst, musst du selber wissen.
"Alle haben Vernunft und Gewissen und sollten untereinander im Sinne der Brüderlichkeit handeln" Uiuiui... wenn das mal "die Grünen" lesen! Der Text is nicht gegendert! Wie kannst du es wagen nur von Brüderlichkeit zu sprechen. Da fühlen sich die ganzen Emanzen doch wieder benachteiligt
* achja: AEMR = Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.
Word. Ich dachte lange, dass einige Chiller die Kommentare zwar immer mal wieder lesen, selber aber nix posten. Inzwischen glaube ich eher, dass die wenigsten Chiller überhaupt Kommentare abgeben. Das kann vielleicht daran liegen dass 99% der Kommentare recht kurzweilige Einzeiler sind, und man keine Lust hat selber Blödsinn zu posten. Aber immerhin sind die meister Videos auch recht kurzweilig, und ich denke dass will coz auch repräsentieren. Schön ist, dass erstens auch ernste Videos wie das hier Platz auf der Seite finden. Und zweitens ab und zu Leute so eine Art "coming out" machen, indem sie sagen dass sie nicht dazu schweigen wollen, was sie gerade gesehen haben. Dann liesst man auch mal, dass sich jemand ordentlich Gedanken gemacht hat und argumentativ formulieren kann. Daumen hoch! Klar bleibt aber trotzdem, dass in den Kommentaren iA viel Rauschen drin ist. Die Plaketten machen das etwas spannender.
naja, die sind im hungerSTREIK. sie wollen auf sich und ihre probleme aufmerksam machen. sterben wollen die mit sicherheit nicht. und da sie sich nun mal in der gewalt (ich wollt erst obhut schreiben) des staates befinden, muß dieser dafür sorgen, dass sie eben z.b. nicht verhungern. wobei das ganze wohl eher ne farce ist. den USA wärs wohl egal, ob die da sterben oder nicht, solang sie die geforderten infos rausgegeben haben. nur hagelts dann wieder internationale kritik und das will man vermeiden.
ja, hungerstreik... gegen die haftbedingungen = sie sterben lieber, als SO weiter zu leben. frei nach dem motto "i rather die on my feet than live on my knees". nichts anderes habe ich gesagt.
es zählt aber unter anderem zu der aufgabe des staates, suizid zu verhindern :-) die wärter haben also die pflicht dort einzugreifen und gegebenenfalls unter zwang zu ernähren... in deutschland würde das nicht anders laufen. ich will keinesfalls guantanamo in schutz nehmen, lediglich die MAßNAHME, die den tod der häftlinge verhindert erscheint in meinen augen durchaus verhätlnismäßig...
Ich glaube nen katheter gelegt zu bekommen tut mehr weh, gerade als Mann. Ohne jetzt die ganze Scheiße in Guantanamo gutreden zu wollen!
Nope tut es nicht!
echt? beides schon erlebt?
Kein Scheiß!
ach du scheisse - der arme schauspieler ......
Wär der ma besser brav gewesen...
LiveLeak.com - Response to MOS DEF Forced Nasal Tube Video.
Zu Guantanamo ist eigentlich nur zu sagen das es sich nicht ohne Grund auf NICHT amerikanischem Boden befindet, denn dort wird die amerikanische Verfassung mit Füßen getreten (obwohl, das wird sie ja sowiso, spätestens durch PRISM auch im Land). Obwohl die wenigsten Insassen dort nie ein Gerichtsverfahren hatten, sondern nur auf Geheimdienstlichen Verdacht eingesperrt wurden, wird es wohl auch einen großen Teil wirklich Schuldiger geben. Jedoch, und das ist essenziell, stellt sich die Frage in wie fern man von Freiheit in einem demokratischen System sprechen kann, wenn diese für Gegner des Systems, oder eines solchen Staates, ausgesetzt wird. Die einzig richtige Vorgehensweise wäre ein neutrales Gerichtsverfahren für alle Verdächtigen dem, in Folge einer Verurteilung, ein ganz normaler Gefängsniss Aufenthalt folgt. Alles andere ist schlichtweg Doppelmoral die dazu führt das sich die demokratische Idee kaum noch legetimieren lässt.
*Obwohl die meisten Insassen...
Ach, so is das also. Ich dachte Guantamo wär ne Michael Jackson Coverband wie aus den ähnlich lustigen Videos...
so! ich muss jetzt dann auch noch mal meine meinung hier hin kacken: solche nasensonden bereiten in der tat sicherlich nicht all zu viel schmerz, ja selbst die "black mamba" die man bei einer darmspiegelung reingedonnert bekommt ist je nach sexuellen vorlieben höchstens verdammt unangenehm. jetzt stellt euch die sache aber mal noch unfreiwilliger als im krankenhaus schon (also ich spreche übrigens gerdae vom echten guantanamo) und ich bin mir sicher dass der neger dort bei erster gegenwehr mies kassiert hätte! dieses video ist ein schwuler ponnyhof will ich damit sagen. jaaaaaa... das sind (leider nur zum teil) schlimme islamisten, was ja heutzutage direkt TALIBAN bedeutet! selbst wenn es alle samt nur die aller krassesten terroristen wären frage ich mich bei all diesen posts: wo bleibt die empathie? klar darf man scherzen! aber mich persönlich fuckt es nur mega ab was sich diese kackregierung in den usa erlaubt... die haben doch genau so terrorsimusqualität - eigentlich sitzen auf beiden seiten psychopathen, oder nicht? und jeder von ihnen versucht seine kranke ideologie durchzusetzen. so was mit fühlenden wesen abziehen... aaaalter schwede... dann konsumieren! komsumieren! konsumieren!, in jedes beliebige land einfallen und so tun als sei man das geilste land auf erden. wundert mich wenig dass die menschen die ein simples leben auf der anderen seite führen vielleicht DAS als krank bezeichen! -sorry
Na dann, wenns nicht schmerzt...hat jemand ne Sonde für den h.affen?
In meinen Augen ein perfektes Beispiel dafür, dass man lernen muss, seine Meinung halbwegs vernünftig artikulieren zu können. Deine Ausdrucksweise tut mir in den Augen, Ohren und sonst wo weh. Und der Gebrauch von Worten, die heutzutage nur noch im Zusammenhang mit Rassismus stehen, ist auch unter alles Sau.
und genau darum gibt es so viele Missverständnisse! es wird mehr auf das WIE als auf das WAS geachtet. So wird das nie was. Wessen Ausdrucksweise ist denn Richtige? Ich finde political correctness ist anti-komunikativ und läuft vollkommen aus dem Ruder. Dadurch werden Meinungen von den Menschen von vornherein ausgegrenzt die sich nicht so differenziert ausdrücken. Damit wird eine große Gruppe von eigendlich gleich fühlenden Menschen in stücke gehackt.
Soso, Du würdest Dich also gern mit Leuten unterhalten, die Dich und Deine Freunde als Neger, Ölaugen, Schwarzfüße, Spagettifresser, Nazi, Mulacken, Kanisterköppe, Inselaffen, oder Ähnliches bezeichnen?!? Mit sowas red ich doch gar nicht. Natürlich kommts auf das "WIE" an. Was soll ich denn jemandem lange zuhören, der mir nicht mal ein Minimum an Respekt entgegenbringt. Der wird auch meine Meinung dementsprechen nicht respektieren.
voll geil auch, dass ich hier voll den text schreibe und alle lesen nur "neger" xD wenn du den rest meines posts gelesen hättest, wäre dir vielleicht aufgefallen, dass ich gerade darauf hinaus wollte dieses ami/terroristen problem aus der sicht derer zu betrachten, die einfach nicht viel haben und mit wenig auskommen müssen - jedoch sehen, wie verschwänderisch wir mit gütern umgehen. ich meine ja gerade eben: man MUSS das denken und die meinung von denen auch verstehen/respektieren. außerdem nehme ich mir es nur heraus solche wörter zu sagen, weil ich auch sehr gut z.b mit witzen über mein eigenes volk oder gar direkt gegen mich klar komme, auch wenn diese unter die gürtellinie gehen. international klischeehaft gesehen bin ich ein blasphemischer, schweinefressender nazi der den ganzen tag bier säuft - ein bastard bin ich auch! find ich lustig! übrigens: die meisten meiner freunde/bekannte gehören i-einer minderheit an...
jaja, die vermeintlich aufgeklärten haben endlich ihre weltgeschichtlichen 3min aufmerksamkeit bekommen und nutzen sie dafür, alle wörter zu femininisieren und die negativ konnotierten zu verbieten. als gäbe es nichts wichtigeres als dinge anzuprangern, über die sich eh keiner gedanken macht, die eh keiner so meint, wie sie von den hypersensiblen, super aufgeklärten mitmenschen aufgefasst werden. herrlich ist das (und ich meine das im zusammenhang mit "dumm" (weil dämlich (von dame) wäre ja politisch inkorrekt). wieviel symptome will man denn noch infrage stellen, bevor man sich mit dem kern der krankheit beschäftigt?! ich frag mich sowieso wo das hinführen soll, wenn schon die adressaten entscheiden, wie eine aussage gemeint ist. überwachung, generalverdacht und alle einsperren!
hab schließlich nicht umsonst die formulierung "da hinkacken" verwendet. ich habe auch keine lust auf einer fun-seite ein schriftdokument zu erstellen, das auch vom bundesministerium angenommen werden kann - aber stell dir vor: das könnte ich auch! hab es gestern eigentlich schon direkt bereut als ich im bett lag überhaupt was mehr oder minder ernsthaftes hier rein geschrieben zu haben. war einfach leicht schockiert und bin emotional leicht übergekocht. dem punkt den bahaschne da noch angesprochen hat stimme ich übrigens voll zu! meistens sind es eben auch die studierten die den bezug zur menschlichkeit oder gerechtigkeit verloren haben durch diese ganze trimmung auf leistung und fühlen sich dabei ach so wichtig. so... jetzt schreib werde ich weiterhin nur noch lustige, unlustige und bescheuerte dinge posten, so wie vorgesehen ps: nazi-juden-neger-sau!!!! ^^
Kenn ich ja auch den Schauspieler
Wie wurden denn die Hungerstreikenden in München neulich ernährt?
f**k
Die Frage ist nur, ob verhungern lassen da humaner ist.
Die grundsätzliche Frage ist, ob man Leute ohne Verdacht und ohne Gerichtsverfahren einsperren und foltern lassen sollte...
Ramadan hat schon mal jemand ausprobiert, da verhungert man nicht zwangsweise bei.
Hast Du Dir das Video überhaupt angeschaut? Oder wenigstens die Beschreibung durchgelesen?
Ja. Hast du meinen Kommentar überhaupt durchdacht?
Ja, Du offenbar aber nicht. Das hat mit Ramadan nichts zu tun, sondern ist ein Hungerstreik. Vielleicht sollte man sich auch als grüner Gutmensch den Unterschied deutlich machen.
Bin ich fehlinformiert? Ich dachte die Insassen wollten nur mit aller Konsequenz ihren religiösen Bräuchen nachgehen.
glaubst du ernsthaft, während des ramadans wird 30 tage nichts gegessen?
Naja ob das schlimm ist oder nicht ist doch auch scheiß egal; darum geht es doch gar nicht! Die (wohl eher rhetorische) Frage ist doch eher, ob man sowas mit der Würde des Menschen vereinbaren kann! Traurig finde ich da eher wenn ich mir so die Kommentare anschaue, dass fast alle sagen das sei nicht schlimm, eher nach effektiveren Methoden suchen und über das Schauspiel lästern. GOTT SEI DANK haben wir so ein tolles, modernes Grundgesetz in dessen Geltungsbereich wir sowas nie mit Art. 1 vereinbaren könnten!
lol! Mos Def war wahrscheinlich der Erste, der die Wahl von Obama feierte... Wie war das nochmals mit dem Versprechen Guantanamo zu schliessen? =]
Wär vllt sinnvoll gewesen, keinen Schauspieler dafür zu nehmen.....obs wirklich so schlimm ist oder nicht lässt sich da nicht mehr wirklich einschätzen....
Und am besten auch keinen Negger, weil die ja ehh minderwertiger sind. Wie sagte Andy einst: ,, Entweder du bist blind auf beiden Augen oder einfach nur blöd''
....muss ich dir wirklich erklären, warum ein SCHAUSPIELER in einer SZENE für ein INTERNETVIDEO möglicherweise ein wenig an der Authentizität der Szene zweifeln lässt?
Äh? Wen soll man denn sonst nehmen? Einfach einen "Penner von der Strasse" schnappen und den tatsächlich zwingen? Wäre vielleicht authentischer, ja, aber der Botschaft wohl weniger dienlich... Eine echte Aufnahme aus Guantanamo wäre natülich am authentischten aber wenn man da nicht ran kommt? Besser schweigen?
Ich hätte da zwei Kandidaten: den Chef von der CIA und der NSA. Manchmal hilft es die Praktiken selber zu durchleiden, als nur das eigentliche Anordnen....
Wenn man unbedingt nen Promi nehmen will, hat man doch auch außerhalb der Schauspiel-Branche genug Auswahl....Nachdenken, mein Freund....
Durch diese Nasenlöcher könnte man die Burger im Ganzen reinschieben. Wofür die Mühe?
"Ähnliche Videos: Michael Jacksons Thriller - Knastversion" Ok?! :)
Sowas ist mir auch schon mal passiert... Die alte drückt mir Schläuche in die Öffnungen und ich Trottel hab das Safetyword vergessen -.- Da hilft nur es zu ertragen wie ein Mann und nicht zu flennen wie der wimmernde Wurm als den sie dich beschimpft...
Naja, mehr Schauspiel als Realität. Magensonden sind nun wirklich nicht so wild, dass man deswegen rumflennen müsste.
dein 2taccount fantscher meinte schon daselbe. Hat auch eher nicht den Punkt getroffen.
Danke für die Info! Vielleicht sollte ich mich mal wieder als autofan oder Obstkanone einloggen...
ein stern für eine schlechte schauspielerische leistung! an the oscar goes to...Yasiin Bey!!!! ....NOT!
Ford Prefect!
Ein Oscar für diesen Mann
bisschen mehr Gleitcreme, dann flutscht es auch besser.
Man merkt, dass er ein Schauspieler ist. Eine Magensonde zu bekommen, ist zwar ziemlich unangenehm, vor allem am Anfang, bis der Schlauch in den Rachenraum vorgedrungen ist, aber es tut nicht weh.
das sind sm-schläuche mit widerhaken
na ja wenn du dich dagegen wehrst kanns denk ich scho n bissl ziepen
Ich hatte die Dinger nach meinem Unfall mehrfach bei vollem Bewusstsein eingesetzt bekommen und fand das weder schmerzhaft noch schlimm.
Lösungsvorschläge wie ernährt man jemanden wenn er streikt?? Gibt es Alternativen?
Die perkutane endoskopische Gastrostomie (abgek.: PEG) ist ein endoskopisch angelegter direkter Zugang zum Magen, der die Bauchwand durchdringt und der bei Patienten mit Schluckstörungen unterschiedlichster Ursache die künstliche Ernährung über lange Zeit ermöglicht.
Die dabei verwendete PEG-Sonde ist ein elastischer Kunststoffschlauch, der im Rahmen einer Gastroskopie (Magenspiegelung) gelegt wird. Gegenüber der sog. nasalen Magensonde - das heißt einer Sonde, die über Nase, Rachen und Speiseröhre in den Magen reicht - besitzt die PEG-Sonde mehrere Vorteile. Unter anderem ist die Aspirationsgefahr verringert und der Patient kann zusätzlich zur verabreichten Sondennahrung ungestört schlucken.
Eine PEG ermöglicht somit die künstliche Ernährung mit Sondennahrung als enterale Ernährung, also eine Ernährung über den Magen-Darm-Trakt, die der parenteralen Ernährung, d.h. der Ernährung durch Infusionen, wiederum grundsätzlich vorzuziehen ist.
Ich möchte dafür kein sehr informativ, war nur copy paste. Ich wusste nur, dass es sowas gibt
ok, danke für deinen Beitrag. Ich habe jetzt daraufhin auch noch mal recherchiert, da mich interessierte, ob ein PEG ein dauerhafter Eingriff ist - was der Fall ist - und dadurch zwar eingebracht werden könnte als Alternative, allerdings kann ich mir vorstellen, dass die streikenden Gefangenen sich den Schlauch wieder selbst entfernen werden, wobei sie sich sicherlich verletzen könnten (Entzündungen) und keine wirklich Abhilfe geschaffen wäre.
Was meinst du mit dauerhaft? Vereinfacht gesprochen gibt's ein Röhrchen in der Bauchdecke, was einen direkten Zugang zum Magen bedeutet. Wenn du irgendwann das Röhrchen rausnimmst, verheilt auch die Wunde wieder. In der Tat wären die Selbstverletzungsmöglichkeiten höher und die Entzündungsgefahr ist ständig sehr hoch...
ja, mit dauerhaft ist gemeint, dass der Schlauch in der Bauchdecke verbleibt, also den ganzen Tag (dauerhaft) getragen wird, wo er selbst entfernt werden kann.
Ich finde es gut, dass diese Quelle als Video so wahrheitsgemäß wie möglich ist, da der einzige Sinn des Videos die Darstellung der Wahrheit ist. Man kann die Darstellung also als realistisch ansehen, vor allem weil ein "durchgesickertes Dokument" vertrauenswürdig ist, denn jeder kann es (und den Autor) ja überprüfen und hinterfragen. Was anderes: warum lasst ihr die Leute nicht hungern, wenn sie es doch so gerne wollen. warum schreitet ihr ein, wenn ein Mensch sich verstümmeln will? warum verhindert ihr Selbstmorde?
ihr? alle außer du? du würdest leute verhungern, sich verstümmeln oder sich umbringen lassen? wieso? was ist deine primäre fehlfunktion?
schon mist das ganze...
Dem sollte man mal sagen: BE MORE DOG!
warum wird die sonde wieder rausgezogen? kann man den 'futterbrei' nicht einfach durch den schlauch pumpen?
vermutlich streikt er garnicht und hat einfach was gegessen, der spielverderber
Ich finde es krank, dass man seine Religion nicht frei ausleben darf :( Hätte mich fast übergeben :o#
Tja und ich find Religion ziemlich krank (jede) , jeder hat da so seine eigenen Ansichten schätze ich mal.
Ich selber gehöre keiner Religion an, aber ich finde trotzdem, dass es sowas nicht geben sollte.
Dein gutes Recht, ich finde halt Religion sollte es nicht geben und das da ist weniger ner Religionsangelegenheit als ne reine Machtmissbrauch und Menschenrechtsverletzungsangelegenheit.
hat das wirklich was mit religion zu tun, oder wird es nur damit begründet weiter zu hungern...? sollte jemand verhungern heißt es, man habe nicht geholfen... man hat sich sterben lassen... naja, ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wie ich mich verhalten sollte und was richtig und was falsch ist...
@ Partisan: Religion ist unvermeidlich. Sie erfült viele menschliche Grundbedürfnisse (nach Gleichgesinnten, nach Unterordnung, nach Verantwortungsabgabe...die Liste ist lang). Ansonsten hast du völlig recht.
aber wenn man ihnen das hungern erlaubt, sterben die religiösen ja vielleicht nach und nach aus
leute der ist schauspieler! der tut nur so! FALLT NICHT DARAUF REIN!
kommt mir etwas gespielt vor, dass kann doch nicht so weh tun, oder?
Doch das tut ordentlich weh, du hast da jede Menge sehr empfindlicher Schleimhaut an der das vorbeischrammt. Kannst es ja selbst mal testen (so blöd das jetzt klingt) drück mal nur nen Fingernagel etwas tiefer in der Nase (da wo der Knorpel deiner Nase an den Knochen ansetzt, da dahinter) an die Schleimhaut das brennt bereits ordentlich. Ich kenns nicht persönlich in der Nase aber meine Mutter hatte mehrere Dutzend Bronchoskopien und Magenspiegelungen und die paar die nicht in Vollnarkose passiert sind waren die Hölle nach ihrem Bericht.
Bei einer Magenspiegelung wird ein dickerer Schlauch (ähnlich einem Dusch-Schlauch) verwendet, da dort noch Kamera und eine Art Pinzette für Proben enthalten sind. Dieser wird dann aber auch direkt über den Mund und nicht die Nase eingeführt.
Es gibt beides, Bronchoskopien werden oft durch die Nase gemacht.
Uäääh. Schon abgefahren, dass meine Füße genau das gleiche gemacht haben wie seine, noch bevor ich gesehen habe, was seine gemacht haben.
MOSt DEFinitely!
Ist ne ganze normale Magensonde, durch welche Nährmittel in den Magen gepumpt werden. Nur die Art und Weise wie sie eingeführt wird, ist etwas brutal ...
Was?
du hast ne spinne auf dem monitor
nenene er hat nen monitor auf seiner spinne
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.