Hochrad

is aber nich!

fischbrötchen hat, abgesehen von zeichensetzung und dem großen D, keine fehler gemacht.... klugscheißer.

hier nochmal in korrekt:

was is an der ampel?
Etwas, was ich in der USA als sehr hilfreich empfunden hatte. Der Straßenname der Querstraße - sind nicht so kleine dämliche Schilder am Rand, die man als Autofahrer immer suchen muss.

in den USA bzw. in der USA kommt immer ganz darauf an, wie man USA nun deuten will, in der USA ist aber theoretisch richtig.

regeln haben nichts mit "wie man ... will" zu tun. es bleiben staaten in denen man ist.

Bin mir auch nicht so sicher, ob der Straßenname Schilder sind. Richtig ist anders.

Wenn Ich ein Hans bin, bist Du eine Muschi. Es heißt "die USA" also: "[...] den USA" Recht herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

wie ich bereits sagte: nach der deutschen grammatik wäre "in der USA" theoretisch richtig, wenn man die USA als eigenname durchlässt. eben, wie man USA nun deuten will.

außerdem bin ich eh muschi also musst du ja hans sein XD

@mucki: wie du bereits sagtes, könne man das machen wie man gerade lustig ist. wie ich bereits sagte, kann man regeln nicht einfach deuten wie man will. regeln in der sprache kommen meist durch eine in der mehrzahl genutzte sprechweise zustande. wofür u.s.a. steht ist dir klar. dieser englische ausdruck fließt dank lehnübertragung in die deutsche grammatik ein und wird daher wie "vereinigte staaten" behandelt. das selbe ist z.b. mit "e-mail" passiert. woher hat die e-mail ihr genus/geschlecht bekommen? durch lehnübertragung ins deutsche. man sagt "die e-mail", weil das genus von "die nachricht" (feminin) übertragen wurde. nicht aber vom brief (wobei man dann "der email" sagen würde (genus "brief": maskulin vs. genus "nachricht": feminin)). und du würdest mit sicherheit bestätigen, dass "der e-mail" schlicht falsch ist. genau so wird das mit den (und nicht der) u.s.a. gehandhabt. das hat nichts mit eigennamen zu tun. "der usa" ist einfach nur subsprachlich in der hauptschule zu finden

Prostituier Dich doch woanders. Die Deutungshoheit obliegt aber nun von daher nicht dem Gutdünken, als dass der "Name" USA, der eher eine Zustandsbeschreibung ist empirisch gesehen bereits vor seiner Eigenschaft als "Eigenname" existierte. So. Flame that, biaaa?)(P&?.

und wieso nur, wieso in gottes namen stört sich niemand am falschen plusquamperfekt? kann denn nicht ein einziges mal jemand an den plusquamperfekt denken?

was soll ich da flamen, wenn du sagst, dass die zustandsbeschreibung vor der eigenschaft des eigennamens da war? das bestätigt mich doch. und was soll an dem plusquamperfekt falsch sein?

@ biedl : Sorry, hatte auf "antworten" geklickt und war dann ersteinmal weg...

jo, kein ding^^ meine verwirrung wurde ja gelöst

@biedl: der plusquamperfekt ist hier falsch weil hier statt perfekt benutzt. heißt ja auch VORvergangenheit. wovor in diesem fall? richtig. also perfekt oder präteritum, aber nicht plusquamperfekt. ist irgendwie so 'ne komische mischung aus dialekt und soziolekt...

Bevor das Fischbrötchen zurückkam, Hannes.

da deutsche rechtschreibung sowieso nur auf konvention beruht kann man sich doch einfach einigen und "in der USA" richtig machen. xD - gut, vielleicht ist es "offiziell" falsch. aber mein ansatz ist nachvollziehbar, oder?

es wird richtig, wenn die mehrzahl der leute es so benutz. genau so wie der genitiv in nominalgruppen langsam ausstierbt, genau so kann sich auch irgendwann dein gedanke durchsetzen.

@biedl: Das ist das Traurige an der Demokratie.