Hubble Legacy Field Zoom-Out

Tuten gatekeepern tuten getutet

Für deine Theorie spricht auch die Relativitätstheorie. Als Teil unvorstellbar Massereicherer Objekte oder Lebewesen, die sich ob ihrer unvorstellbaren Dimensionen auch schneller bewegen, vergeht für uns die Zeit um ein Vielfaches langsamer. Wer weiß ob Zellteilung nicht der Entstehungsprozess von Universen ist. Die Zellwände wären Multiversen Branen... aber das ist dann schon wieder Philosophie, bzw. Science Fiction.

Immer wieder faszinierend, was man sich mit Halbwissen für Theorien zusammenspinnen kann. Aber nein, Atome und Galaxien haben vom Aufbau her kaum etwas gemeinsam, außer dass grundsätzliche Prinzipien (Drehimpulserhaltung etc.) für beide gelten. Und Relativitätstheorie unterstützt das ganze überhaupt nicht, sie verbietet so große Lebewesen sogar. Interessante Vorstellung vielleicht, aber eher Fiction als Science.

Naja, moi president. Das stimmt aber auch nur, wenn man davon ausgeht, dass alles was wir bis jetzt wissen auch schon die ganze wahrheit ist und wenn man den micro/macro Vergleich zu wörtlich nimmt. Klar ist es zusammengesponnenes Zeug, aber so sehr viel mehr ist Wissenschaft letzten Endes auch nicht. Wir untersuchen etwas, stellen fest, wie es sich verhält und versuchen anschließend das erlebte zu erklären und am besten noch mit anderen, bereits getätigten Erklärungen/Theorien in Einklang zu bringen. Wir können NICHT (verbessere mich, wenn nöig) vorher sagen, was wir noch alles überraschendes entdecken werden, was unsere schönen Theorien wieder über den Haufen wirft. Ergo würde ich sagen, es ist zwar nur ein Gedankenspiel, aber solnage wir nicht ebensoweit "rauszoomen" können, wie wir aktuell in den Microkosmos hineinzoomen können, kann keiner so richtig sagen, was das nächst größere Level ist, wenn das Universum mal überblickt werden kann... (was natürlich nie passieren kann, weil ja lichtgeschwindigkeit usw... aber... naja. ... warten wir´s mal ab... )

Das Problem ist, dass es so große Strukturen nicht geben kann, weil die Relativitätstheorie, genauer gesagt die Absolutheit der Lichtgeschwindigkeit, begrenzt, welche Entfernungen überhaupt noch irgendwelchen Informationskontakt haben können, weil sich das Universum ja ausdehnt. Ab einer gewissen Entfernung bewegen sich Objekte durch die Ausdehnung nämlich schneller auseinander als Licht, so dass nichts mehr (also auch keine Kräfte) in irgendeiner Zeit von einem Ort zum anderen kommen kann. Keine Kräfte -> keine zusammenhängende Strukturen. Und ja, soweit können wir rauszoomen, um das zu sehen. Also meinetwegen kannst du annehmen, dass das Universum Teil etwas größeren Ganzen ist und das funktioniert, weil außerhalb des Universums andere Gesetze herrschen. Mit Galaxien hat das allerdings nichts zu tun. Der Vergleich "Galaxie-Atom" ist einfach falsch (dir ist schon klar, dass "sich drehende Kugeln" eine völlig veraltete Atomvorstellung ist?), auch wenn man es sehr frei interpretiert. Auf Mikroebene hast du Quanteneffekte, die du im Makrokosmos nicht mehr hast, außerdem drei verschiedene Grundkräfte und im Kosmos dagegen nur noch Gravitation. Das sind grundsätzlich unterschiedliche Mechanismen. Den Verleich "Universum = eine Art Atom" kannst du meinetwegen ziehen (zwar auch komisch, weil ein Atom eigentlich statisch sein sollte, das Universum sich aber ausdehnt, aber gut, kann man mal drüber hinwegsehen). Aber irgendwelche angebliche Ähnlichkeiten sind nicht "kein Zufall", sondern nur etwas, was du sehen willst.

oder für fergessene bartstoppeln