Laut gedacht
Da kann einem schon mal der Hemdkragen platzen.
vor 5 Monaten
vor 5 Monaten
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
In episode 3 of the British sub-series Influence (Apple Tree Yard) broadcast on Arte, a scene explains why we do not alw...
Switch to english language
Kommentar schreiben
was nen kotzbrocken alter mir würde mehr wie nen kragen platzen. der lawrance würde dann mit nen ambulance abgeholt werden. punkt.
Anzeige ist raus...
Welcher Film ist das ? Überragende Szene, tolles Drehbuch. Unfassbar gut gelungen und auf den traurigen Punkt getroffen.
In episode 3 of the British sub-series Influence (Apple Tree Yard) broadcast on Arte, a scene explains why we do not always struggle during a rape. Yvonne Carmichael was a victim of rape. The lawyer does not understand why she did not fight. Her husband will have convincing arguments. As he explains, everything is a story of amygdala (nucleus in the brain). It's a biological reflex of survival.
Kopiert aus: youtu.be...tu.be/ywOjU1oaiOY?feature=shared
Thank you very much!
Ich finde die sexszene des Regisseurs mit der Hauptdarstellerin hätten sie noch in den Clip packen können.
wenn man es zum verdeutlichen eines Argumentes benutzen darf kann es ja nichso schlimm sein..
Guter Punkt. Auch wenn der Gegenüber ein Unsympath ist, rechtfertigt das kein Messer an der Kehle. Derjnige, der andere auf eine solche weise bedroht macht sich vermutlich strafbar.
"In schweren Fällen, beispielsweise wenn die Bedrohung mit Waffen oder unter Verwendung von explosiven Stoffen erfolgt, kann die Strafe auf bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe erhöht werden."[1]
[1] Vorwurf der Bedrohung: Bestens verteidigt von | HT Defensio
Die Handlung ist juristisch und ethisch nicht ok, aber unfassbar befriedigend. Ich feiere diese Szene.
Ich küsse deine Augen!
"...aber unfassbar befriedigend."
--> Jah,... ich gebs zu. Ein bisschen gefreut hab ich mich auch ;-))
Ich bin überzeugt, dass der junge Bursche letztendlich dankbar sein wird. Sofern er diesen Fehler für eine derartig dumme Aussage einsieht. Letztlich sind es solche Aktionen, die einen arroganten Schnösel wieder auf eine moralische Ebene der Vernunft und des Respekt bringen können.
10 Jahre Erkenntnissammlung in einer Minute gewonnen.
"Lustige Videos" hatten sie gesagt...
"treffe auf Gleichgesinnte" hatten sie gesagt...
Ich bin gleicher als du
XD.. juhuu da ist ja endlich einer
@Chill , ich habe jetzt seit einigen Tagen wieder ziemlich Probleme manche Videos zu laden.
Einige gehen zügig andere dauern ewig oder laden gar nicht.
Vor 6 Monaten gab es ähnliche Probleme.
Siehe Der Move gehört ihm (10.11.2023)
Habe seit einigen Monaten auch das Problem, dass einzelne Videos gar nicht laden. Scheint aber ein Endgeräteproblem zu sein. Mobil auf IPhone geht’s dann nicht, auf dem Arbeitsrechner (auch Apple) geht’s dann…
@dnejpr: Betrifft das das Laden der Seiten oder nur das Laden der Videos?
@winston: Dein Problem ist ein anderes, wenn mich nicht alles täuscht. Es mischen sich immer mal Videos unter, die einen exotischeren Codec nutzen. Kannst du mir eine Mail an webmaster@ schicken mit Infos zu deinem System und Browser? ( z.B WIndows + Chrome )
Zum Laden der Seiten ; Ich hatte an dem gleichen Tag, an dem der Kommentar in diesem Link gemacht wurde, ein paar Änderungen vorgenommen. Das sollte seitdem passen? ( Das Laden der Setie wohlgemerkt. An den Videos selbst wurde nichts geändert )
Alter-Cello-Ego (23.05.2024)
ich denke da werden 2 Diskussionen zusammengeworfen: die, die wirklich soetwas schlechtes erfahren und Menschen wie eine Ex von mir, die erzählte das wäre ihr auf einer Party wiederfahren, wo ich dann später von mehreren Personen höre dass soetwas nicht passiert ist und sie sich betrunken an den Kerl rangeworfen hat... es ist auch schlecht dass durch solche fahrlässigen Lügen wirkliche Opfer delegitimiert werden.
denke da macht sich jemand strafbar, weil er einem anderen das Messer an die Kehle hält.
Ansonsten möchte ich hinzufügen: "Nach § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB macht sich der Täter strafbar, wenn er es ausnutzt, dass die Person auf Grund ihres körperlichen oder psychischen Zustands in der Bildung oder Äußerung des Willens erheblich eingeschränkt ist"[1]
Im Falle deiner Ex handelt es sich demnach womöglich gerade deshalb um einen sexuellen Übergriff, da sie zu entsprechendem Zeitpunkt stark alkoholisiert war. Auch die Tatsache, dass sie sich vorher an den Typ "rangeschmissen" hat, bedeutet nicht unbedingt das Einverständnis zu darüberhinausgehenden sexuellen Handlungen. Die Wahrheitsfindung wäre in diesem Fall für einen Richter sicher nicht leicht.
[1] Sexueller Übergriff, § 177 II 2 StGB | Rechtsanwalt Hamburg
sie waren beide wohl ähnlich alkoholisiert... keine Ahnung wieso du jemanden der fremdgeht infantilisierst? Ich glaube Menschen wie du sind ein großer Teil des Problems, weil sie Verantwortlichkeit nur bei Männern sehen. Sie war in einer Beziehung und ist willentlich mit jemandem fremdgegangen, und hat als die scheiße rausgekommen ist was von Vergewaltigung gefaselt, was gibt es da genau schönzureden? Das war nichts anderes als eine schlechte Ausrede weil sie erwischt wurde... Ja klar Herr Wachtmeister, ich habe war viel zu schnell und habe betrunken jemanden überfahren, aber eigentlich war der Schuld weil er auch betrunken war? ich bitte dich, so verstrahlt kann ein Mensch doch nicht sein..
Zunächst großes Sorry, ich wollte dir nicht zu nahe treten. Von "Fremdgehen" hattest du nicht berichtet. Daher war ich davon ausgegangen, dass sie zum damaligen Zeitpunkt bereits deine "Ex-" gewesen war. Erst die Tatsache, dass sie damals noch mit dir liiert war liefert ein Motiv für eine mögliche Falschaussage.
" ...keine Ahnung wieso du jemanden der fremdgeht infantilisierst?"
--> So handhabt das auch unsere Rechtssprechung [1]. Außerdem war ich von starker Trunkenheit ausgegangen. Nur so schien mir die Geschichte plausibel.
"Ich glaube Menschen wie du sind ein großer Teil des Problems, weil sie Verantwortlichkeit nur bei Männern sehen."
--> Nichts habe ich geschrieben, woraus sich dieser Schluss ziehen ließe. Weiter oben verwendete ich das Wort "womöglich".
Fühle dich gedrückt und denke an was schöneres.
liebe Grüße und einen helleren Tag wünscht
Umbrella
[1] Schuldunfähigkeit § 20 StGB ? Definition, Alkohol & Promille
du hast geschrieben "Auch die Tatsache, dass sie sich vorher an den Typ "rangeschmissen" hat, bedeutet nicht unbedingt das Einverständnis zu darüberhinausgehenden sexuellen Handlungen." damit suchst du die Verantwortung ja bei jemand anderem, und womöglich heisst ja: "ich habe die vermutung dass:", obwohl ich habe explizit gesagt habe dass sie kein Opfer ist und sie bei dem ganzen gelogen hat.
"So handhabt das auch unsere Rechtssprechung"
die rechtssprechung in Deutschland ist leider in diversen Dingen der reformation bedürftig. Das zu erkennen ist der erste Schritt in die richtige Richtung.
und erkläre mir wieso das ganze nur plausibel ist wenn die Frau stark betrunken ist (, und der Mann nicht?)?
"...damit suchst du die Verantwortung ja bei jemand anderem."
--> Nee, damit weise ich darauf hin, dass es sein kann, dass ein Person im Schlafzimmer halbausgezogen plötzlich sagt: "Nein, stopp bis hierher und nicht weiter" und alles was dann folgt laut Gesetz womöglich ein sexueller Übergriff ist.
Das steht auch nicht im Widerspruch dazu, dass an diesem Punkt die Grenzen der meisten Beziehungen bereits lange überschritten sind. Natürlich trägt die Partnerin dafür auch Verantwortung. Absolut legitim als Partner auch unabhängig vom konkreten Geschehen Konsequenzen zu ziehen, wenn es zu hier zu einem Vertrauensbruch gekommen ist.
"womöglich heisst ja: ..."
--> Das hatte ich in diesem Fall nicht als Vermutung, sondern nur als neutraleThese gemeint.
"...und erkläre mir wieso das ganze nur plausibel ist wenn die Frau stark betrunken ist."
--> Okay, ich versuchs. Sich an jemanden "ranwerfen" bedeutet für mich ein einseitig enthemmtes Verhalten. Also dachte ich, da war wohl die Frau stockbesoffen und der Mann nicht so sehr. Hättest du im Plural geschrieben "haben wild geflirtet" oderso , dann wär mir das vermutlich nicht so gekommen.
"Okay, ich versuchs. Sich an jemanden "ranwerfen" bedeutet für mich ein einseitig enthemmtes Verhalten. Also dachte ich, da war wohl die Frau stockbesoffen und der Mann nicht so sehr. Hättest du im Plural geschrieben "haben wild geflirtet" oderso , dann wär mir das vermutlich nicht so gekommen." - okay, dass ich das auch richtig verstehe, wenn es von der Frau ausgeht ist es einseitig enthemmtes verhalten, was vollkommen okay ist ausser es wird ausgenutzt, aber wenn einseitig enthemmtes verhalten vom mann kommt ist es ne potentielle vergewaltigung? das macht total sinn, da mit zweierlei maß zu messen, immerhin ist ja eine der personen auf dem geistigen level eines kleinkindes....
"..., aber wenn einseitig enthemmtes verhalten vom mann kommt ist es ne potentielle vergewaltigung?"
--> Je nach Faktenlage,... der Frau hatte in diesem Fall ja keiner einen sexuellen Übergriff vorgeworfen. Es gab für mich also keinen Anlass davon auszugehen sie hätte mit den Mann gegen dessen Willen interagiert. Davon hattest du nichts geschrieben aber wenn du das hinzufügen möchtest, dann ändert das natürlich alles.
Und nur weil du dich so sehr für das Thema interssierst erklär ich dir noch dass ein Missbrauch durch den Mann statistisch wahrscheinlicher ist. Kurios ist, dass selbst männliche Opfer im "Großteil der Fälle" von Männern vergewaltigt werden [1].
Wünscht du dir noch mehr Auskunft über spannend Details meiner Kommentare, dann helfe ich gerne. Bis demnächst.
Einen fröhlichen und sonnigen Tag wünscht
Umbrella
[1] Vergewaltigung von Jungen und Männern – Wikipedia
ich habe sehr wohl geschrieben dass die anschuldigungen lügen waren..."Kurios ist, dass selbst männliche Opfer im "Großteil der Fälle" von Männern vergewaltigt werden [1]."und wenn du wirklich informiert bist, weisst du dass die Dunkelziffer bei männlichen Opfern von aller Art von Gewalt, insbesondere von Gewalt in Partnerschaften um ein vielfaches höher ist, und Männer sich entweder aus Scham nicht melden, oder selbst noch von der Polizei ausgelacht werden, und das ganze natürlich die Statistik verschiebt. Was ich sehe ist jemand, in dessen Idiologie es nicht passt wenn die Frau das beschissene verhalten an den Tag legt, deshalb ziehst du auch alle Register und holst den Whataboutism aus dem Keller nur um nen Punkt zu machen, von dem du selbst wahrscheinlich weisst wie er zustande kommt und wieso er falsch ist.
www.bmfsfj.de...aenner-langfassung-data.pdf
du bist auf der anderen seite des stammtisches, aber du bist halt immernoch am stammtisch
Zufall, oder wegen Lampendrecks Kommentar von Gestern über die Amygdala?
Anal ?
Wau
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.