Laut gedacht
Mit ein paar Magneten und einer Stahlkugel baut man sich im Handumdrehen ein Simple Magnetic Overtunity Toy, oder auch kurz “SMOT” genannt.
30.05.2017
30.05.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
die enger werdende anordnung der seitlichen magnete erzeugt schwungbewegung gegen die ansteigende schräge und den abschließenden maximalkraft-punkt und bringt den ball mit dem überschüssigen schwung in die startposition der nächsten schräge. usf. also in meiner kleinen banalen welt wird hier mit einer statischen anordnung von energielieferanten eine dynamische bewegung erzeugt, ohne dass man anfangsenergie einsetzen müsste. wüsste nicht, warum man das nicht als ein perpetuum mobile bezeichnen sollte. zumal sich m.w. magneten eben nicht über die zeit verbrauchen.
ja klar... Perpetuum mobile. Lies mal nach: Energieerhaltungssatz. Und gleich danach: Magnetismus; Magnetisierung und dann schau dir mal die Magnetisierungshysterese und die Koerzitivkräfte an. Vielleicht lernst was.
Den Schwung bringt er am Anfang rein, als der die Kugel in die Apparatur fallen lässt. Die Kugel läuft zwar recht lange, aber wird trotzdem irgendwann stehen bleiben.
Das ist doch Unsinn. Er lässt die doch senkrecht reinfallen. Wo soll da der Schwung herkommen?
Wer klug schreibt ist meist ein Idiot
Ist das jetzt ein Perpetuum Mobile? Woher kommt die Energie?
hmmm hätte gerne das Ende gesehen.
Mognet, das Wort heißt Mognet
ich finds schrecklich, dass die kugel nicht im takt klimpert... irritiert mich total! 3*
Also theoretisch: Perpetuum Mobile... und somit unmöglich. Wo kommt die Energie her, und warum stockt der Ball immer am unteren Rand? Optische Täuschung? Fakecheck?
Magneten verlieren irgendwann Ihre magnetische Eigenschafft, deshalb nix papamobil
die wurden ja durch irgendwas magnetisiert. Also eigentlich n Energiespeicher.
Stimmt. Physikalisch unmöglich. Durch die Beschleunigung würde der Magnet Arbeit verrichten. Das ist aber physikalisch unmöglich. Ein Magnet kann ausschließlich eine Kraft erzeugen. Irgendwas ist da also faul. Ich gehe deshalb davon aus, dass unter dem Tisch ein kleiner Getriebemotor ist (z.B. vom Scheibenwischer) auf dem ein Arm montiert ist, an dessen Ende ein starker Magner (z.B. Aquariummagnet) befestigt ist. Der Magnet unterm Tisch würde dann die Kugel durch diese Pseudobeschleuniger ziehen. Ein weiterer Grund ist der: Damit die Kugel beschleunigt wird, muss der magnetische Fluss in Richtung der Mitte der Bahn verdichten. Dies würde einen Bewegungsvektor parallel zur Bahn der Kugel darstellen. Wenn die Kugel allerdings den Mittelpunkt passiert, kehrt sich das Vorzeichen des Vektors um. Die Kugel würde also gebremst werden und am Ende der Bahn stehen bleiben, und wieder zurückgezogen werden. Es könnte nur mit einem magnetischen Monopol funktionieren, der aber physikalisch unmöglich (zumindest makroskopisch) ist. Ergo: FAKE!
Ich mag Magnete - und die Otten
Sehr Informativ und absolut korrekt. Ich denke auch an die Möglichkeit mit dem Motor unter dem Tisch. Wenn man bei 01:08 genau auf den unteren rechten Übergang schaut, sieht man, dass die Kugel stoppt und abrupt recht schnell beschleunigt. Schaut man dann bei 00:18 sieht man, dass die Kugel langsamer in Fahrt kommt. Fakemeter bitte!
Da reicht normaler Verstand kombiniert mit etwas physikalischem Wissen.
Ist echt = Bitte Schön, Fakecheck erspart
Nö, damit die Kugel beschleunigt wird, muss sich das feld zum Ende, nich zur Mitte verdichten. Und das tut es ja auch. Der Punkt an dem die Kugel eigentlich stehen bleiben müsste, liegt hinter der Schräge, da die Magneten etwas länger sind als die Bahnteile und schräg zu dieser angeordnet werden. Hinter der Schräge is aber freifall auf die nächste Schräge angesagt und das Spiel beginnt von vorn.
Et violia - wir haben ein Perpetuum Mobile... Oh, warte, da gibt's doch tatsächlich einen physikalischen Haken... Siehe meine Beschreibung UUUUUND Wikipedia: The magnetostatic field produced by any arrangement of stationary permanent magnets is a conservative field. This means any magnetic object which moves in a closed-loop path in the field, like the ball in this device, gains no energy from the field, and in the absence of friction ends with the same total energy (kinetic plus potential) it started with. Since any moving object is also subject to friction forces, which dissipate the kinetic energy as it moves, the ball will always end a cycle with less energy than it started with, and will eventually stop moving.
ich glaube ich beginne zu verstehen was du meinst....
Magnetismus is kacke!
Hier die Wiki Copy Paste Erklärung:" The ball can be cycled from the starting point of one SMOT to the starting point of a second SMOT (and third and fourth)[2], by arranging 9 SMOT's in a circle the ball can be circulated along the SMOT's thus giving the illusion of overunity. However, overtime the magnets will lose their magnetism and will become too weak to overcome friction. The power required to keep the magnets magnetized is much greater then the energy created by the motion of the ball as the ball will lose energy because of the friction it needs to overcome."
sind übrigens geschmeidige 15 Umdrehungen pro Minute. Sehr sehr konstant.
Quasi ne Railgun für Arme
Vermutlich auch für Armlose
stupid people debunked this by their scientific thoughts
Easily.
infnity
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.