Laut gedacht
Als Passagier muss dabei schon ein klein wenig Vertrauen in den Fahrer mitbringen. Thx speedspike via LIVE!
30.09.2012
30.09.2012
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
Das hier ist in Queenstown/Neuseeland. Ich hab das gemacht. Aber ehrlich gesagt, so extrem wars garnich.
JO LEUTE! Ich biete das selbe im Auto an!!!
spritzt benzin aus den auspüffen.. gibts schon, gabs und wirds auch immer geben ;)
Langweilig... ich möchte das Vid sehen wo es schief geht
Kinder, heute gibt´s Lachsgeschnetzeltes.
hab ich gemacht, war teuer und langweilig! ist bei weitem nicht so cool wie es aussieht!
Juhu! Da wart ich schon mal voll Spannung aufs Fail-Video, wennse irgendwo an nem Felsen hängen bleiben, oder ähnliches.... :D
halt endlich deine freeeeesseeeee.
mach das mal in Deutschland ! Da kommen die ganzen Naturschützerheinis an und werfen mit Wasserbomben !
Des kostet dann aber extra für die Passagiere. Abenteuer-Zuschlag
ich denke in deutschland wäre es verboten weil -> zu gefährlich
Ob das soviel gefährlicher ist als auf der Nordschleife von einem Profi herumgefahren wird, wage ich zu bezweifeln.
Nicht mit wasserbomben, mit Felsbrocken!
unglaublich wie schon die gegend ist und noch unglaublicher wie sehr es die menschheit darauf anlegt das alles zu zerstören. naja, vielleicht dpsen sie ja eh gegen die nächste felswand, das es ihnen gleich die nicht helmgeschützen birnen wegpustet.
rockhana - der ken bock der jet-boote ;)
Die Sache gibts in Neuseeland, also leider nicht gerade um die Ecke.
danke fürs übersetzen von 'New Zealand' :D
ne blöde frage: was bringen da einem die schwimmwesten, wenn man z.b. bei dem speed aufs land geschleudert wird...trockeschwimmer oder was? siehe 01:25
Ken Block zu Wasser? Ghymkana "6"? Ich bin auf das komplette Video gespannt... =D
wo ist der Bus?
ich sitz vorne, ich sitz vorne!!!!! und dann.... dann kotz ich alle voll! weehhuu das wird ein phun!
da war ich *____*
Das ist übrigens die Donau, und die ist 30KM von mir entfernt.
wo ists genau? :)
genau und das im Boot sind alles TÜV Prüfer!
außerdem fließt die donau durch neu seeland...
Deswegen steht am anfang auch Queenstown - New Zealand.
nur 30km entfernt......Jörgen bist du`s?!
es geht darum die felsen nicht zu treffen
Kommt drauf an was für Passagiere im Boot sitzen
Sieht geil aus, nur macht einer nen Fehler sterben 10. Und keine Helme... ein wenig unsicher würd ich meinen
Shotover Jet - Jet Boating Queenstown New Zealand Einmal mitfahren kostet 129NZ$, sind momentan etwa 85 Euro... Das kann man in der Gegend deutlich besser investieren, beispielsweise bei Fergburger fergburger. com (sehenswerte Website) Wer aber eh schon gerade mal da unten ist, sollte ins wenige Kilometer entfernte Wanaka fahren und dort auch noch einen Burger hier probieren: https ://plus.google. com/101659414588858679821/about?gl=de&hl=de Fergburger ist der bekanntere, aber der Red Star Burger meiner Meinung nach noch besser. Diese Burger sind so göttlich!
kanns sein dass du EIGENTLICH nur versuchst raushängen zu lassen dass du da schonmal warst ? hm ? HM?
Ja! Natürlich!
du bist süß.
das boot sieht irgendwie hässlich aus
Ach ja, der is nett. Als ich dort war, ist einem bei einer Fahrt damit der Kopf, an einem zufällig im Weg stehenden Felsen, explodiert. Direkt neben seiner Freundin...
na besser als neben dir
Gehirn geht noch schlechter raus als Rotwein. Muss man tierisch mit aufpassen, wenn man sich seine Kleidung nicht versauen will - oder seinen Teppich.
ich frag mich wie der das geübt hat... ich könnte wetten ein unbesetztes boot reagiert ziemlich anders
Mit Sandsäcken du Vollhorst!
Nix Sandsäcke. Der hat lediglich deine Mami dabei gehabt, die ein vollbesetztes Boot ersetzt.
geübt?!
Geübt? So wie der schlingert, ist der noch nie mit nem Boot gefahren....
FUN
Klingt jetzt spiessig, aber ich denke manchmal die Menschheit laesst wirklich keine Dummheit aus...
gottseidank darf es das bei uns in den alpen nicht geben! KEINERLEI rücksicht auf die UMWELT! PFUI...
Das Video ist so extrem bearbeitet das man überhaupt nicht erkennen kann wie schnell der wirklich fährt.
bis zu 60 kmh oder 40 mph .. SEEMEILEN selbstverständlich ;)
das wären dann aber 74km/h (bei Seemeilen)
und wenn einer der insassen pfurzt, hebt sich das boot um wenige mm (bei direkt orthogonal gerichteten pfurtz)
Recht Niveauvoll will man meinen. Herr Porschi, ich bin entzückt.
entlehr dir aber den darm nicht auf den stuhl, vor lauter "AHHH! ist das schön" xDDD orthogonal gerichteter strahl beim kaggen, hat ein großes spritzpotenzial - am besten in 45° winkeln zum toilettendecken (nicht auf den) zielen - ersparrt große putzaktionen danach! für alle die chilli con carne gerne essen hhehe und danach gerne kaffee trinken.heehe.. tipps die gold wert sind, band 1, autofan 2012
Mich dünkt, ich habe Sie bisher tatsächlich unterschätzt. Ihrem Schreibstil ist eindeutig ein versteckter hochintellektueller Stil zu entnehmen der aber gekonnt im gemeinen Slang versteckt wird. Ich hätte es beinahe nicht bemerkt, aber die kleine Akzente durch bewußt verkehrt geschriebene ausgesuchte Worte waren ein Hinweiß.
das boot saugt unten wasser auf und drückt es hinten mit druck raus - keine schraube. ist nen v8 der das antreibt.
Dann erklär mir mal wie es ohne Schraube wasser aufsaugt^^
mit ner pumpe lol.. schau google nach welche pumpenarten es gibt und wie die funktionieren lol. man brauch nicht immer schraube haha wäre auch sehr ineffizient lol
Aber die Pumpen arbeiten nunmal mit Schrauben, oder zumindest einem sich drehenden ELEMENT FEUER WASSER ERDE LUUUUFT
FALSCH!!! upload.wikimedia.org...3/L-Pumpe2.png KEINE SCHRAUBE!!!!
aber ein kolben
Dann treib mit deiner Kolbenpumpe mal ein Boot an, welches sich nicht Ruckartig fortbewegt^^
dann nimm halt nen schneckenpumpe. oder nen zahnrad/getriebepumpe oder wie die auch heissen. gibt halt bei google pumpe ein und schau was es da für arten gibt. aber lass dir gesagt werden, proppellerpumpen sind sowas von uneffektiv lol kannst nicht ma ordentlich druck aufbauen lol kann ja alles dazwischen wieder raus - und druck brauchste ja wohl fürs boot
Lol ey nur Kraftsportler pumpen ohne Schraube!!! :D:D PUUUSH!
du kannst auch bei ner bank geld pumpen - ist auch ohne schraube yDDD
...
Eigentor Autofan!:
In dem vorher angegebenen Zitat weiter unten das du von der Seite hier hast: One killed, 11 injured as tourist jet boat crashes in New Zealand - Australasia - World - The Independent wird weiter unten in den Nachrichten folgendes gesagt:
"According to the company's Web site, jet boats are powered by an internal propeller driven by a V-8 Chevrolet engine that sucks water into the underside of the boat and blasts it out of the back."
Dies Beweist mal wieder das du nur Mist erzählst!
lol der beweis dass du kein eigfenes gerhin hast! haha.. erstens.. propeller.. lol.. es ging um die shciffsschraube also ein gnaz normaler propeller wie bei motorbooten üblich. und die pumpe wird ganz sicher nicht mit so einem arbeiten lol. da hier noch höhere drücke (der strahl zum antrieb muss ordentlich was hergeben) erzielt werden müssen, kommen andere pumpenarten zum einsatz. auf der website des herstellers findest du weitere informationen lol.. was lernt ihr eigentlich in der schule?
Ohgott Porschi. Bist wieder erwischt worden und schmeisst deshalb mit Exkrementen um dich, hm? Deine Aussage war "keine Schraube". Die Aussage des Anbieters ist "... instead of a propeller and rudder your ‘Big Red’ uses Jet Units ... containing impellers (internal propellers) ..." Das sind Schrauben. Eigentor Porschi, aber mach ruhig wieder die Augen zu, beschimpf alle und erzähl Lügen. Trolling at its best.
NEEEEEE! da war schon der beweis?!!!!11elf! haa! wieso lernt ihr eigentlich nich in der schule wie schiffsmotoren funktionieren, ihr DEPPEn!!!11
Deswegen heisst das ding auch impeller und nicht propeller lol das sind zwei verschiedene sachen. Genauso wie schneckengetriebe auch schraubgetriebe genannt wird ist aber trotzdem keine schiffsschraube lol. Uhr lern nichts in der schule lol. Haha wenn ein impeller genau das gleiche wäre wie ein propeller dann bräuchte es keine eigene wiki seite um euch zu erklären dass das zwei verschiedenen sachen sind haha lol Konstruktionsverständnis FAIL setzen 6!
interessiert keinen, du hast wieder nicht verstanden was dir gesagt wurde. kommentier lieber nochmal bei http://www.chilloutzone.net/video/was-zur-hoelle.html#comments bin ma gespannt was du dir da nun aus den fingern saugst, schizoboy!
nö kommentiere du erstmal bei dem mottorradvidz mädchenboy
tu ich gern, welches vid?
aber war klar dass da von dir nix mehr kommt, wenn die fakten so klar gegen dich sprechen. würd mir jetzt auch ganz schön scheiße vorkommen da nochmal drauf zu antworten, kann nur schlimmer werden :)
Herrje! "impellers (internal propellers)" Auch wenn man kohärentes Licht Laser nennt, ist es immernoch Licht. Auch wenn man interne Propeller Impeller nennt, sind es immernoch Propeller. Porschi, du bist dir echt für die allerdümmsten Ausflüchte nicht zu schade. Erzähl noch einen vom Pferd, ich verabschiede mich auch hier aus der Diskussion.
lol zwei verschiedene dinge, zwei bezeichnungen. laser ist licht, aber ein genaueres licht. wenn du laser hast, kannste das auch nicht licht nennen - weil das zwei verschiedene dinge sind lol oder hast auch nen lichtpointer? - es macht nen rießen unterschied mein jung.. und deswegen ist es kein pro sondern ein impeller. du sagst ja auch nicht in einer dskussion das große auto heisst "auto" - es ist ein LKW. dann weiss auch jeder was gemeint ist. genau so wie beim impeller. lesen du sollst lernen - nicht irgendwelche annahmen treffen.. denn mit der gleichen argumentation könnte ich auch sagen ein LKW ist auch ein auto. Nein. LKW IST LKW! es gibt einen großen unterschied wenn man das eine oder das andere sagt - und das wollt ihr einfach nicht verstehen! und kommt mit irgendwecleh nschadenförmigen begründungen daher lol haha.. nichts gelernt. und auch noch auf recht beharren. komm geh weita, wenn du dir dein gerhin nicht fortbilden willst, dann ist diese diskussion ECHT NICHTS FÜR DICH!
Neenee. Der Unterschied ist der, das wir von Definitionen reden. Und zwar den Definitionen, die mal festgeschreiben wurden. Du dagegen definierst mal wieder selber für dich alles irgendwie so wie du es magst und wirfst auch noch alles durcheinander. Natürlich ist ein LKW ein Auto und man kann es auch so nennen. Quelle Wikipedia:"Ein Automobil, kurz Auto (auch Kraftwagen, früher Motorwagen), ist ein traditionell mehrspuriges Kraftfahrzeug, das von einem Motor angetrieben wird und zur Beförderung von Personen und Frachtgütern dient." Automobile werden weiter unterteilt in PKW und LKW und weitere andere Klassen. Du vergleichst Äpfel mit Birnen mein Freund. Und natürlich kann ich Laser auch Licht nennen (LASER = LIGHT Amplification by Stimulated Emission of Radiation), denn das sind KEINE zwei verschiedenen Dinge. Das eine ist einen Teilmenge des Anderen. Lass mich raten, dass alles hats du immernoch nicht geblickt.
ein lkw ist ein automobil, das ist richtig. und ein laser ist licht. du kannst jeden lkw automobil nennen. ich darf wiki für dich zitieren: "Oft ist auch nur der Pkw, nicht aber der per Definition auch zur Gruppe der Automobile gehörende Lkw gemeint."
für dich: per definition ist jeder Lkw ein automobil.
jeder laser ist licht. wenn ich mit der lupe ameisenverbrenne ist der gebündelte strahl immer noch licht.
schau mal wie sachlich ich argumentieren kann. ich muss deine dummheit dabei nicht verspotten. das tust du schon selbst.
schau mal wie wenig du ahnung hast, gebündeltes licht ist kein laser. lol. laser ist licht bestehen aus nur einer einzigen wellenlänge. das ist wie wenn du sagst "gib mir mal das nahrungsmittel" aber damit die hühnereier meinst. und um bei der analogie zu bleiben der unterschied zwischen propeller und einem impeller ist wie der zwischen hühnerei und entenei. beides vielleicht eier, aber total unterschiedlich - und deswegen hat das was ich im anfangspost gesagt habe immer noch bestand - da es vorallem auch um den antrieb mit der schraube (schiffsschraube im zusammenhang) ging - und ein impeller halt keine schiffschraube ist -auch wenn das eine schraube ist. seht es halt mal ein. lol
lol mucki - wie kannst du nur nen mit der lupe gebündelten licht, im zusammenhang mit laser nennen? schau mal in der wiki die definition nach, vielleicht erkennst du das eine und das andere - natürlich ist mit der lupe gebündeltes licht immer noch licht - aber ein laser ist kein licht sondern eben laser, licht einer einzigen bestimmten wellenlänge (z.b. 623nm für grünen laser) - es gibt da kein 624nm oder 800nm wellenlänge. das ist der unterschied. klein aber fein - und wenn zwei sich auf dem gleichen level unterhalten möchten, und zudem auch noch verstehen was der andere meint, dann ist es unbedingt wichtig die fachlich verwendete nomenklatur zu benutzen - sonst reden man einfach an einander vorbei - wie in dem fall mit der schiffsschraube / impeller oder laser/licht
hühnereier sind auch nahrungsmittel. du kannst jedes hühnerei nahrungsmittel nennen. das ist auch nicht falsch. wobei das interpretationssache ist (vegetarier etc.) - mich interessiert hier auch dein anfangspost und sonst irgendwas nicht. ein laser ist licht. er besteht aus gebündelten lichtstrahlen. das ist fakt. der ganze schwachsinn drumrum den du redest ist nicht von belang. deine argumentationen sind so fadenscheinig, omg... du kannst genausowenig wegdiskutieren, dass ein laser licht bist, wie die tatsache, dass du niveaulos bist.
du hast ein ernstes problem mit taxonomie...
DU hast nen problem mit der taxo.. lol.. wenn du kochst und sagst du zu deiner freundin gib mir mal das ei - hast aber zwei verschiedene arten von eiern im kühlschrank - welches wird sie dir geben, wenn du das entenei brauchst, und nicht das hühnerei??? lol - sie wird dich fragen welches ei. hättest du gleich gesagt: "gib mir das entenei" dann weiss sie sofort welches ei du brauchst. genau so mit propeller / impeller. wenn du beim zusammenbauen des boots sagst: "gib mir mal die schraube" - weiss dein helfer nicht was du meinst. wenn du aber "impeller" sagst, dann weiss er was gemeint ist. auch vor dem hintergrund wenn du propeller UND impeller da liegen hast. Hast ECHT KEINE AHNUNG ABER DAVON JEDE MENGE! und laser ist kein gebündeltes licht, solltest dich vielleicht über die unterschiede informieren lol. monochromatisches licht ist kein licht, sondern strahl(ung) - und das licht selber ist auch kein licht - sondern eine name für des für das menschliche auge sichtbare frequenzspektrum einer elektromagnetischen strahlung. was du drunter verstehst ist irrelevant, weil, wenn du mit einem physiker sprichst und licht bei laser sagst, dann weiss er unter umständen nicht was du ihm sagen willst. es gibt fachwörter, und die soll man verwenden. da kannst du auch soviel wie du willst vom thema ablenken, diese tatsache ist und bleibt für alle EWIGKEITEN bestehen. (bitte quelle dafür das laser ein gebündeltes licht ist - wenn es ein fakt ist, wirst du ja auch ohne probleme eine quelle nennen können)
und erzähl mir nichts von der taxonomie, wenn du selbst das nicht verstehst haha.. lol
Dein Anfangspost Porschi, der steht ja noch oben. Da steht: "das boot saugt unten wasser auf und drückt es hinten mit druck raus - keine schraube. ist nen v8 der das antreibt." Du redest also von einer "Schraube" und von nichts anderem. Und ein Impeller ist eine Schraube. Oder willst du das abstreiten? Was den Laser betrifft, da hast du als erstes von gebündeltem Licht gesprochen. Ich sprach von kohärentem Licht, und Mucki von gebündelten Lichtstrahlen einer Lupe. Wem willst du also erklären, dass ein Laser gebündeltes Licht ist, oder eben nicht? Niemand hat es behauptet. So viel zu deiner Diskussionsfähigkeit.
Ohmann du schreibst selber "laser ist licht" und genau EINEN SATZ danach "wenn du laser hast, kannste das auch nicht licht nennen - weil das zwei verschiedene dinge sind lol"
...klingel ts?
von welchen licht reden wir? wenn du laser meinst musst du auch laser sagen, kannst nicht einfach licht sagen, da laser kein licht ist - DA LICHT KEIN LICHT IST WEIL LICHT ELEKTROMAGNETISCHE STRAHLUNG IST. es heisst halt licht, weil der oberbegriff elektromagnetische strahlung so ziemlich alle elektromagnetische strahlungen von a wie röntgen bis z wie mikrowelle umfasst, und damit man weiss wovon die rede ist wenn man vom sichtbaren frequenzspektrum redet, benutzt man licht. und wenn du von laser redest, benutzt du das wort LASER und nicht licht oder elektromagnetische strahlung. genau in dem fall - keine schraube bezieht sich wohl auf den ANTRIEB - steht doch ein satz vorher - DA ES ABER KEIN SCHRAUBENANTRIEB gibt, ist es jedem - ICH WIEDERHOLE: JEDEM - sofort klar dass die schiffsschraube gemeint ist, die schiffsschraube ist ein PROpeller. ein schiff kann aber auch ein IMPELLER antrieb haben, da sagt man dann aber auch IMpeller. stell dir vor du gehst ein boot kaufen und brauchst eins mit impeller (damit die schraube nicht deine korallen auseinander schraubt z.b.) - sagst dem verkäufer bei der bestellung "mit schraubenantrieb - weil kein jet-antrieb brauchst, sondern ein schraubenantrieb".. ja dann kriegste dein schraubenantrieb, ist nur leider der falsche wenn der verkäufer nicht mit denkt. deswegen, nomenklatur ist dazu um beachtet zu werden. IMPELLER!
"DA LICHT KEIN LICHT IST ...." no comment
hast auch weiter gelesen und den rest verstanden? oder bereits nach diesem vollkommen sinnentbehrenden zitat sich auf die schenkel gekloppft und geschrien "man bis du dumm" ?? scheiss haterz ey.. da steht "DA LICHT KEIN LICHT IST WEIL LICHT ELEKTROMAGNETISCHE STRAHLUNG IST." licht gibt es nicht so wie eier oder sonst was - es ist nur ein wort für ein teil bestimmten frequenzbandbreite innerhalb eines rieeeesen spektrums. wort erfunden, um eben ein wort dafür zu haben, wenn man eben das sichtbare licht meint. genauso wie mikrowelle. ist es auch licht? nein, es ist aber elektromagnetische strahlung, was licht aber auch ist - und wenn du sagst in deiner mikrowelle ist licht kaputt, wird jeder erstmal denken lampe kaputt, dabei meintest aber den magnetron. ebenso mit radarstrahlen, da kannst du nicht sagen "wir haben den mit licht geortet". da wird keiner verstehen was du willst. klingelts??
hier gibt es nichts zu verstehen, außer: laser ist licht, das ist einfach so. da kannst du noch so viel rumschwafeln.
Porschi, du laberst den totalen Dünnschiss. Dir braucht man auch nicht mit Argumenten zu kommen. Wenn du selber nichtmal merkst, dass deine Aussage:" Licht ist kein Licht weil (setze beliebig ein weil egal was kommt es ist falsch)" totale Wortkotze ist, dann ist dir einfach nicht zu helfen. Du hast einfach nicht die Gabe zu verstehen was ich schreibe, reimst dir irgendeinen Quatsch zusammen und merkst es einfach nicht. Na wenn in deinem Kopf Licht gar kein Licht ist, dann ist es da wohl ziemlich dunkel. Und den Verdacht hatte ich ja schon lange.
können wir uns drauf einigen dass ihr einfach nur die existierenden FACHWÖRTER benutzt und nicht irgendwelche erfundenen oder übertragenen WÖRTER?! LASER IST LASER! LASER ist kein LICHT - es gibt für viele FREQUENZbereiche LASER!!!! mikrowellenstrahlung ist kein licht. es gibt dafür aber auch LASER! ihr habt echt ein problem im kopf lol
hier vielleicht hilft euch das weiter von der abgrenzung des begriffs LICHT von laser - und zeigt euch techniklegastenikern (der eine banker mit soviel ahnung von physik wie nen 10.t klässler - wenn überhaupt, der andere.. ja was ist der andere denn? lol.. nen haterz halt.. physik auch ne niete sowie es aussieht lol tut mir leid, aber das zeigt ihr mit eurem unvermögen die einfachste taxonomie der begriffe nicht zu verstehen...lol) - da könnt ihr soviel mal "da kannst du noch soviel bla bla" schreiben - es macht das was ihr sagt nicht richtiger! achso. hier der link.. lol Photon – Wikipedia
Nee Porschi, können wir können uns auf gar nichts enigen, weil ich keine Wörter erfunden habe. Was du nicht weißt - aber unbedingt wissen solltest, weil ich es weiter oben schon geschrieben habe - ist, dass LASER eine Abkürzung für "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation" ist. Und wenn du einen "Laser" aus Mikrowellenstrahlung machst, dann heißt der nicht "Laser" weil kein Licht drin vorkommt. Ein "Laser" besteht nämlich per Wortdefinition aus Licht (englisch: Light). Und jetzt zeig mir mal wo ich ein Wort erfunden habe. Du vergleichst nämlich immernoch Äpfel mit Birnen. Du sagst Licht ist kein Licht weil Licht ist elektromagnetische Strahlung. Das stimmt aber so nicht. Licht ist nicht gleich elekromagnetische Strahlung, Licht ist nur ein Teil der elektromagnetischen Strahlung, genau wie Radiowellen, Gammastrahlung etc. Du sagst ein Impeller ist keine Schraube weil ein Propeller ist gleich eine Schraube. Das stimmt aber so nicht. Propeller sind ein Teil der Gruppe "Schrauben" genauso wie Impeller. Du MEINTEST vielleicht was anderes, aber GESCHRIEBEN hast du es nicht. Und jetzt wären wir wieder bei dem Punkt der korrekten Orthographie und der korrekten Grammatik und des Niveaus. Wenn du dich auf dem Niveau unterhalten willst, dann solltest du dir mal Mühe geben korrekt zu schreiben, damit nicht so viel Spielraum entsteht zwischen dem was du meinst, und dem was du schreibst. Und dann bist du vielleicht auch auf dem Niveau auf dem du dich wähnst und dann können wir vielleicht auch mal vernünftig diskutieren. Und wenn du schon dabei bist, dann schreib doch auch mal so einen schlüssigen rekapitulativen Text wie diesen hier in deiner Argumentation und komm nicht immer mit neuem Quatsch wie "stell dir vor einer wollte dein Boot reparieren" etc. bla bla. Darum ging es nämlich nie, es ging um die Schraube!
Die Abgrenzung des Begriffes Licht ist ganz einfach auf Wikipedia zu finden:"Licht ist elektromagnetische Strahlung, (und hier kommt die Einschränkung)DIE FÜR DEN MENSCHEN SICHTBAR IST". Was soll ich jetzt mit Photonen anfangen. Nur weil elektomagnetische Strahlung (von der ausser dir niemand gesprochen hat) aus Photonen besteht hilft dir das noch lange nicht bei deinem Problem.
um welche schraube ging es denn?? die lose unterm sitz des fahrers? sag mir um welche schraube es ging..
zeig mir wo ich geschrieben habe impeller ist keine schraube. lol. impeller ist eine schraube mit einer ummantellung, nur gibt es halt einen unterschied zwischen einem propeller und einem impeller - der eine offen, der andere geschützt.. der eine hat vorteile, der andere nachteile - such die selber raus. lol. und darum ging es mir. es gibt fachwörter und die sind dazu da um benutzt zu werden. LICHT ist teil der elektromagnetischen strahlung. steht doch da - licht ist nicht licht sondern elektromagnetische strahlung impliziert doch dass licht elektromagnetische strahlung ist und nicht elektromagnetische strahlung licht. ausserdem was steht denn noch in den komments drin? "ein wort für ein teil bestimmten frequenzbandbreite innerhalb eines rieeeesen spektrums." schön dass du mir jetzt einfach das gleiche nochmals sagst und meinst recht zu haben lol.. nur weil im LASER licht vorkommt heisst es nicht dass es was mit licht zu tun haBEN muss. liess halt den wiki artikel und staune warum das die erklärung "photonen sind LICHT" drin vorkommt, aber sehr oft das wort elektromagnetische strahlung. und dann geh noch mal zum LASER und lies da. und wenns dir nicht genug ist dann frag nochmal hier.. aber um gottes willen!!! LIES DIE ARTIKEL und versuch wenigstens ein bisschen dein wissen zu erweitern..
stell dir vor jemand will dein boot reparieren und sagt zu dir er braucht eine neue schraube - und du gibst ihm den propeller, dabei hast du ein impeller verbaut - DER LACHT DICH DOCH AUS LOL EY!! nicht ich sollte genauer schreiben, SONDERN IHR GENAUER LESEM! da steht sinngemäß "bla bla ansaug/ausstoßantrieb -keine schraube" welche schraube ist denn gemeint mein jung? würde man sich auch nur ein bisschen technisch auskennen, würde man VIELLEICHT auch die selbe sprache sprechen. lol. das ist unabhängig von korrekter orthografie, denn ein NORMALES GESUNDES und gut ausgebildetes GERHIN kann fehler überlesen, inhalte übertragen und sogar aus dem SINN herazs verstehen und verarbeiten. lol - inhalt ist wichtiger wie die rechtsschreibung. jetzt alles auf die mangelnde orthografie zu schieben ist lächerlich. ich wiederholr: LÄCHERLIVH!!!
Ach vergiss es. Wie soll ich einem Idioten beibringen, dass er ein Idiot ist. Du widersprichst dir selbst mehrfach innerhalb eines Kommentars, und das verstehst du selbst dann nicht wenn ich dich darauf stoße. Dann ist es eben so, in deiner Welt ist Licht kein Licht. Ein Impeller ist keine Schraube, und alle die das nicht raffen sind dämlich. Du wirst leider einsam sterben Porschi. Leb wohl.
was soll man da noch diskutieren? ich bin informatiker, durch und durch, und das einzige was mich zum banker macht ist die fachlichkeit die mir vorgesetzt wird und der tarif nach dem ich bezahlt werde. ich verstehe mehr von physik und technik, als dir lieb sein mag, werd aber als banker mit 10. klasse physik abgestempelt. porschi wird wieder aus mangel an argumenten polemisch, so ist das halt wenn dumme menschen unrecht haben :)
die ganze unterhaltung ist so zwecklos - die einfachsten aussagen nimmt porschi nicht an - die ursprüngliche aussage war: auch ein impeller ist eine schraube. mehr wurde gar nicht gesagt - aber mal muss porschi irgendwas erklären was niemanden interessiert und anhand dieser themenfremden erklärungen festmachen, dass die eigentliche aussage falsch war - nur um dann am ende (wie hier: " impeller ist eine schraube") die eigentliche aussage zu bestätigen, wenn man dann genug kacke gelabert hat um einem irgendwoanders unrecht attestieren zu können, auf der gleichen grundlage wie mit der usprünglichen aussage. das ist eine endlosdiskussion, in der porschi so viel neuen scheiß labert bis das ursprüngliche unrecht vergessen oder irrelevant wurde.
ja, und genau deswegen wird porschi einsam sterben. man braucht sich nur die letzten 7 tage seines profils ansehen. ich frag mich wo oft du deine angebliche freundin siehst, du opfer xD
und porschi... orthographie ist rechtschreibung, niemand hat hier einen effekt der orthographie auf die bedeutung der wörter beschrieben. du hast einfach wieder nicht verstanden, was doc dir mit diesem abschnitt sagen wollte und fängst an, dinge auseinanderzunehmen die niemand gesagt hat. du unterstellst deinem gegenüber ständig aussagen, die so nie getätigt wurden. das ist keine rabulistik unsererseits, das ist lediglich deine grundlage um überhaupt unterhalten zu führen.
übrigens ist der laser im eigentlichen begriff nur ein gerät, das licht bündelt, und der weitere begriff müsste "laserlicht" lauten. JEDER laser ist licht. das ist und bleibt so, egal was du redest.
laser ist kein gerät zum licht bündeln, sondern zum licht PUMPEN! nennt sich auch anders eine lichtpumpe. bündeln tun die linsen, der laser ist nur light AMPLIPHIER - light in dem sinn nicht, weil der photonen (die wiederrum quarks sind)" erzeugt. schau mal wie ein laser aufgebaut ist. nimm der einfachheits den rubinlaser lol. (|===|) als hinweis.. ma gucken ob du selber raffst. was machst du eigentlich mit einem ultraviolet laser? oder infrarotlaser? oder mikrowellen laser - ?? lol.. keine ahnung haben, aber trotzdem drauf beharren haha lol..
Du raffst es auch nicht, wenn man es dir ins Gesicht schlägt, ich tu es trotzdem. Quelle Wikipedia: "DER MASER (Abkürzung für englisch Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation, Mikrowellenverstärkung durch stimulierte Emission von Strahlung) ist die dem Laser entsprechende Strahlungsquelle für den Mikrowellenbereich"
Und ich sach noch, der Laser hat per Wortdefinition immer was mit Licht zu tun. Aber Porschi weiß es besser, weil Porschi weiß alles besser, als jeder andere.
Bei ultraviolettem Licht spricht man möglicherweise auch dann von einem Laser, weil man ja auch von ultraviolettem LICHT spricht. Obwohl wir das nicht sehen können. Man nennt ihn deshalb Ultraviolettlaser. Gleiches gilt für InfrarotLICHT.
Quelle Wikipedia: "Laser gibt es für Strahlungen in verschiedenen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums: von Mikrowellen über Infrarot (Infrarotlaser), sichtbarem Licht, Ultraviolett bis hin zu Röntgenstrahlung." Jetzt lass dir den nächsten Unsinn einfallen, den ich mit links wiederlegen kann.
Und hier nochwas, damit du auch was lernst:
Quelle Wikipedia: "An X-ray laser (or Xaser) is a device that uses stimulated emission to generate or amplify electromagnetic radiation in the near X-ray or extreme ultraviolet region of the spectrum, that is, usually on the order of several of tens of nanometers (nm) wavelength."
fakten bringen halt nichts. und porschi tut genau dasselbe wie vorher auch: statt die fakten gelten zu lassen schwafelt er irgendetwas belangloses, kombiniert mit " lol.. keine ahnung haben, aber trotzdem drauf beharren haha lol.." - er ist halt absolut von sich überzeugt und kann sich WIE IMMER nicht irren. auf irgendeine noch so perfide weise denkt er am ende recht zu haben, selbst wenn das nur für ihn schlüssig aber vollkommen falsch ist.
lol wie ihrs halt einfach immer noch nicht rafft, wobei der docawesome das auch noch hingeschrieben hat lol.. naa.. ich gebs auf mit euch. haha.. wer halt keine fachwörter und international anerkannte bezeichnungen nicht verwenden will, dem braucht man auch nicht erklären dass diese verwendet werden sollen. fertig. ein impeller ist kein propeller, auch wenn drin eine schraube ist. und darum ging die ganze diskussion. das wasser wird durch einen pumpe angesaugt und hinten ausgestoßen, keine sich drehende propellerschraube wie bei einem normalen schiff - jedoch eine sich drehende impeller-schraube. aber ihr seid halt echt am ARSCH! doch.. schau nochmal dein zitat auf deutsch zum laser an.. warum taucht "infrarot" ohne begriff licht auf, dafür wird "sichtbares licht" aber extra erwähnt? lol.. und das heisst nicht infrarotlicht - sondern, das FACHWORT DAFÜR: INFRAROTSTRAHLUNG. genauso wie das nicht ultravioletlicht heisst, sondern FACHWORT DAFÜR: ULTRAVIOLETSTRAHLUNG. und für das röntgenlicht ist das fachwort RÖNTGENSTRAHLUNG! Licht ist nur der begriff für den sichtbaren teil des spektrums. LASER ist die bezeichnung für eine sehr enges frequenzspektrum (bandbreite) innerhalb des sichtbaren frequenzspektrums. ein LASER kann aber auch ausserhalb des sichtbaren spektrums liegen - z.B. CO2-Laser, ein kohlendioxidlaser, dessen spektrum im mittleren infrarot bereich liegt. - was ihr nicht verstehen wollt, und jetzt kommts..dass das wichtige, den sinn tragende aussage bei "Lichtverstärkung durch stimulierte Emission von Strahlung" nicht das wort "lichtverstärkung" ist, sondern "stimullierte Emission" (von strahlung) - es geht darum dass etwas durch zutun entsteht und nicht was schon vorhandenes verstärkt wird. lol.. und MUCKI.. LOOOOL.. warum ist denn plötzlich kein wort mehr davon das laser gebündeltes licht ist?? das hast du doch mir so über mehere komments als beweis für meine dummheit verwendet - jetzt ist plötzlich gar keine rede mehr davon?? LOL
Ein Impeller ist ein von einem ring- oder röhrenförmigen Gehäuse umschlossener Propeller. Ein LKW ist ein Automobil. Laser ist Licht. Das sind Fakten, da kannst du es noch so sehr verneinen.
Hey pssst, Porschi!
"Was den Laser betrifft, da hast du als erstes von gebündeltem Licht gesprochen. Ich sprach von kohärentem Licht, und Mucki von gebündelten Lichtstrahlen einer Lupe."
Steht weiter oben schon. Ist in deinem Kopf nicht angekommen wa? Wie so vieles.
lol das kam vom mucki. lol. aber nicht lesen können und so... was ist mit co2 laser der eindeutig laser heisst und im berreich der mittleren infrarotstrahlung liegt.. komisch.. das ist doch gar kein licht mehr??? LICHT ist das wort für des spektrum was du siehst, demnach müsste laser in dem spektrum liegen, warum gibts dann co2-laser? warum heisst er nicht infraser? lol.. was ihr nicht verstehen wollt ist das licht nur nen deppenwort ist für elektromagnetische strahlung von ca 500-800nm (bei euch bestimmt sogar noch größer!!!!) laser kann aber auch ausserhalb dieser grenzen liegen. ergo: das muss auch ausserhalb des deppenwortes licht gültig sein - ebenist es gültig für STRAHLUNG! und nichts anderes macht ein laser: er emitiert strahlung, nachdem ein festkörper/gas/geier durch pumpen angeregt wird strahlung abzugeben. im welchen bereich die photonen schwingen (frequenz) ist ganz andere sache - sie können aber auch ausserhalb des visuellen spektrums schwingen, und somit kein licht mehr sein. benutzt einfach die deppenwörter - ich werde in zukunft einfach drauf rücksicht nehmen und keine soooo schwierige zusammenhänge schreiben, ausserdem werd ich einfach keine fachwörter benutzen, sonmdern irgendwelche ERFUNDENEN begriffe verwenden. das wirds euch viel eifacher machen diese ach soooo komplizierte zusammenhänge zu verstehen und erspart allen auch soooo lange kommentarthreads und rote augen. versteht ihr? ja / nein / vielleicht?
Interessant bei welchen Themen man so angelangt wenn man ursprünglich von was anderem gesprochen hat... Das mal beiseite gelegt, Autofan, deine Aussage war folgende: "das boot saugt unten wasser auf und drückt es hinten mit druck raus - keine schraube. (Propeller)" Da du so gerne Wikipedia zitierst (oder auch mal ganz gerne ne menge hineininterpretierst...) hier ein kleines Zitat: "Ein Impeller ist ein von einem ring- oder röhrenförmigen Gehäuse umschlossener Propeller." und somit ist deine Aussage wiederlegt! Um mehr ging es überhauptnicht, da kannst du noch soviel rumschwafeln und Texte der Form: "Ablenken, ablenken, ablenken, LOL, ablenken und dabei nochmehr scheisse labern (außnahmsweise mal kein nulliger oder ähnlich - respekt)" verfassen die allesamt in ihrer Kernaussage nur die information beinhalten andere zu provozieren - Eine Produktive Diskussion sieht eindeutig anders aus und du beweist uns damit mal wieder das du Menschlich gesehen - so hart es auch klingt - ein Fehlschlag bist.
lol es ging ja wohl um den antrieb - da kann man doch erwarten dass sich die leute auch - wenn sie denn überhaupt mitdenken - mitdenken und wissen dass der antrieb gemeint ist mit - achtung, jetzt kommts - "keine schraube". dass der impeller an sich ein umgebener propeller ist, hab ich nie bezweifelt - schon alleine aus dem grund weil das so ist. aber es gibt nun mal einen unterschied, ob du ein BOOT mit der SCHRAUBE antreibst, oder das BOOT mit einem IMPELLER antreibst... DAS ERGEBNIS ist das gleiche: du kommst vorwärts. nur bei dem einem (PROPELLER) passiert das ausserhalb des schiffrumpfes - was auch eine ganz andere bauweise erfordert - und bei dem IMPELLER INNERHALB des rumpfes. du kannst auch die PROPELLERSCHRAUBE mit einem GEHÄUSE umgeben, das ist dann aber immer noch kein IMPELLER antrieb, sondern einfach ein geschützter PROPELLER! der IMPELLERANTRIEB ist eine ganz andere KONSTRUKTION NOTWENDIG. der KRIEGT sein ANTRIEBSWASSER nicht aus den "strömungen" um den SCHIFFSRUMPF, sONDERN das MUSS von INNEN kommen, das ist das was ihr alle nicht rafft. ganz anderes bauteil, mit ganz anderen wirkungen. OB der IMPELLER innen drin ein PROPeLLER hat oder nicht, ist IRRELEVANT! denn sonst könntest du hingehen und sagen das ist ein VENTILATOR, der hat auch einen PROPELLER drin, und viele sind auch durch ein gehäuse GESCHÜTZT! - Beim IMPELLER ist ausserdem das gehäuse drumherum nicht nur zum schutz da - lol - das hat auch noch den zweck der -- naaa? wo sind die ganzen experten? AHAHAHA? ZU WAS DIENT DENN DAS GEHÄUSE AUSSENRUM, WENN NICHT NUR ZUM SCHUTZ? vielleicht rafft ihr dann was gemeint ist ihr HATERZ EY! Ahnungslose (die zwei, nicht du XS1L§NTx) lol ahaa
wie oft hattest du eigtl "thema verfehlt - ungenügend" ?
du erklärst mir die ganze zeit sachen die gar nicht von belang sind und nennst mich ahnungslosen obwohls mich nen kericht interessiert, gleiches spiel bei doc lol. du wirst nicht eine einzige meiner aussagen widerlegen können und die aussagen habe ich getätigt um dich zu korrigieren. ende der geschichte!
lol widerlegt das hast du dich selbst schon mit dem laser ist gebündeltes licht lol. wiederleg erstmal meine aussage dass da wo fachwörter sind fachwörter auch benutzt werden (sollten) und das laser nicht das fachwort für licht ist, und laser für verschiedene bereiche ausserhalb des von dir postulierten "laser ist licht" - haha lol. du bist so dumm ey dass nicht mal erkennst wo der kritikpunkt liegt. hast verkackt mein junge, hättest dich lieber aus der diskussion ausgehalten - aber neeeeeein, muss ja unbedoingt zu jedem post was dazu sagen, obwohl keine ahnung hast. lol verloren mein junge.
das meiste hat niemand versucht zu widerlegen, und meine aussagen haben ungeachtet dessen gültigkeit. du führst diskussionen über themen die nicht gefragt waren mit partnern die nicht da sind. du hast nicht verstanden und verstehst auch jetzt nicht was dir gesagt werden sollte. ich kann schlecht verlieren wenn ich mich an der diskussion nicht beteilige. laser ist gebündeltes licht, genauso wie laser licht ist, genauso wie ein lkw ein auto ist. das sind fakten, nach wie vor :)
Hä, hast du dir das Video überhaupt angeschaut ?
Bis einer heult... Shotover hat ja nicht nur einen Fahrgast auf dem Gewissen - dürfen aber immer wieder weiter machen. Da sind die Neuseeländer etwas schmerzbefreiter.
"In 30 years of operating, we have never had an accident like this," he told The Associated Press. "We have carried 1.75 million passengers in that time, but that doesn't in any way excuse what happened." gestorben ist leider exakt nur einer ;(
also leider dass einer gestorben ist, nicht dass es leider nur einer war - für die die gleich ankommen und den TAIFEL an die wand malen. lol
Sehr Informativ Autofan
äedsklklksdnlkbh rsLÖKBNSLJDLJVNDALÖKMLKSYCFN LMS DKM -Cs-l,ad.m, avd, .dv gnaaaaaalkhlHAHAJ
trisha keine keckse keine arme
der mann heißt tajfel und was kommste überhaupt mit JÜDISCHEN sozialphilosophen wenns dein liebchen weggerotz hat??? begrab dich, spasst.
eumel, wenn ich sag taifel dann men ich auch den taifel. was du dir da wieder zusammenheckst ist einem startenden denkprozess zu schriftlivhen stellungnahme nicht würdig. lol. spasste.
Und da vorne kommt der Wasserfaaaaaaaaa
+n
Yeah!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.