Laut gedacht
Eine gefährlich übermotivierte Einstellung wenn es darum geht die Show am Laufen zu halten.
30.05.2023
30.05.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
Das sieht aus wie ne Motion-Cam. Die ist doch programmiert und geht der Bewegung der Tänzer nach (Proben vorher). Vermutlich hat der Kameramann den NOTAUS nicht gleich gefunden. Glaube nicht, dass da einer böswillig zugekamerarammt hat...
das kenn ich, manchmal klemmt ein Rad vorne und man schiebt mit voller Konzentration gradeaus, aber es geht trotzdem dauernd nach links. Schiebt man doller zum ausgleichen gehts auch doller links, noch doller, und dann, äh, is wieder der Anfang und man muss nochmal durch den ganzen Laden kurven. das machen die doch mit Absicht!
der Kamermensch sollte auf jeden Fall freigsprcohen werden! Ch.ill? machste Abstimmung dazu?
Es sei denn das war auch Absicht. Ich kucks lieber nochmal. soviele Absichten immer..
..wie vermutet sieht man den Manager mit Schraubenschlüssel weglaufen. die da oben ham schon wieder den Kran manipuliert! und der kleine Hans soll alles ausbaden! sachma gehts noch? lasst den ma in Ruhe ey! ...Freispruch!! Freiheit für die Hutten!! nee Friede den Hütten!!
allein weil er die Fahne so hält wie mo nen Depp ist der Kameramann nur heldenhaft eingeschritten , damit niemand durch Mitleid aus Versehen mit einem Kehlkopfwurf sich selbst entzweit. Mmmmhhh bämmm bamm
Boink, denitiv boink.
Solche Deppen und meine Klebefreunde sind der Grund für Extremismus. Die AfDeppem werden durch solche Altionen Zulauf gekommen.
hoffe mal es stellt sich nicht in 30 Jahren raus das wie die Deppen waren.....
Ahja, richtig. Ohne "Klimakleber" gäbe es keine AfD.
... merkste selber, dass das in dieser Form leider Quatsch ist.
Extremisten werden erwiesenermaßen von Politkern gestärkt, die ihren Mist nachplappern [1].
Klar, kann man sich streiten, ober deren aktuelle Protestformen zielführend sind [2]. Da geb ich dir Recht.
Quelle:
[1] www.zeit.de/news/2022-04/21/studie-ueber nahme-rechter-themen-staerkt-radikale-pa rteien
[2] www.der-postillon.com/2022/11/letzte-gen eration.html
Quellenangaben, das bedeutet sehr informativ!
der postillon ;)
Sorry irgendwie hat es die Links beim copy-pasten zerhackt. Hier nochmal richtig:
[1] www.zeit.de/news/2022-04/21/studie-ueber nahme-rechter-themen-staerkt-radikale-pa rteien
[2] www.der-postillon.com/2022/11/letzte-gen eration.html
Quellenangabe Postillon, das braucht ne "Sehr geilomativ" Plakette :)
Mein Reden, die fehlt!
dafür!
Diese Leute sind der Grund für Extremismus? WHAT!!??
Übersetzung von ÅTERSTÄLL VÅTMARKER
FEUCHTGEBIETE WIEDERHERSTELLEN.
*lol*
Charlotte Roches Fan-Club
Nicht sicher, ob das die beste Form von Protest ist. Es ist aber ein wichtiges Thema. Trockengelegte Feuchtgebiete stoßen ordentlich CO2 aus. In Deutschland macht das ca. 7% des CO2-Ausstoßes aus. Daher ist es sinnvoll einen möglichst großen Teil davon wieder zu renaturieren.
Die richtige Form von Protest ist es natuerlich einen Brief an Olaf zu schreiben und in der Kirche fuer weniger als 1,5 Grad zu beten.
Wenn es offensichtlich, wie oft behauptet wird , den älteren Generationen egal ist was mit den Lebensbedingungen in der Zukunft in ca. 40 Jahren sein wird, dann kann man diese vermeintliche Mehrheit nicht durch radikale Maßnahmen einiger wenige (letzte Generation) durch abartig nervige , teilweise lebensgefährliche, zumindest nötigenden Maßnahmen gutheißen.
Die Mehrheit entscheidet demokratisch und hier ist kein Platz für pubertäre lächerliche Akteure!
Find es putzig wie du mit deiner bemuehten Ausdrucksweise versuchst nicht wie ein Idiot zu klingen. Hast dabei aber ganz den Inhalt vergessen.
Es kommt dir lupenreinen Demokraten natuerlich ganz gelegen, dass die Aelteren schon demografisch in der Mehrheit sind, ne? Aber warum sollten eigentlich die Leute, die nur noch am kuerzesten auf dieser Welt leben, die meiste Stimmgewalt haben, wenn es um die Erhaltung unseres Lebensraums geht? Und wer sagt denn, dass heute noch die gleichen Regeln gelten muessen wie vor 60 Jahren, als die Menschheit noch nicht vollen Bewusstseins in den Autogenozid rannte?
Oh Jesus, gerne gebe ich dir dazu eine Antwort, damit es du mit deiner Meinung auch verstehen kannst.
Das du einfach geltendes über Jahrzehnte erkämpftes demokratisches Recht, lediglich als Firlefanz ansiehs, erschwert natürlich die Sichtweise für weitere konstruktive Gedankengänge.
Zu deiner Frage:Weil es zu Ende gedacht ein faschistisches System wäre, wenn wenige Dumme über sehr viele -auch Dumme- Menschen derart weitgehende Entscheidungen treffen würden, die bei ernsthafter Umsetzung nicht nur den Wohlstand kosten würden, sondern den sozialen Frieden bis hin zu einem Zusammenbruch der Systeme (Sozialversicherungen, Institutionen, Warenwirtschaft, Gesundheitsversorgung etc etc.) die Folge hätte.
Es ist nebenbei auch lächerlich ist, in einer DanceShow zu protestierten , die tendenziell von unterbelichteten Gamma-Menschen geschaut wird.
Gruß
Der der dich süß findet
"Nicht sicher, ob das die beste Form von Protest ist"
--> Das denke ich mir manchmal auch:
Letzte-Generation-Meeting: "Ok, jetzt hassen uns alle. Wie geht der Plan weiter?"
--> Aber was wären denn deine Ideen? Schlag mal was vor.
@Umbrella: Du, ich weiß es nicht. Ich zerbreche mir darüber lange den Kopf. Alles was es in der Vergangenheit an Protesten etc. gab hat nicht zu einer Umsetzung von ausreichend Klimaschutzmaßnahmen geführt. Daher kann ich die Verzweiflung der Klimakleber absolut verstehen. Allerdings habe ich nicht das Gefühl, dass sich irgendjemand der bisher gegen Klimaschutzmaßnahmen war oder dem das Thema egal war, durch das Kleben etc. hat konvertieren lassen.
Ich würde mir wünschen die Klimaktivisten hätten mehr Arsch in der Hose und würden dort protestieren wo es am nötigsten ist und nicht dauernd uns auf die Nerven gehen mit unserer angeblichen Vorbildposition. Sollen sich an Bäume im Amazonas Ketten oder vor Chinas Kohlekraftwerke kleben.
@Schorsch83: ... diese Beobachtung teile ich. Die Aktionen tragen eher dazu bei, dass sich der Diskussionston verschärft. Ob das von Vorteil ist? Könnte mir vorstellen, dass die Gruppierung durch diese Aktionen zunächst Geld und Personal einsammelt.
@darkkworld: ...ja, wär schon geiler, wenn einfach China und USA das Klima retten würden - und zwar ohne uns ;-)).
@Lampendreck: ...Habs vesucht, ... wirklich, habs ein paarmal durchgelesen aber nicht geschafft Information zu extrahieren. Bin aber auch grade etwas müde. Worauf bezieht sich zum Beispiel "Wortkotze"? ...ich geh schlafen. Gute Nacht.
foo
Wortkotze bezog sich auf den Kommentar von hmjan… mit Regierung stürzen und alles abschaffen und sowas..
Jetzt sehe ich den Post von dir, dass sich die Erklärung überholt hat…
ezpz. Regierungen stuerzen. Konzerne enteignen. Mit dem Geld ernsthafte Massnahmen durchziehen und all jene sozial absichern, die dadurch ihre Jobs verlieren (Kohlekumpels etc).
Ja, lese mal Bücher mit Titeln wie dies das Ananas, dann kannst min. mehr als nur 10 m aus dem Fenster schauen. Diese Wortkotze ist genauso naiv süß wie ein kuschliger Hundewelpen mit Wuschelohren.
Ich bin für Geld drucken bis unendlich, dann mit Bitcoin alles absichern (Rezeptoren) und die Infrastruktur durch humanitäre Hilfe von Helfern mit Helfersyndrom machen (bauen und so mit Hammer und Lammfleisch) lassen, also mit Bauamtes Besichtigung alle 3 Jahre.
@hmjaneisklar:
Hmja, alles klar. Wann solls losgehen?
@Verfassungsschutz und Polizei:
Weitergehen, bitte - hier gibts nichts zu sehen. Nein, ist nur ironisch gemeint, wirklich ;-))
@Lampendreck: Ahso, ... jetzt ergibt das Sinn ;-)). Irgendwie falsche Reihenfolge gelesen.
@Umbrella Wirklich vielsagend, dass du dich direkt nach Bullen sehnst, sobald mal jemand Aufstand sagt.
Was sind denn deine Vorschlaege? Gruene waehlen? Technik-glaeubig auf irgendeine Erfindung hoffen? So lange nach einer Loesung suchen mit der sich auch die Automobil-Industrie zufrieden gibt, bis es zu spaet ist? Preppen? Oder vielleicht einfach auf die Suedhalbkugel scheissen, Frontex verstaerken und lauter Klimaschutzkuppeln ueber die reichen Staedte bauen?
"Was sind denn deine Vorschlaege?"
--> Du hast Recht, ohne Systemwandel geht es nicht. Einen solchen halten selbst Wissenschaftler für notwendig [1]. Diesen wünsche ich mir gewaltlos und im Rahmen unserer Verfassung. Das möchte ich ausdrücklich betonen, weil ich nicht möchte, dass mich jemand für gerfährlich hält. Viele Menschen glauben tatsächlich das Märchen von sogenannten "Klimaterroristen". Kein Bedarf da noch Öl ins Feuer zu gießen.
Die Äußerung zur Polizei war natürlich scherzhaft gemeint. Wir leben nicht in einem Überwachungsstaat. Aber das Verhalten unserer Beamten lädt einfach dazu ein sich über ihre Paranoia lustig zu machen [2] [3].
Quellen:
[1] www.zeit.de/wissen/umwelt/2022-04/ipcc-b ericht-klimaschutz-1-5-grad
[2] www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/ham burg-innensenator-andy-grote-pimmelgate- chronologie-a-dbd0040d-1126-43c6-a5d9-c3 3c8eb193a5
[3] www.spiegel.de/panorama/letzte-generatio n-polizei-waffe-auf-klimaaktivistin-carl a-hinrichs-gerichtet-ermittlungen-a-b2d8 b5b8-bc59-4034-b2b5-809ec52e5d4d
Aus irgendeinem Grund zerhackt es mir immer die Links. Keine Ahnung warum.
Immer dieses pseudo-pazifistische, links-liberale Geschwafel von Gewaltlosigkeit. Wie soll denn dieser "gewuenschte" Systemwandel von Statten gehen, wenn nicht mit Gewalt? Glaubst du die Industrie-Bosse geben angesichts deiner braven Gewaltlosigkeit ihren Wohlstand von selbst auf? Glaubst du die Kapitallogik kapituliert vor deinen guten Wuenschen? Dann glaubst du bestimmt auch dass der kommende Pushback von Migraten aus den verbrannten Regionen suedlich des Mittelmeeres auch total gewaltfrei ablaufen wird.
Aber keine Sorge, mit einer so zahnlosen Einstellung haelt dich bestimmt niemand fuer gefaehrlich. Das moechte ich ausdruecklich betonen, denn das scheint dir ja wichtiger als alles andere zu sein.
" ... dieses pseudo-pazifistische, links-liberale Geschwafel von Gewaltlosigkeit..."
--> Bisschen bissig heute, wie?
Ja, so bin ich erzogen worden. Das gehört zu meinen Idealen und darauf bin ich Stolz.
Noch glaube ich an eine freies demokratisches Deutschland. Passiven Widerstand befürworte ich. Bewaffneten Widerstand lehne ich ab. Stand 2023.
Glaubst du die Kapitallogik kapituliert vor deinen guten Wuenschen?"
--> Nein. Glaubst du in Deutschland bestehen mittelfristig Chancen für eine Revolution? Da bist du doch mindestens so naiv wie ich.
"Glaubst du die Industrie-Bosse geben angesichts deiner braven Gewaltlosigkeit ihren Wohlstand von selbst auf?
--> Die Wohlhabenden unserer Gesellschaft sind denkende Menschen, genau wie wir. Viele von ihnen befürworten eine gerechtere Welt [1]. Vermutlich liegt den meisten auch etwas an diesem Planeten. Wenn entsprechende Gesetze veabschiedet würden, dann bliebe auch den unflexiblen Egoisten keine Wahl.
" Wie soll denn dieser "gewuenschte" Systemwandel von Statten gehen, wenn nicht mit Gewalt?"
--> Ohne Gewalt zum Beispiel.
Politiker wählen, Leute überzeugen, demonstrieren, passiven Widerstand leisten... Ja, das ist frustrierend aber solange die Mehrheit nicht dabei ist, kannst du auch deine bewaffnete Revolution knicken. Und wenn man die Mehrheit auf seiner Seite hat, dann gibt es den Wandel gratis mit dazu.
[1] Mehr als 100 Millionäre wollen höhere Steuern zahlen - ZDFheute
@hmjaneisklar: Wenn man einen (weltweiten) gewaltsamen Umsturz hinbekommen würde und danach alle Systeme auf Klimaschutz umstellen würde und so die Erde vor einer großen Katastrophe bewahren könnte, dann wäre das natürlich toll. Die Frage ist nur, wie realistisch ein Sieg ist und ob das Blutvergießen und die Umweltverschmutzung durch einen weltweiten Krieg (des es vermutlich geben würde) nicht schlimmer sind, als der aktuelle Klimawandel.
Vorsicht Kamera!
Fürstlich abgeräumt
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.