Laut gedacht
Das Interview von Friedrich Nowottny mit Willy Brandt läuft alles andere als flüssig und kommt über die Einsilbigkeit nicht hinaus. Vielleicht mag es daran gelegen haben, das der Kanzler im Vorgeschräch eindringlich ermahnt wurde, sich kurz zufassen, weil der Beitrag nicht länger als “einsdreißig” sein dürffte.
vor 9 Monaten
vor 9 Monaten
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Das ist das Kind von der Zwiebackpackung. Feel old yet?
weil es niemand glaubt Klare Antworten (08.11.2018) hahahahah xDDD
"Das war 1972. Das kürzeste Gespräch mit dem damaligen Bundeskanzler Willy Brandt ist inzwischen zu einem Youtube-Hit geworden [...] Nowottny hatte nur eine Minute und dreißig Sekunden Zeit für drei Fragen zu Brandts Treffen mit Georges Pompidou – seine erste deutsch-französische Konsultation. [1]
[1] Reihe Journalistenlegenden: Friedrich Nowottny - "Ein solides Angebot hat mir Helmut Kohl damals gemacht"
Kann jemand das Video zeitlich einordnen?
Thematisch erinnere ich mich noch gut daran wie die damalige Regierung diese ominöse "europäische Währung" erst Ecu - heute genannt Euro gegen Willen der Menschen von oben herunter durchgedrückt hat. Das war zwischen 2000 (als Bankwährung) und 2002 (als Münz- und Papiergeld). Soweit ich weiss gab es da aber schon Farbfernsehen.
Willy Brand ordne ich hauptsächlich so zwischen 65 und 75 ein.
Die Videoqualität hier erinnert eher an die Mondlandung der Apollo Mission.
Ja , unter anderem weil Welt.de mit Chat GPT kooperiert. Oktober 1971 . Willy war sauer weil sein Regierungssprecher ihm mitteilte das er sich kurz fassen sollte den es gab nur ne Kurzschalte zur Tagesschau. Die Diva Brand fand das nicht so witzig und hat auf Bockig gemacht.
Mit Präsident ist der Französische Staatspräsident Pompidou gemeint. Nach der Entkopplung des Dollarwechselkurs gab es Gesprächsbedarf. Als Exportnation wollte die Deutsche Industrie nie ...OK..OK ich höre ja schon auf aber Willy der alte Norweger Widerwillen war auch Ökofan. Schon gewusst ?
"...Chat GPT kooperiert. Oktober 1971 ..."
--> Man darf der Sprachmaschine offenbar nicht vorbehaltlos alles glauben. Korrekt ist 1972. Dazu stütze ich mich auf zwei Quellen, die ich an anderer Stlle schon verlinkt habe.
[1] Reihe Journalistenlegenden: Friedrich Nowottny - "Ein solides Angebot hat mir Helmut Kohl damals gemacht"
[2] Aufzeichnung der deutsch-französischen Konsultationsbesprechung (Paris, 10. Februar 1972) - CVCE Website
"Kann jemand das Video zeitlich einordnen?"
-->
Die im Interview erwähnten "Wechselkurse" bezogen sich 1972 auf die Umechnung zwischen den damals unterschiedlichen europäischen Währungen. Dies geht aus der Aufzeichnung der zugrundeligenden Konsultation hervor [2]. Dazu passend wurde zwei Monate später der Europäische Wechselkursverbund (EWKV) gegründet.
Außderm bekannten sich beiden Statsoberhäupter damals zum Weg einer europäischen Wirtschafts- und Währungsunion [2] .
"...gegen Willen der Menschen von oben herunter durchgedrückt hat."
-->
Tatsächlich war Bundeskanzler Kohl anscheinend überzeugt davon, dass eine Volkabstimmung keine Chance gehabt hätte [3] was mit Blick auf zeitgenössische Umfragewerte nachvollziehbar ist [4]. Doch auch wenn Kanzler Kohl sich brüstete diese Enscheidung "wie ein Diktator" getroffen zu haben [3] leben wir doch in einer parlamentarischen Demokratie. Die Einführung des Euro wurde durch die gewählten Stellvertreter "der Menschen" mit großer parteiübergreifender Mehrheit abgesegnet. Einzig die PDS (unter dem Vorsitz von Gysi) stimmte geschlossen gegen das Gesetz [5].
Eine Enscheidung die womöglich weitreichender war als vielen damals bewusst [6].
Was lernen wir daraus? Naja, vermutlich dass Kohl nicht so naiv war wie der britische Ex-Premier Cameron, Der hat seine Volksabstimmung krachend verloren ... und seidem den Brexit zu verantworten.
[2]Aufzeichnung der deutsch-französischen Konsultationsbesprechung (Paris, 10. Februar 1972) - CVCE Website
[3] Helmut Kohl: Bei der Euro-Einführung war ich ein Diktator
[4] 1998 Potsdamer Psephos-Institut: 58% Ablehnung
[5] Vor 20 Jahren: Bundestag stimmt für den Euro | Hintergrund aktuell | bpb.de
[6] Historischer Deal: Mitterrand forderte Euro als Gegenleistung für die Einheit - DER SPIEGEL
ist ein repost übrigens. die sufu hilft weiter
Nö.
Das waren noch Politiker von Format. Heute sitzt der pommespanzer bei Lanz und beweist ein uns andere Mal dass sie keinen Plan vom richtigen Leben hat.
Selten die WORD!-Plakette so vermisst...
Schuld sind nicht die Dummen, sondern die, die sie wählen. Aber Deutschland hat ja eh schon fertig.
Und außerdem: Wieso wird die *Gääähn*-Plakette gezeigt bei drei Stimmen und nur eine davon Gähn?
"... bei drei Stimmen und nur eine davon Gähn?"
-->
Theorie: Die weiteren Stimmen verteilen sich auf "Sehr geil", "Sehr informativ" oder "mießer Spam". Ergibt eine neue Stimme einen Gleichstand, so wird die alte Plakette beibehalten.
Beispielechnung:
1Gähn+1mießerS pam+1informativ=3 Stimmen davon 1Gähn
Jetzt sind es schon 14 Stimmen und das Gähn hat sich wacker gehalten. Was macht ihr Dumpfnasen eigentlich noch auf COZ. Wartet ihr das Lampendreck euer neuer Führer wird, weil er genauso sinnvollen Quark von sich gibt, wie die Partei die eure, ach so wichtige, Stimme bekommt? Endpoint als Vizekanzler und alles wird gut.
Bitte keine weitere Werbung, meine Partei ist noch in der Gründungsphase.
Da hat das rechte Pack sich ja versammelt. Willkommen, meine benachteiligten Freunde!
Den Zusammenhang verstehe ich jetzt allerdings nicht. Was hat der Kommentar oben bitte mit rechts zu tun? Okee, Pommespanzer ist nicht gerade nett, aber jeder weiß gleich wer gemeint ist. Und falsch ist die Aussage m.M.n. nicht.
Weil für solche Menschen pauschal mal alles rechts ist, was nicht der eigenen Meinung entspricht. Und es geht auch nie ohne Beleidigung, siehe hier oder Kommentare von Umbrella.
Bei den kürzlichen linken Protesten, bei denen mal wieder mit Menschen marschiert wurde, die Juden ins Gas wünschen und Polizisten ins Krankenhaus prügeln, sieht man, wo eine derartige Gesinnung hinführt.
An den neueren Versuchen, irgendwelchen Leuten Grundrechte zu entziehen, sieht man das Endstadium dieser Degeneration. Die parallelen zu NSDAP & Co sind frappierend und zugleich beängstigend.
@Frankenrider
"Weil für SOLCHE MENSCHEN gleich ALLES..."
--> Da pauschalisierst du aber selber auch in bisschen...hm?
"....nie ohne Beleidigung, siehe [...] Kommentare von Umbrella."
--> Oh, ... zugeben. Ich kann ich ganz schön gemein sein. Aber die Statistik übler Beleidigungen führst du an. Alleine auf dieser Seite: "Pommespanzer" "Degeneration". Wie man hineinruft, so schallt es heraus.
"...die Juden ins Gas wünschen"
--> Wo werden antisemitische Hassbotschaften auf linken Protesten toleriert? Belege?
"Die parallelen zu NSDAP & Co sind frappierend..."
--> *facepalm* ... ich kann nicht mehr ;-)). Hier, damit du mich nicht mit der NSDAP-Mitglid verwechselst:
FCK NZS !
Hey TheFang, wenn morgen Bundestagswahl wäre, was würdest du wählen?
Hallo Matziking, ich weiß zwar nicht, was das hier zu suchen hat, denn schließlich sind Wahlentscheidungen Privatsache und es gibt das Wahlgeheimnis. Aber: Um kein Wasser auf fragwürdige Mühlen zu geben und weil eine Nichtantwort eine möglicherweise unwahre Antwort meinerseits implizieren könnte, antworte ich dir. Ich versuche mich kurz zu fassen:
Es fällt mir schwer, mich mit den derzeit angebotenen Parteien zu identifizieren. Mir scheint es gibt nur noch links-grün und rechts-außen. Ich würde meine Stimme gerne einer Partei aus der Mitte geben, doch leider existiert die in meinen Augen derzeit nicht. Vielleicht wird die Werteunion eine Option, das weiß ich aber noch nicht, da es noch kein Programm gibt.
Und du?
Ich wähle seit einiger Zeit Grün, weil 16 Jahre CDU unser Land weit ins Hintertreffen gebracht hat, wenn man Richtung Norden schaut. Ich bin zum Glück einer der Menschen, die nicht jeden Taler umdrehen muss und damit auch die Zukunft für kommende Generationen gestalten kann. Ich bin auch bereit zu Verzichten, da ich mit dem erreichten Lebensstandart zufrieden bin, obwohl ich kein PKW oder Motorrad besitze. Leider sieht man durch die aktuelle Situation dass die Grünen ständig in ihrem Handeln von alteingesessenen Politikern und deren Draht zu den Medien blockiert werden. Ich vertrete jedenfalls ganz klar die Meinung, dass es uns als Gesellschaft nur voranbringen kann, wenn wir uns von fossilen Stoffen, und damit von Schurkenstaaten unabhängig machen. In Deutschland müssen wir gerade ausbuttern, was andere Politische Kräfte falsch gemacht haben. Und dazu ist eine dreigeteilte Regierung nicht in der Lage, weil die Interessen zu verschieden. Außerdem haben wir einen Kanzler, der schnell in Vergessenheit geraten wird. Trotzdem werde ich niemals Menschenverachtende Parteien wählen, denn auch ich kann irgendwann mal Flüchtling werden und hoffe das ich dann nicht auf Menschen treffe, die eine solche Einstellung haben. Die Partei von Maaßen wird sich schnell in eine ähnliche Richtung wenden, denn der Typ war schon oft auf ähnlichen Veranstaltungen zu sehen, an denen auch AFD Vertreter und offenkundig Rechte teilgenommen haben. Wenn du eine Partei der Mitte möchtest, dann musst du die Arbeiterpartei SPD wählen.
Ich bin jedenfalls lieber ein Gutmensch als ein Schlechtmensch. Und ich kann sehr gut damit leben.
"...Mir scheint es gibt nur noch links-grün und rechts-außen."
-->
Das ist aber ein arg verpixeltes Bild unserer Parteienlandschaft XD. Aber witzig formuliert.
Na das ist doch wunderbar wenn du damit gut leben kannst. Solange man nicht anfängt zu missionieren oder diskreditieren und den offenen Diskurs - sprich: andere Meinungen zulässt, ist doch alles in Ordnung. Das verträgt die Demokratie nicht nur, davon lebt sie.
Tatsächlich bin ich bei fast jedem deiner angeführten Punkte anderer Meinung, aber das hier ist kein Polit-Chat, daher gehe ich jetzt nicht weiter darauf ein.
Noch ein Wort zu Maaßen: So etwas wie Kontaktschuld gibt es nicht. Der Mann sagt kluge Dinge und sein Kollege Krall auch. Alles weit weg von menschenverachtend - was man m.M.n. nicht von allen Grünen oder dem Rest der Regierung behaupten kann.
"Der Mann sagt kluge Dinge..."
--> *Hüstel*...."„rot-grünen Rassenlehre“ und "eliminatorischer Rassismus"
...wirklich sehr durchdacht und weise. Das Umvolkungsprogramm läuft bereits an [1] /s
"Alles weit weg von menschenverachtend..."
--> Ahso, nein ...Bezüge vom nationalsozialistischen Holocaust zu unserer heutigen Regierung herstellen ist nicht menschenverachtend. Warum auch? /s
"...was man m.M.n. nicht von allen Grünen oder dem Rest der Regierung behaupten kann."
--> Aha? Was hat denn die Regierung konkret menschenverachtendes gesagt?
Stirnrunzeln, aber ehrliches Interesse hier.
[1] Jetzt ist es passiert! Nazi, der immer vor Bevölkerungsaustausch warnte, wurde durch Marokkaner ersetzt
Nein! Doch! Ohhh!
grade gedacht dass man Julius Cäsar eigentlich schon hätte ermorden müssen als er angefangen hat sich öffentlich über die verschiedenen Organe des Staatswesen lustig zu machen, weil ab dem Moment klar war dass er kein Bock auf Demokratie hat. Aber rückblickend ist natürlich einfacher. Willy Brandt ist ja dann von selber gestorben.
Du meinst Franz Beckenbaumer und der ist letzte Woche gestorben. Der Mann im Flick ist aber Willi Brandt.
;)
Anscheinend war das Lehrgeld gut angelegt. Ist ja doch noch ein guter Journalist aus Nowottny geworden.
Wenigstens eine klare Aussage. Ja oder nein kennen die Politiker heute nicht mehr. Jeder sondert sein Statement ab, völlig egal, wie vorher die Frage gelautet hat. Bloss nicht auf irgendwas festlegen.
Journalisten waren anscheinend schon damals unfähig. Der Willy lacht sich eins.
Der sieht von hinten aus wie Friedrich Nowottny, der war auf jeden Fall fähig. Hat hier glaub ich absichtlich Ja/Nein-Fragen gestellt.
Sahn
e
S
tück
tor
te ?
Irgendwie muss ich gerade an Jack Nicholson denken...
R?sultats Google Recherche d'images correspondant ? https://californiamuseum.org/wp-content/uploads/NicholsonOscar-cropped-black-and-white.jpg
R?sultats Google Recherche d'images correspondant ? https://de.web.img3.acsta.net/img/27/d4/27d4efae8a439538c79d874da25d9d69.jpg
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.