Laut gedacht
Ein Zeitraffer über 21 Jahre Klimakonferenzen zeigt : es wird sich alles ändern....
12.11.2013
12.11.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Hitler ... kann das sein? Ach Mist
wenn CO2 so gefährlich ist, wie gefährlich ist dann erst COZ ?
Weniger Fleisch, mehr Bohnen! Ab heute bin ich Flatultarier...
Donnerklima.
"Nächster Punkt: Das Schmelzen der Polarkappen sowie deren..." "LAAAANGWEILIG". "Nun wenn das so ist, schlage ich vor, w...
"möchte einer der hier vertretenen Staaten, dem Kapitalismus dienend, einen Vertrag, der Geld kostet, Geld verdienen ers...
Switch to english language
Kommentar schreiben
itechesting
weiß jemand, wie das klima in der zeit war, in der das erdöl, gas und die kohle entstanden ist? als das zeug gebunden wurde und im sediment verschluckt wurde, hat sich das klima glaub ich etwas verändert (über jahr millionen). Jetzt liegt wohl der gedanke nah, dass wieder das klima von damals erzeugt wird, wenn das co2 wieder freigesetzt wird.
bullshit.... wir leben in einer zwischeneiszeit! hat man vor 40 jahren in der schule gelernt... und wenn man das klime auf die lezten 1000-2000 jahre betrachtet ist das völlig normal.... scheiss sensastionsgier der medien... die natur hat schon einiges geregelt und ob wir menschen jeztzt mit dem auto oder mit dem fahrrad fahren... auf son scheiss kommts DEFINITIV nicht an
Hoffen wir mal dass nicht alle Erdenbewohner so dumm sind wie du. (Entschuldigung ich habe nach reichlicher Überlegung keine nette Formulierung finden können)
du weißt es also besser? deine macht wird diesen planeten heilen! es gibt nämlich immer nur einen einzigen beitragsleister, die eingangsgröße ist auch immer die selbe!!!!! es MUSS das CO2 sein! und das MUSS einzig und allein der mensch frei setzen!!!!
Wenn man bedenkt, dass die menschliche Erdbevölkerung seit dem 17. Jh um ca. 1400! Prozent gewachsen ist, durch die Industrialisierung der CO2 Ausstoß (durch Maschinen, Auto´s,..) enorm gestiegen ist und der jährliche Temperaturanstieg von über 99,9% der WissenschafterInnen weltweit bestätig wurde.. so kann das natürlich nur darauf hindeuten, dass das auf gar keinen Fall stimmen kann! ps: es ist nicht nur CO2 allein - jedoch ist es ein von unserer Gesellschaft in sehr großem Umfang produziertes Gas.
Vor allem das Gas welches dem Gehirn diverser Individuen in Form von Pfürzen durch allerlei Öffnungen im Schädel entweicht. Schlimm schlimm
Dieser Beitrag wird auch noch in den nächsten 20 Jahren aktuell sein!
wieso haben sie nicht 2014 den tornado den man vom weltraum aus sehen konnte gebracht
vielleicht sollten einfach alle wichtigtuer, die zu den konferenzen fliegen daheim bleiben! Spart coz!
weil ich ,du ,er ,sie ,es ,wie ,ihr ,sie alle scheiße sind . ich hasse uns ......steine sind ok .
Hä?! Und heute lese ich von der grossen Erkenntnis, dass die vergangenen Massnahmen gegen den Klimawandel grösseren Einfluss haben als gedacht, daher der nur sehr geringe Temperaturanstieg in den letzten 21 Jahren - weit unterhalb aller Vorhersagen ... so ne sch****e biegen sich die allwöchentlich zurecht!
naja..konkrete zahlen kanns net geben..das schwankt..wie das wetter
Ein Hoch auf die Menschheit!
when you try your best but you don't succeed
Klimakonferenzen zur Fütterung der Klimalüge und der typische Propagandafilm. Durch durch die Erderwärmung (per Sonnenflecken) steigt der CO2 Anteil in der Luft - aber unsere Ökofaschisten die sich mit diesen Märchen ständige irgendwelche Gelder zuschieben und die Dummen Ausnehmen durch Spenden - brauchen das halt. Was haben die in den 80ziger gesagt? In 10 JAHREN gibt es keinen Schnee mehr in Deutschland - Durch das "Waldsterben" wird es in 20 Jahren keinen Schwarzwald mehr geben - dieses ganze Gesülze ist doch für den Arsch - gegenauso wie diese lächerlichen Gruppierungen mit Konferenzen doch lediglich dazu da sind um irgendwelchen Gruppierungen, Geld und Macht zukommen zulassen.
mein escalade verbraucht ganz wenig. ehrlich
Ehrlich gesagt find ich den kombinierten Verbrauch bei einem Escalade Hybrid mit 10,9 l nichtmal übertrieben. 3t wollen erstmal bewegt werden.
Was will denn die WWF *otze da?
Entschuldigt meine Ausdrucksweise aber dieser Verein der industrielle Umweltschäden "Grün" labelt löst bei mir direkte Hass Reaktionen aus.
Es sind schließlich Millionen von Arbeitsplätzen betroffen. Tut mir Leid, aber da muss sich die Natur schon unterordnen.
wenn CO2 so gefährlich ist, wie gefährlich ist dann erst COZ ?
Made my day!
Naturschutz ist eine sehr wichtige Sache! Umweltbelastungen sollten extrem minimiert werden! - aber mal soviel: das Wetter lässt sich noch nicht aus Menschenhand regulieren...
42%? Krass... Leider ist der CO2 Gehalt in der Luft aber nur um 10% gestiegen. Statt wie bisher 356.37 ppm sind es jetzt 393.84 ppm. Oder anders ausgedrück: Seit der ersten Klimakonferenz sind auf der Welt ungefähr 37 pro 1.000.000 Teilchen Luft hinzugekommen. 37 von 1.000.000 macht gerade einmal 0,0037%. Hört sich doch ganz anders an, als 42%. Ich will damit nicht leugnen, dass CO2 schädlich für die Atmosphäre ist, aber man kann Zahlen immer genau so aussehen lassen, wie man es selbst am liebsten hätte.
Es war ja auch wohl nicht Ziel die CO² Gehalt zu senken, was ja gar nicht geht, sondern dass zu tun was geht: Den Ausstoß zu senken. Und da ist nunmal genau das Gegenteil passiert. Und eine Steigerung um 10% innerhalb von 20 Jahren ist ja wohl enorm.
Haie fressen Fische, Fische fressen Phytoplankton. Phytoplankton erzeugt 50-80% des Sauerstoffs auf der Erde, indem es CO2 aufspaltet. Durch die Versauerung der Meere, Fang der Haie, die wiederum keine planktonfressenden Fische mehr fressen können und den allgemeinen Anstieg der Meerestemperatur ist die Dichte von Phytoplankton in den letzten 60 Jahren um 40% zurückgegangen. 40% weniger dessen, was zu 50-80% für die Erzeugung von Sauerstoff zuständig ist? Abholzung und Brandrodung der Regenwälder .... Es ist sehr wohl das Ziel den CO2 Gehalt zu senken, denn wäre er auf dem Ursprungswert, wäre der Ausstoß egal.
Ich weiß ja nicht woher du auf einmal deine Unmengen von Zahlen und Fakten nimmst, aber du scheinst ja selbst zu Verstehen, dass es ein großes Problem ist. Ich finde einen Anstieg von 10% des CO2 in der Atmosphere jedenfalls gigantisch.
Wenn vorher 1ppm CO2 in der Luft war, und danach 2ppm dann ist das nahezu unmessbar, macht aber 100% aus. Verhältnisse sind immer schlecht, weil sie nur der Panikmache dienen und keine solide Größenordnung aufzeigen. Dass dich 10% derart schockieren, unterstreicht das ganze. Ich sage damit nicht, dass auch 10% Gift sind, ich sage damit nur, dass ein Anstieg um 37ppm niemand schockieren würde.
Wie war das nochmal, wo in den USA ein Kernkraftwerk ein Pänchen hatte? Man sprach davon dass in umliegenden Stätten die jährlichen neu-krebs-patienzen um 200% gestiegen ist. Große Panik, war ja kla, allerdings wurden in diesem Jahr tatsächlich 3 statt einer Person Krebs diagnostiziert xD
Des möcht ich sehen wie du den CO² Gehalt nennenswert senken willst. Sag mir eine Möglichkeit wie du das so umsetzen willst dass du des Global merkst. Es sei denn du schaffst es wieder Erdöl aus Co² herzustellen.
Also nochmal für diejenigen, die es die ersten dzweimal nicht verstanden haben: mir geht es nicht um das co2 per se.
nach dem anschlag 911 wurde für mehrere tage der globale flugverkehr eingestellt. alleine das hat den prozentualen schadstoffausstoß der gesamten welt so unglaublich verringert...
Die Atmosphäre ist auch nicht der größte CO2 Speicher der Erde.
Ich glaub die zögerns raus bis Holland weg ist, dann hatte der Klimawandel wenigstens ein vorteil.
hmm das Kyoto-Protokoll als 'lausigen kompromiss'? War immerhin ein schrit in die richtige Richtung. Dass der WWF darüber meckert ist aber klar. Es ist dei Aufgabe von WWF oder Greenpeace zu meckern.
Früher hieß Klima noch "Wetter".
Donnerklima.
wir brauchen wieder politiker mit eiern! diese ganzen milchsemmeln kümmern sich doch nur um sich und den klassenerhalt.
wer hatte den deiner meinung nach zuletzt "eier"?
Hitler ... kann das sein? Ach Mist
Hascht du überhaupt gelernt??
Was CO2 bewirkt, wie es genau funktioniert und wie es sich auf unsere Umwelt auswirkt ist immer noch NICHT zu 100% sicher. Die Wissenschaft kann es einfach nicht mit genauigkeit sagen. Dazu ist das Thema: Klima ein sehr sehr komplexes welches die Wissenschaft ebenfalls noch nicht zu 100% versteht, nichtmal im Ansatz. Eines kann man mit reinen Gewissen sagen: Das Klima ist STETIG im Wandel. UND: Der durch den Menschen verursachte CO2 Ausstoß liegt global bei 0,0138% !! (Millionstel Bereich)
Würdest du bitte deine Quelle angeben.....
Na ja das die Chance besteht reicht doch in dem Fall schon aus. Abwarten und erstmal nix tun ist zwar lässig scheint mir aber bei dem Thema bisl riskant zu sein...
Wer sagt denn, dass unklar ist, was CO2 bewirkt? Dazu hätte ich gern mal Quellen. Ich liefer aber gern mal die Gegenversion (inkl. Quellen), dass es sehr genau erwiesen ist, wie CO2 wirkt. Hier, bitte: The discussion of climate change is so poisoned by politics that I just can't follow it. So r/askscience, I beg you, can you filter out the noise? What is the current scientific consensus on the concept of man-made climate change? : askscience
Und genau weil du eine solche Zahl als "unwichtig klein" betrachtest, sollte uns allen klar sein, dass du kein Wissenschaftler bist. Manche System sind extrem fragil. Da reichen bereits die allerkleinsten Änderungen um die Umgebung zu verändern. Sehr viel wichtiger als das CO2, auf das momentan alles schaut, ist der CH4 ausstoß. Und wo kommt der her? Schaut mal, was da jeden Tag auf unserem Teller liegt und fragt euch mal, wie viel methan dafür freigesetzt wurde. So viel dazu. Jonathan Safran Foer schreibt in seinem Buch "Eating Animals" folgendes zu dem Thema: "Der ökologische Fußabdruck von Veganern ist 7 mal geringer als der von einem fleischessenden Durchschnittsmenschen" Wer will, kann das gerne nachlesen ;) Ob das mit den 7 mal stimmt, sei dahingestellt, aber was definitiv stimmt: Der unterschied ist enorm!
Weniger Fleisch, mehr Bohnen! Ab heute bin ich Flatultarier...
Quellen gibt´s haufenweise dazu. Ein Video das in den ersten Minuten schon einiges aussagt aber auch bis zum schluss interessant ist habe ich mal rausgesucht. Kurzvideo über EIKE 1. Hamburger Klima- und Energiegespräch 14.6.13 Auf der Site selbst existieren auch einige Infos zu dem Thema. @yellowyannick: Ich habe nicht sagen wollen das die Zahl so gering ist das sie unerheblich wäre. Ich habe nur aufgezeigt wie klein sie ist. Wir wissen nicht genug über das komplexe Thema Klima um irgendwelche schlussfolgerungen aus zukünftigen Handlungen ziehen können. Klimaschutz ist absoluter Schwachsinn in meinen Augen
EIKE als Quelle? Hihi... :) Naja, also die Klimawissenschaft (nich zu verwechseln mit dem Hobby des Thermometerablesens) weiss eigtl. genug über dieses komplexe Thema, um konkrete Zielforderungen festlegen zu können.
@TheColdDeath: Echt geil die Seite. Da hat man dann solche "internationalen Experten" wie Prof. Dr. Richard S. Courtney von irgendeiner Hinterwäldleruni in Pennsylvania. Sein Hauptforschungsgebiet ist nach eigenen Angaben Rassentrennung. Das hört sich auf jeden Fall so an, als ob er viel über Klimaforschung weiß... :)
Haha, und zwei Tote stehen auch als "Experten" im Fachbeirat.. Das hört sich echt nach vollkommen aktueller Forschung an...
0,0138% = Millionstel Bereich?
Das ist, als würde sich greenpeace zum "Weltatomgipfel" treffen, um zu verhandeln wie man die Atomkraft rettet.
Nach jeder Klimakonferenz gibt's scheiß Wetter! Schluss damit!
Jo, keine Klimakonferenzen mehr -> kein schlechtes Wetter!
Du sagst es. Kaum treten die vor die Presse, schon geht irgendwo das Dach hoch!
Mein erstes Video ist online. Danke an alle die mir dabei geholfen haben. Ganz besonders möchte ich alle Teilnehmer der Klimakonferenzen danken. Ohne Sie wäre das nicht möglich gewesen. Man darf natürlich auch nicht die Kohlekraftwerke, Ölbohrplattformen, Regenwald Vernichter, Fleischfresser, ach das sind so viele. Ich danke euch allen einfach, die dabei helfen, den CO² Ausstoß jährlich erhöhen, ganz doll.
"möchte einer der hier vertretenen Staaten, dem Kapitalismus dienend, einen Vertrag, der Geld kostet, Geld verdienen erschwert und nichts Handfestes einbringt, unterschreiben? Nein? Gut ich frag daselbe nächste ma nochmal."
"Nächster Punkt: Das Schmelzen der Polarkappen sowie deren..." "LAAAANGWEILIG". "Nun wenn das so ist, schlage ich vor, wir beenden die diesjährige Konferenz und treffen uns beim gemeinsamen Dinner um Punkt 18 Uhr".
Homer Simpson - Langweilig - YouTube
Exakt!
ich dachte ohne CO2 würden alle Bäume sterben!?!
jawatt?
denn?
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.