Laut gedacht
Blubb...?!
06.02.2020
06.02.2020
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
We have over 270,000 members on our site who are looking or cusual s e x encounters ONLY. It is extremely likely that you will see a profile of some one you know. >>> YI6d
Man beachte wie sich der Horizont nach oben und nach unten wölbt. Soviel zum Thema Erdkrümmung. Und wo sind die Sterne machen getun tuten getutet tun tuten?
Die unterschiedliche Wölbung des Horizonts liegt an der Optik des Objektivs. Und man sieht keine Sterne, weil es Tag ist. Außerhalb der Erdatmosphäre ist der Himmel immer schwarz, auch wenn die Sonne scheint, welchselbige man sogar am Schluss in reinem Weiß erstrahlen sieht. Mangels Filterung durch die Atmosphäre erscheint sie nämlich nicht gelb wie bei uns auf der Erde.
Das ist schon klar das die Wölbung des Horizonts mit dem Objektiv zusammenhängt , das tut sie immer. Komischerweise Weise sieht man die Sterne nie im "Weltraum".
Es ist ja auch fast immer Tag im Weltraum. Nacht gibt es nur auf einem Planeten/Mond/etc und in der nahen Umlaufbahn.
Das ist die falsche Erklärung und hat nichts damit zu tun. Die Erde strahlt in der Aufnahme einfach zu Hell im Vergleich zu den Sternen. Würde man die Belichtungszeit erhöhen, würde die Erde überstrahlen und das sähe auch scheiße aus. @Junj: Sterne sieht man sehr wohl im Weltraum, man muss sich nur die Bilder von Weltraumteleskopen anschauen.
Das war auch nicht auf das hier bezogen, sondern eine allgemeine Antwort auf eine allgemeine Aussage. Hier befinden wir uns ja offensichtlich in einer nahen Umlaufbahn.
Es gibt aber weder Tag noch Nacht im Weltraum. Das gibt es nur auf Planeten. Aber worauf du hinaus willst, weiß ich trotzdem nicht.
Nacht ist, wenn das Sonnenlicht durch einen großen Körper vollständig blockiert wird, Tag wenn es nicht so ist. Dementsprechend ist Tag eben Default im All. Du kannst es natürlich runterdefinieren, so dass die Begriffe nur für auf einem Planeten gelten, aber im Prinzip ist es das gleiche. Also ist so ziemlich immer genug Sonnenlicht vorhanden, dass es irgendwo hell genug reflektiert, so dass man die Sterne in der Aufnahme nicht mehr sehen kann, außer man stellt die Kamera direkt darauf ein. Dazu bräuchte man noch nicht mal die Erde, das Goldfischglasmodul würde reichen. Deswegen sieht man bei Bildern im Weltraum generell eigentlich nur dann Sterne, wenn die Kamera nur die und sonst nichts aufnimmt. Darauf wollte ich raus.
hat jemand hintergrund infos dazu?
Der Fisch hat jetzt einen Migrationshintergrund.
Darwin schlägt zu und erhebt die fliegenden Fische auf die nächste Stufe.
Scheint mir ein Experiment für Schwerelosigkeit bzw. Mikrogravitation zu sein.
dafür ist er noch viel zu nahe an der Erde
Ja und nein. In der Höhe Atmosphäre relativ dünn und dadurch relativ lange Gravitaionsbeschleunigung ohne zu großen störenden/bremsenden Einfluss des mit der Geschwindigkeit zunehmenden Luftwiderstandes. Wie wenn ich mit meinem traurigen Segelflieger ne Parabel flieg und n paar Sekunden schwerelos bin...
Blubb blubba, blubb balubb?
kosmisch es heosst kosmisch.
Kosmonaut Astronaut?
Taikonaut?
Je nach Raumfahrtorganisation bezeichnet man Raumfahrer auch als Astronauten (z. B. NASA, ESA, CSA, JAXA) oder Kosmonauten (Sowjetunion, DDR, Roskosmos/Russland). Die chinesische Raumfahrtorganisation (CNSA) verwendet in englischsprachigen Berichten meistens die Bezeichnung Astronaut,[1] teilweise aber auch die Bezeichnung Taikonaut, gelegentlich auch Kosmonaut (bzw. cosmonaut). Seltenere Namen sind zum Beispiel Spationaut (in Frankreich), Angkasawan (in Malaysia) und Wiomanaut (in Indien, vyomanaut in englischer Sprache). Quelle: Wikipedia.
Der Ballon ist kaputt gegangen!
komischer Fürst
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.