Laut gedacht
Das Motto von Blue Origin : "Our vision: millions of people living and working in space. You can’t get there by throwing the hardware away."
24.01.2016
24.01.2016
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
RIESENPENIS bei 0:30
Was denn nu ? Im TV wird immer gesagt SpaceX haben das als erstes geschafft?!?!
Die erfolgreiche SpaceX-Landung vor nem Monat gelang übrigens nach dem Absetzen von 11 Satelliten. Und nein, sie waren nicht die ersten. BlueOrigin hat das tatsächlich schon 1 monat vorher geschafft...aber eben ohne Nutzlast. Btw: BlueOrigin gehört Jeff Bezos (Amazon), SpaceX Elon Musk (PayPal, Tesla). Ich drücke letzterem die Daumen, der hat wenigstens etwas Altruismus im Blut.
Was Bezos's BlueOrigin geschafft hat, hat Burt Rutan's SpaceShipOne Schon vor Jahren geschafft: nämlich 100km Höhe ("SPACE!!!") zu erreichen und das Vehikel wiederverwendbar zurück zum Boden zu bringen. Das ist nett aber weitgehend sinnlos, weil das Zeug nach ein paar Sekunden umdreht und senkrecht wieder runterfällt. Also für teuren Tourismus OK, für Satelliten etc. eher nicht.
Was Elon Musk geschafft hat, war etwas völlig anderes: Nicht nur dreimal höher zu kommen, sondern in einen Orbit, was bedeutet ca. Mach 18-27 geradeaus zusätzlich zur Höhe. Dadurch bleibt das Zeugs oben und man kann tatsächlich etwas damit anfangen ausser zu protzen, dass man in "SPACE" war.
Das wird Bezos noch etliche Jahre kosten, und Rutan plant es derzeit nicht einmal (AFAIK).
"Hi whore, free? Come on, start!"
Das ist doch kacke. Solch eine Rakete hat so auszusehen: en.tintin.com...l/journal/00386/C1622C2.jpg
Austin Powers 2 Penisrakete - YouTube
s3.amazonaws.com...on/w856/flesh-gordon.jpg Flesh Gordon
Das wirklich lustige an diesen Videos ist ja das ja eigentlich schon seit der Mondlandung die Technologie vorhanden sein müsste da ja da das Lunar Module sprich die Mondlandefähre genau das gemacht hat wie die Rakete 50 Jahre später. Komisch das diese Landungen also als ein Durchbruch gefeiert werden. Ich bin ja kein Anhänger von Verschwörungstheorien aber die Mondlandung hat nie statt gefunden sondern wurde in einem Filmstudio in der Area 51 gefilmt...
Ich hab zwar keine Ahnung, aber auf dem Mond herrscht doch eine andere Anziehungskraft als auf der Erde, ergo ist die Landung dementsprechend unkomplizierter oder?
ja es wird wesentlich weniger Treibstoff verbraucht aber das Prinzip bleibt das gleiche.
es geht darum irgendwann einmal die ganze rakete wiederzuverwenden. nicht nur die 1-5% nutzlast. also anders gesagt: statt ner rakete wolln die irgendwann richtige raumschiffe fliegen
Deine Muddi ist ein Raumschiff
deine muddi is ne alte rakete
"ich bin ja kein rassist, aber ..."
"ich bin ja kein aber, aber..."
Ich ignorier mal den zweiten Teil, weil Troll oder doof. Zu Teil 1 allerdings: die Mondlandefähre war verdammt leicht und tatsächlich macht die Gravitation und der benötigte Energieaufwand seeeeeehr viel aus. Völlig andere Schwerpunktlage, die Rakete hält sich selbst aufrecht...MLF wurde von Menschenhand gesteuert, war recht breit im Vergleich zur Höhe. Is wie ne Runde Dreiradfahren mit der Tour de France vergleichen. und es ist auch reichlich Material zurückgeblieben...
Total lustig. Vor allem die Tatsache, dass auf dem Mond keine nennenswerte Atmosphäre existiert und die Fallbeschleunigung nur ein sechstel der Erde beträgt.
Das ist so als würdest du sagen, ob jemand auf dem Meeresboden läuft oder auf der Erdoberfläche, ist doch im Prinzip das gleiche.
Zumindest am Strand ist es das auch :P
repost, oder wat is hier los? kann mich bitte jemand aufklären wie?wat?wo?wann? spaceX vs. blue origin?
Ist das Absicht, dass die wie ein Pillemann aussieht?
Hey da fliegt ein Riesiger........
woody? woody harrelson?
Auf schalke inner turnhalle voll assis...
Sehr umweltfreundlich.
ya
sonntag
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.