Laut gedacht
Perfekt für Scifi-Rollenspiele zu Hause: 3000mW Blue Laser mit 9mm 450nm Laser Diode, betrieben von zwei Batterien (3000 mAh). *Irony mode off* Das Ding ist saugefährlich - haltet eure Nachbau-Ambitionen im Zaum!
30.05.2013
30.05.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Viel Spaß beim Nachbauen ;) Amazing Lasers! - Blu-ray Laser Phaser! - YouTube
Sie haben natürlich auf Betäubung gestellt.
Ich stell mir gerade vor, wie das wohl ist wenn man mitten in der Abschlussprüfung, die Arbeit von jemand anderes abfack...
Switch to english language
Kommentar schreiben
damit kann man nicht nur Piloten blenden sondern gleich mal das Rollfeld anzünden oder aus ner Boing ein Cabrio machen...
1+1=2 3-1-1+1-1+1+1-1+1+1-+1+1+-0+0+1
0,003kW Blue Laser mit 9000000nm 0,45*10^(-9)km betrieben von dem doppelten von einer Batterie (10,800 kAs).
was der so alles schneidet... erinnert mich an die gute alte wunderharke 5000 Wunderharke 5000 - YouTube
Mist, ich habe jetzt den Strahl angeguckt(((
ohh mein gott =O also als ich nen 1Watt Laz0r im Praktikum benutzen durfte (etwas größeres teil) haben wir uns eine ewige (unglaublich langweilige) sicherheits belehrung anhören müssen ... "nicht in den strahlengang fassen, niemals die augenhöhe auf die optische epene bringen ... bla bla bla"
als warnung an alle die es nicht lassen können und basteln müssen ... krebsrisiko bei hautkontakt mit laser ist hoch ;) und JA es ist "nur" LICHT ... aber eben verdammt viel ... und man bekommt ja schon vom (vergleichweiße) harmlosen Sonnenlicht sonnenbrand und hautkrebs ;) laser ist ... um einiges gefährlicher! nicht nur für die Augen
aber ist es nicht das UV-licht was die haut schädigt?
ich geh mal davon aus, dass dir jede strahlung - sei es UV oder sonstwelche - die basen aus der DNA hauen kann, solange sie stark genug ist. und gehen wir mal von licht im sichtbaren frequenzbereich aus, würde ich sagen, dass auch das noch die obersten hautschichten penetriert und unter umständen verbrutzelt. wie dieser laser halt.
naja, zum ablösen von elektronen aus der atomhülle beispielsweise müssen die photonen ja auch eine mindestenergie besitzen (und daher eine genügen kleine wellenlänge). nur über die intensität erreicht man da nix. (photoelektrischer effekt) ob das aber das krebserzeugende prinzip ist - kA
Hi äh...
ich kenn mich nicht super aus mit Krebs ;) aber was du schreibst stimmt soweit schon, beim photoelektrischen effekt ist die intenstität unrelevant ... leider ist der photoelektrische effekt nur bei metallplatten relevant ;) weil licht ansonsten sowohl teilchen als auch wellen charakter hat ... und bei wellen ist eben der energie übertrag proportional zum quadrat der intensität ... bei 3 Watt pro quadrat milimeter ... ist das also ein batzen energie der wohl mehr als nur DNA basen raus hauen kann ;D
zusätzlich ist denke ich vor allem gefährlich, dass es nicht einfach nur "licht" ist sondern monochromatisches kohärentes licht ... sprich alles hat "exakt" die gleiche wellen länge ... und ALLE strahlen sind "exakt" in phase zueinander ... du bekommst also zB an einzelnen hautschichten interferenz bzw beugungs muster (das spekulier ich zumindest grade mal) was die intensität an gewissen stellen nochmal erhöht ...
ich glaub sowas richtet man besser nicht auf einen menschen
kommt auf den menschen an
nett zum grillanzünden
Lol.
Goldfinger hatte schon in den 60ern einen Laser, der Gold (und, wenn es nicht Bond gewesen wäre, Bonds Genitalien) zerschneiden konnte wie Butter. Dort: "Nein, Mr. Bond, ich erwarte, dass sie sterben!" - hier: "Nein, Solarspielzeugauto! Ich erwarte, dass du fährst!" Also:
Wie lame.
hand
Ampel + Autoreifen + dünne Seitenwand ??
42?
wie wohl die Wand in dem Raum aussieht, nachdem er den ganzen Tag mit dem Laser rumgespielt hat.
800 nm ist rot - infrarot! 450 nm ist definitiv blau! Du solltest dein Photometer mal checken!
Hallo Problembär, da guckst du mal bei guggle...und dann findet man, dass blaues Licht kurzwelliger ist als gelbes oder rotes...und bei ca 400-500 nm liegt. Was für eine Sorte Photometrie hast du denn betrieben..?
Luke, halt mal ne halbe Stunde still, damit ich dir den Arm abschnippeln kann...
Ich habe Photometrie betrieben. 800nm waren für mich blau, z.B. bei der NH4+ Bestimmung. Die Na-D-Linie ist bei 589nm, Gelb. Daher können die im LautGedacht erwähnten 450nm doch niemals das Blau im Video haben?!
Blau hat ne Wellenlänge von ca 420nm-480nm.
800 nm ist tiefes rot. Wie ernsthaft hast du denn Photometrie betrieben?
es ist lang her und ich hab's durcheinander gebracht, ich bin von der färbung der lösung ausgegangen die ich photmetriere...
Des is doch ma n tolles Spielzeug!
Wofür werden die eigentlich gebraucht?
um den Frieden der Galaxis zu wahren.
ich warte noch auf den teil mit nem tresor und ner massiven stahltür
ist auch für die Augenoperation verwendbar... use the force - YouTube
Wholesale 450nm 3000mw/3Watt Waterproof focusable blue laser pointers burning torch aluminium case, Free shipping, $243.48-245.58/Piece | DHgate
Haha geiles Teil man grad mal bestellen. xD Let me google that for you+-+450nm+3000mw%2F3Watt+Waterproof+focusable+blue+laser+pointers+burning+torch+%2Baluminium+case
picdump #99, please
DAS ist ein RICHTIGES Sturmfeuerzeug!
Sehr info. wer die Bastelanleitung verlinkt...
Viel Spaß beim Nachbauen ;) Amazing Lasers! - Blu-ray Laser Phaser! - YouTube
ich nehm trotzdem weiter die lupe zum ameisen jagen.......
Ich stell mir gerade vor, wie das wohl ist wenn man mitten in der Abschlussprüfung, die Arbeit von jemand anderes abfackeln lässt, ohne das der versteht wie das passiert ist.
Oder andere wichtige Unterlagen xD
Das sieht ja auch keiner, dass du das bist. Der ist ja quasi unsichtbar. Siehste mal so, du wirst auch nicht zuende schreiben und durch den Umgang mit einem Laser, der offensichtlich gefährlich ist, vermutlich auch keine zweite Chance mehr bekommen.
fällt gar nicht auf wenn ein fetter blau/lila leuchtender strahl durch den raum schießt und auf deinen platz zurückzuführen ist.. das normalste auf der welt also echt..
würd mich interesieren wie weit das ding leuchted ...
etwa 500 meter weid
oder tiev, oder hohch, oder breid
oder lahng
oder wie oder watt?
Ich schätze einige milliarden Jahre, je nachdem wie lang es dauert, bis die Ausdehnung unseres Universums die erhöhte Photonenpräsenz für unser Auge irrelevant macht.
Mit sowas haben wir in der Grundschule dem Lehrer auf die Stirn geleuchtet.
hatte er dann auch ein loch in der birne oder ist explodiert?
Sie haben natürlich auf Betäubung gestellt.
Haha :D
Sehr gut xD
ich glaube nicht, tim.
das ist doch was für unseren Treecutter xD
Ui, jetzt kann ich meine Sehschwäche endlich selber behandeln.
Brauchst garantiert keine Brille mehr danach :D
schade..er zeigt nicht wie wiet der laserstrah max reicht.
son Ding in den Händen von so Spinnern die an der Startbahn stehen um Piloten zu blenden... nicht auszudenken. Sofort Waffenschein einführen- nur ein Jedi darf... usw.
Wieso eigentlich immer Piloten? Er kann damit auch jeden anderen Fahrzeugführer blenden. Autofahrer, Zugführer, Busfahrer etc.
Bei Piloten ist der Kollateralschaden aber signifikant höher als bei den anderen genannten Personengruppen.
Lass mal fünf vollbesetze Schulbusse zusammenkrachen und in Flammen aufgehen...dann weißt du was Kollateralschaden ist...hab das schon MIT MEINEN EIGENEN AUGEN GESEHEN!!
..der arme Stachelrochen :(
Bei Zugführern ist zumindest die Gefahr nicht sehr hoch, dass der Zug von der Straße, äääh, Schiene abkommt :D
erst vor 5 Tagen passiert The Aviation Herald
Ich verstehe nicht so recht, wie das funktionieren soll. Wir reden von 1200ft. was ungefähr 400m sind. Versuche mal, jemanden auf 400m Entfernung genau in die Augen zu leuchten.Weiterhin sitzen die Piloten so "tief" im Cockpit, dass diese kaum den Boden sehen können. Wie soll man von unten dem Piloten da in die Augen leuchten? Und dann auch noch so lange, dass tatsächlich Augenverletzungen auftreten? Da muss man ja schon mit einem 400W Laser rausblasen, um auf die Distanz noch tatsächlich Netzhautverbrennungen zu verursachen?! Die ganzen Laserpointer der 3W Klasse fokussieren doch gar nicht richtig. Da ist doch schon auf 100m der Lichtpunkt 3cm² groß, und damit ist die Lichtintensität schon um den Faktor 300 kleiner. Bei 1200ft. ist es der Faktor 1000. Hinzu kommt natürlich noch die Dämpfung der Luft. Da liegt dann die Energiedichte bei gerade noch 3mW pro mm² und das kann man sich schon fast bedenkenlos in die Augen schießen. Wie soll man denn bei dieser Leistung auf diese Entfernung und der kurzen Einwirkdauer tatsächliche die Netzhaut verbrennen??? Ich denke mal eher, dass es hier um den Blendeffekt geht und gerade im Start- und Landeanflug kann ein geblendeter Pilot schlecht landen. Es wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht, um die ganzen Trittbrettfahrer abzuschrecken. Prinzipiell muss ich allerdings auch sagen, dass gegen solche Idioten wirklich drakonische Strafen verhängt gehören. 5 Jahre wegen versuchter schwerer Körperverletzung und schwerem Eingriffs in den Luftverkehr wären wirklich angebracht.
Ich ehrlich gesagt auch nicht... Ich musste neulich von Berufs wegen mit nem Vermessungsgerät auf ca 50m ein Din A4 Blatt treffen, weil wir kein natürliches Referenzobjekt dort hatten.. Das war ein ding der unmöglichkeit...
du musst bedenken: Die Sinnesempfindung ist etwa dem Logarithmus des Reizes proportional, d.h. eine als scheinbar viermal so hell empfundene Lichtquelle brät um drei bis vier Größenordnungen krasser auf die Netzhaut und hat dementsprechend auch eine um diesem Faktor größere Intensität. Ich weiß jetzt nicht, ob deine Rechnung mit 3mW pro mm² stimmt (z.b. bzgl: "Lichtintensität" - ugs. für spektral aufintegrierte Lichtleistung - die Intensität wird nicht durch die Gaußstrahlgeometrie geschwächt, sondern durch Lambert-Beer, in 10m Entfernung würde ich im Vakuum mit ner Photodiode das gleiche W/m² messen, wie am Austritt), aber wenn, dann sind das 3000W/m², und das ist etwa das 2.2 fache der Solarkonstante, d.h. mehr als das doppelte der Intensität der Sonnenstrahlung, die ein Astronaut auf der ISS in seine Augen bekäme, wenn er mit hochgeklapptem Visier (und eigentlich auch abgesetztem Helm) direkt in die Sonne guckt. Oder, wenn man davon ausgeht, dass 30% der Solarkonstante auf der Erde als direkte Sonnenstrahlung ankommen, wäre das ca. gut das 6-fache der Intensität von "bei heiterem Wetter direkt in die Sonne gucken". Diese Strahlung, nur noch in kohärent, willst du dir eigentlich nicht in die Augen schießen
Nunja, Laserpointer fokkusieren überhaupt nicht. Es kommt halt so raus, wie es die 0815 Billigstlinse vorne zulässt. Da bleibt auf 100m nicht mehr viel von dem mikrokleinen Punkt übrig. Das Abschwächen bezog sich vornehmlich auf die Luftfeuchtigkeit sowie der Verringerung der Flächenleistungsdichte durch die unsaubere Bündelung.
µ-Prozessor gesteuerte Servo-Stative.
Als Pilot einfach mal auf so einen Typen draufhalten... mal sehen wie oft der da noch Lust drauf hat! ^^
Endlich mal ein unterhaltsames Technikvideo ohne permanentes, übertriebenes, amerikanisches Gequatsche
ok, nachbau-ambitionen im zaum gehalten.... und doch WILL ICH SO`N DING
*Esel-Platzhalter*
danke. bin zuhause und übernehme ab jetzt. hier dein coz-coin. ach komm,hier hasse zwei. OO
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.