Laut gedacht
Der ultimative Hochseilakt bei Vollmond. Dean Potter beim 'Moonwalk' im Cathedral Park. Der Riesenmond kommt daher, dass das Ganze von über 1,5km Entfernung mit einem 1600mm-Objektiv geschossen wurde.
10.01.2013
10.01.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Da es nicht ganz Vollmond ist und die Schattenseite links unten zu sehen ist wird die Sonne vermutlich gerade hinter der...
Switch to english language
Kommentar schreiben
Weshalb der Mond jetzt so groß ist, versteh ich trotzdem nicht.
der mond ist so groß wie immer, aber da der typ von 1,5 km entfernung aufgenommen wurde wirkt er nicht mehr so groß. die 1,5 km zusätzliche entfernung zum mond lassen diesen natürlich auch kleiner wirken, fallen aber bei den ohnehin ca 380.000 km eher weniger ins gewicht. der kameramann hat aber eine tolle kamera, die nah genug heranzoomen kann, so dass wir den jungen mann trotzdem noch gut sehen können ;)
he´s able to cross it!
he anna cross it cross it
kann mir einer den riesenmondeffekt erklären? also warum der durch ein zoomobjektiv so riesig wirkt?
das liegt daran, dass das "zoomobjektiv" (dürfte in dem Fall eher ne Festbrennweite sein) aufgrund der großen Brennweite den Effekt hat, dass die Objekte im Hintergrund um einiges näher wirken. der vordergrund wird ebenfalls näher an das Objekt geholt. kann man sich beispielsweise hier anschauen und sich dann ausmalen, wie das bei einer Brennweite von 1600mm wirkt: Die Wirkung der Brennweite | Ivent
Ich dachte der macht nen moonwalk auf dem doofen seil. DAS wäre cóól gewesen.
Kennt jemand den song?
Jetzt schon...
Sprachfernsteuerung bei 02:35
And the cat's in the cradle and the silver spoon Little boy blue and the man on the moon
ch.ill sehr informativ!
Ch.ill jetzt hast du einem eifrigen Chiller ein "sehr informativ" geklaut. Anbei stimmt da was mit seinem Namen nicht! Der heißt Dean Jordan! Oder Harry Potter.
Hier der Master of Slacklining: Sketchy Andy Lewis Show Reel 2011 - YouTube
Hört dazu. The Police- Walking on the Moon
ok, also warum der mond so groß wirkt hab ich jetzt verstanden, aber warum ist es so hell, und warum ist der mond so detailliert bei ner 'normalen' kamera.... und warum geht der mond so rasend schnell auf ohne dass ein zeitraffer eingesetzt wurde? :/
Da es nicht ganz Vollmond ist und die Schattenseite links unten zu sehen ist wird die Sonne vermutlich gerade hinter der Kamera untergehen. Man kann ja auch schön sehen, wie es im Verlauf des Videos immer dunkler wird. Auch die sehr rote Färbung der Felsen ist ein Indiz auf eine untergehende Sonne. Schätze also, dass diese letzten Sonnenstrahlen zu Beleuchtung ausreichend waren. Die Detailschärfe des Mondes wird wohl auf die ausgezeichnete Qualität des Objektivs zurückzuführen sein. Was die Geschwindigkeit des Mondaufganges angeht, da wirst Du durch die enorme Vergrößerung getäuscht. Der Mond geht so schnell auf wie immer, er legt in den 3 Minuten des Videos ungefähr die Strecke seines eigenen Durchmessers zurück. Da der Mond aber bei der Betrachtung mit boßem Auge viel kleiner ist, ist auch der Durchmesser viel kleiner und daher die Bewegung scheinbar langsamer.
naja eigentlich liegt die wahrgenommene hohe geschwindigkeit an der großen entfernung der kamera zum seiltänzer.
thx :)
Moin, sind wohl eher 2min pro Winkeldurchmesser. Der Mond bewegt sich in 24h um ca. 367° am Himmel weiter (einmal 360° durch die Erddrehung + ca. 7° Eigenbewegung), ergibt eine Bewegung von ca 0° 15,25`` pro Minute. Bei einem Winkeldurchmesser des Mondes von 0°29' 23,2" bei Erdferne und einem Winkeldurchmesser von 0°33' 28,8" bei Erdnähe komm ich auf so so uuungefähr zwei Minuten pro Monddurchmesser.......
Danke Doc, hätte ich nicht besser erklären können. Das Video ist genial inszeniert, perfektes Timing, super Wetter. Super Idee, wunderschön umgesetzt. Das Stativ ist auch nicht aus dem Baumarkt. Wenn man patzt, kann man es am nächsten Tag erst 50 min später versuchen (scheinbarer Erdumlauf 24h, 50min) und dann ist es bereits finstere Nacht. Somit bleibt ein Zeitfenster von 3 Minuten pro Monat für diese Aufnahme.
Ich nehm mal an, dass sich unsereins die Kamera samt Objektiv niemals nie nicht leisten wird können :D Und was DocAwesome schreibt, mit der großen Brennweite, kenn ich selbst von meinem Teleskop (1900mm) her. Wenn ich die Nachführung ausschalte, kann ich zusehen wie der Mond durchs Blickfeld wandert. Wenn die Sonne untergeht und sie mal etwas blasser am Horizont steht (Vorsicht bei greller Sonne! Augenschäden möglich!), kann man, wenn nur noch ein kleines Stück der Sonne zu sehen ist, schon sehr schön mit dem Fernglas live beobachten wie das letzte Stück Sonne hinter dem Horizont verschwindet.
wie kann man so laut atmen?
Wer mir das mit dem Riesenobjektiv und dem großen Mond verständlich erklären kann, kriegt von mir ein sehr informativ. Kommt schon, ihr wartet doch darauf, euer Fotografiefachwissen anzuwenden ;-)
hat glaube ich nichtmal zwangsweise mit dem Objektiv zutun, ist eher sone Selbstverarsche... Guck ma bei Wiki nach 'Mondtäuschung' Mondtäuschung – Wikipedia
die selbstverarsche funktioniert aber nur ohne kamera... deswegen sieht der mond/die sonne auf nem foto hinterher kleiner aus, als man sich den "ausgemalt" hat... hier gibts ne super erklärung für den effekt... der vergleich "weitwinkel aus der nähe" und "tele aus der distanz" dürfte dir eine vorstellen geben, wie das video aussähe, wenn es näher am kletterer ohne zoom gedreht worden wäre^^
hier der link Das Objektiv / Welches Objektiv wof
Das entscheidende Bild aus der Quelle oben (Link von bei aQua), das den Effekt erklärt: www.fotolehrgang.de...itwinkel_tele_750.jpg
Da brauch man doch nur mal bisschen nachdenken, selbstverständlich ist die große entfernung vom Mond zur Erde der Grund. Das Abstand vom Betrachter zum Seiltänzer ist im Verhältnis viel größer als der vom Betrachter zum Mond, da sich dieser ja immer weit entfernt befindet. Der Mond scheint also größer. Ich weiß das ich das jetzt nicht wirklich gut formuliert habe, aber mal im Ernst... Wer das nicht versteht, sollte das mit dem nachdenken besser lassen.
dein kommentar ergibt überhaupt keinen sinn... solltest das erklären besser sein lassen ;)
Der hat ne Kamera mit Riesenobjektiv und hat es am Abend gefilmt!
Hat nix mit dem Objektiv zu tun, sonst wär der Rest ja auch größer und nicht nur der Mond...
wüsste ich auch gerne!
Mit Megateleobjektiv aus weiter Entfernung, und dann so rangezoomt, dass es aussieht als stände der Kameramann relativ nahe am Hochseilklettermax.
genau so ist es, der optische trick ist, dass man annimmt dass der Hochseilheini nah vor dem optischen Auge ist was dank dem Teleobjektiv nicht der Fall ist, der Mond wirkt dadurch relativ riesig.
einfach erklärt: such dir ein auto und einen baum. wenn du dein gesicht gegen den baum drückst sieht der baum ziemlich groß aus im vergleich zu dem auto, dass dahinter ist (und von dem du nix siehst). wenn du allerdings rückwärst vom baum weggehst, wird der baum kleiner. erst kommen langsam die stoßdämpfer zum vorschein, später verdeckt der baum nur noch ne halbe tür. von unendlich weit weg verdeckt der baum exakt den teil des autos, den er verdecken würde, wenn er direkt am auto stünde. zui mond vs. potter. wenn du dein gesicht an potter drückst, siehst du nix vom mond. von SEHR weit weg betrachtet wäre potter im gleichen maßstab wie der mond zu sehen, also garnicht. zwischendrinn ergeben sich aufnahmen wie in dem film :)
Gar nicht mal so schlecht erklärt. Fehl nur noch die Sache mit dem Zoom. Ohne Zoom werden Auto und Baum bei größer werdender Entfernung immer kleiner im Verhältnis zum Gesamtbildausschnitt. Wenn man sich aber vom Baum immer weiter entfernt und gleichzeitig immer weiter ranzoomt, sodass der Baum im Verhältnis zum Bildausschnitt scheinbar gleichgroß bleibt, dann wächst scheinbar das Auto hinter dem Baum immer weiter an. Und zwar so lange, Bis Baum und Auto vom Größenverhältniss her so aussehen als ob sie vom Betrachter gleich weit entfernt wären, auch wenn zwischen Ihnen eine Unterschiedlich große Distanz zum Betrachter besteht.
SPOILER: Ich habe vorgespult, er schaffts rüber.
des weiteren: AUF, nicht im
PEAK, nicht Park
2:36 --> Killing Floor sound :O
Dachte da macht einer Moonwalk auf nem Seil mit den Moond im Hintergrund ...
wie nicht?
ziemlich beeindruckend das ganze
täusche ich mich oder ist das seil relativ flach und breit?
das sieht nur so aus... hier ganz viele Kamerabegriffe vorstellen...
Du täuscht dich nicht, dürfte ne Slackline sein
1,6m Objektiv. Hat ne länge von 16dm...oder 160cm... oder 0,0016km oder 0,0000000000000000000000000000000016 Lichtjahre
du bist ein idiot...1.6911531550576?10-16 lichtjahre sind das...
du bist auch nicht besser. bei dieser genauigkeit musst du schon das Medium des Lichtes angeben
jennifer love-hewitt
Schönes Video. :)
gaanz ganz schlechtes timing :(
wenn man ganz genau hinsieht, kann man ein Seil erkennen
ohne sicherung. . . nicht schlecht herr specht.
zu informativ @ LautGedacht. Lass doch Deinen Schafen das Grünzeug.
chillig
rss feed aufm handy und schnell antworten oder? :D
innerhalb 5 sekunden?
der esel sitzt bestimmt an der quelle =))
bist du ggf sogar der allmächtige ch.ill höchstpersönlich ;D ?
Also an meiner Quelle sitzt er ganz bestimmt nicht, aber ich komm seinen Machenschaften schon noch auf die Schliche ;)
kannst nich beim ersten post als verbotenes wort absender=esel machen?
Tippe mal darauf, das er beim Serverhoster sitzt oder sowas in der Richtung
hä?
20 weil ich s kann
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.