Switch to english language
Laut gedacht
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Kommentar schreiben
Eine Studie, die offensichtlich, scheinbar - wie auch immer - den Nachweis erbringen möchte , dass Gutmenschen (ihrer Selbstwahrnehmung nach) naturverbunden und fürs Klima sind.
Implizieren zumindest die Zusatzfragen. Schon alleine ob man links oder rechts sei, finde ich eine statistisch merkwürdige Frage. Keine Silbe darüber, dass es hier nur um Selbstwahrnehmung geht.
Der D-Faktor sagt sehr wenig darüber aus, wie sehr Menschen, die sich selbst als Engel sehen möchten, bereit sind, sich und andere dafür zu belügen.
Ansonsten aus Spaß ist der Test lustig. Aber so etwas als ernsthafte Wissenschaft zu betreiben, verrät einiges über diesen Teil der "Wissenschaft" selbst.
1,94 zu nett, passt nicht zur welt
Ich bin eine 1,69!
"Finden Sie eher gute oder böse Sachen gut?" Bitte ankreuzen: ja - gut - böse - nein.
Fresst meine 3,9 ihr Versager!!! hahaha!!! PHLEXXO PHLEXXO PHLEXXO
Am Arachlöch, niemals ! Du hast einfach nur die am wahrscheinlichste Antwort genommen, die die möglichst böse aussehen lässt. Du hast ein gutes Herz und kannst Leute wie mich mich lumpen. Heiße ja auch nicht Lumpendreck, wobei mir der Name irgendwie besser gefällt.
Chatgpt wollte es auch erst nich glauben und ich musste Botnet nutzen um ihn neu zu trainieren.. Aber Leid is die Basis jeder Motivation und Schmerz ein Zeichen dass der Körper funktioniert. Die beiden ham völlig zu unrecht son schlechten Ruf und sind total liebe Jungs, wenn man sich ein bisschen Zeit nimmt sie besser kennenzulernen. trotzdem kaum Points für Sadismus gekriegt. Die Roboter sind jetz der meinung dass Leid zufügen ein Ausdruck von echten Altruismus sei und haben mein Ergebnis angepasst. Dafür "moralische Verwerflichkeit" und mehrere Sachen die mit Ego beginnen.
Bei vielschichtigen Fragen wie "Reißen sie kleinen Vögeln gern die Flügel ab?" kann man das Ergebnis unmöglich beeinflussen.
"Und wie immer haben wir 100 Franzosen gefragt. Die häufigste Antwort lautet: "ÜliIÄH! E'st é'úx j'lilàiseaux'i 'p'lo'ixe?!" ...stimmen Sie dieser Aussage sehr doll, oder extrem stark zu, dann klicken sie auf den blinken Totenschädel" **Die Auswertung Ihrer Persönlichkeit kann zu strafrechtlichen Schritten führen'**
2,63
1,94
Das Bild von Chill am Schluss (Nochmaaaal) liegt doch nicht zufällig so?!
Gibt mal Link, will hier nicht rumrätseln…
Sounds good, doesn't work. Ein Psychopat denkt doch, dass das Glück der Anderen das allerwichtigste ist. Aber leider kapieren dieAnderen einfach nicht, dass sie nur dann glücklich werden, wenn sie auf den Psychopaten hören. Aber was wäre er für ein Mensch, wenn er sie geradewegs in ihr Unglück laufen ließe, also müssen alle anderen zu ihrem Glück gezwungen oder vernichtet werden.
Das ist so nicht ganz korrekt. Bei Psychopaten unterscheidest man erstmal in 2 Kategorien: Die Verrückten und die Wahnsinnigen.
Der Verrückte:
Er ist einfach verrückt und weiß meist nicht, was er tut. Das, was er tut, macht er ohne Hintergedanken und rein aus Langeweile.
Dadurch wird er zwar einerseits unberechenbar, aber andererseits auch recht ungefährlich, weil er keine konkreten Ziele verfolgt. Am besten geht man ihm einfach aus dem Weg bzw. ignoriert ihn. (Beispiel: Autofan)
Der Wahnsinnige:
Hier wird es kniffliger. Der Wahnsinnige ist sich seiner Verrücktheit bewusst und nutzt diese zu seinen Zwecken. Er verfolgt meist sadistische Ziele und dabei ist ihm jedes noch so unkonventionelle Handeln recht. Diese Leute sollte man auf keinen Fall ignorieren, sondern genauestens beobachten um daraus zu lernen. Aber am besten mit großem Abstand! (Stichwort: Lampendreck)
Ich bin milde ausgedrückt entzückt. Deine Analyse ist vortrefflich , gar korrekt.
Ich schätze der Test sagt gut und nicht gut sein tut.
Bei meinem Test kam heraus: Endpoint auf die Igno-Liste setzen. Man sieht sich nach dem nächsten Cache leeren.
gähn
Mein D-Score: 2,89
Du fiese Sau!
Die Prinzen - (Du musst ein) Schwein sein - YouTube
2,31
Wert 2,06
rang 23%
1,46. 4%
1,47; 4%
Hast mich knapp geschlagen!
ist man mit 1.66 bereits ein gutmensch?
1,66 ist bedenklich aber noch ok. Krank wird's erst unter 1,47 und über 2,9.
Der perfekte Wert liegt bei 2,13 ;)
Hey, ich bin perfekt.
absoluter Gutmensch. Das Ergebnis wird allerdings in Kombination mit dem eigenen Profilbild eingeordnet. Es können also bei Teilnehmern mit Monchhichi-Bildern oder solchen mit lebensmüden Astronauten durchaus psychopathische Züge angenommen werden, besonders, wenn sie erschreckend niedrige Werte erreichen. Ist auf einem Profilbild aber z.B. die "heile Familie" im Schutze des gutbürgerlichen Regenschirms vor der LGBTQI-Bewegung dargestellt, kann man getrost davon ausgehen, dass es der Person eindeutig an kognitiver Kapazität fehlt, um die Fragen des Tests überhaupt zu verstehen. Dafür wurde der besondere Zwischenwert 2,13 eingeführt, der dazu führt, dass der Fragebogen direkt als Ausreißer aussortiert wird.
Mein D-Score: 20,89 cm.
Die Art der Fragestellungen sind psychologisch derart Komplex, dass ich diesen Test nicht Beeinflussen kann. Ich weine um die Menschheit.
Du bist einfach ein Fux. Gäbe es bloß statistische Mittel gegen so Superschlaue wie dich.
Richtig! Und das merke Dir mal.
AHA
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.