Laut gedacht
Nach "Im a Firestarter" nun auch "Dancing in the Street".
21.06.2014
21.06.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
Fake! Die haben einfach die Musik rausgeschnitten und eigene Sounds neu druntergelegt!
Da is der Shred aber ne Nummer geiler: Prince Shreds Kiss - YouTube
Was sind das für besoffene Spackos?
der track ist übrigens darude - stiernackenkommando
Also, jetzt kommt Mein part :D Abgesehen das der sound hier fake ist, ist es garnicht so falsch!!! Ich habe viele Musikvideos mit produziert bzw. gedreht, und normalerweise ist das heir Richtig (nur das man ein radio mitnimmt und die musik im hintergrund laufen lásst damit die Kunstler wissen wann was kommt. Das selbe gillt aber auch mit technicken wie das von coldplay, die musik wird anstatt 100% geschwindigkeit auf 50% gedrosselt, so wie damals wenn Dein walkman die Batterien alle hatte.. so ungefähr, nachher, beim editieren, wird der sound auf 100% wieder hochgemacht während das Video weiterhin auf 50% láuft, und trotzdem, schafft es der Künstler die selbe synchro!!! Tricks :)
Hier übrigens das Video mit der Technik von der Ich eben geschrieben habe: Coldplay - Yellow - YouTube Wie ihr sieht, alles auf Timelapse runtergedrosselt, und trotydem schafft man die synchro, in diesem falle wurde die musik sogar auf 200% hochgemacht während des drehs und dann wieder auf 100% runtergemacht das ist nämlich ebenfalls eine technik die das selbe prinzip macht...also, original aufnahme= hoch oder runterdrosseln die geschwindigkeit der musik, damit man nachher es wieder auf 100% macht (nur der sound)... Ich hoffe ich habe es gut bschrieben mein Deutsch ist heute wieder etwas.. soso.. :p hahaha Tino
mir erschließt sich das warum nicht so ganz. und wie kann das video immer noch synchron sein, wenn man die musikgeschwindigkeit ändert?
@Klin, Du machst die musik höher in deren Geschwindigkeit, z.B. anstatt 100% (normal) erhöhst du die auf sagen wir mal 300% Es ist schon Witzig beim aufnähmen, da du ja schnell singst :) Aber egal, nachher in der montage, drosselst du alles wieder auf 100%, die Musik ist somit wieder original, aber das Video ist dagegen viiiiiel langsamer, und trotzdem bleibt es synchro, weil es ja vorher angepasst wurde indem du schnell wie das lied gesungen hast... (nachher machst du selbstverständlich ein soundtrack darüber logisch) ... Das ist Eigentlich Technik und keine Kunst aber das ist schon toll :) Mega geile Videos :D
ah, danke. jetzt leuchtet es mir ein. auch wenn ich es mir schwer vorstellen kann, wie man mit 3facher geschwindigkeit singen kann :D busta rhymes würde die zunge explodieren
Dieses Video ist in Deutschland leider nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, über deren Verwendung wir uns mit der GEMA bisher nicht einigen konnten.
convert2mp3.net und vlc... aber so richtig interessant isses nich... :-( gibt aber bestimmt noch bessere beispiele
@DerWesten. ja wie ich sehe habt Ihr in Deutschland das selbe Fascho gesetz wie wir hier in Spanien... Total daneben!!!!!! Schade.. Also das lied heisst Coldplay-Yellow, versuche es in google zu finden. LG
Jetzt hatte ich einen Knopf im Hirn. Das Prinzip hätt ich verstanden aber mit dem konkreten video von Yellow hab ichs nicht kapiert, weil die Sonne in dem Video aufgeht. Und die geht doch nicht so schnell auf wie das Video gedreht werden musste, oder ? In den ca. 2 Minuten (die hälfte des Liedes). Die hätte da ja Fast und Slow Motion kombinieren müssen. Jedenfalls als Antwort habe ich das in einem Wiki gefunden : During the transfer from film to videotape, an operator manually adjusted the amount of lighting for blue in the beginning, red in the middle, and yellow at the end of the video
das ist auch einfach, wie gesagt die licht effekte werden moderiert, aber das gleich kann man auch machen wenn es ein wolkenfreien Himmel gibt, dann hast Du somit ein Natürlichen Chroma Key (Blue Screen) im hintergrund... Alles nur Technik, Technik, Technik... Finde ich gut das Du selber recherchiert hast.. :) LG amigo
wieso müssen alle das lied wissen??? es steht doch am ende des videos? jetzt hab ich aber ein sehr informativ verdient!!
Weil vielleicht niemand ausser uns beiden das Video zu Ende guckt.
nö
David B. - Nochmaaal!
In dieser Version immer noch besser als jedes moderne Popmusikstück jemals.
Hä?
Ja, ist so!
Meint er, dass Stille immer noch besser sei als moderne Popmusik? Und was ist unmoderne Popmusik? Gab es in der Moderne überhaupt schon Popmusik? Ist eigentlich immer noch Postmoderne, und wann kommt die Epoche nach Postmoderne?
Das Lied heisst dancing in the street von Mike Jagger
either very good troll or double fail
er bettelt drum. gebts ihm nicht
Das Gähn? Och wieso nicht ...
Nicht schlecht Herr Specht
xD Ich kenn das Lied nicht aber die nach vertonung ist wieder klasse.
Das Lied heisst dancing in the street von Mike Jagger. bitteschön
Wie das Lied heißt wollte ich zwar gar nicht wissen aber dennoch dankeschön.
David Bowie & Mick Jagger - Dancing In The Street - YouTube Das eine Coverversion des Songs von Martha & the Vandellas von 1964. Das Stück stammt von Marvin Gaye Ivy Jo Hunter und William "Mickey" Stevenson.
Hat die geh mal ... auch schon alles davon sperren lassen bei YT?
Wovon alles? Wovon sprichst du?
wie geil!! schub-schub-girls in schwarz rot gelb... (haar, mund, kleid, für alle rassismusparanoiker hier draussen...)
Oh, da ist das hier noch besser: THE IKE & TINA TURNER REVUE- "Proud Mary" on The Ed Sullivan Show - YouTube
Stimmt! Da tanzt der Schuh bis Waterloo...:)
Das Video wirkt jetzt im Original nicht viel weniger lächerlich :D
Erinnert mich an Family Guy.
musikloses fürst!
(Kommentarloser Kommentar)
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.