Laut gedacht
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
---->
was hat das denn mit Amerika zu tun? Was labert der? Alter dieses nationalistische Rumgewichse ist doch echt albern.
Schon alleine dass er ihn bei seinem Vornamen George nennen darf, grenzwertig.
Freut mich dass die Menshen jedenfalls in Amerika sich um ihre Familie kümmern.
Der Richter hat auf seinen Notizen sämtliche Informationen zu den vorliegenden Fällen.
Wenn der Alte 34 in einer 30 Zone gefahren ist, dann muss der in America zum Gericht. Der Richter wird so eine Kram mit seiner Erfahrung im Keim ersticken.
Bei uns würde da vermutlich auch wegen Nichtigkeit o.ä. fallengelassen
Er bestreitet sofort überhaupt schnell gefahren zu sein (bzw jemals schnell zu fahren), obwohl er offensichtlich grade dabei erwischt wurde. Vor einer Schule. Außerdem wirkt er Schwerhörig und als sei er nicht in der Lage einen Schulterblick zu absolvieren. Aber gut, im Land der 40.000 jährlichen Verkehrstoten wohl alles "Nichtigkeiten". Gibt ja keine Alternative... Und Kinder kann man auch schneller ersetzen als Rentner.
Auch wenn es sich falsch anfühlt; im Kern hast Du nicht unrecht.
Von dem Richter halte ich nichts. Ich will da gefälligst einen Typen ohne Gefühle sitzen haben.
Dann sollten Sie Ihre Rechte einer Software und einem Rechner ausliefern! Gesetze, von Menschen gemacht, können immer nur von Menschen ausgelegt werden. DAS ist so, weil Gesetze von Menschen stets nur den Mainstream der Lebenssituationen abdecken - die Zweifelsfälle und Randbereiche von Situationen hingegen unbeachtet lassen. Das bringt es mit sich, dass durch jedes Gesetz, das Rechtsadressaten benennt, einige Menschen zu Unrecht bevorzugt, andere zu Unrecht benachteiligt werden. Sollte eine Maschine unsere Rechtsfälle entscheiden, dann müssten unsere Gesetze auch von Maschinen diktiert werden und einer zwingenden Logik unterliegen. Exakt wegen dieser Systematik sind unsere Richter auch nicht an das Gesetz gebunden, sondern an "Recht UND Gesetz"! - lesen Sie es bitte selber nach, prüfen Sie es!
Schöner Text, hat aber nichts mit meinem Einwand zu tun. Ich will doch keine Maschine dort sitzen haben, sondern möchte, dass Gefühle außen vor bleiben. Ist doch egal, wie alt er ist und wen er gefahren hat. Wenn er zu schnell war, muss das geahndet werden. Es wurde ja nicht mal nachgefragt, wie schnell er denn war. Und dreist abgestritten hat er es auch noch. Nächstes Mal heizt er da wieder zu schnell lang. Du kannst mich übrigens gern duzen.
Nein, nicht alles muss geahndet werden, das sieht (zumindest unser) Gesetz sogar vor. Richter entschiden das nach pflichtgemäßem Ermessen. Das geht auch so weit, dass von Strafe abgesehen werden kann. Denn es ist sehr wohl ein Unterschied, ob man sein krankes Kind zum Arzt fährt, oder einfach nur speeden will. Und zum Glück haben viele Richter auch Gefühle. In einem Land, in dem gefühlskalt alles abgeurteilt wird, wollte ich nicht leben.
Gesetze sind zum Schutz der Bevölkerung da, nicht um diese zu drangsalieren.
Ab einem bestimmten Alter (muss von Fall zu Fall unterschieden werden) sollte man einfach nicht mehr fahren dürfen.
Mein Reden seit Jahren. Oder sagen wir mal so: Ab einem gewissen Alter einfach verpflichtend ein paar Gesundheitschecks, Augen, Ohren, Reaktion, son Zeugs halt. Mein Nachbar ist mittlerweile Pflegefall, aber vor ein, zwei Jahren ist er noch selbst gefahren, zum Auto laufen konnte er fast nicht mehr. Aber wenn er dann in seinem Benz saß ging er ab wie ein 18 jähriger Führerscheinneuling, so richtig mit aufgasen und, jipie, rausbeschleunigen vom feinsten. Und ein anderer aus meinem Umfeld hat grauen Star, sieht nicht mehr wirklich was, hat aber Angst vor der Op. und fährt weiter Auto. Wird schon nix passieren...
Und ich darf als trauriger Segelflieger alle Schieß zum Fliegerarzt damit ich mit meinem 250kg Plastebomber keine Luftfahrtkatastrophe mit Tausenden von Verletzten und Toten verursache... (Und das geniale dabei, sollte der Fliegerarzt der Meinung sein, dass ich keinen Segelflieger mehr sicher bewegen kann, so darf ich trotzdem, wenn ich mirs leisten kann, mit 1000Ps unterm Arsch und 300 km/h über die Autobahn knallen) br> Als Autofahrer macht man mit 18 einmal einen Sehtest und das wars dann. Das kanns eigentlich nicht sein.
Word. Der Großvater meiner Freundin musste auf nem Edeka Parkplatz erst den Einkaufswagen einer Frau überfahren bis er auch selbst gecheckt hat, dass das auch was lebendes hätte sein können. Es ist so naheliegend zumindest alle 5 Jahre verpflichtend die Sinnesorgane checken zu lassen um die Fahrtauglichkeit festzustellen...
und was sacht der Richter dem nächsten Vater, der wegen seines überfahrenen Sohnes kommt? "you`re a good person"?
Nee, "Tja, hättest Du Deinen Sohn mal mit dem Auto gebracht, dann wäre er nicht überfahren worden." Und dann noch "Zur Strafe musst Du Deinen querschnittsgelähmten Sohn jetzt durch die Gegend fahren, bis Du 96 bist!"
"Don't be silly, you have to bring this sacrifice for the mobility of all."
Word!
bitte mehr davon !
bin ich auch für
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.