Laut gedacht
Klasse. Immer schön die linke Spur blockieren und dann noch ausbremsen. Bin mal gespannt, wie er aus der Sache raus kommt.
23.01.2012
23.01.2012
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
phlexxo
phlexxo
Kommentar schreiben
Na und? Rechts darf man ja schliesslich nicht überholen!
Das ist das beste Chilloutzone-Video! EVER!!!!
Ich würde mal sagen, das ganze ist ein dicker Fake. Bei zwischen Sekunde 00:27 und 00:29, taucht rechts neben dem der Angehalten hat aus dem nichts ein LKW und ein Auto auf... Komisch
Das könnte auch ein Nebeneffekt davon sein, dass dort die Wiederholung aufhört und das normale Video wieder rangeschnitten ist...bin mir aber unsicher ;)
loool sehr geil ;-D
Glaube sowas nennt man nicht Fake sondern einfach nur \"Überblendung\" Damit es kein glatter schnitt im video ist.
allerdings läuft die uhrzeit an der stelle auch kurz schneller, von daher is es wohl absicht;)
Wo er recht hat, hat er recht.
Hätte denn so eine Videoaufnahme überhaupt Rechtmäßigkeit in Deutschland?
Ähm ja - es geht ja nicht um Geschwindigkeit. Der parkt auf der linken Spur!!! 100 % Schuld da keine Gefährdung vorraus liegt.
naa Teilschuld der von hinten kommende muss auch soviel Abstand halten um ggf. Anhalten zu können
also keine ahnung wie du das beurteilen kannst ohne zu sehen wer oder was vor ihm is... villeicht liegt da einer auf der straße ich kann mir nich vorstellen das er den drängler jetz auf maul hauen wollte.
darum ja die frage mit rechtmäßigkeit der videoaufnahmen. auf band ist ja eindeutig zu sehen, dass der vordere autofan pervers trollt. darum ist davon auszugehen, dass da keine gefährung vorraus liegt - wird so ein band als beweismaterial zugelassen?
Die Idee, im Winter auf der linken Spur der Autobahn schließlich bis 0 runterzutrollen und den Hintermann volllabern zu wollen, wird auch im deutschen Recht mit harten Strafen geahndet. Wenns vorher nicht gefährlich war, isses das für die 3 Pappnasen spätestens nach dem Einflug des Toyota.
Ich würde sagen der Vorausfahrende ist der einzige den hier keine Schuld trifft... trotz Video kann ihm nicht einmal eine Teilschuld nachgewiesen werden.
Ja ich denke da hast du recht , ich hasse zwar diese penetranten \"Linksfahrer\", wobei ich den Fahrer in dem Video jetzt gar nicht als \"penetrant\" einstufen würde, aber trotzdem kann man nichts über die tatsächliche Gefahrensituation sagen.
Nene Leute, so war das nicht gemeint... Die Frage war, ob so eine Videoaufzeichnung rechtmässig überhaupt \"anerkannt\" wird - ganz gleich was auch immer auf ihr zu sehen ist... Gesetze sind da, gerade in Deutschland, oft grenzdebil.
Tötet es, bevor es sich vermehrt!
In weniger als einer Sekunde wird 3 Menschen gleichzeitig ihre eigene Blödheit und Ignoranz bewusst! Schön!
Ich kann besser
Lieber phlexxo, der dritte Fahrer fährt links vorbei, weil er weiß er kann nichtmehr bremsen. Weißt du, selbst wenn du auf der Autobahn genügend Abstand hast, du rechnest nicht dass jemand auf der linken STILLSTEHT. Bzw du bist mal eine halbe Sekunde abgelenkt. Das was der erste macht ist einfach kriminell. Aber wenn du deinen Führerschein hast wirst du mir sicher recht geben.
der typ gehört ins gefängnis, so was macht mich richtig aggressiv
Ich kann dir nur recht geben. So ein idiot muss aus dem verkehr gezogen werden. er benutzt sein auto quasi als waffe... Schade das der celica ihn nicht erwischt hat. BÄÄÄMMM
eigentlich cool gelaufen für die vorderen 2. den schaden trägt wohl der dritte, der in sie reinbrettert.
so langsam hab ich auch das gefühl, ich bräuchte so ne cam im auto...
häää ?? also wenn der erste grundlos anhält kann doch der hintermann nichts für ?? auf der anderen seite müssen die hinteren halt trotzdem nen sicherheitsabstand einhalten und ihre geschwindigkeit so anpassen dass sie jederzeit ohne kollision anhalten können ...
Das \"grundlos\" ist ne Behauptung, die ich kaum glauben kann (sich umbringen kann man auf anderen Wegen leichter). Wenn man sieht das der Vordermann sich merkwürdig verhält, ist das als erhöhte Gefahrensituation zu bewerten, heißt: Fuss vom Gas und bremsbereit sein, wer nach 200m Geruckel immernoch dicht dran is (oder wie hier: noch dichter!), trägt Alleinschuld, ganz simpel (und auch gerecht, wie ich finde). Einzige Ausnahme: plötzliche Vollbremsung ohne Grund (wobei egal ist, ob du den Grund erkennen konntest, kann auch n Epileptiker auf der Rückbank sein, odersowasähnliches).
ehm? woher willst du wissen wie dicht der dran war? xD der kann genauso n paar hudnert weit weg gewesen sein und ist dann rein gerast
Also der Fordermann bekommt so oder so mitschuld... zusätzlich zu ner gerichtlichen Standpauke, wie dämlich man denn sein kann.... Hinzu kommt noch die Peinlichkeit an sich! ende!
Also, wenn das wirklich in D ist - das Kennzeichen des Vorausfahrenden sieht nach meinem Eindruck irgendwie russisch aus - hat derjenige, der auf der Autobahn ohne zwingenden Grund anhält, auf jeden Fall die Familienarschkarte zum Aufstellen. Der Kameramann ist zwar recht dicht aufgefahren, aber sogar trotz des Dritten, der offensichtlich nicht rechtzeitig gebremst hat, ist er dem Vordermann nicht drauf gefahren - also hat er den Unfall nicht mal anteilig verursacht.
ab 0:35 lässt er schön gechillt sein beifahrerfenster runter ;)
das is mir sogar mal passiert, nur war ich so intelligent nich die tür aufzumachen und bin unbeschadet weitergefahren. ein HAHA von mir.
man sieht ganz klar am fahrverhalten, dass er den hinter sich fahrenden ausbremsen will, warum sollte er mehrfach ruckartig bremsen; den warnblinker ein und ausschalten?? @phlexxo du weißt sicher, dass man mit einem kaputten reifen möglichst NICHT scharf bremst, sondern das auto ausrollen läßt. und das korrekte verhalten wäre warnblinker an und dann rechs rüber und ausrollen bzw. langsam abbremsen. Bei einem Motorschaden kann man immer noch die Kupplung treten und das Auto rollt-> rechts rüber-> fertig
schon wieder Russen...
Unglaublich wie hier Hassstimmung gegen jemanden herrscht, weil er gebremst hat (!) aber nich gegen den, der zwischen Überholspur und Leitplanke versucht durchzufahren, prüft ma euer Realitätsempfinden. Gibt auchnoch sowas wie n Abstandsgebot, dass der Filmende und der Raser definitv nich einhalten, der Bremser is der einzige der sich vermutlich korrekt verhalten hat, Warnblinker an und anhalten is bei vielen Motorschäden das einzig vernünftige...
So wie das Auto wobbelt würd ich sogar auf Reifen kaputt tippen (da wird man jawohl noch bremsen dürfen ohne ein \"spasst\" zu sein, oder auf die Fresse zu kriegen, glaub ernsthaft hier bräuchte so mancher mal nen kleinen Schubser in die blutige Realität, würd ich sogar bei helfen).
Was gehten mit dir? Wohl noch nie was mit Verkehr zu tun gehabt, wa?
Jaa auf der Autobahn links ranfahren ist ja so gesund, in Deutschland wenn keine Geschwindigkeitsbegrenzung wäre würde dass wahrscheinlich noch schlimmer aussehn, wenn da einer mit 200 sachen rumfährt und plötzlich ist die fahrbahn blockiert, der konnte wahrscheinlich gar nicht mehr abbremsen weil er viel zu schnell war und hatte nochg versucht so vorbei zu kommen
klar darfst du da bremsen, aber auf der notspur - die extra für solche fälle vorgesehen ist. wenn da unbegrenzt war, und ich da lang gebrettert wäre, wäre nicht nur die tür kaputt. es reicht dir einfach nicht so schnell zu bremsen, bis du realisierst das der andere stehet und nicht fährt. solche mongos gehören gleich in knast. versuchter mord, denn es war kein notfall - das siehjt jeder blinde depp mit ner 50cm dicken HORNOCHSEN BRILLE die wo die FRESENELLINSE aus den LEUCHTTÜRMEN als linse benutzt. und--ja, du darfst bremsen - ABER AUF DER GANG RECHTEN SPUR!! auch wenn du im notfall auf der linken bremst gehört die fresse poliert. gefährdest nicht nur dich, sondern auch noch andere. kannst gleich dich querstellen über die gesammte autobahn und sagen -> notfall. ausserdem, der tüp ist noch ein paar hundert meter gefahren seit dem ersten bremsversuch. der wollte aussteigen und dem hinternmann fragen warum er drängeld oder blitzlichtet (vermutung). er hätte auch locker dann auf die notfallspur fahren können.
Viele Vermutungen, einziges Faktum bleibt: Abstand wurde nich eingehalten.
Mehr kann man von hier aus nich sagen. Streiten könnte man sich eher darüber ob Fahrprüfung nich öfter mal wiederholt werden müssten, ob es n Höchstalter geben sollte, ob bestimmte Krankheiten zum Fahrverbot führen sollten, ob telefonieren am Steuer (auch mit Freisprech) wegen der Gefahr der Ablenkung durch die empfangenen Informationen ganz verboten sein sollte, dann auch gleich Radio und TV, usw. usf...Abstandsgebot brauch man zum Glück nichmehr diskutieren.
ich verstehe nicht ganz, was du mit deinem abstand hast? der, der den abstand nicht eingehalten hat, hätte das auffahren des dritten auch nicht verhindern können. und dieser hat ziemlich sicher den abstand eingehalten, der kommt erst sekunden später bei den beiden an. hast du schonmal von 150 runter gebremst? da bräuchte man fast einen halben km abstand....
Ja gut das der typ der anhält unveranwortlich handelt und der dafür in den Knast und sonst was gehört ist klar. Aber hier regt sich kaum irgendeiner über das dichte Auffahren auf. Also wenn ich mit 60 in der 50 er Zone und igrendein Spakko 3 Meter hinten drauf fährt dann brems ich auch auf 45 ab, weil mir die Leute die dicht auffahren so auf die nerven gehen. Ich will nit wissen wie viele Leute durch dieses unnötige Auffahren jedes Jahr umkommen. Leute die dicht auffahren den ist das Leben von anderen genauso egal wie dem freak der da bremst. Ich freu mich sogar das der Drengler jetzt ne demolierte Kiste hat:) jedem Drengler gehört die Fresse polliert.
Das wichtigste Wort in deinem hirnlosen Kommentar ist \"Vermutung\"!
wart ab bis dir die sackhaare gewachsen sind, dann wart noch 6 jahre und dann mach erstmal dein führerschein du depp - und dann kommst wieder her und erzählst mir das das falsch ist was ich sage - bin ich hier eigentlich nur von hirnlosen deppen umgeben=???
Bist du eigentlich echt oder ein fiktiver Charakter ?
noob
Wer sagt das der versucht hat vorbeizufahren? Schonmal dran gedacht das er sehr schnell war und wär er nicht links vorbei gerauscht wär er dem Filmauto 100pro hinten drauf gefahren.Dann wärs nicht nur eine abgefahrene Tür. Der Spacken der auf der linken Spurt fährt hätte, anstatt zu bremsen, mal auf den rechten Seitenstreifen fahren können bzw rüberrollen.
Warnblinker - du sagst es! :-D Und für alle Führerscheinneulinge, die hier mitlesen: Wenn ihr auf der Autobahn anhaltet, dann unbedingt mit eurem letzten Schwung noch rüber auf die rechte Spur. Aber vielleicht war die Servolenkung mit dem Motorausfall dahin und der Arme hatte keine Kraft mehr dazu. Ansonsten, geiles Negativbeispiel, das Video! :-)
Genau, mit dem letzten Schwung auf die rechte Spur und ´n LKW in die Fresse kriegen. Schon mal dran gedacht das die Regeln die man lernt in den wenigsten Fällen mit der Realität zu tun haben. Auf der rechten Spur wird auch schnell gefahren. Was denkt ihr Eierköppe eigentlich alle, warum immer wieder auf einem Mindestabstand hingewiesen wird! Find es zum kotzen das Du die Scheisse die in den Fahrschulbüchern auch noch an Neulinge verkaufst, als ob es die einzige Wahrheit wäre. Einfach beim fahre Kopf eingeschaltet lassen, das ist das EINZIGE was hilft! Selber denken!
selber denken führt letztendlich dazu, dass man sicher auf dem pannenstreifen landet, auch ohne \"einen lkw in die fresse zu kriegen\". wer meint, das wäre gefährlicher als mitten auf der autobahn stehen zu bleiben, hat noch nie von 200 runter bremsen müssen. BMW Incredible Brake !! 250 km/h-0 km/h - YouTube
Genau immer schön an den Fahrschulstandard denken, wie gesagt ja nicht selber! Irgendjemand muss ja den 200-Fahrern den Rücken stärken! Wann begreift ihr endlich, das ihr es nie im Griff haben werdet! Wenn Gott gewollt hätte das wir schneller als 5 kmh unterwegs sein sollen, hätte er uns Räder statt Beine gegeben, wollte er nicht, leider haben wir sie dann doch noch selber erfunden!
lol was ein dünnschisss - junge - nur weil du jetzt nie 200 gefahren bist müssen jetzt plötzlich alle anderen auch langsamer fahren? VERPISS DICHH!!! UND BITTE BITTE BITTE geh auf der autobahn spielen - es ist JA angeblich ungefährlich auf der linken spur zu halten, dann kannst du auch dein wagen dort parken. lol. was ein idiot- @alle neulinge: DAS WAS IHR IN DER FAHRSCHULE LERNT SIND REGELN. REGELN GILT ES ZU BEFOLGEN_ SONST PASSIERT DAS WAS IM VIDz PASSIERT IST.
Es ist herrlich wie berechenbar Du bist! Versuchst mich zu beleidigen, obwohl das nur Menschen können und die sollten auch was in der Birne haben. Und Du zeigst jeden mit einer Treffsicherheit wie dumm du bist, das es eine wahre Freude ist. Scheiss dämlicher Aggro! Und bild dir nix drauf ein das dich n paar Leute hier cool finden. Die sind nur noch dämlicher als du! Freu mich schon auf deinen nächsten Anfall! Beim 100sten kriegst von mir ne neue Tastatur geschenkt! Bussi!
lol somit hast du dir hier feinde gemacht peter pan.. lol depp.. mir gehst du am arsch vorbei. aber den zorn der chiller wirst du nocvh zu spüren kriegen. ich geb edir nen monatm,bist dann weg hier lol haha
Ich dachte Du kannst nur nicht schreiben, aber lesen kannst du wohl auch nicht. Und das ich Dir am Arsch, vorbeigehe davon träumst du nur. Was erwartest Du eigentlich, wenn du hier so ´n Müll verbreitest! Keine Sorge, für deine \"Freunde\" bin ich gewappnet. Ich hab nicht nur einen Vollpfosten heulend davongejagt! Komm nicht mit ´nem Messer zur Schiesserei! Das geht schief! Versuchs mal mit Argumenten, wenn du weisst was das ist! Du bist Frühsport für mich!
du hast ja mal keine ahnung, du .. noob
Hehe, will jetz ma nich mit meinem Haufen Professionen angeben, aber zur Info: damit der Auffahrende nicht die Alleinschuld trägt, muss der Vordermann eine unvermittelte Vollbremsung absolvieren, ansonsten wird`s sehr sehr schwierig hier auf Teilschuld zu plädieren (selbst wenn der Vordermann ein völliger Idiot ist, das darf man nämlich sein (sollte dich freuen)). Hier ein paar Urteile, die dir vermutlich zu Hoch sind: AZ: 345 C 10019/01und AZ 12 U 470/05
du erinnerst mich gerade an nen jurastudenten, der in meinem geschichtskurs sitzt. jeder kommentar, der aus seiner dummen schnauze kommt, fängt mit \"aus juristischer sicht..\" an - um dann irgendwelche stalin-vergleiche (bei ner Augustus-vorlesung!!) zu bringen. das bist aber nich du, oder?
ja und trotzdem bleibst du ein noob, denn wer sich selbst für klüger als andere hält ist ein noob und bleibt ein solcher forever. ahja und übst du mehrere Berufe aus oder warum plural? fällt dein Beruf dann in die Sparte Primäre Professionen oder bist du doch Krankenpfleger
das stimmt aber schon, der vordermann kann auch noch so ein idiot sein - wenn der im video ihm draufgefahren wäre, hätte er vermutlich teilschulf. er hätte ja genug zeit die spur zu wechselb, abzubremsen oder sonst was - hier gehts ja hauptsächlich um geringe geldbeträge und materialscaden. aber was der auf der autobahn abzieht ist schon versuchter totschlag.
ich mein vollschuld.
spasst ,dem gehört mal richtig die fresse polliert
Ich wette der musste dringend kacken und wollte dafür kurz an der leitplanke halten. als er dann das auto kommen sah ist aber leider alles in der hose gelandet. verdient!
Neiiiiiiin. Nicht ein Toyota Celica!!!!!!
Dem Fahrer des vorderen Fahrzeugs gehört der Führerschein entzogen, auf ewig!
Wir wissen aber nicht die genauen Gründe für sein Bremsen und Aussteigen.
Na, er hat gebremst zum Aussteigen. Und ausgestiegen ist er, weil er gebremst hat. ... ist doch voll einfach
nur mal so am rande gefragt (auch wenn\'s hier nicht passt), was bekommen verkehrsrowdys in holland ???? gelbe nummernschilder mit schwarzer schrift .... btw, die frau die aus dem vorderen wagen aussteigt, sieht aus wie ein mann
Hollaender haben auch ganz normal weisse Kennzeichen. Ein gelbes Nummernschild gibts in Holland nur, wenn du 7 mal durch die Fahrpruefung gerauscht bist.
Schwarze Schrift auf gelben Grund, halte Abstand, bleib Gesund!
bei denen gehen die Türen wohl anderes auf
Bei 00:28 tauchen Geisterfahrer auf!!!
...Ich muss schon sagen... ich fühlte mich für nen moment unterhalten...
ich muss schon sagen ich fühlte mich kurz etwas unterhalten...
lol ... hält der da nur so aus fun oder wie ??????????????
Das neue Park and Ride! Hätte er mal lieber Ride geparkt...
ICH WÜRD SOGAr 50 METER ZURÜCK LAUFEN UM DANN OTERDNLICH SPEEEEEEEEEEED DRAUF ZU HABEN WENN ICH DIESEM VERDAMMTEN SPASST FÜR DIESE VERDAMMTE AKTIONM AUF DER VERDAMMTEN SCHEISS LINKEN SPUR EINER VERDAMMT BESCHISSENEN AUTOBAHNSCHEISSE IN SEIN SCHEISS NACKEN REEEEEEEEEEINSPRINGEEEE VERDAMMTTTTTT!!!!!!!!!!!!! ARGGGGGGHHHH
es ist mal wieder zeit liebe chilloutzone gemeinde, autofan hat einen witzigen kommentar hinterlassen und ich will damit nur sagen, autofan ist chilloutzone. er und kein anderer prägt diese seite mit einer solchen konstanz, selbst sein vater deathy kann ich ihm nicht das wasser reichen, obwohl, der is auch cool. sport frei
du solltest dich in ärztliche behandlung geben, du bist echt nicht normal...
Wie ist denn das kleine r in den Kommentar geraten?
Hey du hast recht. Mir wärs nicht gleich aufgefallen. Hut ab.
Du weisst doch, Tastatur iss schuld! Sieht für mich aber eher aus wie Parkinson!
Und das alles in Mega-Superlativ-Grossbuchstaben-Vo llidioten-Schrifft! Wegen so einer Scheisse im Hirn, Deinem Hirn, sterben jeden Tag Menschen auf der Autobahn. Und nein ich bin kein Moralist, aber ich stelle mir vor wie Du Vollpfosten, das Handy in der einen Hand, was weiss ich in der anderen, mit hochrotem Kopf in deiner Karre sitz und rumbrüllst und deine Lichtorgel betätigst nur weil ein alter 50PS Polo auch endlich mal an den 25 LKW´s vorbeikommen will. Und das alles nur, um 3min25 früher deinen geistigen Dünnschiss hier reinzuhämmern. Tut mir leid, aber autofan ist nicht Kult sondern einfach nur DDDDUUUUMMMM!!!!!
Nicht zu vergessen, nach eigener Aussage auch immer im dichten Regen mit 200km/h, kommt ja nur auf die Reifen an (Sic!).
lol - du hast keine ahnung oder? Aquaplaning – Wikipedia schau nach was drin steht, und staune. wenn dir keine zr reifen leisten kannst,und nicht ma nen fahrzeug besitzt wo die drauf passen - brauchen wir gar nicht weiter reden. hast nullinger ahnung und erfahrung, aber hier andere diskreditieren. komm, setz dich wieder hin und halt die klappe
bin genau so dumm wie deine mutteer. wer bist du überhaupt dass du meinen namen in den mund nehmen darfst? hab ich dir das erlaub du knecht#ß
Wer ich bin fragst Du. Ich bin Dein Deutschlehrer! Morgen fängt der Unterricht an!
Hast du den Kommentar mit deinem Navi geschrieben?
mit meinem laptop aus NEW YORK - aber gleich kommtS wieder die nackte NEIDHEIT
*zieht sich schonmal aus*
Wow, du warst in New York! Alter Hengst!
Lies\' den Artikel selbst und staune! Wenn genug Wasser auf der Straße ist, helfen dir vieleicht noch Felgen ohne Reifen gegen Aquaplaning. Aber dann hasste keine Haftung mehr, lol! (Sic!) Ich hab\' nicht gesagt, dass du mit 40cm breiten Slicks durch den Regen fahren würdest oder solltest, aber irgendwann ist es selbst für den besten Reifen zuviel Wasser bei 200km/h. Aber spätestens, wenn dass Wasser bis zum Kühlergrill reicht, brauchst du dir Darum auch keine Gedanken mehr machen. Aber kann mir ja egal sein, haupsache es kommt außer dir sonst keiner zu Schaden.
wenn genug wasser auf der straße ist dann gibt aquaplaning auch im stehen. ich bin hier von deutscjen autobahnen ausgegangen, wenn du mit 200 kmh brettesrt dann ists nur in unbegrenzt bereichen, hat sich also schon mal jemand gedanken gemacht das auch im regen da jemand mit mehr SPEEEEEEEED als notwendig fahren werden wird und die stellen als \"ungefährlich\" definiert bzw hinweisschilder dran. im artikel stand: profiltiefe beeinflusst maßgeblich. hab immer schöne profile. bei zr reifen hat man sich auch gedanken gemacht und die profilgeometrie den umständen entsprechend angepasst. dazu gehört auch verdrängung von wasser. und die muss eben besser sein als bei nen billigen l reifen die nur bis 120 ausgelegt sind. also laber net, 200 im regen ist kein problem. bin auch shon im winter schneller gefahren lol. da wo ihr normalos voll schiss kriegt halten meine reifen was aus. lol aber noobs will be noobs und haters gona hate
Du sagst es: Bei genug Wasser auf der Straße. Wenn die Straße nur nen bisschen nass ist (oder nur feucht) wird es auch bei 200 kein Aquaplanig geben. Im Übrigen ist es bei Regen auch durch die eingeschränkte Sicht nicht besonders empfehlenswert sehr schnell zu fahren. naja.
Der Ausgebremste (Filmer) hat aber auch schon seine Tür offen als der links mit seinem Celica die Leitplanke rasiert.
das ist aber nett von dem filmenden fahrer, dass er seine tür extra aufmacht um das ankommende auto noch rechtzeitig vor seinem vordermann abzubremsen! kantholz 2.0
Ich hab die ganze Zeit gehofft, dass am Ende noch eine Polizeisirene des \"Kamerawagens\" angeht, aber man kann halt nicht alles haben ;)
Der Typ hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun...solche *?!\'#x+##!?~! kann ich leiden, in dem Punkt kann man froh sein das ne Kamera dabei war so wird er hoffenlich seine gerechte Strafe dafür bekommen.
Man sieht nicht wirklich, was vor dem bremsenden Wagen passiert, aber der Film wird wohl eher sowas beweisen wie \"Ihr Abstand war zu gering.\"...
Der Vorrausfahrende hat ja auch kurz das Warnblinklicht angetäuscht.
die russen halt .................................. ......................en einfach mal so auf der autobahn an. normal :D
ach halt ich mal auf der linken spur der autobahn an! hals und beinbruch
ok
linksfahrer.. naja wenigstens seht er zu seinen prinzipen. auch wenns hart auf hart kommt..
D\'oh!
Hauptsache es piepst, weil er vergessen hat das Licht auszumachen, bevor seine Tür aufgemacht wurde!
Aaaaaaaaaaalter Schwede!!! Fast noch krasser finde ich, wie lässig die da an der Unfallstelle auf dem linken Streifen rumstehen ohne zu fürchten, dass gleich der nächste reinrast.
lol... ich habs mir nochmal angeschaut.. was für n trottel.. auf ner autobahn... ich stells mir nur vor.. was wäre, wenn der LKW, der 00:18 vorbeifährt da links fahren würde...
-.-\" der wundert sich das es Scheppert wenn er auf der Autobahn anhölt o_O
Kein Fake, das hab ich bei GTA4 auch schon gemacht.
Flugzeug Tail Grab (21.01.2012)
Was denn, bei GTA4 kann man Kommentare von Videos mit einem \"sehr geil\" kopieren, und unter ein anderes posten? Wusste ich noch gar nicht!
Leicht notorischer Linksfahrer :D
Gib\'s auf! Es wird weder ein running gag noch lustig.
Leicht aggressiv bist du, einmal ziehen könnte helfen :D
Echt leicht langweilig
Leicht zu viel am grünen geschnuppert?!
schleicht di du saubartl !
herzlichen glückwunsch! du hast es geschafft trotz krösus, obstkanone, autofan und deathy als erster auf meiner ignorelist zu landen.
Das gefilmte Auto ist: Infiniti G37S
oder doch nicht?
Der Überflieger ist ein Celica
ja gut... aber ich meine den abbremser... image.automobilemag.com...ar_view.jpg oder täusche ich mich?
aaaaaaaaa ich habs!!!!! das ist Infiniti M35 cdn.automoblog.net...finiti_m35-7.JPG
das gefilmte auto ist ein auto.
Das Auto...der Film...Hurz
Mein Hals schwillt...merkt euch das Kennzeichen; hoffentlich bekommt er nie wieder ein Neues !
Der eigentliche Wichser is der ganz links (dessen Nummernschild sieht man nich), der auf der Überholspur (der regulären) hatte doch irgendwelche Probleme mit seim Fahrzeug.
Nene er hat nur Streitschlichter gespielt.
Dem sollte man das Gesicht an seine Fahrertür angleichen.
0:28 das signal für die offene tür, obwohl s nicht braucht. ergo: autos sind dumm!
sind wir bald da?? ich muss pipiiii !!!
DOH!!!
hab mich erschrocken als da ein mann aus dem auto kam
Was für ein Idiot dieser Ausbremser. Hoffe der wandert in die Kiste!
wenn der in die kiste wandert, hüpfen wir dann zusammen ins kitchen? ;-)
Ich muss sagen ich hab mich schon etwas erschrocken ^^
so sieht also ein Dreier auf der Autobahn aus...
Crash-Button 00:20
danke sehr informaiv :D
lol ^^ russland... da MUSS man einfach ne kamera an board haben, da es ständig so n scheiß passiert...
kluge entscheidung auf der linken spur auszusteigen...
@Ch.ill: Vermutlich über die Beifahrertür
Leicht DIE Lösung :D
Du verwechselst da was mit \"42\"
Leicht \"DIE Lösung\" mit \"DIE Antwort\" scheinst du vertauscht zu haben :D
ok du kommst mir auch in die blokcliste -.- du nervst
Leicht aggressiv, einmal ziehen könnte helfen :D
du meinst doch nicht etwa mich? :-(
Der mit der Kamera muss seine Tür jetzt nicht mal mehr mit der Hand betätigen. Einmal ganz auf machen bitte!
Okay. Damit hab ich nicht gerechnet...
lol... flügeltüren
naja linke spur blockieren, man sieht deutlich wie er am anfang ein auto überholt (vor ihm ist direkt wieder eins) und die linke spur nennt man auch überholspur also legitim dort zu fahren. Denke eher dass der fahrer mit der kamera deutlich zu schnell war und den anderen genötigt hat, ausbremsen und sogar anhalten ist trotzdem dämlich. Lieber ärger unterdrücken und einfach platz machen...
HALT STOP! Russen halt...
Bissel eng die Vierte Spur nicht?
Es gibt nur 2 Dinge die eng sein müssen auf dieser Welt... die eine is die 4. Spur.
und das zweite ist das 3. Loch
erster,falls nicht wieder ein anderer pfosten vor mir da war
Hi, Pfosten mein Name.
haalt stop, du hast mein bild^^
Obere Dachkante!!!
Leicht Zweite :D
Leicht auf der Ignore-Liste!
Was ein Assi!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.