Laut gedacht
Wie viele Fahrradfahrer braucht man wohl um eine Scheibe Toast zu bruzzeln?
10.06.2015
10.06.2015
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Jounz
autofan
Kommentar schreiben
für die gleiche leistung, hätten die auch 2 scheiben toast in den toaster schmeißen können. verschwendung.
Der hat ja Oberschenkel wie ich Oberarme...
der ist doch nur deshalb so fertig am ende, weil die mit der zeit den wiederstand der pedale hochgedreht haben... sieht man doch wie der am anfange locker flockig durchstrampelt und gegen ende fast sein ganzes gewicht einsetzen muss um das pedal runterzudrücken
als ob sie ohne den harten widerstand auf 700 watt gekommen wären.. gehts noch?
darum ist die anzeige auch bei geringem widerstand schon um die 700watt sobald sie das toastbrot reinschmeißen?
fahr mal mit nem hometrainer. Da wirst du auch zu anfang fit und frisch aussehen. Ich glaub das war eher so grafisches blingbling und das letzte Ergebnis dieser Animation verrät uns den widerstand.
Da sieht man ma wie Scheiße die Toaster sind.
Schonmal versucht den toast ohne strom runter zudrücken?Springt immer wieder hoch ohne spannung.würde sagen an dem toaster haben die geschraubt...
Ist doch hier auch so. Sie packen das Toast erst rein, als er schon kräftig in die Pedale tritt und das Toast springt genau in dem Moment raus, wo er aufhört zu treten.
Geil! Sind die auf dem Holodeck?
Autofan, fresse halten!
Wer rechnet schon mit Robins? Da nimmt man Batmans, man gibt die Preise normalerweise auch nicht in Cents an... ach das ist ja der Röbi, sollte wohl besser Schlafen gehen.
ich würde das ganze jetzt mal gerne mit nem pornostar sehen.
Was fürn scheiss, jetzt auch hier krawallwerbung mit Sound?
ziemlich geil auf toast. und nich sehr helle. wie schnell würde der radeln wenn man ihm die nächste anabolikaspritze mit ner angel vor die nase hängen würde?
Anabolika? Naja glaub ich kaum das er so geil darauf ist.
Bahnradfahrer, das sind Maschinen. Gibt 'ne Ähnlichkeit mit den weißblauen Belgiern.
JUNGE! dann halt ne crackpipe. oder was andres
der kerl braucht ausnahmsweise kein anabolika. der gute hat nen gendefekt... den selben wie der gute hier: mhpstrong.com...0/4420013_9a859e16eb_m.jpeg
Geht doch auch einfacher: Muss sich nur der Westerwelle ´nen Moment draufsetzen. Der produziert auch genug Wärme.
Hätten die nicht jemanden nehmen können, der verständliches Englisch spricht.
sehe ich das richtig? 74cm bein durchmesser? 00:13
Endlich ist es jemand anderem auch aufgefallen LOL Umfang. 74cm oberschänkelumfang.
siehste richtig, hab auch gestaunt. aber wenn's im fernsehn kommt stimmt's.
Meine Mitbewohnerin hat grad etwas komisch geguckt, als ich das mit voller Lautstärke angeschaut habe...
Rettet die Welt! Esst weniger Brot!
Da esse ich lieber ne Wurst vom Grill ohne Brot.
Brot für die Welt, aber die Wurst bleibt hier !
Durch die Anstrengung ist sogar sein Jäckchen aufgegangen.
Lol hier scheidet sich der Weizen von kellerkinder. Die ersten drei Wörter reichen aus um zu sehen wer nicht mal sein BEIN hochbekommt. 700W auf nen ergometer ist DER OVERBURNER das ist SO HEFTIG dass die meisten von hier sogar mit dem Einsatz von ihren fettsammelstelle namens Körper und dem Einsatz des selbigen nicht mal zehn Umdrehungen schaffen!!!!! Alter ... ihr solltet euch 3x bekreuzigen ubd dabei jesas MARIA und JOSEF *3x bekreuzig* aussprechen. Die Leistung bringt er wahrscheinlich nicht mal im Wettbewerb. Im wettBewerb muss er gegen sein eigenes Gewicht ankämpfen und hier gegen den bremsgerator. KRASSE SCHEISSE. der wert am ende ist eigentlich genao so interessant wie nen preis von nen krebskranke geier. Interessanto wäre wieviel kcal er dabei verbraucht hat. Ist gar nicht so viel. Wahrscheinlich wenn er das toastbrot mit butterr, wurst und Käse erlegt hätte hätte er mehr kcal zu sich genommen als das was er da jetzt investiert hat. Es isttrotzdem nen ULTRA FETTE LLEISTUNG. ich würde dem Vidz 5 STERNE geben wenn diese bekloppte Toaster scheisse da wäre. Er hätte ja auch nur 300 Watt fahren können. Und dafür länger. Oder er hätte nen Getriebe nehmen können und durch übersetzung viel höhere Geschwindigkeit des generators bekommen! !!!! DER TOASTER WÄRE EXPLODIERT! !!!!!!!!!!! jedenfalls die muskelsrbeit die er da verricht 5. Das vidz allgemein.NULL STERNE
Dass ein Getriebe nichts an der Leistung ändert ist dir aber klar?
An seiner nicht aber was ist hier wichtig? Was lernt ihr in der Schule? Der eine weiss nich was der unterschied zwischen kcal und cal ist. Der andere versteht nicht wie Strom erzeugt wird. KOMMT ES OHM ETWA AUS DEM ARSCHE? wenn du bei dir am Fahrrad den 10 gang reintust und auf eine bestimmte Geschwindigkeit beschleunigst, dann ist was? Richtig. Deine trittfrequenz ist höher aber deine Muskeln werden nicht müde. Jetzt tust den höchsten gang rein. Was passiert? Du kannst langsamer treten dafür fährst du um so schneller. Dein Dynamo dreht auch schneller oder ist es nicht einleuchtend? Induziert es bei dir kein lichblitz warum nen getriebe sehr wohl was ander lLeistung ändert?
Von Dir liest man ja oft doofes Zeug - aber selten so was Unintelligentes wie das hier! Ja, 700 Watt sind MÖRDERISCH - dabei ist es physikalisch aber völlig egal, in welchem Gang der fährt. Stell Dir einfach ´nen Berg vor. Wenn Du den mit dem Radel hochjubelst, kannst Du Dir aussuchen, in welchem Gang du das machst. In dem einen trittst Du schneller, in dem anderen (bei gleicher Geschwindigkeit) langsamer. Die ENERGIE (in dem Fall 700 Watt) ist in beiden Fällen dieselbe. Wenn Du jetzt den Berg schneller hochfährst, bringst Du mehr Energie in kürzerer Zeit auf -> die LEISTUNG steigt. Da der Bursche Radprofi ist, sollten wir glaube ich ihm die Wahl lassen, welchen Gang er reintut und wo er besser mit zurecht kommt.
Der zweite der es nicht versteht dass es hier nicht um die Bewegung der Masse einen Berg hinauf geht sondern um die Rotationen eines Dynamos. Je schneller der dreht, desto mehr Elektronen fliessen. Ist das verständlich?
Ausserdem versteht du wieder nicht was die potenzielle Energie und Leistung ist. Jetzt kannst noch mal die leistungserzeugung mitbetrachten. Ich kann dir zum Beispiel 1 Kühlschrank mit dem Verbrauch von 0,1 Liter Benzin auf 100m Höhe transportieren, oder mit 10 Litern auf die gleiche Höhe. Wie ust das nur möglich???? ... oh.... da ist ja wieder.. das böse Wort.. GETRIEBE. haha lol
Nein. Völlig falsch. Lartin hat Recht und hat versucht es dir zu erklären. Deine Ignoranz gegenüber anderen, die dir versuchen was zu erklären, unterstreicht mal wieder wie DUMM und BESCHRÄNKT du eigentlich bist.
Ein Dynamo macht nichts anderes, als durch die Bewegung des Fahrrad-Rades Strom zu gewinnen, indem sein eigenes kleines Rad ans große Rad gedrückt wird. Dabei ist lediglich die Geschwindigkeit, mit der sich das Rad dreht entscheidend. Wie du diese Geschwindigkeit erreichst ist völlig egal. Das kann im hohen oder niedrigen Gang geschehen. Da ein niedriger Gang mehr Weg, durch mehr "Strampeln" bedeutet, kommt es mit einem sehr hohen Gang, bei dem man wenig Weg zurücklegt gleich. Das kennst du ja auch etwa vom Hebelgesetz. Die Arbeit, die du verrichtest ist also gleich. Fährst du langsamer, egal in welchem Gang, so brauchst du mehr Zeit, verbrauchst aber bei konstanter Geschwindigkeit, egal in Welchem Gang, weniger Leistung. Die Energiebilanz bleibt gleich.
Was geb ich mir überhaupt Mühe.....
Lol brauchst mir das mit der Energie Bilanz nicht erklären. Erkläre das den Muskeln von dem Athleten. Haha. Was ihr alle nicht rallt. Hier geht es nicht um die starre Physik deren Gesetze ich nicht nur bestens verstehe. Was ihr nicht rallt ist das eine gewisse Arbeit verrichtet wird und das mit einer bestimmten Leistung. Die Leistung ist begrenzt. Der Dynamo hat auch eine Leistung. Diese hängt ab von der Rotationsgeschwindigkeit. Wenn: ch jetzt also bei gleicher Leistung der Muskeln eine höhere umdrehungsgescgwindigkeut des Dynamos erreichen kann, habe ich auch mehr Leistung erzeugt. Lol. Das geht nur wenn ich gang höher schalte. Da der Kraftaufwand zum drehen des Dynamos marginal ist, muss ich auch nicht sonderlich mehr kraft und somit mehr Leistung aufbringen. Habe ich viel kraft kann ich mit kleiner trittfrequenz großübersetzte Geschwindigkeiten erreichen. Und umgekehrt mit hoher trittfrequenz großübersetzte kraft. Wenn ich Gewicht in Höhenlage ändere würde ich euch nur minimal widersprechen. Ebenfalls mit der Einschränkung dass der menschliche Körper keine eurer Maschinen ist und der Energieverbrauch eben für kraft und Wiederholungen nicht der selbe ist und schon gar nicht irgendwie geartete Proportionalität aufweist.. Ihr proffesoren ey. Passt mal lieber öfters in der Schule auf.
"Wenn: ch jetzt also bei gleicher Leistung der Muskeln eine höhere umdrehungsgescgwindigkeut des Dynamos erreichen kann, habe ich auch mehr Leistung erzeugt. Lol. Das geht nur wenn ich gang höher schalte."
Und genau hier liegt dein Denkfehler. Bei gleicher Muskelleistung, kannst du die Leistung des Dynamos nicht erhöhen! Warum? Weil du die Leistung des Dynamos, also die Rotation nur erhöhen kannst, indem du schneller wirst. Das ist mit konstanter Muskelkraft NICHT möglich. Denn bei gleicher Muskelkraft ist diese auch der begrenzende Faktor. Sie ist die Energie im System. Und bei höherem Gang strampelst du somit automatisch langsamer! Also langsamer und höherer Gang. Und da du nicht mehr Energie ins System steckst bleibt auch die Geschwindigkeit exakt kosntant und somit auch die Ausgangsleistung des Dynamos.
So wie du es verstehst, müsste bei konstanter Muskelkraft pro höher geschaltetem Gang auch mehr Geschwindigkeit erreicht werden. Bei einem Fahrrad mit extrem hoher Übersetzung könntest du deiner Schlussfolgerung nach mit der selben Muskelkraft wie fürs Fahren mit 20km/h auch locker Schallgeschwindigkeit erreichen. Das einzige was du machen müsstest, wäre extreeem langsam und kräftig treten.
Warum das nicht möglich ist: Weil bei höherer Fahrgeschwindigkeit mehr Reibung, Luftwiedertsand etc. dazukommt. Und diese Kräfte erhöhen sich bei jedem noch so geringen Anstieg der Geschwindnigkeit (bei konstanten Bedingungen). höhere gegenkräfte bedeutet du brauchst mehr Energie. Ergo: kosnatnte Geschwindigkeit bei gleicher Muskelkraft.
Das bezweifelt keiner. Die Kräfte die notwendig sind um mehr Spannung herauszuholen sind nicht proportional zur Rotationsgeschwindigkeit. Ich kann genauso schnell treten und mehr kraft investieren um groß übersetzt größere Geschwindigkeit zu haben. Die last die hinten dran ist (der Dynamo) ist marginal. Ob ich jetzt 1j mehr reindrücke und 10% mehr raushole aus dem Dynamo siehste ein? Die lassen den Typen reine 700w treten bei ner errechneten Geschwindigkeit von 50KMH. Die Leistung die seine Muskeln dabei erzeugen ist over the top für diese wo soll die Energie für die herkommen? Richtig. Aus dem essen + Sauerstoff. Aber, wie die Rechnung unten zeigt, hat er grad mal den Gegenwert 1ner kcal geleistet. Stmest die Luft vom pfortz ein hast wahrscheinlich schon mehr cal zu dir genommen.. Warum lassen die den nicht mit 300w treten und ebenfalls 50kmh mit einem Getriebe? (Beim ergo wird gebremst. Entweder macht das ein Gurt (Reibung) oder ein Motor) dann könnte er viel länger treten und die erzeugte Energie wäre auch insgesamt höher als die 0.021kw.
Setz dich mal auf ein ergometer. Und halte deine trittfrequenz bei 50 Watt und dann gleiche trittfrequenz bei 150w wirst sehen während du bei 50w so gut wie keine kraft einsetzten musst wirst bei 150watt wenn nicht geübt bust mit Pulsar vom 200 ziternd nach 1 minute vom ergo steigen. Wenn jetzt Getriebe hast wird es am anderen ende langsamer. Jetzt übersetzt du aber von groß (Pedale) auf klein und schwups hast höhere Rotationsgeschwindigkeit. Dein Dynamo aber wird keine höhere kraft benötigen, im Gegensatz zu Luftdruck, Reibung, Masse in Bewegung setzen auf dem Fahrrad fahrend.
Okay,nehmen wir an das System ist ideal, also keine Reibung, 100% Wirkunsggrad etc. Dann muss der Kerl sobald er die Endgeschwindigkeit erreiht hat, nicht mehr strampeln, das innere Rad dreht konstant schnell. Sobald der Dynamo, was ein stinknormaler Gnerator ist, drangeschaltet wird, erzeugt der Spannung. Bis jetzt no stress. Aber sobald die Last angeschaltet wird, also Strom fließt, wirken 700 Watt entgegen - Lenz'sche Regel und solche Späße kennst? - also mit 700 Watt wird abgebremst, und das muss er jetzt reinpumpen. Ob er das jetzt mit 300 Watt 2, iwas Minuten macht oder eine Minute lang mit 700 ist doch wurscht. Falls die Zeit im Video stimmen sollte, hat er 60 Sekunden 700 Watt Toaster betrieben. Macht 11 kCal. Insgesamt also 60% Wirkunsggrad etwa. Check das Problem nicht. Würdest du mir beweisen können, dass die induzierte Spannung und damit die Bremskraft NICHT proportional zur Rotationsgeschwindigkeit des Generators ist, würd ich dich ja verstehen..
Und dein letzetr Post ist absolut nonsens. Du kannst nicht mit Puls argumentieren, das hat null aussagekraft.
fahrradzukunft.de...adlichtmaschinen/03.png und horst-online.com...bildantriebsleistung.jpg zwei Diagramme die das erklären. Das erste ist ein fahrraddynamo was die Spannung gegen Geschwindigkeit aufgetragen darstellt. Das zweite ist Verdeutlichung von Leistung gegen Neigung und Geschwindigkeit und gang. Wirst daraus schlauer? XD
Am ende des vidz wird gezeigt wieviel Leistung er gebracht hat. 0.021 kWh.
Bei eurer Diskussion wird mein Gehirn getoastet
Wenn man durch ein Getriebe die Umdrehungen erhöhen will wird das Drehmoment erniedrigt, also muss man für das selbe Drehmoment bei höherer Umdrehungszahl am Generator fester treten als ohne Getriebe. Und die Leistung ist mit Faktor 2 pi direkt von den beiden Größen abghängig, also bleiben 700W immernoch 700W, außerdem sieht der gute Robert auch nicht so aus als könnte er noch fester treten und so Nutzen aus einem Getriebe ziehen.
Lol ich gabe jetzt eigentlich schon alle Hinweise geliefert. Mit schaubildern unterlegt. Mit erklären versucht. Ihr rallt es alle nicht worum es überhaupt geht. Die Diskussion ist einfach zu hoch für euch lol es geht um den menschlichen Körper und um was kann er wann leisten. Und ich hatte recht. Uhr seid noch nie auf nen Fahrrad gesessen hahaha .... hier geht es um ein Generator. Nicht um ein Schwungrad. Und ich kann sehr wohl mit weniger krafteinsatz höhere generatorgeschwindigkeiten erreichen. Als bsp kann ich ohne übersetzung und 100% krafteinsatz über eine kurze zeit eine bestimmte Leistung bringen. Oder ich bring mit 75% und ner übersetzung 1:2 ne höhere Geschwindigkeit am Generator laufen lassen. Die Leistung die nen Generator bringen muss kann ich durch die Wahl des Generators bestimmen. Ich muss kein fucking atomkraftwerk ersetzen. Ich rall nicht was ihr un euren KOPF habt.. zu den beiden Diagrammen äußert sich natürlich keiner.. haha...
Autofan hat net umbedingt unrecht. Physikalisch gesehen ist in der Tat komplett egal mit welcher Getriebeumsetzung der Generator betrieben wird. Was Autofan meint ist das der Mensch auf Grund seiner Autonomie bei bestimmten Bereichen der Getriebeumsetzung eine höhere Wirkleistung erbringen kann. Dies ist nicht verkehrt. So wird bei jeder Bewegung des Körpers zum Beispiel ja auch die eigene Muskelmasse mitbewegt - was bei sehr hohen Drehzahlen zu einer Blindleistung führt. Gut verständlich wird das wenn ihr beispielweise das ganze mit einem Benzinmotor vergleicht. Auch hier gibt es Drehzahlbereiche in dem dieser besonders effektiv läuft. Beispielhaft kann hieraus folgen dass wenn ich mit 60 im 2. Gang fahre 10 Liter auf 100 km verbrauche, während ich im vierten nur 5 Liter verbrauche. Genauso würde ich bei einem statisch gegeben Input von 10 Liter die Stunde im 2 Gang eben mit einer Geschwindigkeit von 60 kmh fahren während ich im vierten Gang eine Geschwindigkeit von 100 kmh erreichen könnte. Es zeigt sich also dass ein Getriebe sehr wohl dazu beiträgt höhere Leistungen zu erreichen. Da durch dieses der Wirkungsgrad des Motors ( in diesem Fall Mensch) erhöht werden kann.
Allerdings braucht man um den Röstvorgang einzuleiten eine bestimmte mindesttemperatur. 2h lang den Toaster auf 23°C bringen wird keine bräunung ergeben.
Die wird erreicht. Der Dynamo dreht ja so schnell wie notwendig, und mit Getriebe sogar noch etwas schneller bei weniger krafteinsatz und geringfügig schnellerer trittfrequenz. Der kann die kraft und trittfrequenz auch konstant gleichhalten und durch eine etwas größere übersetzung am ende höhere Geschwindigkeit erreichen. Wenn 700w aus dem Generator kommen sollen, heisst es nixht dass auch 700w an der antriebsseite anliegen müssen und schon gar nicht dass es mit 700w gebremst wird wie im vidz. Lichtmaschine vom auto z.b. Anzahl der Windungen und die MagnetfeldStärke hier mal als weitere denkanstöße in die runde geworfen. XD
jetzt schreibt er doch Müll!
Autofan deine Getriebe könntest du mir mal liefern, welche bei weniger Kraftaufwand höhere Umdrehungen liefern. Neben Rennsportteams sind bestimmt auch Physiker an deinem Perpetuum mobile interresiert
Also ich will mich ungerne in eure Diskussion einmischen aber glaube mit verstellbarem getriebe ist bei dem Fahrrad nicht viel. Die Schwungscheibe des Fahrrads ist da meines Erachtens gleich dem Rotor des Generators. Der Widerstand beim treten wird also direkt vom Generator vorgegeben.
Prinzipiell ist das Beispiel von Autofan mit dem Dynamo am Fahrradreifen so unglaublich schlecht das es bald wehtut. Die Anstrengung beim normalen Straßenfahrrad kommt nicht daher dass der Dynamo so schwer anzutreiben ist sondern vom Roll und Luftwiderstand. Die Leistung die durchs treten erzeugt wird und für den Dynamo draufgeht ist im Gegensatz dazu verschwindend gering.
dafür bekomm ich nicht gleich nen Herzinfarkt, wenn ich 3 Wochen aufhöre zu trainieren
Glaub nicht dass es dich interessieren würde. Bist kein ausdauerathlet. Sondern nur auf kurze strecken mit maximal kraft. Siehst wie schnell sein Pula ist! Ausdauerathlet hat großes Herz und auch langsamen Herzschlag. Ein powerathlet trainiert auf kraft. Der Typ im vidz verbringt mehr zeit an der beinpresse als im Sattel.
1 Watt ~ 1 Kcal - ergo hat er 210 Kcal geleistet, nur in welcher Zeit ist eben die Frage.
Das ist nicht grad richtig.. das weisst? Lol? 0,021kWh = 21Wh. 1Wh = 3600 J . 1 cal = 4,1 J. -> 21*3600/4.1 = =18,4 cal. Und das entspricht 0,0184 kcal. Lol Faktor tausend hast dich "vetschätzt" .
ich schwanke zwischen sehr geil und sehr informativ
selber um den Faktor tausend verschätzt... 18,4 kcal ist das Ergebnis... ca 4,9 g Banane... mal so als Maßstab
Nochmals. 1 calorie = 1 Ws = 4.1j. 1Wh = 3600 was gibts an der Rechnung nicht zu verstehen? 1kilocalorie = 1000 calorien. In Bananen kannst das selbst umrechnen. Grundlegende Mathematik mein padawan beherrschen lernen du musst.
Aus dem sehr informativ wurde soeben ein mieser Spam. Umfangreiche Überprüfungen haben ergeben,dass 21*3600/4,1 18439 und nicht 18,4 ergibt. Autofans 18,4 sind also schon kcal und nicht cal. Durch erneute Umrechnung mit kilo ist autofan derjenige der sich um exakt Faktor 1000 verrechnet bzw. Zitat autofan "vetschätzt" hat und der andere Herr lediglich um Faktor 11,4 auch wenn der Schluss von Leistung auf Energie physikalisch mehr als unkorrekt war. Außerdem ist 1 cal = 4,2 J (4,1868 um genau zu sein) was einen Kalorienverbrauch von exakt 18,05674979 kcal ergibt
tja , mit ner Banane im Arsch ist eben schwer Kopfrechnen !
Lol stimmt haha mein gott man darfs sich doch mal verrechnen. Ist nicht schlimm xD
ts ts ts, an was für Pack Du Dich verschwendest.
Ignoranten und die die nicht weiter als ihre Hemisphäre schauen können... grad mal die achte Klasse fertig und wollen was erklären dessen Problem nicht mal fähig sind überhaupt im großem und ganzen zu erfassen. Das nennt sich fächerübergreifendes wissen, was euch fehlt. Lol
Also wenn ich dran denke, dass man mit einem Hölzchen und schnellen Armbewegungen ein Feuer anzünden kann, dürftest du Recht haben, dass durch Beinkraft ein Toast zu bräunen nicht allzu schwierig sein dürfte ...
Du hirnfreie Kackbratze kapierst nichtmal positive Kommis und redest vom nichterfassenerfassungsdinngbums... ach leck mich am Arsch.
Der war als Zustimmung nicht als vorwurf chill mal hab ihn schon verstanden okay?
Also wie viel kcal er geliefert hat steht ja praktisch da. Braucht man nur um zu rechnen. 0,021 kWh sind etwa 18 kcal. Wenn wir seinen Wirkungsgrad kenn würden könnten wir herausfinden wie viel er verbraucht hat. Auf jeden Fall mehr. Sie hätten dafür seine ausgeatmete Luft auffangen müssen. Über die Menge des ausgestoßenen CO2s kann man auf die erzeugte Energie schließen. Ist aber auch nicht besonders genau.
Irgendwo in Skandinavien gibt es ein Restaurant, wo man nach dem Essen Radfahren kann. Dadurch wird Energie für die Beleuchtung erzeugt und man muss für das Essen selbst nichts bezahlen.
Auweija. Da muss man aber dann lang radeln :o
Ich glaube 15min waren es.
Robert Förstemann? Klingt wie'n Künstlername von jawattdenn.
Irgendwie geil
denitiv !
Mir reicht ein Roberts: Julia Roberts.
totale Verschwendung nur 1 Toast reinzustecken
so gesehen bräuchte man nur nen halben robert um ein toast zu toasten. fühlt man sich schon nicht mehr ganz so schlecht^^
Toast! Toast! Toast! Deutschland ist Toastmeister und bekommt den Golden Toast Pokal!
Toast Heil!
Ich würd ja eher die Steckdose bevorzugen.
du, wenn er rein passt..
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.