Laut gedacht
Mit seinem lautstarken “Ordeeeeeeeeer!” interveniert der überparteiliche Parlamentssprecher John Bercow, wenn es im britischen Unterhaus mal wieder etwas hitziger zugeht. Und das ist kiene Seltenheit, vor allem während wichtiger Debatten und der wöchentlichen “Prime Minister’s Question Time”, wenn sich die Regierungschefin den Fragen des Oppositionschefs und der Abgeordneten stellen muss. Dann werden Wortbeiträge gerne von der jeweils anderen Seite mit Raunen, Buh- und Zwischenrufen belohnt. Unterteilt werden die Mitglieder des Unterhauses in Frontbencher und Backbencher. In der vordersten Reihe sitzen die Regierungsmitglieder, ihnen gegenüber sitzt das Schattenkabinett, bestehend aus Regierungsmitgliedern um den Oppositionsführer. Sie sind dafür zuständig, den Ministern in ihren jeweiligen Politikfeldern die Hölle heiß zu machen.
18.01.2019
18.01.2019
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Liebes Laut gedacht,
ich möchte dich nicht bevormunden, aber dir ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Bei dem hier vorges...
Switch to english language
Kommentar schreiben
Oder was?
Hodor!
und nach 92 hässliche Krawatten.
Progress-bar — imgbb.com Wer kann mir sagen, was da hinter dem gelben Zensurbalken steht?
Machen tut theater getut tuten tut getuten wollen hat sich getun
V for Vendetta - Westminster - Explosion - YouTube
Liebes Laut gedacht,
ich möchte dich nicht bevormunden, aber dir ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Bei dem hier vorgestellten um Ordnung bemühten Gentleman handelt es sich nicht um den "Speaker of the House of Lords", sondern um den Sprecher des britischen Unterhauses, also dem "House of Commons". Ich würde mich über eine Korrektur dieser Kleinigkeit sehr freuen.
An dieser Stelle möchte ich dir, liebes Laut gedacht, aber auch für die Jahre deiner fleißigen Arbeit und deiner mitunter sehr unterhaltsamen Kommentare danken. Weiter so!
Herzlichst,
Dein Pyro
Lieber Pyro, dem muss ich leider widersprechen. Das House of Lords (auch House of Peers, deutsch Herrenhaus) ist das Oberhaus des britischen Parlaments. Das Parlament, der britische Souverän, umfasst daneben das Unterhaus, das House of Commons genannt wird, und den Monarchen. Und was das Danke an das "Laut gedacht" angeht, nun, nicht Alles ist auf Ch.ill`s Mist gewachsen. Wenn ein Videovorschlag gemacht wird, dann kann man seinen eigenen Text verfassen. Und wenn der sich gut anhört und plausibel ist, dann wird er von Ch.ill auch übernommen. Nämlich ;)
Lieber Besserwisser,
John Bercow ist der Sprecher bes Unterhauses, also des "House of Commons". Er ist nicht der "Speaker of the House of Lords" bzw. "Lord Speaker". Das wäre aktuell Norman Fowler. Leider weißt du das in diesem Fall nicht besser und machst deinem Namen Schande. Schande! Schande! Schande! Dass man zu einem Videotipp auch einen Kommentar abgeben kann, ist mir bekannt. Dafür wird man aber auch im Allgemeinen benannt. Siehe dieses Beispiel: Tanzende Früchtchen (17.01.2019)
Wahrscheinlich hast du meinen Kommentar nicht genau gelesen. Und wenn man als so ein Jungspund wie du gerade erst frisch dabei ist, dann unterlaufen einem schon manchmal Aufmerksamkeitsfehler.
Mit besten Wünschen
Pyro
AMEN! besserwisser = besserschisser. aber pass auf. wenn du den auf etwas hinweist, dann ist hier gleich die scheisse am dampfen. der kann keine kritik vertragen oder will etwas dazulernen... mir selbst mal passiert.. dann kommen da so wörter wie arschloch und so... pass auf!!!
... sagte der boss aller haterz...
Bis unser Autoflachmat sich eingeschaltet hat, hatte der Diskurs ein gewisses Format.
Schande über mich, dass ich Wikipedia geglaubt habe. Seltsam, dass bei solchen Kommentaren keiner kommt, der behauptet: "Alles geklaut, kopiert, keine Quellenangabe! Guckst du Wikipedia, da werden Sie geholfen ;)
lustigerweise merkt man wenn du keine ahnung hast und nur scheisse palaverst und/oder irgendwo irgendwas kopierst ganz einfach lol wenn du das nicht verstehst kannst ja googeln lol
Du dummer Schrottsammler, eigentlich wollte ich dir ja überhaupt nicht mehr antworten. Aber wenn du lesen kannst, dann schau mal, ob in meinem Kommentar irgendwo das Wort "Speaker" gefallen ist. Wollte lediglich das Oberhaus und das Unterhaus geklärt wissen. Geh deine Reifen polieren, Blödmann!
lustigerweise
merktweiss manwenndas du keine ahnung hast und nur scheisse palaverst und/oder irgendwo irgendwas kopierst ganz einfach lol wenn du das nicht verstehst kannst ja googeln lolGoogeln ist gut und auch wenn's gegooelt ist und dann hier in den kommiz steht erzielt es seine wikung anderen etwas beizubringen, aber NICHT vergessen die quelle anzugeben wie letztens bei dem vidz mit dem hermelin im holzhaufen. Und ja, es ist natürlich schwer zuzugeben wenn sein "ruf" oder der gewählte namen nicht zum ruf passt xD macht nichts. Finde es halt das allerletzte der anderen ihr Wissen wortwörtlich zu übernehmen und dann es sein eigenes wissen auszugeben. Machen nur dumme, kriminelle, oder halt sozial zurückgebliebene. Bevor jetzt aber wieder dich zu verteidigen anfängst, überleg zu welcher gruppe du gehörst... Dumm=null gelernt/meistens im Educational bereicht ("keine Ahnung, aber den Bachelor Brauch ich"). Kriminell = mit böser Absicht kopiert (Vorteilsbeschaffung für höhere Position oder irgendwelche Eignung, gutenberg Plagiate in der Dr Arbeit). Sozial zurückgeblieben = Meinungsbildung durch vorgaukeln klug zu sein ( aka "ich will was wert sein und die menschen müssen mich mögen") oder kaschieren von mangelnder Sozialkompetenz...1, 2oder 3?
Was hier gleich für eine Diskussion entsteht...
@Besserwisser: Ich habe immer noch keine Ahnung, wobei du mir nicht widersprechen wolltest. Ich formuliere es nch mal ganz klar: Der Typ ist nicht der Speker vom House of Lords (aka Oberhaus), sondern vom House of Commons (aka Unterhaus). Dass bei Wikipedia etwas über die beiden Häuser steht, ist nachvollziehbar. Aber das tut hier doch gar nichts zur Sache, weswegen dein erster Kommentar nicht nur überflüssig, sondern auch im Geiste des Widerspruchs falsch ist. Und dafür kann selbst Wikipedia nichts.
Warum ich überhaupt in die Diskussion eingestiegen bin, Bzw. warum ich eine Antwort auf deinen Kommentar geschrieben habe, war der, dass du Ch.ill nicht "bevormunden" wolltest. Bist du eine Krankenschwester und, und arbeitest in einem betreuten Wohnen? Und was Oberhaus und oder das Unterhaus angeht, natürlich habe ich das gegoogelt. So eine Scheiße interressiert mich nicht. Was mich "alter Fuchs" etwas nervt, ist dass du dich so quasi als "alten Hasen" darstellst. Wenn ich mir so deine History anschaue, bist seit 2009 dabei, ich erst seit äh, egal, hast immerhin schon 973 Kommentare geschafft in den letzten 10 Jahren, und sogar 34294 Videos angeschaut. Hm, nicht schlecht, aber Andere als "Jungspunt" bezeichnen, weiß nicht so Recht, ist es die Alterssensibilität oder so, früher hätte ich anders reagiert. Lg.
Oh oh doppelte wörter und grottenschlechte satzzeichensetzung von dem besserschisser I SEE HARALD INCOMING Los harald setz alles kursiv du autist xD
Sogar mit Deppenapostroph! Nicht schlecht Herr Bessergewusst. Noubohdi is pörfekt!
Herr besserwisser ist nen besserschisser xD wer scheisse labert und falsche tatsachen verbreitet ist nen besserschisser. Ne?
Mein Güte habbe ih pobleme
Mein Reden!
Mein Leben!
Einen Heben!
Der hat Deutsch gelernt, oda?
Indeed.
Wie geil :D für den Job brauchste n starkes Organ
Was soll der denn mit ner Orgel?
Das wäre ein Job für mich, und ich bräuchte nicht mal eine Perücke.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.