Laut gedacht
Alter Schwede! Eine Szene wie aus einem schlechten Krimi. Ein Glück, dass das gut gegangen ist.
27.04.2010
27.04.2010
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Jebus
jackinthebox
Kommentar schreiben
Auch 2018 noch alles korrekt gelöst.
Gatling ftw
Das ist wahnsinn was hier rumgeheult wird! :D Ich finde das Video klasse und der Polizist hat ganz natürlich reagiert.
in usa haben alle nen hass auf die bulen, weil die meisten korrupt sind und alle wissen, dass die regierung das volk bescheißt und misshandelt. sucht mal nach polizeigewalt bei youtube etc.
Ich stimme Ferry zu. Gibt genug Seiten, wenn man auf sowas steht. Hierher komm ich zum chillen.
welches lied kommt da eigentlich im radio?
mit einer kugelsicheren Kopfstütze wäre das nicht passiert
So ists richtig. Wenn der Fahrer bei ner normalen Kontrolle ne Knarre zieht hat er sicher was zu verbergen!!
also ich hätt auch ne bazooka genommen wenn eine da gewesen wäre ^^
lass dir die haare schneiden speedtree: der kerl im wagen nahm den tod des polizisten in kauf, er hats nicht besser verdient, ja gehts eigentlich bei einer normalen kontrolle einfach auf einen polizisten zu schiessen, euch hats ja allen voll ins gehirn geschissen..ja da leck die sau am pimmel...
An alle, die meinen, dass der Polizist überreagiert hätte. Stellt euch doch einfach mal vor, ihr wäret in solch einer Situation. Irgend\'n Typ mit dem ihr euch gerade unterhaltet zieht plötzlich eine Waffe und drückt ohne mit der Wimper zu zucken auf euch ab. Der erste Schuß geht nicht und der zweite verfehlt knapp euren Kopf. Würdet ihr wirklich nicht schießen? Oder wenn ihr schießen würdet, würdet ihr wirklich nur ein, zwei Mal schießen? Ich glaube, jeder normale Mensch würde den Typen mit allem was geht umpusten. Und so ein Arschloch hat es auch nicht anders verdient.
vieleicht war der fahrer auch nur, mit ner wahnsinnig wichtigen Wurmkur für seine Katze, auf n weg nach hause und der Polizist hatt ihn einfach nich gelassen. Nun stellte sich die Frage, seine geliebte Katze verwurmen lassen oder Knast. Also tat er so als würde er auf ihn schiessen wollen um ihn vom auto weg zubekommen und mit nem Nachschuss, an ihm vorbei, den Schockzustand auszulösen, damit der Polizist erstma wegen zittrigen Händen nich mehr hinterherfahren kann. Das der Polizist schiesst, hat der Fahrer bestimmt auch irgendwie eingeplant... oder so :P Man kann sich die Wahrheit auch nach belieben zurecht legen ;)
das ging nicht gut aus.der fahrer wurde erschossen...
nach dem das auto sich entfernte war es definitiv keine notwehr mehr, wahrscheinlich eher hass, ich mein er hätt ja auch auf die reifen schießen können
Was labert ihr? jeder weiß dass eine Polizistenausbildung beinhaltet auf Angreifer das gesamte Magazin abzufeuern und das ist kein Scherz!!! Das nennt sich in Fachkreisen bei denen auch Schweizerkäse-Regel
Sag mal chill, möchtest du das video ncht raus nehmen? immerhin stirbt hier ein mensch... ich persöhnlich wollte sowas nicht sehn.... und hätte so ein video nicht erwartet. vorallem nicht mit dem titel: \"Alter Schwede! Eine Szene wie aus einem schlechten Krimi. Ein Glück, dass das gut gegangen ist. \"
wenn ich richtig gezählt hab warens 17 schüsse, ich glaube zu meinen, dass is n ganzes magazin... ob das nicht bisschen übertrieben war? ich mein bei schüssen auf kopfhöhe braucht nur einer von 17 gesessen zu haben und der kerl hat den strommasten nich mehr lebend erreicht... aber jo.. man schiesst im amerika nicht auf nem cop, man steigt aus und lässt sich tasern und gut is.
es warn 14...mal das meiste hat er verballert! (je nach modell wärn noch zwischen 1 und 4 schuss im magazin)
also speedy sieht das ganze so: ein polizist, der vllt noch nicht lange im dienst ist bekommt ne knarre an kopf gehalten aber stirbt zum glück nicht (weil die übrigen kugeln des revolvers vllt schon in einem anderen cop drin stecken, kp) also er war wohl noch nie in so einer situation, erschreckt sich total und reagiert hysterisch mit rumgeballer... also diese reaktion hätte ich, ohne eine polizei ausbildung, auch noch hingekriegt. ein ganzes magazin auf jemanden schießen, der flieht, ist menschenlebenverachtend. polizisten sollen ja versuchen jedes leben zu bewahren. das was er gemacht hat war einfach nicht notwendig!
das is in amiland halt so, auf wen geschossen wird, schiesst zurück.
den hätte ich auch mit 50 jahren erfahrung erschossen und wahrscheinlich hätte ich auch besser gezielt. der wollte den bullen töten und deshalb wartet man nicht, bis er einen anderen bullen erschiesst. kapiert du lackaffe?
so ein gelaber du kleines kackkind .. oh junge :(
Maul !
nana genau aus diesem grund bist du zum glück kein polizist =)
du auch Maul!
Menschenlebenverachtend? Interessante Theorie..... Oooder der eben erwähnte Cop hat einen gesunden Menschenverstand und denkt sich: Mensch, dieser Psychopath im flüchtigen Wagen vor mir hat nicht die geringsten Hemmungen einem Menschen grundlos ins Gesicht zu schießen! Mmmh, in ner lauen Sommernacht wie heute könnte ich ja im Grunde mal n Auge zu drücken und die Aktion mit ein bisserl Humor betrachten.... Andererseits.... wenn der schon versucht nen Cop zu killen, macht er das auf seiner Flucht wahrscheinlich früher oder später auch mit ein oder zwei Zivilisten.... Schwiiierig schwiiierig!:-( Ach was solls, bin ja nicht aus Jux und Dollerei Polizist geworden, den sollte ich echt besser mal aufhalten...
eben pech.. jeder andere Polizist hätte auch das auch getan. ich auch... wenns um mein leben geht. wenn der vogel im auto ne waffe auf den bullen hält und ballert hat er pech wenn sich der Bulle sich wert und zurück scheißt.
Der fahrer wird schon nach paar metern bewusstlos oder kurz davor gewesen sein......man sieht ja wie das auto fast gradeaus wegfährt. Am ende funkt der cop noch: he is crashing into a telephone pole (telefonmast). das sind die funken davon
was ist das bei 00:53-00:54-00:55 das siet vrdammt nochmal aus als ob das flucht auto von etwas beschossen wir wie ner granate oder so????
oder er fährt einfach nur einen strommast um -.-
lol wer einen ins gesicht schießen will, muss damit rechnet das der anderer zurück schießt ... er wollte, dass der polizist stirbt, jetzt ist er tot ... also alles gut gegangen
wenn er wollte das der bulle stirbt hätte er auch gleich am anfang abdrücken können, aber er hat warsch nur sone art warnschuss abgegeben...der bulle killt ihn und du sagst alles gut gegangen .. :( gott wie dumm
genau die Knarre ist in einer Linie mit dem Kopf und du schreibst was von Warnschuss. Was ist da wohl dümmer?
schlimme leute gibts... z.b. typen die bei dir klingeln und sobald du die tür aufmachst ins gesicht schießen. joa, soll vorgekommen sein. waffen sind so unfair :D
Da ist leider nicht alles gut geganggen, der Fahrer wurde von dem Bullen in den Rücken getroffen und ist gestorben. Deswegen gab es eine Gerichtsverhandlung um den Cop - der wurde aber freigesprochen.
jo am ende des videos sieht der fahrer ja auch nicht mehr ganz so lebendig aus.. zumindest rollt sein jeep anscheinend in irgendne oberleitung rein. denke auch dass man in diesem fall nicht von \"Ein Glück, dass das gut gegangen ist\" reden kann!?!
völlig richtig so! in diesem fall sollte er wirklich das recht haben ihn abzuknallen, das ist echt notwehr und er hat nicht zuerst geschossen!
der hat dem polizisten gesagt, er hätte voll abgeschmatzt
eure kommentare lassen baby jesus weinen. :´(
Gaaarnich!!!
aber du guckst so traurig! ;-) nee, aber mal im ernst. sind schon sehr zynisch die meisten comments. steh ich ja nicht so drauf.
scheiß bullen =)
bäm oida
kommt davon wenn man nicht sofort tasert
der guckt schräg! gleich tasern! ^^
recht hast du :D
recht du hast :D
der wollte sein auto im mast parken, polizist wollte das nicht zulassen xD
@ Babarosa Achte mal auf das \"Klick Geräusch\", als er ihm die Waffe direkt ins Gesicht hält. Die erste Patrone ist aus irgendeinem Grund nicht losgegangen. Anonsten wäre der Polizist ganz sicher gestorben. Es ist DEFINITIV noch einmal gut gegangen.
SIeht ganz nach nem Revolver aus und scheinbar war die erste Kammer (schon) leer. Das nenn\' ich Schwein gehabt...
Hab mir ma \'n Teil der Kommentare durchgelesen und ich finde, dass Jebus Recht hat. Der Bulle war freundlich zu dem Typen. Hätte der Typ im Auto nicht seine Knarre gezückt und auf den Bullen geschossen, dann wäre er jetzt noch am Leben. Ich bin zwar auch kein Polizistenfreund, hab da auch schon so meine Erfahrungen gemacht, aber man muss die Sache trotzdem nüchtern betrachten. Die machen einfach ihre Arbeit und es gibt mit Sicherheit viele Arschlöcher unter ihnen, aber auch einige freundliche; selbst bei den Amis.
Und zum Schluss macht das Auto *flupp* Wie eine Mücke an einer Elektrolampe. Aber schon heftig, was einem Cop so alles passieren kann.
Was n mieser Schütze der cop.
duuuuuuh lies ma das sehr informativ^^ der cop hat getroffen und der typ im auto ist tot xD xD
ein Guter Schütze braucht kein ganzes Magazin um zu treffen ^^
Eindeutig Notwehr... wenn er nicht geschossen hätte, hätte er ein Ticket bekommen!
Notwehr? Mit 14 Schüssen?
Glaub du hast das falsch verstanden ;)
selber schuld der spast lo lwas schießt er auf einen plizisten sicher irgend so ein möchtegern der sich mit knarre hart fühl geschieht ihm echt recht.
ich glaub der fahrer teilt da einen sehr intimen moment mit einem strommast.
Liegt daran, dass ihn eine der 6 Kugeln, die den Wagen getroffen hat, in den Rücken erwischt hat (Link weiter unten)
@ chill spiegel berichtet, dass der fahrer gestorben ist... so viel zu \"nochmal gut gegangen\"
stimmt ich hab auch verdammt viel mitleid mit irren die auf leute ballern. normal sollt man dann noch mit der kamera hinlaufen und zeigen dass er gottseidank tot ist!
Ich hoffe doch mal, dass der fahrer gestorben ist.
ich finde nicht, dass der Fahrer den Tot verdient hatte. Man hätte ihm lediglich den Führerschein für 1 Monat entziehen sollen! BÄHM!!
neulich im todestrakt... \"jungs und mörder aufgepasst: ihr seid alle frei, ihr müsst nur euren führerschein einen monat hergeben\"
das ist viel grausamer >D
CS 1337 skillZ
Kein Problem, alle drei sind Mitglieder in der NRA , sie kämpfen quasi um solche Situationen. BlackJack, Nutten und Waffen für alle Jipiiiiieee
oider..
Ch.ill mach das weg da hätte jemand ... oh! ... da ist jemand ... ? Ch.ill mach das weg.
stachelrochen bei 00:53,5
da sag ich nur .... DID HE DEAD ? :-D
Nööö der simuliert blos
so der fahrer ist tot habs in nem bericht gelesen er ist ja auch hinten gegen einen strommast gefahren wie man an dem knall am ende sehen kann
find das video schon fast zu krass für diese seite.
Stimm ich dir zu!
Der Tod gehört auch nicht in meine Welt. Löscht den Tod! Und meine Verantwortung gleich dazu...
verkriech dich in dein asdfmovie!
ui feuerwerk [=
Mein ein Video wo es nicht \"scheiss Bulle heist\", aber ich sags euch wenn er kein Gangster gewesen wäre und einfach so ein Messer vom Angeln auf dem Beifahresitz liegen hätte wäre er geteasert worden !
Schwachsinn! Lern mal Englisch und hör dem Bullen zu! Der war echt freundlich zu dem Spacken und hätte sicherlich nicht wegen eines Angelmesser überreagiert! Ich würde auch sauer wenn jemand versucht mir ins Gesicht zu schießen... Btw. Teaser ist ein Begriff aus der Werbebranche, das wovon du schafelst nennt sich Taser...^^
werde auch immer sauer wenn einer versucht, mir ins gesicht zu scheißen.
ich auch
kann einem echt den tag versauen.
Stimmt, solche Tage sind echt kacke
haha am ende^^ auf ein ma Blitz
haha am ende die fliegenklatsche
Weiter unten wurde bereits der Link zum Bericht gepostet - 6 Schüsse trafen das Auto, einer davon durchbohrte Rück- und Fahrersitz, sowie den Fahrer... Beim Telefonmast ist er aufgrund der Schussverletzung im Rücken gestorben.
ach du scheisse, so was hab ich noch nie gesehen. der typ landet bestimmt in der todeszelle, wenn er überlebt hat...
fährts der am ende nen strommast um? :D
jap .. .. is aber schon tot als er das macht :D
dann ist ja alles gut^^
Sieht glatt so aus ja. :-D
es war eigentlich nur sein abblendlicht vorne rechts kaputt
Is das der neue GTA 6 Trailer??? Grafik geht klar.... xD
ruckelt bissl ;)
ik versteh nich warum die cops inne usa immer alleine auf streife sind... wennse zu 2 unterwegs wären, würden wohl auch nich so viele abeknallt werden. Zudem sollten die ihre 9mm wumme lieber gegen ne mp7 oder so tauschen...dann könnte dat auch was werden...
wenn der erste schuss gekommen wäre hätte der 2. polizist auch nichts gebracht
und hey bitte auf deutsch... oder englisch ... versteht man besser als deinen mist !!!
die sind ja zu zweit. der zweite ist im Auto und ist für licht,ton und die kamerabedienung zuständig.
1. ich sag ja nicht das das in diesem Fall was gebracht hätte... sondern allgemein, 2. das ist kein Mist, sondern ganz normale Sprache die man hier versteht. 3.wayne....
da gebe ich dir teilweise recht, haufen. der 2. hätte den kollegen absichern können. allerdings ist glaube ich nicht, dass die lösung darin liegt schwerere waffen zu tragen. das hätte nur zur folge, dass sich gangster ebenfalls hochrüsten. mein vorschlag: keine waffen für jedermann. dann passiert auch weniger nach der party.
Ich denke es liegt einfach daran, dass die amerikanische Polizei versucht wirklich überall Präsenz zu zeigen! Bei 2 Polizisten pro Auto würde sich das schon mal halbieren... Einfach ne Kostenfrage! Bin von amerikanischen Freunden schon öfter gefragt worden weshalb man bei uns fast nie Polizisten sieht. Btw. In den Streifenwagen amerikanischer Polizisten ist meist ne echt große Waffensammlung anzutreffen! In Boulder z.B. hatte jeder Cop abgesehen von der Pistole, ne Pumpgun, ein Maschinengewehr und so nen Granatwerfer (der aber gewöhnlich nur mit Gummigeschossen benutzt wird) ;-)
sehr informativ
Danke, fand ich damals auch! Wobei es mich ein bisschen verstört hat als der Cop mir die Dinger präsentiert hat! Der fand sich mit Maschinengewehr im Anschlag schon ein bisserl zu geil...^^ Naja, Amis halt...
Es gibt kein einheitliches Kaliber bei den amerikanischen Polizisten. Aber 9mm ist eher selten vertreten. In Deutschland benutzt die Polizei 9mm und mit spezieller Munition (darf nur bedingt Ziel durchdringen, wegen der Gefahr andere unschuldige Personen zu verletzen, etc.) Es geht den Polizisten ja auch meistens nicht um den Täter zu töten, sondern ihn zu stoppen.
MIr scheint als wollte der Fahrer den Polizisten gar nicht treffen. Der wartet ja noch \"ewig ab\".
wenn du das video lauter machst, dann hörst du es bei 00:33 klicken, der polizist hatte glück, dass die Pistole nicht losgegangen ist o.O
hatt nich entsichert der hanswurst :)
Scheiße ihr habt recht!
irgendwie hört es sich so an, als ob der fahrer ne ordentliche wumme hat, und der cop eine in ner nummer oder zwei kleiner. kann aber vllt auch daran liegen, dass der cop von der kamera weg zielt. kp wie das soundwellentechnisch klappt.
da fehlt nurnoch der schwarze der papier isst.
als ich das \"laut gedacht\" gelesen hab wusst ich schon das der eine typ im auto eine knarre zieht
genau das gleiche hab ich auch gedacht
Echt krass wie plötzlich die Situation eskaliert! Ich finde den Cop auch zur Abwechslung mal super freundlich! Erklärt eben nur, dass der Fahrer ein Abbiege-Zeichen missachtet hat und riecht wohl irgendwann Alkohol... Und dann sowas^^ Irgendwie nicht so witzig
das sieht erst aus als ob er denkt das wäre ne wasserpistole oder so.. oder er hatte beim oh shit sagen schon aufgegeben und dann gemerkt dass er doch noch entkommen kann
Mhh da muß mal wieder jemdand zum Schießstand xD 18 schuß daneben =P
Wie du weiter unten lesen kannst, gehen eben nicht alle Schüsse daneben...
OKAY OKAY ! Ein blindes Huhn findet auch mal ein KORN =)
trinkt...;-)
LOL, er hat ja auch unendlich viel Munition. Oh, Amerika...
ganz ehrlich... ich hätte auch draufgehalten bis entweder das auto angehalten hätte oder mein magazin leer gewesen wäre
Er hat sein Magazin leergschossen. Hätte wahrscheinlich jeder gemacht, nach dem Adrenalinschub fast selber erschossen zu werden.
Wat lernt der auch son scheiss Beruf...der Speditör.
Glück im Unglück
Das Video war vor ein paar Tagen (mit Untertiteln) auf Web.de. Der Polizist hatte (natürlich) ein Verfahren am Hals, ist aber freigesprochen worden. Der Fahrer wurde von einer Kugel in den Rücken getroffen, er sei sofort tot gewesen (dafür fährt die Kiste noch ziemlich lang und - ich dachte Autos explodieren nur in Filmen?!). Fazit: \"dass das gut gegangen ist\" kann man also nur bedingt sagen - es sei denn man denkt in Hollywood-Dimensionen, wo es als Happy-End angesehen wird, wenn der \"Gute\" überlebt nachdem im Film 346 \"Böse\" draufgegangen sind...
Wo siehst du denn das Auto explodieren?? Er fährt lediglich gegen einen Strommast!:D:D ...daher die kleine explosion und die Funken!
telephone pole
das auto ist gegen n Strommasten gefahren. Deshalb die Funken oben. Hätte der Polizist nicht auf die Reifen ziehlen müssen? In DE wäre der nicht freigesprochen worden...
häh? notwehr alder
Notwehr zieht nur das in Betracht, was reicht um Schaden abzuwenden. Da der Kerl los fährt nachdem er auf den Polizisten schoss, kann man hier nicht von Notwehr sprechen, da die Situation es nicht mehr erfordert hätte, dass der Polizist auf den Fahrer schießt. Notwehr wäre es gewesen wenn der Kerl aussteigt und es dann zur Schießerei zwischen Beiden kommt.
Was du für eine Scheiße laberst.
Naja, das stimmt nur bedingt. Nur haben die Polizisten auch den Auftrag der Gefahrenabwehr. Zwei Sekunden weitergedacht: Da fährt ein stark alkoholisierter Mann mit einer Handfeuerwaffe rum, der auf einen Polizisten geschossen hat. Na da seh ich schon die Licherketten um den Täter zur Aufgabe zu bitten. Spätestens dann, wenn ein Bekannter von Dir niedergeschossen oder niedergestochen wird, wird sich Deine Ansicht ändern.
@ weisser pumuckl: Was soll der Mist? Wenn du ne andere Meinung hast, kannst es wenigstens versuchen zu belegen. @ Henry: Stimmt zwar was du sagst, jedoch hätte er nich mehr schießen müssen, sondern eher Verstärkung anfordern. Ist in dem Fall aber wahrscheinlich eh ne schwierige Situation wenn man sich in den Polizisten hineinversetzt. Ich weiß nich ob ich es besser gemacht hätte. Des Weiteren: Schonmal dran gedacht, dass ich evtl eine Notwehrsituation erlebt habe? Glaub mir, ich betrachte die Gesetzteslage die ich dargelegt habe (übrigens überall nachzulesen... gilt auch für dich pumuckl) auch nicht als vollkommen korrekt. Ist viel Spielraum. Nur wollte ich es eben mal genau so erläutern wie es bei uns hier in Deutschland der Fall ist.
ich mutmaße mal, dass die karre noch fährt, weil der typ einfach sein fuß aufm gas hat und dank automatik-getriebe und des evtl. nach vorne sackens seines, zu dem zeitpunkt schon angebl. toten, körpers wirkt sein fuß wie ein stein auf soeben erwähntem gaspedal. allerdings kann es auch sein, dass der typ einfach elendig verreckt ist und die sich in dem verfahren alles schön geredet haben.
haha zu geil! Aber weiß nicht wer schlechteres aim hat? Der Fahrer der auf 2m danebenschießt, oder der Cop der nach nem ganzen Magazin nich mehr als die Heckscheibe getroffen hat xD FAIL
du solltest mal ein bissl weniger ballerspiele zocken junge ;)
abgesehen davon siehe jackinthebox eins über dir!
ja seh ich genauso du hättest doch n ur 23 minuten in die zukunft sehen müssen, dann hättest du dir den kommentar sparen können. mensch denk doch mal nach...
es gibt auch noch ehrliche leute die keinen bot benutzen
Jogibaer du redest verschmierte Schafscheiße. Wenn er die Heckscheibe trifft, trifft er auch das was dahinter ist, oder soll er lieber um die Heckscheibe rum ballern?
Ich weiß, ich weiß! Also muss mein comment oben zurücknehmen! 1. Sah ich nicht dass der am Ende gegen einen Strommast fährt und 2. wusste ich nich dass der andere typ drauf gegangen ist! Aber das mit dem NO AIM bleibt!!! 15 schuss für einen hit....low^^
...no aim ^^ wie wäre dass mal in realität umzusetzen, statt immer vorm deinem PC zu zoggen, dann weisste das es in solchen situationen nich einfach is ne ruhige hand zu haben
wird eigentlich jede polizeikontrolle gefilmt???? und ist es ein ganz großer zufall dass die guten szenen immer auf band sind?
Ja, zu dem Standardstreifenwagen der Polizei in den USA gehört eben diese Kamera, damit die Amis ihre prügelnden Polizisten auch schön bestrafen können.
Ist wohl ne Sicherheitsmaßnahme. Was mir angesichts solcher Zwischenfälle durchaus sinnvoll erscheint...
in nem artikel dazu steht, dass der officer den täter sogar mit einer kugel getroffen hat. dieser ist dann später daran verstorben.
Es sind sogar 15 Schuss ;) Leider handelt der Bulle genau so falsch.
Anscheinend lag er aber auch nur 14 mal daneben
in deutschland wären 14 schüsse auf den fahrer als unverhältnismäßig eingestuft worden polzist wäre gefuert worden... aber mal ehrlich ich hätte nach so einer aktion auch mein magazin leergeschoßen!
In Deutschland hätte der Polizist jetzt ein Verfahren am Hals. Den Hinterbliebenden des \"Opfers\" hätten wir Unsummen an Entschädigung zahlen müssen und der Polizist inkl. Familie wären medial hingerichtet worden.
Schwachsinn... klare Sache von Notwehr...
Ändert nichts daran, dass in Deutschland häufig Täterschutz > Opferschutz ist...
@caliban, Schwachsinn bist du. Jeder Gebrauch der Schusswaffe, egal ob Notwehr oder nicht, führt ein Verfahren mit sich. Direkt ein ganzes Magazin leer ballern ist also Notwehr? Interessant. Klare Sache von mangelndem Bezug zur Realität.
scho verständlich, dass man zurückballert, wenn man beinahe in den kopf geschossen worden wäre. aber was wäre, wenn da noch kinder im auto gewesen wären (bekloppter vater oder gar entführer hin und her) ...
ich bin mir fast sicher das wäre ihm aufgefallen als er ins Auto geschaut hat. Das Magazin scheint übertrieben zu sein, aber ma ganz ehrlich, eine Person die einen Polizisten umbringen will nur weil er sie beim betrunken fahren erwischt hat nichts anderes als \"Notwehr\" incl. Schusswaffengerbauch verdient oder?
@megato, wie der Polizist reagiert ist für mich völlig nachvollziehbar. Nur ist es dort legitim die Schusswaffe einzusetzen. Hierzulande ist der Polizist erstmal der Gearschte. Dann haste wohlmöglich noch irgendso einen Pansen im Untersuchungsausschuss sitzen, der 50kg Übergewicht hat, in seinen 40 Dienstjahren noch nie einen Schuss abgeben musste und entscheidet, dass der Polizist nicht regelkonform reagiert hat. Er hätte die Situation durch Worte deeskalieren sollen......Um es mal übertrieben darzustellen.
Psycho, hast du einen solchen Fall zur Hand oder erfindest du das?
Ne hab ich mir grad alles aus den Fingern gesaugt....
Is aber was drann nur das schon ein eigener bericht verfasst werden muss sobald die dienstwaffe gezogen wird
@ Psycho: Ich stimme dir zu, dass der Polizist hier in dem Video verständlich reagiert hat. Nichtsdestotrotz bin ich relativ froh über die Gewissheit, dass ein Deutscher Polizist in der Regel wahrscheinlich nicht das Auto mit seiner Knarre zerlegt hätte. Der Cop hier ist ja nicht mal in Deckung gegangen, sondern hat gezielt tödliche Schüsse auf den Täter (ich betone das) abgefeuert.
Mal ganz abgesehen davon, ist ja auch in Deutschland eher unwahrscheinlich, dass eine Schusswaffe im Handschuhfach befördert wird...
eben nicht.
Psycho, gerade bei Jura ist gefährliches Halbwissen keine gute Sache! Da du die Rechtslage offensichtlich nicht kennst, würde ich an deiner Stelle solchen Diskussionen aus dem Weg gehen....
ganz genau und wenn man nachts die lampe anmacht, blendet`s in den augen
fahrer is echt draufgegangen... missoulian.com/news/local...34-477f-11df-aba6-001cc4c002e0.html
Hab mir den Bericht gerade mal durchgelesen, der Polizist hatte verdammtes Glück. Der Fahrer hat zweimal abgedrückt und beim ersten Mal war keine Kugel im Lauf. Wäre eine drin gewesen, hätte es den Polizisten 100% getroffen (nach seiner eignen aussage)
man hört ja auch shot fire death oder ?xD
Warum fahren neuerdings alle gegen Strommasten oder Laternen? Ist das eine neue Brems-Methode?
Bremspedal hat wohl geklemmt
nicht ist unmöglich^^
Toyota
Also ist nur nicht nicht eine Möglichkeit.
Was?
Wer wöchentlich nur einmal kann und möchte gerne täglich, der wende sich an Neckermann, denn Neckermann machts möglich...
Eine Kugel traf den Fahrer in den Rücken. Er starb sofort. Der Polizist wurde letzt frei gesprochen.
Das stimmt tatsächlich, man sieht noch, wie das Auto hinten in eine Laterne oder so crasht. also komplett \'gut gegangen\' ist das nicht...
... gut für wen is die Frage^^
Würde sagen beide haben was Gutes aus der Sache gezogen. Der Polizist lebt noch und der Fahrer musste kein Knöllchen zahlen.
Nunja, Ansichtssache. Wenn so einer weg ist, bevor er doch noch jemanden anderen erschießt, ist das vielleicht doch ganz gut.
Nein, das war eine andere Story. In Wirklichkeit ist der Täter nach dem Crash gegen den Telefonmasten zurückgelaufen und hat den Polizisten doch noch erschossen, weil der schon seine ganze Munition verballert hat.
dem hat er 14 kleine freunde hinterher geschickt die alle schneller rennen konnten als er ;)
from dusk till dawn...
haargenau
voll krass....achtet mal am ende des videos auf das auto hinten....der kunde ist voll gegen nen strommast gesemmelt^^ - hat ihn der bulle wohl doch erwischt
Erst campen und dann noch nicht einmal aim...
alter hat der viele Patronen^^
/allammo
14 Patronen sind doch net viel -.-
Normale Pistolen haben unendlich Ammo, das weiß ich aus Tomb Raider.
tja .... immer wenn man die Polizei gebraucht ist sie nicht da
Pfff... Dauerfeuer...
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.