Laut gedacht
Wieviele Lucky Loser zählt dieses Video?
14.05.2014
14.05.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Fällt ein Russe tot vom Traktor, ist in der Nähe ein Reaktor.
Switch to english language
Kommentar schreiben
0sterne. Sinnlose Verschwendung motorisierten lebens
Nach lachen kommt weinen .....
naj, der lachende spast hätte auch am anfang die spur wechseln mussen statt den lada zu überholen.
Ich sehe da keinen Hinweiß auf ein Reißverschlussverfahren! Er hätte also durch Blinken seine Absicht die Spur zu Wechseln zeigen sollen! Natürlich hätte der filmende Wagen ihn reinlassen können aber er war ja auch schon dabei zu überholen!
Ein wenig Rücksicht und Mitdenken für Andere hilft auch, Unfälle zu vermeiden. Das ist schon richtig, was Du sagst, aber trotzdem hindert es nicht daran, sich so zu verhalten, dass man keinen Anderen gefährdet. Siehe Lewotschkins Kommentar weiter unten. Übrigens: Der Hinweis hat nichts mit der Farbe zu tun!
Fällt ein Russe tot vom Traktor, ist in der Nähe ein Reaktor.
dafür gibts ein sehr informativ!
Ok
Wenn's da kein Reaktor hat, war's wohl zu viel Vodka bljad.
Bin ich der Einzige der sich fragt wie das nachher noch weiterging?
Denitiv Ja
Denitiv!!!
Die Ampel blinkt.
Die muss blinken.
Geht, geht nicht, geht, geht nicht...
Vollidiot!! Den lässt man einfädeln das heißt nämlich Reißverschlussverfa...Reißschlussver.. .Reißusch...Rei....ACH SCHEISSE!!
Besser gehts wie immer ohne Eszett: Reissverschlussverfahren. Bitteschön.
Schweizer raus!
Ganz im Gegenteil mit Eszet wärs im leichter von den Lippen gegangen
upload.wikimedia.org...5/Eszet-Schnitte.png
Bah is des greislig
Natürlich hiesse Schweizer Schokolade nie "Eszet" – da sind wir konsequent.
Eszet liest sich zwar ungarisch, ist aber schwäbisch! Aus den Initialien der Firmengründer Stängl und Ziller, S Z, hänn sich sich da des Kürzl ausdacht. Des Werk straggt in Ondertürkheim ommanand.
Dann klingts nur falsch. Seit der Rechtschreibreform hat das Eszett das erste mal eine genau definierte Berechtigung. Scharfes S nach langem Vokal: Eszett.
Scharfes S nach kurzem Vokal: SS.
Bei 10 sec wird ein Auto unsichtbar
Tsauberei
Das ist die neue russische Tarnkappentechnik "Polsha". Die wird bald neben der IXM-2 Frostkanone "Novosibirsk" und verbesserten Kampf-Teslaspulen in allen russischen Panzern eingesetzt.
Fies aber gut
was soll der lada denn machen? seine spur wird in die spur vom fahrzeug mit der Kamera geführt. Der hätte ihn ruhig reinlassen können war ja auch vor ihm. Also hat er schön provoziert. naja und dann hat der ladafahrer zu unserer unterhaltung einen draufgelegt.
*sing* Ob Ladi, ob Lada, life goes on, bra... lala, how the life goes on...
Der Fahrer brauch gar nicht so dreckig zu lachen. Er ist nämlich mindestens genauso ein Vollidiot. In solchen Situationen lasse ich den Vordermann auf der Nebenspur sich ganz easy einfädeln und gut ist. Aber dieser Experte zeigt keine Spur von sozialem Verhalten, geht nicht vom Gas und bremst ihn mit Absicht aus, obwohl noch sehr viel Platz für ihn gewesen wäre um auszurollen.
full ack!
Ich seh da keinen Blinker oder anderes Anzeichen, dass er gerne rüber fahren will, solche Leute lass ich generell auch nich rein wenn sie nicht mal die einfachsten Umgangsformen im Straßenverkehr beherrschen.
Grundsätzlich hast du natürlich recht. Leute, die nicht mal gewillt sind den Blinker zu setzen, müssen sich dann nicht wundern. Aber bei einem Reissverschlussverfahren sollten auch die Leute auf der weiterführenden Spur ein bisschen mitdenken können und sich rücksichtsvoller zeigen. Der Autofahrer auf der rechten Spur hat ja auch eigentlich fast alles richtig gemacht, er ist bis zum Ende der Spur durchgefahren und wollte sich dann einfädeln. Ich denke mal, da wird die "StVO" in Russland ähnlich sein. Der Dashcambesitzer ist einfach nur ein ignorantes A*schloch, sorry. Er hat es einfach drauf angelegt und ihn DANN auch noch ausgehupt, also provoziert. Und am Ende auch noch so schadenfroh zu lachen zeugt von sehr schlechtem Stil. Ein bisschen gegenseitige Rücksichtnahme im Straßenverkehr hat noch niemandem geschadet und im Zweifelsfall sollte man defensiv fahren und für andere mitdenken, um sowas wie hier zu vermeiden. Das ist zumindest meine Devise.
"Hupen und Gas geben" war also doch die richtige Antwort! Warum bin ich damals nur durchgefallen!?
Weil du nicht gehupt und kein Gas gegeben hast? Ich denke, die richtige Frage wäre hier doch gewesen "Warum hab ich damals nur bestanden?"...
Nicht dein erster fragwürdiger Kommentar heut.
Inwiefern war mein Kommentar denn fragwürdig? Weil ich für mehr gegenseitige Rücksichtnahme im Straßenverkehr plädiere? Der Umkehrschluss wäre also, dass du eher eine Ellenbogengesellschaft auf der Straße forderst. Diese Logik erschließt sich mir nicht. :/
Lass Dich doch nicht trollen! Hast schon Recht.
Wird nach 30 mal angucken immer noch nicht langweilig :)
Russian style...
Kann man machen.. muss man aber net
Jop
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.