Laut gedacht
Das kann doch nicht sein Ernst sein oder doch? Das Acetylen-Sauerstoff-Gasgemisch brennt mit ca 3480 Grad Celcius, heiss genug um Stahl zu schneiden. Und dieser Typ löscht die Flamme mit seinem Mund als wenn nichts wäre. Spezielle Isolierungsschicht auf der Schleimhaut? Gute Visual Effects? Fakecheck! Hier geht es zum Youtube-Video
09.03.2016
09.03.2016
Bewerten, Faven und mehr
- Bewertet
- LIKE
- Geliebt:
- Gesehen:
- Kommentiert:
- Fake Check:
3.36 (70)
Zu meinen Favoriten 19293
45
(4)
33 Chiller:ECHT! 7 Chiller:FAKE!
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Fake-Check absenden
Optional: Nenne Deinen Grund, warum dieser Beitrag ECHT FAKE ist! Er erscheint unterhalb des Videos im Kommentarstrang. Zeitangaben werden automatisch in Links zur entsprechenden Stelle im Video umgewandelt. (z.B. 0:12)
Hinweis: Kommentare wie "is halt so", "weil darum" oder "faaake!" sind nicht wirklich cool! Euer Beitrag sollte zur Klärung der Frage 'Fake oder Echt' beitragen. Ansonsten schickt den Fakecheck bitte ohne Kommentar ab.
Kommentar schreiben
gut das er einen Handschuh anhatte!
zu cool um fake zu sein, geiler typ.
Ist der Typ von Mad Max?
Timing ist alles. Er löscht dort, wo es noch nicht heiß ist, wo das Gas noch nicht brennt. Also vor der Flamme, wo das Gas noch nicht entzündet ist. Der Stahl hat noch keine Temperatur erreicht in der Brenndauer... Rätsel gelöst. Physik, Timing, Geschick.
Ich kann es einfach nicht wirklich glauben, dass man sich auch in dem kurzen Moment nicht verbrennt. Dafür ist es zu heiß.
Die Brille gehört über die Augen. So bringt die gar nichts.
Das ist ein Cybergoth, Mensch.
Ich teile Autofans Gedanken
autofans Erklärung ergibt Sinn.
Also ich kanns nicht lesen wegen Blockliste und so, aber was du da sagst kann ich mir beim besten Willen nicht vostellen.
dasselbe hier.
Hier nochmal für alle, die autofan auf ihrer Blockliste haben: das absolut kein problem. erstens brennts nur wenn brennstoff nachgeführt wird. zweitens brennts nicht nach. das heisst sobald das gas heraustritt erfolgt die oxidation und das wars. es glüht weder nach, noch ist es für 5 sekunden noch heiss. zufuhr ab, flamme aus. also nur schnell genug die zufuhr unterbrechen. es entstehen nun folgende fragen: wird die austrittsöffnun denn nicht heiss? jain. wenn er nen stunde schweisst wird es warm. ansonsten passiert die oxidation in nen sicheren abstand. (oxidation = exotherme reaktion mit sauerstoff = feuer und flamme) es wäre auch kontraproduktiv wenn die düse sich erhitzt. einerseits ändert sich die materialausdehnung mit steigender hitze was zu eventuell komischen gasgemischaustrittsverhalten führt und auf der anderen seite steht das gasgemisch mit sein niedrige zündtemperatur im gegensatz zur arbeitssicherheit mit dem umgang von schweissköpfen. ausserdem schiesst das gemisch mit nen bestimmte geschwindigkeit heraus - der druck ist ursächlich. auch exotherme reaktionen benötigen reaktionszeit. weswegen das zu oxidierende gasteilchen in abh. von druck schon nen gute stück an entfernung zurückgelegt hat, wenn es zur oxidation kommt. das teil ist höchstens handwarm in der kürze der brenndauer. als nächstes beachtet die tatsache das nen stoff - egal was es ist - immer erst anfängt exotherm zu oxidieren, sobald alle drin enthaltenen stoffen entweder selbst oxidieren (niedrigere zündtemperatur, auch aktivierungsenthalpie genannt, & kleine reaktionsenthalpie im vergleich zu enthaltenen stoffen hoher aktivierungsenthalpie) oder ihren aggregatszustand ändern und si - AHHH EGAAAAAAL liest eh keiner hier. lieber kiffen und nichts von der welt verstehen in der man lebt omg. opfer! jedenfalls: wenn ihr den finger nass macht und nen heisse bügeleisen anfasst, dann machts was? ZISCH - aber euer finger brennt nicht. wasser verdampft als erstes, danach kommt die "verbrennung" des wassers in den zellen der haut. aber solange finger feucht ist passiert da nichts. gleich bei zunge. wozu eigentlich nen fakecheck wenns ihn gar nicht auf seite gibt und jeder behinderte GEIER nur mit strikten überlegen und einbeziehen von beobachtungen - AUCH OHNE DAS WISSEN UM DIE REAKTIONSKINETIK - zum schluss kommen vermag es ist kein fake sondern nen SPIEL MIT DER ANGST der zuschauer ist?????????????? omg 0 sterner!
Wenn ich das machen würde würde die Flamme freiwillig ausgehen weil sie Angst hat sich zu verbrennen
Krösus ist das einzige Wesen ever, das sowohl gegen Jean-Claude Van Damme, Son Goku, Bear Grills und Chuck Norris (aba nur 1gegen1), ein Unentschieden erzwingen könnte.
echt. siehe mein kommiz.
das absolut kein problem. erstens brennts nur wenn brennstoff nachgeführt wird. zweitens brennts nicht nach. das heisst sobald das gas heraustritt erfolgt die oxidation und das wars. es glüht weder nach, noch ist es für 5 sekunden noch heiss. zufuhr ab, flamme aus. also nur schnell genug die zufuhr unterbrechen. es entstehen nun folgende fragen: wird die austrittsöffnun denn nicht heiss? jain. wenn er nen stunde schweisst wird es warm. ansonsten passiert die oxidation in nen sicheren abstand. (oxidation = exotherme reaktion mit sauerstoff = feuer und flamme) es wäre auch kontraproduktiv wenn die düse sich erhitzt. einerseits ändert sich die materialausdehnung mit steigender hitze was zu eventuell komischen gasgemischaustrittsverhalten führt und auf der anderen seite steht das gasgemisch mit sein niedrige zündtemperatur im gegensatz zur arbeitssicherheit mit dem umgang von schweissköpfen. ausserdem schiesst das gemisch mit nen bestimmte geschwindigkeit heraus - der druck ist ursächlich. auch exotherme reaktionen benötigen reaktionszeit. weswegen das zu oxidierende gasteilchen in abh. von druck schon nen gute stück an entfernung zurückgelegt hat, wenn es zur oxidation kommt. das teil ist höchstens handwarm in der kürze der brenndauer. als nächstes beachtet die tatsache das nen stoff - egal was es ist - immer erst anfängt exotherm zu oxidieren, sobald alle drin enthaltenen stoffen entweder selbst oxidieren (niedrigere zündtemperatur, auch aktivierungsenthalpie genannt, & kleine reaktionsenthalpie im vergleich zu enthaltenen stoffen hoher aktivierungsenthalpie) oder ihren aggregatszustand ändern und si - AHHH EGAAAAAAL liest eh keiner hier. lieber kiffen und nichts von der welt verstehen in der man lebt omg. opfer! jedenfalls: wenn ihr den finger nass macht und nen heisse bügeleisen anfasst, dann machts was? ZISCH - aber euer finger brennt nicht. wasser verdampft als erstes, danach kommt die "verbrennung" des wassers in den zellen der haut. aber solange finger feucht ist passiert da nichts. gleich bei zunge. wozu eigentlich nen fakecheck wenns ihn gar nicht auf seite gibt und jeder behinderte GEIER nur mit strikten überlegen und einbeziehen von beobachtungen - AUCH OHNE DAS WISSEN UM DIE REAKTIONSKINETIK - zum schluss kommen vermag es ist kein fake sondern nen SPIEL MIT DER ANGST der zuschauer ist?????????????? omg 0 sterner!
och mensch auti... das hat so schön angefangen und dann verbockst dus am ende doch wieder :(
Fuck, tatsächlich ein "sehr informativ" für autofan von mir.....
Alter, wie kannst Du es nur wieder so verkacken? Ich war schon so stolz, wie Du Dich gemacht hast von Deinen Nackensprung Kommis weg, und uns nun hilfst, diese Welt zu verstehen. Aber der Weg ist das Ziel und Du bist auf dem richtigen! Das finde ich stark.
Also ich musste lachen. Aber ich fand auch seine Nackensprung Kommentare irgendwann witzig.
der stil rechtfertigt die aussagen
Autofan bald als Erklärer in der Sendung mit der Maus oder Löwenzahn. Stellt euch vor die Kinder hören sich so eine Erklärung an und schreiben ihre Klassenarbeiten dann im selben Stil.
Ab ins Weltall mit ihm. Da wächst ihm direkt der Schnauzbart und er erklärt die Welt! 10 Sterne für Autofan
also ich hab mir das ja jetz lange angeschaut aber jetz muss ich ma was sagen. leute, er is ein gott, dass ihr das nich merkt, das is kunst was der junge hier betreibt, der is genauso intelligent (was man an solchen kommentaren sieht) wie ihr ihn für blöd haltet. der will doch dass die leute sich aufregen und er schafft es immer wieder mit leichtigkeit. es heißt nich umsonst "die kunst des trollens". also von mir gibts dafür nur applaus (auch wenn das nich das is was er will ^^)
yeah, autofan: gott des chemiegrundkurses
du bist mir auch so'ne reaktionskinetik
TL;DR ich geh erst ma een roochen
Ich weiß jetzt schon ich bekomme so ein gääähn ding aber drauf geschissen, da du das Prinzip richtig erklärt hast, allerdings gibt es ein paar Unstimmigkeiten in den Details: 1) "Oxidation = exotherme Reaktion mit Sauerstoff = Feuer und Flamme " Kann ich einfach nicht so stehen lassen, tut einfach nur weh. Eine Oxidation ist im allgemeinen einfach nur eine Elektronenabgabe und das oxidierte Element erhält dadurch eine höhere Oxidationszahl. Dementsprechend gibt es verdammt viele Oxidationen, an denen kein Sauerstoff beteiligt ist. 1.1) Exotherm bedeutet nicht gleich Feuer und Flamme. Es kommt stark auf die Reaktionsenthalpie an ( benutzt du später selbst )Genau kann ich es selbst nicht sagen, ab welcher Enthalpiedifferenz es anfängt zu brennen, aber diese muss schon relativ groß sein. Es gibt zahlreiche sanfte Oxidationen, wie z.B einerseits das oxidieren von Metallen ( "Rosten"),andererseits so ziemlich alle Stoffwechselreaktionen in Lebewesen. 2) Eine (niedrige) Zündtemperatur ist nicht eine Aktivierungsenthalpie. Eine Zündtemperatur ist einfach die Temperatur, bei der sich der Stoff von selbst entzündet, ohne Zündquelle (335°C in Luft) . Die Aktivierungsenthalpie ist die Energie, die aufgewendet werden muss, um eine Reaktion zum laufen zu bringen. Hier ist es der Anzünder( das Teil, das die Funken schlägt, keine Ahnung wie des heißt.) 3) "immer erst anfängt exotherm zu oxidieren, sobald alle drin enthaltenen stoffen entweder selbst oxidieren" stimmt einfach nicht. Es können nicht alle Reaktanden oxidiert werden, irgendetwas muss reduziert werden. Hier sieht es so aus, dass der Luftsauerstoff reduziert wird, und die Kohlenstoffatome des Acetylens oxidert werden.
Ich denke er meint bei oxidation = Flamme; einfach nur dass dieser eben stoff brennt wenn er oxidiert und trifft damit keine allgemeinaussage über die Oxidation.
Kein Wort verstanden, klingt aber gut = sehr informativ
tl;dr
ich weiss es. du weisst es. die anderen müssens verstehen und nicht vor lauter fachwörtern die flinte ins korn werfen. bei deiner abhandlung sind auch fehler drin, die jetzt hier zu beschreiben wäre korintenkakerei. so wie deine sich eben zu meiner verhält :) den punkt drei hast nicht ganz verstanden was gemeint wurde. lol. der rest EGAL! nen fan hast auch schon. der spassti weiter unten hat aufgrund deiner fachwörter schon die flinte ins korn geworfen und feiert dich als den messiahs der den bösen autofan blosstellt, lol, aber der mob ist weiter gezogen xDDDDDDDDD hahahahahaha dabei hat der selbst nichts verstanden und kennt sich nicht aus, sonst wüsste er welche fehler bei dir drin sind, welche bei mir, und könnte wie nen normale mensch entscheiden ob unter der gesamtbetrachtung es lohnt auf die kleinsten korinthen zu kaken obwohl prinzipiell alles richtig erklärt wurde und auch richtig korrigiert wurde - ABER EBEN BEIDES DOCH NICHT GANZ RICHTIG! lol. xDDDDDDDDDDDDDDDD
1. Ich wollte dich auf keinen Fall bloßstellen, das war nicht meine Absicht. Falls du dich so gefühlt hast, dann bitte ich dich um Entschuldigung. 2. Man kann Dinge erklären, auch mit Fachbegriffen, so dass trotzdem eine Breite Masse es versteht. Das habe ich probiert. 3. Wo sind denn meine Fehler. Anscheinend habe ich Nachholbedarf aus dem ersten Semester.
nais kopi pejst nub.
Ich habe es zwar nicht gelesen, aber ich finde es auch total toll. Autofan du bist t(r)oll!
Ohmann - die Chilloutzone-Kommunity ist so ein ignoranter Haufen sensationsgeiler Spaßbürger, das ist nicht zum Aushalten. Der Gruppenclown schreibt mal wieder einen großen Batzen Dünnschiss und alle findens super. Dann kommt einer daher, der es besser weiß und tatsächlich was Sinnvollen beitragen kann aber der Mob ist schon zum nächsten Unfall abgewandert und keiner kriegts mehr mit. Schätze ich werd zu alt für den Kindergarten hier...
lol wenn dus besser weisst dann beweis es. aber du noob hast nicht mal das mit dem berg, dem schatten, dem aufnahmewinkel vor 4 jahren verstanden. dabei hab ich nen kindergerechte zeichnung gemacht. und jetzt willst mich noch ans bein pinkeln??? lol??? wie behindert kann jemand eigentlicj sein???
Get a life Porschi! Get a life!
wp Mr Satan.
Ein Glück dass es kein "Scheißgerät" war.
Der lügt doch!
Autsch, hab mir gerade die Zunge am Kaffee verbrannt....
ist nur die heizflamme. man sieht auch nicht, welches medium er benutzt. trotzdem gut.
moin
Autsch...
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.