Seine Moves immer im richtigen Moment zeigen

Nein mein Jung, das meinte ich nicht. Und man kann auch einen Hass gegen die Polizei haben, ohne links oder rechts zu stehen. Tatsache ist doch die, dass wir immer mehr in einen Polizeistaat abdriften, das wirst vielleicht auch du eines Tages merken. Unsere Polizei bekommt immer noch mehr Befugnisse, und kann unter dem Deckmantel der Exekutiven tun was sie will. Versuch mal bei uns in Deutschland die Polizei zu verklagen. Habe es versucht, und habe jetzt fünf verschiedene Staatsanwälte an der Backe ;-))

Aber sonst merkst du dich? Die Polizei darf bei uns noch viel zu wenig.

Weißt du, wenn du im Urlaub bist, und zu nachtschlafender Zeit einen Anruf von deinem Nachbarn erhältst dass die Polizei mit zwanzig Beamten und zwei Hunden, auf der Suche nach irgendwelchen Drogen dein Haus zerlegt, und nebenbei deinen Hund erschießt, dann entwickelt sich so etwas wie Hass. Nur weil dich jemand nicht leiden mag, und absichtlich eine falsche Anzeige macht. Drogen wurden keine gefunden, darum suchten die Beamten über drei Stunden lang nach etwas Verwertbarem, damit der ganze Aufwand gerechtfertigt war. Wegen einem Butterfly - Messer bleibe ich jetzt auf meinem Schaden sitzen. Für mich war es lediglich ein Sammlerstück und zierte neben Zweihundert weiteren Messer mein Jagdzimmer. Ich wusste nicht dass der Besitz strafbar ist. Aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. So ist das eben. Und was den Toten betrifft, der von der Polizei erschossen wurde, er war alkoholisiert und wusste in dem Augenblick nicht was er tat. Die Beamten fühlten sich bedroht und schossen einfach. Wären sie am nächsten Tag wieder gekommen hätte sich alles von selbst erledigt. Egal, ich finde den Artikel im Moment nicht, wird aber zur gegebenen Zeit nachgeliefert. Mfg. Besserwisser (meistens, nicht immer)

Also laut dem was hier steht, solltest du sicher sein: Nach dem Gesetzeswortlaut sind Hieb- und Stoßwaffen Gegenstände, die “…ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, unter unmittelbarer Ausnutzung der Muskelkraft durch Hieb, Stoß, Stich, Schlag oder Wurf Verletzungen beizubringen”. Hierunter fallen z. B. (Teleskop-) Schlagstock, Bajonett, Degen, Dolch, Säbel, Schwert. Ihr Besitz ist ab 18 Jahren frei, das Führen außerhalb des persönlichen, befriedeten Besitztums (eigene Wohnung, eigenes Grundstück, eigene Gewerberäume) allerdings gemäß §42a Waffengesetz verboten. Sonstige Waffen und verbotene Gegenstände - Berlin.de

Das stimmt so leider nicht. Ich habe schon Dolche und Säbel aus dem Ausland mitgebracht, ist in einem verschlossenen Behältnis (Koffer) kein Problem. Das kann ich zu Hause auch an die Wand hängen wenn niemand Zugang hat. Aber der Besitz von Butterfly - Messern ist generell verboten, da spielt das Alter keine Rolle. Selbst wenn ich es zu Hause aufbewahre ist dies ein Verstoß gegen das Waffengesetz.

Boa ey wat ne disskussion! kein bock das alles durchzulesen. kann mir das mal einer kurz zusammen fassen? Bitte, danke!

Da gibt es viele mögliche Gründe für: Man unterschätzt häufig wie viele Meter man es mit einem Messer zurücklegen kann, auch wenn das gegenüber mit einer Pistole auf einen zielt. Vor allem wenn man unter Drogeneinfluss steht. Taser und Reizstoffe können schon funktionieren, müssen aber auch nicht. Gibt genügend Videos in denen Typen noch stehen bzw. weiter angreifen auch wenn sie getasert wurden oder Pfefferspray ins Gesicht bekommen haben. Die Idee mit dem "ins Bein oder Arm schießen" ist auch leichter gesagt als getan. Der Angreifer bewegt sich, steht auf ein paar Metern entfernung,... da ist das kein leichtes Ziel. Davon abgesehen ist der Beamte für jede Kugel verantwortlich, die seinen Lauf verlässt. Da sollte man, wenn man schießt, besser treffen und nicht jemanden unbeteiligten verletzen. Schüsse in die Körpfermitte haben außerdem einen großen Mann-Stopp-Effekt. Sind jetzt die Sachen die mir dazu so einfallen...

Na dann herzlichen Glückwunsch. Was reg ich mich auf ist doch alles in Ordnung. Dann knallen wir die bewaffneten Drogenopfer einfach weiter ab. Schliesslich gibt es keine andere Lösung. Gummigeschosse zum Beispeispiel alles Quatsch. Lasst uns lieber weiter drüber nachdenken wie wir die Tötung von geistig labilen Menschen rechtfertigen können, anstatt über Alternativen nachzudenken. Das ist viel zu anstrengend....

Zum Mann-Stopp-Effekt es gibt zum Beispiel auch NetGuns oder Waffen die das Ziel "verkleben". Alles Möglichleiten die zur Folge hätten das die Zielperson nicht ausversehen erschossen wird....

Stimmt, am besten tragen Polizisten noch eine Waffe mit Gummigeschossen bei sich, eine mit Netzen, .... am besten noch ein Schweizer Taschenmesser, eine Schaufel falls irgendwo ein Loch gebuddelt werden muss usw. Und selbstverständlich alles am Mann/ an der Frau, man muss ja im Notfall schnell und selbstverständlich zu 100% richtig reagieren können. Du klingst so als würde hierzulande täglich jemand von der Polizei übern Haufen geschossen werden, nur weil er ein Messer bei sich trägt. Ich denke, dass gerade hier bei uns möglichst alle anderen Mittel ausgereizt werden, bevor wirklich geschossen wird. Z.B.: kannst du bei den 11 Erschossenen die es 2018 durch die Polizei gab nicht sagen wie die Situation war und das alles auf die schießwütigen Polizisten zurückzuführen ist.

Die entsprechenden Utensilien könnten beispielsweise im Dienstfahrzeug mitgeführt werden. Und man bräuchte mit der richtigen Lösung genau 1 Waffe. Es geht nämlich nie darum jmd zu töten sondern immer nur darum jmd zu stellen und zwar möglichst lebend... und wenn eine Gummigeschosswaffe dies ermöglicht dann brauche ich genau diese eine Waffe... EINE! Mit der Aufzählung habe ich nur versucht zu verdeutlichen dass es eventuell Alterniven gibt jedoch nicht dass diese alle und zu jeder Zeit von einem Beamten mitzuführen sind....

Mir geht es auch nicht darum ALLE Polizisten zu verurteilen! Ich wollte nur mein Unverständnis darüber zum Ausdruck bringen, das Polizeibeamte (vor allem die im Video) scheinbar keine Alternarive zur Schusswaffe kennen....

Vielleicht stelle ich mir dass aber auch alles zu einfach vor. Ich musste schließlich noch nie jmd festnehmen. Schade eigentlich dass man in solchen Fällen als Außenstehender nie komplett nachvollziehen kann wie sich ein Beamter in dieser Situation fühlt....

So viel Dünnes habe ich lange nicht mehr gelesen. Also Deal bitte unterlass solche Kommentare, wenn du so fernab der Realität lebst. Versuch einfach das zu verstehen, was Davider schön erklärt hat. Dass du noch nie jemanden festnehmen musstest, merkt man gar nicht ;)

Polizisten erschießen zum Glück relativ wenig Leute in Deutschland, der Griff zum Taser oder Gummigeschoß wäre aber mit weniger Hemmung verbunden und die Gefahr besteht, dass am Ende sogar mehr Menschen verletzt werden. Beim Taser gibts dazu auch Zahlen aus den USA. Und Gummigeschosse würden natürlich auch bei Demos eingesetzt, wären sie erlaubt. Das multipliziert die Zahl der potentiell Verletzten nochmal.

Schrecklich naiv was du da schreibst! Hochtrabend erzählst du also hier was man alles so machen könnte, wenn jemand mit einem ordentlichen Messer zu dir fein entgegenläuft . Wundervoll zuckst du dann dein Pfefferspray und triffst ausgezeichnet auch gerne gegen den Wind, Rest an Scheiße lasse ich mal weg! Wie unreflektiert und naiv, wie ekelig Linker Mainstream Kack. Gesellschaften die Alltagshelden so behandeln sollten Sch keine Ahnung sich selbst in den Hals scheißen. Abstoßend plakativ und pauschal irgend ne dumme Meinung kund zu tun.

Stimmt troe. Ich habe noch nie jmd festgenommen. Und Davider hat mir "schön" erklärt das es keine Alternative gibt. In Fällen wie dem von Walter Wallace Jr. kann ich mir das aber nicht vorstellen. Und wir werden sehen ob die Polizisten sogar verurteilt werden. Was ich mir als "realitätsfremder" Leihe gewünscht hätte ist einfach ein Verweis auf diverse "Nonlethal Weapon Programs" oder ähnliches. Die gibt es nämlich schon sehr lange, weil es schon immer Scheiße war jmd bei der Verhaftung zu töten. Also wenn Du oder Davider vom Fach seit dann sollten euch solche Programme doch auch sehr stark interessieren. Ich hätte mir da einfach mal bissl Hintergrundwissen gewünscht wie da der Stand ist? Stell Dir nur mal vor ich möchte in der nächsten Diskussion über Polizeigewalt die Polizei verteidigen! Welches Argument hast Du mir dafür bis jetzt an die Hand gegeben, troe?? Keines! Meine Gesprächspartner als realitätsfremd zu diskreditieren wird wohl kaum überzeugend sein...

Ok. Vielen Dank an Phlexxo. Das hat mich überzeugt...

Und auch danke an Lampendreck für Dein erfrischendes Kontra und den wirklich wundervollen Stil Deiner Kommentare. Genau das habe ich gebraucht. Ich fühle mich jetzt schon viel besser und nicht mehr so naiv und abgehoben und werde mir in Zukunft besser überlegen was oder ob ich irgendeinen Unsinn schreibe...

Mir ist bewusst dass das leicht hässlich war, was ich geschrieben habe, aber ich war voller Wut. Es zeigt aber von gutem Charakter, dass du hier trotzten antwortest und auch deinen Unmut teilst. Ich werde dich beobachten ! Einst soll gesagt sein, anscheinend ist den USA Polizei Gewalt ein Thema und muss auch wohl geregnet werden! In BRD haben wir aber hier kein Problem, welches einer Klärung bedarf. Es sind I.d.R gut ausgebildete Menschen mit Hang zur Menschlichkeit.

bei 0:05 lässt der rechte Cop doch sogar eine Pfefferspraydose fallen, wurde wohl schon leer gemacht edit. oder nur zur besseren Handhabung der Schusswaffe... aber die Möglichkeit war da