Laut gedacht
Die Unscheinbaren haben immer die derbsten Tricks auf Lager.
23.04.2018
23.04.2018
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
Hey Chill, so kann man die Videos auch hochvoten, ein Stern gewählt, fünfe vergeben. Quasi wie Wahlen in der DDR, 99,8% für dieses Video....
Hey Pedro, du sagst du hast einen Stern geklickt und es wurden 5 gezählt? Das kann nicht sein. phlexxo hatte mehrfach schon etwas ähnliches beanstandet. Ich hatte ihm nie geantwortet, deshalb gleich an dieser Stelle mit (hoffe du liest es, phlexxo ). Ich habe vor einiger Zeit mal analyisiert, wie die Voting-Distribution aussieht, also welche Anzahl von Usern für welches Extrem an Sternen verantwortlich ist. Es ist, wie ich gedacht hatte, eine Art Pareto-Pattern, d.h. 80% der ein-Stern Votings kamen von 20% der User. Wenn der Kontext ein einzelnes Video ist, ist das ok, aber wenn man schaut und sieht, dass sich ein Trend abzeichnet, sprich überdurchschnittlich viele Videos von einer kleinen Anzahl an Leuten immer mit einem Stern bewertet wird, wirft das Fragen auf. Ich hatte mich dazu entschieden zu schauen, welche User einen gewissen Schwellwert überschreiten von Minimal-Votes in einem gewissen Zeitraum bzw Streak n Videos und dort einen temporären 1-Stern-Bann verhängt, der sich nach mehreren Stunden wieder resetet. Zurück zu deiner Beschwerde - das heisst nicht, dass anstatt dem von dir gewählten einem Stern nun 5 Sterne gezählt wurden, sondern, dass das Voting gar nicht zählt oder gespeichert wird. Vermutlich hat in der Zwischenzeit jemand anderes 5 Sterne gevotet, was dich zu dem Schluss gebracht hat.
Pff, die Bewertungen gefallen dem Admin nicht, dann verbietet er einfach bestimmte Bewertungen? Buuh!
Kannst sonst auch den Median anstatt des arithmetischen Mittels anzeigen. Dann werden Ausreißer besser ignoriert. Wenn es Dir allerdings darum geht, dass die Wertung nicht zu niedrig ist, musst Du vielleicht eher die 60. oder 70. Perzentile nehmen. Cool wär das aber nicht...
Oder die 3. Poperze
Yeah...
So wie ich das sehe nimmt Chill nur die chronisch depressiven Armritzer raus, die sich, das Leben und alles andere auch mit einem Stern bewerten und Leute wie Krösus, die aus niederen Beweggründen schlecht bewerten. Das finde ich ok. Meinetwegen könnte er chronische Schlecht-Werter auch löschen lassen. Wenn einem die Seite nicht gefällt, steht es jedem frei selber ne bessere zu machen. Frei nach dem Motto: Lead, follow or shut the fuck up!
Die Überlegung ist folgende: Alle Contents sind curated durch mich. Manchmal gibt es Shit / Outlier und das passiert, aber nach vielen Jahren hat sich ein gewisser Instinkt eingestellt, was gut ist und was nicht. Wenn ich nun sehe, dass bei 20 neuen Contents 10 mal oder mehr ein Stern gegeben wurde, will ich eingreifen, denn das macht keinen Sinn bei allem demokratischen Grundsatz. Wären die Contents völlig user generated., sähe die Sache natürlich anders aus. Ich plane aber eh eine Unterteilung in verschiedene Content Streams ( entfernt ähnlich zu LIVE ), bei denen quantitativ und qualitativ von grob zu fein durchgesiebt wird. Im Endeffekt wird es am unteren Ende des Spektrums einen Curation Stream geben, bei dem EInsendungen und HYPE Contents quasi uncurated reinfliegen. Dort können sich User , die oft hier sind austoben und bewerten wie sie wollen ( ohne oben beschriebene Mechanik). Die Perlen wandern dann am anderen Ende des Spektrums in einen Chill Stream. Der wird vermutlich als default geladen, wenn man auf die Seite kommt. Dort sind dann nur die guten Sachen drin. Wenn man passiver Gelegenheitschiller ist, macht das sinn, den content so präsentiert zu bekommen. Wenn man mehr aktiv ist oder sein möchte, kann man in den weniger granularen Streams mitgestalten. Dort sind die Contents auch temporär, fliegen also raus mit der Zeit, wenn gewisse Parameter nicht erfüllt sind....
Wenn bei 20 neuen Contents 10 mal 1 Stern gegeben wurde, dann kann es aber auch daran liegen, dass die User DICH erziehen wollen, weil Du z.B. 5mal "Herrchen streichelt seinen Hund" und 5mal "Frauchen streichelt ihren Hund" reingestellt hast. Ansonsten: Mich persönlich interessiert am Ende nur der curated stream, der von Dir handverlesene Videos beinhaltet. Das macht COZ doch so einzigartig. Du bist quasi unser DJ!
Wenn er unser DJ ist sollte er aber nicht in den Oman reisen.
wir brauchen die 0 sterne bewertung!!!!!
viel Fachgebrabbel zu der selbstverständlichsten Sache. Das machen andere seit Jahren!
Keiner wollte glauben, wenn ich erzählt hab dass ich im Internet gemobbt werde! Mein Arzt meinte sogar dass wären Halluzinationen und hat mir Stromschläge gegeben! ...aber ja, ich vergebe Sterne bei starken Emotionen und die positiven spür ich nicht mehr seit dem Jagdunfall. Aber ich kann ja hin und wieder so tun als ob, wie auf der Arbeit.
vollkommen plausibel
Ja, ist gut, phlegmo. Leg Dich wieder hin. Ich mach die Schnallen zu...
Ich glaub das war nich fest genug, die eine Schnalle spricht immer noch mit mir.
Du musst Dich nur noch mehr winden, dann wird das schon. ;-) PS: Mir wäre es im Übrigen auch recht unangenehm, wenn man sich erst öffentlich über die Bewertungen beschwert, und dann als notorischer 1 Sterne User geoutet wird. Noch unangenehmer wäre mir allerdings, dass Chill dies die ganze Zeit im Auge hatte.
Jo ich bin auch ein 1-Stern-Bewerter. warum? Keine Lust auf dem Handy viel zu tippen. Daher die Kurzfassung: ich vergebe nurnoch 1/3/5 Sterne. 4 und 2 ist eigentlich Unsinn. Entweder ich mag den Content oder nicht. Oder geht so. 2) x Wiederholungen und Zeitlupe ohne das wenigstens einmal das ganze normal läuft nervt mich. Und viele andere. Da gibt's pauschal 1 Stern. Ob du das jetzt wertest oder nicht ändert meine Meinung nicht.
Was ist denn hier passiert? Hilfe!
i like turtles
Hätte mir mehr Wiederholungen gewünscht, deshalb nur ein Stern.
Und das gleich drei mal hintereinander!
dswaitor
bummelletzter
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.