Laut gedacht
Was für ein geniales Spielzeug. Das sollte aber besser nicht ins Auge gehen!
25.04.2012
25.04.2012
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
cuco
stro
Kommentar schreiben
im Gegensatz zu Dir fufurz hat er wenigstens Finger Es lebe das Handwerk
wie hat der das den mit seinen fetten fingern zusammenbauen können???
Mit Werkzeug?!
Amazing Lasers! - Blu-ray Laser Phaser! - YouTube hier gibts das ganze mit nem blu-ray laser zum nachbauen.
holt euch einfach diesen Kameraden:
Spyder III ist ein echtes Laserschwert - GIZMODO DE - Das Gadget-Weblog
85 Meilen Reichweite :D
Wicked Lasers S3 Arctic Spyder III - YouTube
geht mit PS3 laser auch !
also mich persönlich würde es auch nicht stören, mit dem Akkuschrauber ein Stück näher ran zu gehen, um die Schrauben reinzudrehen. Dann würde auch das mit dem Ballon nicht passieren.
Wurstfinger hat er!
Tja, wenn der körper nichtmehr weiß wohin mit dem Fett...
falls sich hier irgendjemand dafür interessiert, kennich ein video mit der anleitung zum Selberbauen eines solchen Phasers^^. des video is schon älter und ich denke das der Phaser diese videos auch nach dieser anleitung hergestellt wurde :D Amazing Lasers! - Blu-ray Laser Phaser! - YouTube P.S. auf dem kanal von kipkay, dessen video ich hier gepostet habe, gibt es viel solcher Laser Hack&Pranks, wo er solche sachen bastelt und viele andere tolle ideen.... vorallem die älteren videos sind interessant und gut.... die neueren eher etwas langweiliger
zum glück hab ich bei dem video nicht direkt in den strahl geschaut !
0:23 Es ist tot, Jim.
fake ist das nicht, hab sowas mal im netz gefunden von ein paar studenten, die haben so handlaser gebaut. ich finds nice!!!!!!
Ist das ein Fake? Kann mir kaum vorstellen dass man den Strahl so krass sieht.... oder gibts das wirklich???
Kein Fake. Insanely Powerful 2000mW Blue Laser Destroying Stuff - YouTube
Nun ja ich denk mal dass auch der leichte Nebel in der Garage den Laserstrahleffekt erhöht. Im freien würde man keinen Strah erkennen können. Korrigiert mich wenn ich falsch liege
du liegst vollkommen richtig. licht kann man nur sehen wenn es direkt ins auge einfällt und es die passende wellenlänge hat (380-780nm). deshalb sieht man normalerweise nur den an der wand reflektierten punkt. und ich denke nicht das es ein fake ist gibt laser die so einiges zerstören. erst im februar hatte ich die möglichkeit mit einem Petawatt laser zu spielen. da geht auch schonmal nen hartes metall flöten. (Petawatt sind ne 1 mit 18 nullen ;D)
Was für unterbelichtete Spinner ?
Besonders hilfreich, wenn man von einer Horde schwarzer Ballons angegriffen wird.
wenn du damit einen ballon zerstören kannst, dann denke ich kann man damit wahrscheinlich auch ein menschliches auge zerstören ...
Besonders hilfreich, wenn man von einer Horde blauer Augen angegriffen wird.
Immer diese Panikmacher ...
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber es ist einfach dumm und falsch, hier von einem "genialen Spielzeug" zu reden. Erstens ist es nicht genial sondern ziemlich ILLEGAL und zweitens eben gerade KEIN Spielzeug! Leider werden diese Laser immer stärker und sind viel zu billig und leicht zu bekommen. Inzwischen kann man schon auf Großveranstaltungen vereinzelt Idioten sehen, die damit auf andere Leute zielen. Man erinnere sich nur an die Demos in Griechenland letztes Jahr. Ich garantiere: der gefährliche Eingriff mit Laserpointern in den Luft- Straßen- Schienen und Schiffsverkehr wird in den nächsten Jahren massiv zunehmen, falls hier nicht wesentlich strengere Gesetze, Kontrollen und viel härtere Strafen kommen. Na viel Spaß dann!
true. hatte so ein ähnliches ding mal in der hand gehalten. das war aus china und konnte auch ballons zum platzen bringen und streichhölzer zünden, sogar plastiktütetn durchlöchern. ich denke 1 sec ins auge würden ausreichen um permanente schäden zu erleiden.
Das Auge ist weitaus empfindlicher. Nicht umsonst gibt es die Einteilung der Laser in Klassen. Diese Klassen werden besonders nach der Gefährlichkeit für das menschliche Auge beschlossen. Laser wie der hier im Video gezeigte sind in der höchsten Klasse. Dort können mit etwas Pech sogar Reflexionen an Staubteilchen in der Luft schon ernste Augenschäden verursachen. Ein direkter Blick in den Laserstrahl ist dabei eine ganz andere Liga bei Lasern wie diesem - das macht man das erste und das letzte Mal. Da braucht man keine Sekunde - da reichen Millisekunden. Das gefährliche daran ist außerdem, dass man es zunächst nicht richtig merkt. Die Hauptschäden kommen erst, wenn die Wunden in der Netzhaut heilen und vernarben, so nach ca. 1 Tag. Erst dann setzt die Erblindung ein. Wenn man also mal in einen Laser geblickt hat: Sofort zum Augenarzt - nur dann ist evtl. noch was zu machen. Meiner Meinung nach wird die Gefahr von solch starken Lasern total unterschätzt...
Ist es der Gegenstand der aus Leuten Idioten macht oder gibts die vielleicht einfach Idioten? Jeder kann an die nächste Tankstelle gehen einen Kanister Benzin und eine Packung Streichhölzer kaufen. Trotzdem halte ich es für unverhältnissmäßig beim Tanken meinen Personalausweis scannen zu müssen. Braucht man auch nicht denn Brandstiftung ist verboten und wird geahndet. Genauso ist aber auch fahrlässige Körperverletzung und gefährliche Eingriffe in dern Verkehr strafbar. Desshalb brauchen keine strengeren Gesetze und auch keine härteren Strafen. Dass ihr Dumpfbacken die ihr sowas immer wieder fordert nicht darüber nachdenkt das der ganze mist schon längst strafbar ist und auch verfolgt wird. Was aber bei einer "recht jungen" Form einer Straftat schwierig ist da meist noch geeignete Ermittlungsverfahren fehlen. Und immer daran denken was Pispers zu härteren Straftaten sagte:"Länger als lebenslänglich kennt selbst die Katholische Kirche nicht."
DAS! GENAU DAS ist ein sehr informativ wert!
Word!
Öhm, sieht aus wie ein Spielzeug und dadurch wird die Ernsthaftigkeit mal locker unterschätzt...
Auch wenn ich nicht katholisch bin, folgt Pisper einen widersprüchlichen Ansatz. Auch ein katholisches Leben endet mit dem Tod, worauf aber dann das Fegefeuer kommt und danach selektiert wird (Himmelreich/Hölle), Der Zustand wird aber nicht ausdrücklich als "Leben" bezeichnet. Dennoch sprechen Katjoliekn von der Ewigkeit (vom Herrn). Also kennt die kat. Kirche etwas längeres. Nun aber zurück zu dem Strafmass. Die hinzugefügte Erblindung gilt als Körperverletzung. Nur ist das Strafmass nicht immer im Einklang mit der moralischen Auffassung. Das Opfer verliert sein Augenlicht für den Rest des Lebens, der Täter bis zu 10 Jahre (§226 StGB). Die Fahndung nach den Tätern ist allerdings schwieriger im Vergleich zu Schusswaffen und motorisierten Verkehrmitteln. Vielleicht ändert sich die Gesellschaft ja auch noch komplett und folgt dem Ansatz: "was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu"....
Wenn du Leute so verletzt das sie dauerhafte schäden davon tragen bist du schon pleite. Du wanderst (bei schweren delikten) zusätzlich in den Bau aber auf jeden Fall zahlst du dein Leben lang bzw. das Leben des Opfers lang Schmerzensgeld und das monatlich.
Wir sollten uns darüber im klaren sein, das es für vieles einfach keine angemessene Strafe geben kann! Bspw. ist selbst die Todesstrafe für einen Mörder nicht ausreichend, weil sie den Verlust nicht wieder ausgleichen kann (Täter / Opferausgleich).
Ich finde wenn jemand bis ans ende seines Lebens dazu verdonnert wird Geld an sein Opfer zu zahlen, kommt das dem Optimum eines Ausgleiches so nah wie realistisch möglich.
Das ist nicht korrekt: Schmerzensgeld – Wikipedia Ob das Opfer einen monatlichen Ausgleich erhält, hängt von der Schwere der Verletzung ab. Ich stimme Dir zu. dass es keine angemessenen Strafen geben kann und es nicht wirklich dazu beiträgt härtere Strafen zu fordern.
Wieso fordern? Für schwere Körperverletzung gibt es doch bereits Gesetze. Falls es wirklich so ein Hype wird wie vermutet , wird sich das Gesetz infolge der Zwischenfälle ändern, und nicht weil irgendein " Idiot" es vorschlägt.
härtere Strafen würde aber event. auch den ein oder anderen Vollidioten mehr abschrecken...
na und? taschenmesser können auch tödlich sein und jeder kann die dinger kaufen, so what?
wie weit so ein laser wohl reicht? und gibt es die auch in unsichtbar? ich finds echt auch gefährlich. somal sich diese technik sicher noch weiter entwickelt und noch stärker wird. ich find es gar falsch zu sagen, dass es doch egal ist, weil körperverletzung etc. ja schon strafrechtlich verfolgt würde. so ein laser ist wie eine lautlose fernkampfwaffe. brandstiftung über längere distanzen, und das ganz ohne eine spur zu hinterlassen ist sicher nur eine anwendungsmöglichkeit von vielen für solche laser. die straftat wird durch so etwas ja noch vereinfacht, was eventuell bei vielen zwielichtigen gestalten die hemmschwelle auch noch niedriger setzt. es wird mit sicherheit idioten geben die diese einfachkeit auf knopfdruck nutzen würden.
ja gibt es auch in unsichtbar. schädigt aber trotzdem oder sogar noch mehr das auge, ultraviolett zum beispiel. reichweite hängt ab von der wellenlänge, also farbe bzw. energie des lasers und dem medium (in diesem fall luft) in dem er sich bewegt. und natürlich von der intensität. wenn du bisschen rechnen willst (ist allerdings nur bis 124nm) guckst du hier: henke.lbl.gov...onstants/gastrn2.html
henke.lbl.gov/optical_constants/ u nd dann bei gas schauen
Genau Schlaumeier. Aber zuerst die Brotmesser verbieten !! Die sind nämlich auch kein Spielzeug, noch viel billiger und auch noch viel leichter zu bekommen. Um Gottes Willen.. wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Haushalt ein Brotmesser hätte. Szenen wie in einem Horrorfilm. Menschen rennen mit Brotmessern bewaffnet durch U-Bahnstationen und schneiden sich gegenseitig Gliedmaßen ab.Blutverschmierte Autodächer.. Körperteile wohin man schaut.. nicht auszudenken
Ich bin beeindruckt, was für eine Diskussion ich hier ausgelöst habe! Nein, ein Laser ist kein Brotmesser. Mit dem Brotmesser schneidet man Brot. Mit einem 1W Laserpointer macht man - was eigentlich? Wozu sind die Dinger in der Hand eines Durchschnittsbürgers auf der Straße gut? Brandstiftung, Sabotage, Körperverletzung...? Leider kapieren viele Leute einfach nicht, wie gefährlich die Dinger sind. Bei herkömmlichen Waffen ist es offensichtlicher. Und auch da ist der Besitz in vielen Fällen genehmigungspflichtig oder schlicht verboten. Und ob man seine legale Waffe dann auf der Straße mit sich führen darf ist wieder eine andere Geschichte. Die Gesetze für Laser gibt es schon länger und sind eigentlich vernünftig. Nur hapert es gewaltig mit der Kontrolle, weil die Dinger so handlich und klein sind. Und die Behörden kennen sich zu wenig damit aus.
Und schon jemand nachgebaut?
Nachdem das Bier in die richtige Position gebeamt wurde stehen die Phaser auf Betäubung
Ich weiss wen du letzten Sommer gephasert hast...
betäuben like a boss !
Die Wände sind aus irgendeinem fremdartigen Material. Unsere Phaser können sie nicht durchdringen!!!
und jetzt die welt erobern damit.
lieber den Phaser von TimeTrax
ich hoffe der phaser ist nur auf betäubung gestellt O.o
frag das mal den ballonkopp im stuhl...
bei mir im Keller isses auch immer so nebelig, das sind eindeutig fein verstäubte Hautpartikel von Kellerasseln
klar, die Schuppen sind nicht von dir.
perfekt fürs spiegelkabinett hehehe
blue ray laser.. nichts neues aber schön gemach :)
zum nachbauen Amazing Lasers! - Blu-ray Laser Phaser! - YouTube
spielzeug für nerds
Vollassis, die sich mit Luftgewehren in die Ärsche schießen sind lustiger.
wer kann es erklären?
laserpointer mit ordentlich power
Der Raum is voll mit Nebel und er hat nen Laser mit Soundeffekt in der Hand.
Das ist ein einfacher laiser, gab es schon früher...er hat ihn nur in das Gehäude einer Waffe gebaut
laiser und Gehäude? o.O
wenn du so bummst wie du schreibst, wirst du nie kinder haben :D
ich fürchte doch... du weißt doch "dumm fickt gut" :(
Blueray + Nebel...altbekanntes Teil mit Anleitung im Netz...
nur ohne den ganzen nebel siehts nicht so cool aus :P
ist ja mal geil das teil :D
großartiges Soundmodul :D
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.