Laut gedacht
Ein erschreckend offenes Statement von einer Vertreterin einer regierenden Partei zum Thema Stimmenthaltung bei den Verhandlungen zur Einführung von Gen-Mais in Europa. Die Wahrheit über Gen-Mais oder genmanipulierte Lebensmittel generell, falls es diese gibt, werden wir wohl erst in einigen Jahren erfahren. Bis dahin bleibt es Glaubenssache. Was sich jetzt allerdings mal wieder zeigt, während 90% der Bevölkerung sich gegen die Einfühunrg von GMO's ausspricht, ist die Marionettenpostion der Regierung gegenüber dicken US-Konzernen und einmal mehr hallt der Ausspruch der Kanzelerin "marktkonforme Demokratie" wider.
16.02.2014
16.02.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Stimmt! Die wären schon am Verständnis des Wortes Genmanipulation gescheitert und hätten aus Scham die Debatte für beend...
Was sich nur alle jetzt schon so aufregen. Man kann ja diesen Mais erstmal kosten und dann urteilen ob er schmeckt oder ...
ich bin mir ziemlich sicher, die bienen würden mutieren zu 2meter großen Killerinsekten und die gesamte Menschheit verni...
Switch to english language
Kommentar schreiben
so nen hals...leute,die sich gegen den genmais aussprechen,sind meiner meinung nach gegen fortschritt...und das stelle ich dem "ne,die erde ist eine scheibe!"-gelaber von früher gleich.
Schöne Meinung. Meine Meinung: Leute, die sich für die gentechnische Veränderung von Pflanzen und Tieren aussprechen, haben sich nicht damit befasst, was es für Folgen hat solche Produkte in die freie Wildbahn zu entlassen und nehme die Meinung der Industrie an, die nämlich das ganze aus Profitgier steuert. Wie kann etwas genehmigt werden, ohne dass die Folgen bekannt sind? Es wurden zu viele Fehler in der Vergangenheit begangen, besonders im pharmazeutischen Bereich, die Menschen beeinträchtigt haben. Im Grunde ist dies kein anderer Eingriff, denn die Tiere sind davon betroffen, nur, dass es sich dann "Pestizid" nennt. Im Übrigen hat sich schon herausgestellt, dass der gemeine Maiszünsler immunisiert gegen das Gift. Ob das andere Insekten schaffen bleibt die Frage. Daher kämpft man mit immer mehr Pestiziden gegen an ... wo das hinführt sieht man in Amerika. Und im Übrigen: das ganze für 10% mehr Ernte! Wir sind nicht mehr darauf angewiesen, wirklich jeden Scheiß mitzumachen! Wir haben Wohlstand und täglich etwa zu essen. Wir müssen nicht die Natur unwiederbringlich zerstören. Leute die anderer Meinung sind denken nur von jetzt bis gleich. Ich wünsche einen schönen Tag.
word!
leute wir brauchen gen mais. wer soll sich sonst noch mais leisten können bei diesen maispreisen ? preiset den mais
Genmais ist patentiert und darf daher nicht, wie bei herkömmlichen Ernten als Saatgut fürs nächste Jahr genutzt werden. Daher muss jede Saison neues Saatgut vom Dealer gekauft werden. Diese enormen Preise haben in Indien und anderen ärmeren Ländern bereits zu zahlreichen Selbsmordreihen von Kleinbauern geführt. Genmais ist also deutlich teurer als herkömmlicher. Besser wird der Gen-Mais übrigens auch keineswegs: Die EU und der Wundermais: Die zweifelhaften Versprechen der Genlobby - YouTube
STOPPT MONSANTO!!! und stoppt die Kapitalisierung der Politik
STOPPT MONSANTO MIT ALLEN MITTELN!!!!
ist das jetzt noch coz?
Das einzige was mich wundert ist die Ehrlichkeit der Dame. Jedem einzelnen CDU Wähler dürfte man nur noch Scheiße im Lebensmittelmarkt verkaufen! Wann merkt ihr endlich das Stasi-Merkel aus unser Land langsam aber sicher, ihre alte Heimat macht?? IHR machts ja auch nix aus abgehört zu werden. Man gewöhnt sich an alles...
Habt ihr mitbekommen: "....das Umweltministerium, das Wirtschaftsministerium und das Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft waren gegen eine Zulassung, während das Bundesforschungsministerium und das Bundesgesundheitsministerium DAGEGEN waren..."! Ich glaube, so einig waren die sich noch nie.... ;-)
Sehr informativ! Also jetzt is unklar wer eigentlich dagegen war?
natürlich ^^
ja nicht auf das Volk höhren, darum machen ja auch leiser so wenige bei Peditionen mit, dabei kann man loker einmal in der Woche auf der peditionsseite vorbeisurfen und unterzeichnen.
Hau mal einen Link raus
Habe ich leider nicht, habe dies zufällig Live gesehen, als der Lobbyist sagte, dass er stolz ist das geschafft zu haben, da sein Arbeitserfolg ja die Willensbildung ist. muss so 2003 - 2005 gewesen sein.
sorry dachte den Link zu meine Text weiter unten Petitionen: Verwendung von Cookies nicht aktiviert
Nicht nur das! Wir müssen auf die Straße gehen und einfach mal den faulen Arsch in Bewegung setzen für das, was einem am Herzen liegt! Wir müssen endlich akzeptieren, dass von selbst nichts besser wird! Ich geh gleich auf dei Straße, nachdem ich die nächsten Vids mir angeschaut habe, noch etwas gegessen und meine Serie geguckt habe ... aber dann ist es shcon dunkel. Naja, aber morgen, da geh ich auf die Straße!
tja ich schau jede woche dort vorbei, habe auch schon eigenen Petitionen erstellt.
Das habe ich auch eine Zeit lang durchgehalten ... jetzt gucke ich oft bei Campact vorbei. Ich bin dennoch der Meinung, dass wir uns viel zu selten auf den Straßen sehen lassen. Viel zu bequem sind wir ...
so ein ähnliches Statmant gab es von der Lobbyorganisastion des deutschen Holzhandels, als diese den damaligen Umweltminister davon überzeugt hatte, dass illegal geschalgenens Tropenholz in Deutschland legal verkauft werden darf - Gruss an die SPD
Ich versteh nicht, warum die Deutschen immer so hysterisch sein müssen, immer alles "besser" wissen und immer glauben, die Moralapostel dieser Weltgemeinschaft sein zu müssen. Genmais ist völlig problemlos: Wie gef
Oh ja da der Spiegel so schön in die Zukumft schauen kann. Übrigesn z.B. Aspest oder Weichmacher galten nach Studein auch als Unbedenklich - galten
Was bei Schäuble scheiterte, hätte bei Merkel klappen müssen. Dann hätte Deutschland einen ganzen Berg an Problemen weniger.
Geht es euch darum, dass wir nicht "gefragt" wurden oder darum, dass ein Fortschritt getan werden kann? Letzten Endes hängt es von uns selbst ab, ob wir es kaufen oder nicht. Vielen geht es anscheinend darum, lediglich nonkonformistisch gegen alles zu gehen, was die von einem selbst nicht gewollte Regierung tut. Geht's wieder zum Steine werfen auf die Straße? Ich persönlich schließe mich zwar nicht komplett der Industrie an, Monsanto, um mal einen Begriff in die Runde zu werfen, finde aber, dass das Volk ab und an zu blöd ist Entscheidungen zu treffen, ist es doch sehr anfällig für Populismus. Wer kann von sich behaupten sich eingearbeitet zu haben?
Hätte man mal NPD gewählt, wär das nicht passiert.
Stimmt! Die wären schon am Verständnis des Wortes Genmanipulation gescheitert und hätten aus Scham die Debatte für beendet erklärt.
xD
Danke an alle die die Mutti gewählt haben.
Wen es interessiert, wie zum Beispiel Monsanto weiter vorgeht, kann das hier nachlesen: Gentechnik: Eine Kultur der Angst Und wenn das Freihandelsabkommen mit den USfuckinA auch so durchgewunken wird, dann haben wir die Pest in Europa. Kapitalismus und Demokratie haben gegensätzliche Grundformeln: In der Demokratie bestimmt die Mehrheit, was zu tun ist. Im Kapitalismus sagt in der Regel Einer, wo es langgeht. Und jetzt könnt ihr euch mal fragen, ob uns hier nicht ein Kasperletheater von den Politikern vorgespielt wird... ALARM!!!
Das Problem haben die Schweizer nicht. Die direkte Demokratie der Schweiz ist beneidenswert.
Das Beispiel von vor einer Woche sollte eigentlich deutlich gemacht haben, dass mit der vielgelobten direkten Demokratie vernünftige Ergebnisse nicht zwangsläufig garantiert sind.
Wieso?
Frage ich mich auch seit einer Woche.
Ganz im Gegenteil. Der Volksentscheid ist zu respektieren, ja sogar zu loben. Die Schweizer beweisen Mut, indem sie sich auch von der EU nicht einschüchtern lassen. Schliesslich sind wir genau so abhängig von ihnen, wie sie von uns.
:D
Jawoll! Die europäischen Volkswirtschaften würden allesamt den Bach runter gehen wenn sie nicht mehr mit Toblerone und Taschenmessern beliefert würden und die Steuerflüchtlinge zur Abwechslung mal in ihren Herkunftsländern den Fiskus bedienen würden.
Anstatt "Ganz im Gegenteil" hättest du schreiben müssen: "Hier meine ich jeweils das Gegenteil: "
Ohne Ricola würd wir alle nur im krank im Bett liegen, also seid bitte nicht so gemein zu unseren Nachbarn.
Wenn man Bakterien dazu bringt Insulin herzustellen ist das toll...erfindet man Mais, der weniger unnötiges Zeug hat, dafür mehr/größere Fruchtkörper ist das Satanszeug und muss verboten werden...
Darum geht es nicht. -> KenFM über: Monsanto. Food, Health, Hope !? - YouTube
War ja klar das die proffessoren jetzt hier anfangen zu diskutieren. Habt ihr überhaupt geleeeernt!? HABT UHR ÜBERHAUPT GELEEEERNT?! .. ey bevor ihr über irgendwas euch aufregt wo von IHR KEINE AHNUNG HABt LASST ES! IHR KÖNNTET EUCH LÄCHerlich machen haha lol voll das diskutantenstadl hier.. Das vidz muss weg sonst schlagen sich hier die uninformierten die Köpfe mit verbalen Schlagstöcken ein und schimpfen auf die REGIERUNG und die Nazis im selben LUFTHAUCH hahahaha .. 0 STERNE und ROTE KARTE.S
Bitte, liebe Chiller, erkundigt euch erstmal ein bisschen besser übers Thema bevor ihr, wie der größte Teil der Bevölkerung, blind drauflos argumentiert.. Die meisten eurer Argumente sind schlichtweg einfach falsch oder nicht bewiesen.
Das kann euch aber auch eigntlich keiner übel nehmen, da allein das biologische Themengebiet schon recht anspruchsvoll und komplex ist. Wenn dann am Ende aber noch soziale, wirtschaftliche oder politische Interessen mit einbezogen werden, wird es selbst für Fachidioten schwierig korrekte Meinungen und die Übersicht zu behalten.
liebe Grüße, ein unbedeutender molekulare Biotechnolgie Student
ps: hier mal ein kleines Bespiel von allein der biologischen Seite aus, ist zwar schon etwas älter, sollte aber meinen Standpunkt etwas verdeutlichen.
Die Biobranche in der selbstgestellten Gentechnikfalle › Detritus › SciLogs - Wissenschaftsblogs
Da du dich bereits als "unbedeutender molekularer Biotechnologie Student" vorgestellt hast, möchte ich auf deine Argumentation gerne eingehen: 1. Gentechnik ist nicht grundsätzlich zu vertäufeln und wird in Zukunft sicher einen entscheidenderen Faktor einnehmen. 2. Mit dem derzeitigen technologischen Entwicklungsstand sind die Folgen einer unkontrollierten Verbreitung, von genmanipuliertem Saatgut, nicht absehbar. 3. Gen-Konzerne streben nach Profit. Alleinig nach Profit, haben enormen Einfluss auf Regierungen und verhindern eine unabhängige Überprüfung. 4. Die "Vorteile" von Genmais 1507 liegen in der, durch ein pflanzeneigenes Gift hergestellten Resistenz gegenüber Schädlingen. "Vorteile" - deshalb, weil zu -4.1 Schädlinge sich dem produzierten Gift anpassen - dadurch wieder mehr gespritzt werden muss. -4.2 Das Gift (z.B. Roundup) den Boden verseucht, neben Schädlingen auch Nützlinge tötet und das Ökosystem (Nahrungskette) negativ beeinflusst. 5. Gen-Sorten patentiert sind! Wenn Sie, als Bauer, Genmais auf Ihrem Feld anbauen, müssen Sie dem Hersteller (Monsanto bzw. Co), für jede Aussaat, neues Saatgut abkaufen. - In Südamerika und Indien machte sich dies bereits durch einen explosionsartien Anstieg der Selbstmordrate bemerkbar. Nicht jedoch weil diese "treue Kunden" waren, sondern weil, durch natürliche Besteubung, nun auch deren Feld "infiziert" wurde - und diese Bauern dadurch zahlungspflichtig. 6. Man stelle sich eine Welt vor, in der Lebensmittelsorten nicht der Gemeinschaft (den Bauern) gehören, sondern sehr wenigen, sehr mächtigen Konzernen. 7. Hat von euch schon mal jemand Tomaten aus Spanien gegessen - Tomaten ohne Geschmach, dafür mit dicker Schale, die nach nichts schmecken? 8. Alleinig schon die Zulassung dieser GenMais-Sorte ist NICHT mit demokratischen Mitteln zustande gekommen! Unter den Mitgliedsstaaten hat sich KEINE Mehrheit für Genmais 1507 etabliert UND die absolute Mehrheit der Bevölkerung hat sich GEGEN besagten Genmais1507 ausgesprochen - trotzdem wird er zugelassen. Denn bei nicht Zustandekommen einer Mehrheit, entscheidet die EU Kommission. Also keine von uns gewählten Vertreter entscheiden, welches Gemüse und welches Obst für uns, in Zukunft, noch verfügbar sein wird. 9. Wir haben kein Ernährungsproblem, sondern ein Verteilungsproblem.
Diese Aktion ist nur ein Vorgeschmack auf das Freihandelsabkommen EU-USA, welches vor der Tür steht. Dieses bedeuted in kurzen Worten: Senkung der Verbraucherschutzstandarts beider Seiten auf den kleinsten, gemeinsamen Nenner; mehr Profit für multilaterale Konzerne; unsere Lebens(mittel)sicherheit in den Händen von Konzernen; Senkung der Tierrechtsstandarts; Schmälerung von Bürgerrechten. Die EU, als revolutionäre Inititaitve für "Nie wieder Zerstörung, Elend und Leid" gegründet, ist zu einer antidemokratischen, den Willen von Konzernen ausführenden, Institution verkommen, welche mehr ein Lakai von den USA + Konzernen ist, als demokratisch legitimierte Volksvertretung. Das EU Parlament hat ja auch nicht viel mitzubestimmen. Das Spiel ist bekannt und immer das Selbe. Macht giert nach Macht. Merkel kennt es auch! Petition gegen das Freihandelsabkommen: Teilnehmen - Stoppt TTIP - Campact Petition gegen Genmais: an die EU: Gegen den Anbau von "Genmais" - Online Petition #sticky
Wenn die Menschen wüssten, wie "normale" Pflanzenzucht abläuft, würden sie sicher die Gentechnik nicht mehr so verteufeln. Jedes Gemüse oder Obst das wir essen ist nämlich "genmanipuliert", nur eben nicht gezielt wie bei der Gentechnik, sondern mit Strahlung oder der Chemischen Keule. "Mutagenese" nennt sich das: Man packt das Genom der Pflanze in den Mixer, lässt es sich wieder reparieren und schaut was bei raus gekommen ist. Krassestes Beispiel ist wohl Saatgut das im Weltraum kosmischer Strahlung ausgesetzt wird, weil diese bessere Mutationen auslösen soll. Heute bedient man sich eher UV-Strahlung oder chemischer Substanzen, die sind besser zu handhaben, aber das Resultat ist dasselbe: Resistenzen gegenüber Pilze oder Herbizide. Was dabei noch so alles Kaputt und Verloren geht und was dadurch mit der Umwelt und den Pflanzen passier ist nur schwer nachzuvollziehen, denn das ist „normale“ Zucht und keiner kontrolliert das. Dann lieber einen festen gesetzlichen Rahmen schaffen was erlaubt ist und strenge Kontrollen und Langzeitversuche Vorschreiben und Gezielt neue Züchtungen schaffen. Wer mehr dazu lesen möchte: Zucht mit radioaktiver Strahlung - Freude
Ich bin überrascht dass da so kritisch nachgefragt wurde. Das Thema lag wohl einem beim moma am Herzen. Ungewöhnlich. Bei Lanz gäb's solche Fragen nicht.
Was sich nur alle jetzt schon so aufregen. Man kann ja diesen Mais erstmal kosten und dann urteilen ob er schmeckt oder nicht.
Ich hab schon Genmais probiert und muss sagen, dieser Mais schmeckt ganz nor ganz nor ganz nor ganz nor ganz nor ... biep biep biep biep biep
Endlich ein vernünftiges Wort in dieser Debatte!
Haha sehr cool! Drecks CDU!
Es klingt jetzt so, als wäre die Mehrheit der Deutschen mit der Arbeit und Haltung unserer Regierung unzufrieden. Das ist aber nicht möglich, denn die Mehrheit der Deutschen hat ja genau diese Regierung unlängst gewählt. Tja, in vier Jahren haben wir wieder eine Chance......
Sie auf die eine oder andere Weise gewählt zu haben (ich nicht!) heißt doch aber noch lange nicht, dass man dann auch mit der Arbeit der Regierung zufrieden sein muss...
Ja ja, und nachher will es wieder keiner gewesen sein. NSDAP wurde auch gewählt und Modern Talking Platten haben Platinstatus ....
wenn doch alle dagegen sind, wieso sollte es dann keine einheitliche position geben :D
Oh man hier treiben sich ja viele rum, die bei der Intelligenzvergabe grade pinkeln waren. Nahrungsmittel genetisch zu verändern is das schlimmste was man machen kann. Erst war der Weizen dran, den viele mittlerweile nicht mehr vertragen. Jetz gehts mitm Mais los. Und irgendwann fangens mitm Reis auch noch an... Und nur wegen der Profitgier.
Echt? Das Schlimmste? Es gibt wirklich nix Schlimmeres? Bist du da ganz sicher?
Ja was halt essen angeht
ja ne is klar, hmjaneisklar!
Goldener Reis – Wikipedia Muss dich leider entteuschen, den "Gen-Reis" gibts leider schon... Könnte auch vielen Menschen die unter Viramin-A Mangel leiden das Leben retten, aber weil leute wie du das nicht wollen, sterbens immernoch! First world problems....
Dass der Goldene Reis Leben rettet behaupten zunächst die Hersteller vom Goldenen Reis. Es gab mal eine Reportage, in der gezeigt wurde, dass man in den betroffenen Regionen den Vitamin-A Mangel auch anders bekämpfen kann.
"Jetz gehts mitm Mais los." In den 90er Jahren war der "Butterfinger", ein Schokoriegel von Nestle, das erste Produkt mit genverändertem Mais auf dem deutschen Markt. Ist also nicht wirklich so, dass da jetzt was losgeht. Und das ca. 1-6% der Menschen kein Gluten vertragen (zB aus Weizen), das war auch schon immer so und hat nix mit GMOs zu tun. Das du jetzt mehr darüber liest, hat bloß mit einem Medienhype und der Vermarktung von Gluten-freien Produkten zu tun.
Sie haben schon mit Reis angefangen... Goldenen Reis schonmal gehört. Natürlich nicht ein verblendeter Westeuropäer braucht keine fundierte Meinung ein dunkler Verdacht reicht vollkommen aus um Fortschrittfeindlichkeit zu rechtfertigen... Uns gehts doch gut... was interessieren uns denn die Afrikaner
Wer sagt denn, dass 90% dagegen sind, ich habe das bisher immer nur in Kommentaren von Gegnern gelesen. Ich kann jetzt auch behaupten, dass 90% der Bevölkerung dafür sind. Abgesehen davon ist eine Enthaltung auf EU-Ebene noch lange nicht das gleiche wie die Einführung in heimischen Agrarbetrieben. Laut Regierung wird der Anbau in Deutschland noch auf Bundes- oder vielleicht sogar auf Landesebene geregelt. Ich bin erstmal nur froh, dass diese Regierung nicht aus Dummheit und Angst heraus einer der größten technologischen Chancen der Menschheit verzichten will! Wir Menschen haben Saatgut und Vieh seit anbeginn der Zeit genetisch manipuliert, das ganze jetzt gezielt und mit Sinn un Verstand machen zu können, birgt maximales Potential. Aber beim Feuer haben damals bestimmt auch schon Höhlenmenschen geschrien, dass man diese Macht niemals entfesseln dürfte, dass wir die ganze Welt abfackeln und doch gar nicht wissen, wie damit umzugehen ist. Ist bei jedem Meilenstein in der Geschichte so gewesen, dass die ideologisch verblendeten Fortschrittsgegner laut aufheulen und am Ende klein beigeben! Danke, Bundesregierung, für diese Entscheidung! Alles richtig gemacht!
Umfrage??
Oh, ein Wort, das wischt all meine Argumente ja weg... Link bitte, und zwar zu einer seriösen und vertrauenswürdigen Quelle, also Weder Monsanto noch Greenpeace. Apropos Greenpeace: Die werden ja für Ihre Haltung auch massiv von ehemaligen Funktionären, unter anderem einem der eigenen Mitbegründer, kritisiert, weil diese so menschenverachtend ist. Wenn die mir also mit so nem Ergebnis von 90% kommen, muss ich schon bissel lachen!
Ob wir den Genmais in Europa anbauen, oder ihn im Rahmen des Freihandelsabkommens aus den USA importieren ist doch Schnuppe.....
Nein, ist es nicht, denn wenn der Genmais hier angebaut wird, werden automatisch auch andere Felder "konataminiert", außerdem werden Maispollen auch von Honigbienen begehrt. Wie die auf Genmais reagieren ist auch nicht vorhersehbar.
ich bin mir ziemlich sicher, die bienen würden mutieren zu 2meter großen Killerinsekten und die gesamte Menschheit vernichten!
Nicht wenn wir sie aufhalten können. Heute Abend - 18 Uhr Stammsitzung in meinem Fahradschuppen zur Ausarbeitung erster Schlachtpläne. Bringt Mistgabeln mit.
Bienen essen keine Maispollen. Zeig mir bitte wo das steht. Mais wird windbestäubt. Bienen wurden nur in wissenschaftlichen Studien mit den Maispollen "zwangsernährt", aber in der Natur wird man sowas nicht sehen.
Bt-Mais, Pollen, Bienen, Honig
Einerseits wird Mais windbestäubt, andererseits sammeln Bienen trotzdem Maispollen, auch, wenn der Mais scheinbar nicht viel davon hat. (Mit Wikipedia als Quelle, also keine 100% Gewährleistung).
Welche Bienen? Ich habe seit Jahren keine Biene mehr gesehen...
Kein Wunder, wenn man den ganzen Tag nur blind in der Erde wühlt.
ruthe.de/cartoons/strip_1664.jpg
ALTER HIER REDEN SICH ALLE DEN MUND ÜBER DEN MAIS FUSSELIG . hier geht es darum das die bevölkerung den mais nicht will die regierung aber drauf scheißt und ihn trotzdem einführt . das hat nichts mehr mit demokratie zutun und schürrt meinen hass auf diese missgeburten regierung noch mehr .
und darum lass ich mir einen scheiß von denen sagen , schiebt euch eure gesetze in den arsch .
Linke rote Socke mit nen "bin zu jung und zu dumm fürs leben' aufnäher drauf lol. Haha
Ich muss allerdings ehrlich sagen, dass mich die Aussagen gar nicht "so krass" erschrecken, denn mal ehrlich irgendwie muss einem das doch mittlerweile klar sein, so wie sich die Politik und im grunde weltweit die letzten Jahrzehnte bzw. im Grunde schon immer verhalten hat. Traurig mit Sicherheit, aber hätte sie etwas anderes gesagt, hätte es mich eh nur stutzig gemacht.
nachdenKEN über: Zuschauer-Demokratie - YouTube
Unterstützt nur was man schon weiß, aber immerhin kommt es jetzt langsam auch mal öffentlich ans licht. Jetzt müssten nur noch die Hälfte aller Deutschen nicht so uninteressiert an Politik sein.
An dieser Stelle MUSS man echt mal auf diese Green Peace "Umfrage" hinweisen, die absolut Banane ist. Hat sich jemand mal damit auseinandergesetzt? Die Fragen sind dort sowas von manipulativ/irreführend...da wunder man sich, dass sich nicht 100% gegen GVOs ausgesprochen haben. Es sollte erst mal eine richtige Umfrage gemacht werden, dann würde sich zeigen, dass es weitaus weniger Ablehnung gegenüber genetisch modifizierten Pflanzen in der Bevölkerung gibt. Weiterhin gibt es durchaus viele Studien, die NICHT durch die Industrie selbst finanziert wurden und zeigen, dass so gut wie keine Gefahr von GVOs ausgehen. Das gilt insbesondere für die hoffentlich bald zugelassene Maissorte die das Bt-Toxin exprimiert.
Mhm, natürlich. Was glaubst du denn warum so viele Menschen Unverträglichkeiten bekommen? Warum vertrage ich beispielsweise Weizen nicht mehr, aber Dinkel (oder auch Emmer, Kamut, z.T. auch Roggen usw.) schon? Im Grunde ist Dinkel nichts anderes als Weizen, nur kann man Dinkel nicht überzüchten und genetisch nicht verändern. Zöliakie (=Glutenunverträglichkeit) kann es bei mir demnach nicht sein, da in Dinkel ebenfalls Gluten enthalten ist (zumal ich deswege auch schon beim Internisten war). Die Ursache liegt an der Gier gewisser Personen/Firmen, die noch mehr Umsatz machen möchten, und aus einem Weizenkorn den Ertrag maximieren wollen. Tja und jetz fangen se beim Mais auch noch an... Irgendwann kann ma gar nix mehr essen. Und du wirsts auch noch irgendwann checken, wenn du selbst mal damit konfrontiert wirst... /edit meint: hätt ich beinahe vergessen. Schöner bericht dazu Glutenunverträglichkeit - Glutenunverträglichkeit – alles Einbildung? - ARD | Das Erste
Problem Nr.1: Bis heute ist die Ursache des Anstieges an Überempfindlichkeitsreaktionen gegen diverse Moleküle/Strukturen nicht geklärt. Da werden wieder total verschiedene Dinge in einen Topf geworfen :/ Die gute Gentechnik ist noch verdammt jung und der Anstieg an Allergikern/Menschen mit "Unverträglichkeiten" ging schon ein paar Jährchen früher los. Problem 2: Viele Leute behaupten eine Unverträglichkeit zu besitzen, waren aber selber nie beim Arzt. Ich hab das Gefühl, dass mein ganzer Freundeskreis irgendwas nicht essen kann, aber so richtig Diagnostiziert wurde nie etwas. Problem 3: Ich sehe absolut nicht den zusammenhang zwischen deinem Dinkel und dem Mais. Der Mais ist doch der Selbe, nur produziert er halt etwas vom Toxin gegen diverse Schädlinge. Da wird also nichts an der eigentlich Frucht verändert. Der Kolben ist nicht größer, die Körner nicht ertragreicher.
Nein, der Mais ist nicht mehr der selbe! Wenn fremde Gene eingefügt u/o vorhandene Gene entfernt werden, so wirkt sich das auch auf die Regulation anderer Abschnitte im Genom aus. So viel ist bekannt. Inwiefern das genau geschieht ist kaum erforscht, da verantwortliche Prozesse komplex sind. Inzwischen ist auch bekannt, dass wir mit der Nahrung RNA aufnehmen, welche regulatorische Auswirkungen auf unseren Körper hat. Da RNA-Schnipsel dirkte Kopien der Gen-Abschnitte sind, von denen sie abstammen und die Anleitung für den Bau von Proteinen u für andere Vorgänge darstellen, ist das einfügen eines Toxin-produzierenden Gens alles andere als unbedenklich. Hierzu fehlt garantiert eine genaue Datenbasis. Aber erstmal auf den Markt schmeißen! Und was daran so unbedenklich sein, soll das eine Pflanze plötzlich Toxine produziert, welche vorher nicht enthalten waren ist mir schleierhaft. Wenn dieses Toxin schädlich ist, hilft das gründlichste Abwaschen nix mehr, es steckt in jeder Zelle. Auch wenn es sich um ein Toxin handeln sollte, dass in der Natur sonst normal u unbedenklich vorkommt, ist die Frage, ob es bei einem mal eben eingefügten Gen in der unbedenklichen Form gebildet wird. Denn so wie das neue Gen die Expression anderer Gene beeinflusst, so wird auch das neue Gen in seiner Expression von den vorher vorhandenen Genen auf komplexe Art beeinflusst. Da ist noch längst nicht alles geklärt. Marktreife ist für mich etwas anderes.
Super, dann haben wir Mais der sein eigenes Pflanzenschutzmittel produziert an dem dann die letzte Biene zugrunde geht! Aber Nestle, Kraft und Co haben bestimmt schon einen Weg gefunden wie man Honig zu 100% synthetisch herstellen kann. Und zum Pflanzen bestäuben brauch man die Bienen ja schon lange nicht mehr, da sich genveränderte Pflanzen selbst bestäuben!
Blödsinn, es gibt gleich mehrere Studien, die Zeigen, dass das Toxin keine auswirkung auf Bienen hat. Außerdem (aber sag es niemandem!!!) wird Mais nicht durch Bienen bestäubt! (Aber wie gesagt nicht weitererzählen, dass ist doch das (dämliche) Hauptargument der GM-Mais-Gegner).
Hat man bei den Studien auch die 600 Wildbienen Arten beachtet? Ich glaub nicht! Sehr wohl weiß ich das Mais ein Windbestäuber ist, allerdings bedienen sich Bienen gerne an den Maispollen! Btw; ein intaktes Ökosystem braucht keine Pflanzenschutzmittel! Vielleicht sollte man sich überlegen einen Nachhaltigeren Weg in der Landwirtschaft einzuschlagen und die Industrialisierung der Landwirtschaft zu stoppen! Die Großkonzerne der Agrarwirtschaft und Lebensmittelindustrie haben viel zu viel Macht.
So und als nächstes wird wieder die Diktatur eingeführt: Die Bevölkerung ist dagegen, viele Politiker sind dagegen, aber die Merkel ist dafür und einige große Unternehmen (die dann gefördert werden, weil sie sich der Meinung von Merkel angeschlossen haben. Ich nenn es mal Bestechung). Wo ist das ne Demokratie? ich hab noch nie ne Demokratie gesehen. Damals hab ich mich noch nicht so interessiert, aber ich glaube Kohl war noch en sehr guter Kanzler, alle Jahre danach waren Grütze. Ich weiss schon warum ich Politik verdrossen bin, das hat nichts damit zu tun, das ich doch beim wählen jemand anderes Wählen könnte, weiss doch schon nicht mehr was man wählen soll. Was bringt es wenn das Programm einem gefällt und dann etwas komplett anderes getan wird? Anarchie wird immer verlockender -.-
Kohl war einer der schlimmsten Lobbyisten den es gab, nur Schröder war noch schlimmer und die Merkel will folgen. Aber genau deine Politikverdrossenheit ist es doch auch welche den Politikern diesen Weg erst eröffnen, oder vielleicht ermöglichen. Wenn es eh keine Angst vor einem Wechsel und einem damit verbundenen Machtverlust gibt, ist es doch ganz lukrativ in seine eigene Tasche zu arbeiten und korrupt zu werden.
Wenn alle Nichtwähler und Politikverdrossenen zur Wahl gehen würden, und ihre Stimme ungültig machen würden, dann würde Neuwahlen geben, da über 50% der Stimmen ungültig sind. Also geht Wählen, kritzelt ein Penis auf den Stimmzettel, dann wird sich auch was ändern!
Monsanto will den Genmais.
warum wird genfood so verteufelt??? es gibt keine einzige studie die belegt das der mais in irgendeiner weise schädlich ist. aber weil die menschen mal wieder angst vor sachen haben die nicht verstehen muss es schlecht sein. durch den mais werden weniger pflazenschutzmittel gebraucht und der ertrag wird erhöht aber es gibt keine nachteile die in langzeitstudien belegt worden sind. warum is das jetzt so schlimm das der mais kommt?
Warum macht man dann nicht erst Langzeitstudien bevor man ihn flächendeckend einsetzt? Früher dachte man auch Atomkraft ist völlig harmlos und das Rötgenstrahlung ein probates Mittel um die Passform von Schuhen zu visualisieren:D Heute sieht das alles schon ganz anders aus.
Wie sollte es auch Studien geben, wenn es Gen-Food erst seit "kurzem" gibt.
Prinzipiell bin ich auf für Genmais, allerdings muss man hier auch das Drumherum betrachten. Es gibt nur eine handvoll Firmen weltweit, die Genmais vertreiben und daraus möglichst viel Profit zu schlagen. Das sind aber wohl normale kapitalistische Probleme... Fakt ist, dass Genpflanzen an sich eigentlich nur Vorteile haben, ganz besonders in Afrika und Südostasien, da diese resistenter gegen Insekten sind und zudem mehr Nährstoffe produzieren können. Siehe zB Gelber Reis: viel Vitamin C Bildung (In Südostasien erblinden jährlich 50000 Menschen durch Vitamin C Mangel.)
golden rice heißt dein gelber Reis übrigens. Und der ist in Asien ein echter Erfolg! Außdem bringst du das Problem genau auf den Punkt. Problem ist nicht der Mais an sich, sodern die Firma, die ihn vertreibt und kontrolliert. Es mussten z.b. auch schon Bauern Schadensersatz an solche Firmen zahlen, weil der Wind bei der Saat solche Samen auf ihren Acker geweht hat, und der genetische Code ja der Firma gehört. Ich persönlich finde das sehr sehr traurig. Eine Erfindung, mit der man so viel Gutes machen könnte, wird hier total miss braucht.
Und gerade in Afrika stürzt Gen-Saatgut die Bauern ins Verderben. Da die Früchte der Ernte nicht ausgesät werden können, da die Pflanzen so verändert sind das die Früchte "unfruchtbar" sind! Weil die Konzerne möglichst viel Gewinn machen wollen, also viel Saatgut verkaufen wollen! Das heißt der Baue muss jedes Jahr neues Saatgut kaufen, aber dazu fehlt ihm Oft das Geld, da der Preis des Saatgutes den Ertrag der Ernte übersteigt!
Ja, mit der Aufzählung solcher traumhaften Vorteile wirbt die Branche. Die gekauften Forschungsinstitute unterschlagen die Risiken. Versuche werden nicht ordnungsgemäß durchgeführt und unabhängige, staatl. finanzierte Langzeitstudien gibt es kaum. Aber die Erfahrung zeigt: Es bilden sich resistente Unkräuter zwischen den Monsantopflanzen. So genannte Superunkräuter. Und das ist wirklich längst bekannt. Wir züchten uns leichtfertig neue Probleme auf dem Acker, gegen die wieder nur neue, in ihrer Wirkung kaum erforschte Gifte helfen. Das selbe wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bei den Schadinsekten zu beobachten sein. Die Ackerböden, auch in Deutschland, sind durch Pestizide u Düngemittelgaben schon lange an ihrer Belastungsgrenze angekommen. Ein großteil der Äcker ist in besorgniserregendem Zustand. Was kaum publiziert wird, sind die Fortschritte, welche im nachhaltigen Ackerbau erziehlt wurden. Großes Thema hier z.B. die Permakultur. Es ist möglich fast komplett auf Chemie zu verzichten. Dabei wird auch noch Arbeitsaufwand gespart und die kosten für Düngemittel u Gifte gehen gegen null. Nebenher wird das Grundwasser geschont, die grasierende Bodenerosion gestoppt (teilweise sogar neuer Boden aufgebaut) und die Sortenfielfalt erhöht. Aber daran verdienen Großkonzerne kein Geld. Deshalb kämpfen diese an allen Fronten z.B. gegen die Saatgutfielfalt. Letztes Jahr erst musste die Politik zurückrudern als, durch Lobbyverbände angeregt, versucht wurde die eigene Saatgutgewinnung und -Verbreitung selbst von Schräbergärtnern straftbar zu machen. Ich glaube das sollte sogar auch auf EU-Ebene laufen. In Frankreich haben Sie es schon erfolgreich geschafft, den Einsatz von Brennesseljauche auch für den Hausgebrauch unter Strafe zu stellen, Selbst die positive Erwähnung dieses Pflanzenstärkenden u Unkraut bekämpfenden Hausmittels wurde dort schon geahndet. Ob das noch aktuell ist weiß ich nicht aber google wird euch helfen. Wer nicht informiert ist, soll bitte nicht so tun, als hätte er/sie eine Meinung. Gute Nahrung und sauberes Trinkwasser sind das wichtigste was es gibt. Alles andere kommt später. Hier sollte nicht mit unbekannten Variablen gespielt werden, es geht um alles oder nix. Sry für die Panikmache
Achach Kind, ein Pflanzenschutzmittel wirkt auf die beglückte Pflanze - Genmanipulation ist leicht tiefer ... Guck mal in den Spiegel, da siehst du deine Vorfahren - oder anders gesagt, falls langfristig etwas genmanipuliertes schief geht, muss es ausgerottet werden :-)) und das ziemlich gründlich
patente auf saatgut und lebensmittel sorgen dafür, dass du zukünftig in knechtschaft leben wirst
die verfallen doch irgendwann
naja, Patente sind eigendlich eine gute Idee, da sie ja Innovatoren schützen, Innovationen fördern und Investoren Sicherheit geben. Aber hier stoßen Patente eben an ihre Grenzen, weil sich Lebewesen eben von allein vermehren und nicht wirklich zu kontrollieren sind. Wenn jetzt also jemand deine Pflanzen in seinem Garten hat (egal wie die da hinkommen)... Hat er dein Patentrecht verletzt, da es ja deine Pflanzen sind. Das kann so eigendlich nicht sein, da stimmt ihr mir, denke ich mal, zu.
Leute wie Du machen mich ziemlich pissig. Es gibt sehr wohl Studien, auch Langzeitstudien, die belegen, dass der genveränderte Mais sehr viel häufiger Krebs und andere Krankheiten auslöst als normaler Mais das tut. Allerdings kommen solche Ergebnisse nur bei finanziell unabhängigen Studien raus, in den Monsantoeigenen Studien steht etwas von Friede, Freude, Eierkuchen. Warum nur? Weil Institute für diese Ergebnisse bezahlt wurden! FÜR GELD BEKOMMST DU ALLES. Das ist schon immer so gewesen. Meinst Du, es ist Zufall, dass die Bundesregierung über 88 Prozent der Menschen in Deutschland übergeht? "es gab Unstimmigkeiten..." Was bitte ist daran UNSTIMMIG?! Ich will, dass jemand diesen Mist beendet! Das ist keine Demokratie, das sieht nur so aus! Schau Dir das hier an und überdenke Deine Meinung: Statement zur Gen-Mais-Diskussion (16.02.2014) Ach ja: Ich bin außerdem der Meinung, dass ein Unternehmen, dass ja sooo offen gegenüber der Presse und den Menschen ist, und sich am Vietnamkrieg mit Tonnen der Stoffe Agent Orange und Agent Purple (Entlaubungsmittel, im Boden verbleibend und hochgiftig sowie krebserregend. Bis heute gibt es große Schäden an Mensch und Natur dadurch) beteiligt hat, erst Recht nichts an den Nahrungsmitteln dieser Welt zu suchen hat! Weg mit dem Laden!
Word 2014 & servicepack
Der Trend fordert Monokulturen.
geht zwar nicht um genmais aber um andere genpflanzen zb soja, hier hast du deine folgen: Krankheiten, Unfruchtbarkeit, Tod - Folgen von 15 Jahren Gen-Soja-Anbau - YouTube
Skandal !!! - YouTube
jawattdenn (GE®), Bürger der Bananenrepublik Deutschland, fragt sich, was christian, ulrike und gudrun heute so machen würden
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.