Laut gedacht
Die meisten Erklärungen für Ufo-Phänomene erweisen sich nach eingehender Betrachtung eher als bodenständig.
29.07.2021
29.07.2021
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
Nach 6,5 sek wieder auf dem Boden. Wie hoch war das?
Nach 3.75 sek Fallzeit : v = at = 37.5 m/s (= 135 kmh)
Durchschnittliche geschw. = 18.75 m/s
Weg = vt = 18.75 x 3.75 = 70 Meter.
Sauber. Erstaunlich aber, dass die Jungs sich im Vakuum ihre Luft nicht besser einteilen.
oder "einfacher": 1/2 m v² (Kin. Energie) = m g h (Pot. Energie)
v = at & a = g
1/2 g² t² = g h
h = 9,81/2 t²
h ~ 5 t²
h ~ 70m
Mit Luftwiderstand h
bei der Flughöhe und dem scheinbaren Gewicht hätte das Teil jemanden erschlagen oder ein Dach durchschlagen können
Nicht in Usbekistan.
Und nicht bei dem Wetter.
Ich glaube so setzen sich die Fahrradfahrer in meiner Stadt jeden Tag ihren Helm auf..
...und produzieren dabei mindestens so viel Abgase, die Ferkel.
Der Geschwindigkeit nach zu urteilen und dem vorherigen Knall, ist das kein Ufo. Arachlöcher
Was hat das mit Ufo zu tun? 5 Sterne!
Stimmt...fliegendes Kanalabdeckungs-Dingsi wäre besser gewesen.
Stimmt. "Bolzi verleiht seinen Helm" hätte gepasst.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.