Laut gedacht
Ausnahmsweise mal nicht von Boston Dynamics, sondern von Studenten mit ihrem Professor am MIT entwickelt, legt das Teil auch mal einen Backflip hin. Die Outtakes am Ende lassen erahnen, dass der Weg dahin durchaus steinig war.
04.03.2019
04.03.2019
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Es beginnt...
Naja, zumindest wissen wir jetzt wovor wir in 5-10 Jahren weglaufen müssen :)
habt ihr die Black Mirror Folge Metalhead gesehen? Das Teil erinnert mich stark an die dogs...
Jep... auch gleich dran gedacht.
Nein, hab ich nicht!
Andererorts stellt man soetwas auf die Beine und hier in Deutschland mit 3mb internet download buffert alle 4 sekunden ständig das Video nach...
Sowas macht mir Angst, so wie auch das Zeugs von Boston Dynamics, das ist gruseliger Scheiss der mich immer wieder an Skynet erinnert.
Im zweiten Weltkrieg hatte man Versuche mit Panzerabwehrhunden (russische Seite) und Fledermausbomben (Amis) durchgeführt, das finde ich auch ziemlich pervers, beides ging laut Wikipedia aber ziemlich in die Hose. Heute hat man Roboter und Quadcopter. Schöne neue Welt...
Dann ist dies die neue Wau3?
Wieso? Diese Technik werden sich nur reiche Industrieländer leisten können. Außer Deutschland, die verpennen so ziemlich alles, was mit Komput ähm ähm Kompter zu tun hat. Die armen Länder, die noch mit Guerillas Kindersoldaten und AK-47 unterwegs sind, die verkacken es halt. Vorherrschaft der großartigen Nation Nordko ähhh amerika gesichert.
Mal an die Physiker hier:
In Amerika wird so was ja sogar von der Air Force gesponsert, sie Ende. Sind Sponsoren in Deutschland wesentlich schwieriger zu bekommen?
Wieso kommt so etwas nicht mal aus Aachen oder Münster?
Oft geht es wohl um Lizenzen die mit der Ausgründung aus öffentlicher in private Hände wechseln. Die ammis finanzieren ihre Forschung sehr viel Marktorientierter. Zum Glück gibt es aber auch immer Skrupel fürs Militär zu arbeiten. Ich weiß dass zur Kiel Konferenz 2015 erstmalig (im großen Stil) Psychologen und Soziologen auf Honorarbasis der NATO Empfehlungen gegeben haben, wie man die Aufrüstung im Ostseeraum den angrenzenden Völkern gut verkaufen kann. Da waren viele von deren Kollegen ziemlich wütend drüber... schnelles Geld mit fragwürdiger Wissenschaftlichkeit und eventuell großen Folgen...
Darum heißt der "Jäger 90" heute auch "Eurofighter". Dauert eben Alles viel zu lange, in unserer schnell-lebigen Welt. Sehe ich eben so ;-)
...damals wurde grade die "Zivilklausel für Hochschulen" diskutiert, falls google Suchbegriff erwünscht.
Meine Abschlussarbeiten lesen sich so toxisch, die gehen als Kampfstoff durch.
Das Problem ist die Ablehnung von Wehrtechnik in Deutschland. Die Alliierten haben uns Jahre lang eingebläut, dass Krieg böse und Waffen gefährlich sind. Deshalb haben wir auch so ein hartes Waffenrecht in Deutschland. Inzwischen sind wir die Enkel und Urenkel unserer Kriegsgeneration, die es gar nicht anders kennt, als dass Krieg böse und Waffen scheiße sind. Würde das Militär solche Forschung offen unterstützen (und das würden sie bei so "erfolgreichen" Entwicklungen), dann wäre der öffentliche Ruf ratzefatze im Rektum. Daher distanzieren sich viele Hochschulen und Universitäten von solcher Forschung und machen lieber was für Automobilisten.
MAN HÖRT WIRKLICH FAST GAR NICHTS!!
Ich sehe die Doppeldeutigkeit deines Kommentares ;-))
Wenn die Dinger erstmal töten können hat man so wenigstens noch eine Chance sich zu verstecken.
WAS?
ICH SAGTE ER IST WIRKLICH FLÜSTERLEISE!!
Schrei doch nicht so! Ich bin doch nicht taub!
Bravo, endlich mal was Nützliches gebastelt. Ein Fell überziehen und mit Scheiße füllen, dann könnte man mit dem Teil auch Gassi gehen.
Vorne muss da aber unbedingt ein Wackel-Dackel-Kopf dran... XD
Fürstliche Performance!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.