Laut gedacht
Dieter Stier, MdB (CDU) fehlt jegliches Verständnis für vegane Lederpeitschen in Berlin.
18.01.2015
18.01.2015
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
urmel79
Kommentar schreiben
In der Sitzung sind mal wieder ganze 40 Leute anwesend (grob abgezählt). Aber es geht ja nunmal auch nicht um ihre Diäten...
immerhin kann er richtig ostdeutsch
Wie Wichtig doch die politik in Deutschland ist. oh mann...
Hier der Link zum ARD Beitrag Berlin – Stadt der Veganer - Morgenmagazin - ARD | Das Erste
Nach dem SachsenPaule jetzt der SachsenDieter. Die Frisur passt auch. Zu irgendwas muss der Landstrich ja gut sein...
Ist klar, dass ihm das Verständnis fehlt. Vegane Lederpeitschen nehmen dem Stier den Arbeitsplatz weg.
Was? Diet... NEiiiiinnnn!!!! Dieterphobie (11.11.2010) Wie kann man so heißen? Dafür fehlt mir jedes Verständnis.
Schade, dass ich nicht schwul bin. Sonst würde ich jetzt meine Fleischpeitsche auferstehen lassen und wie ein Stier sein Rektum ruinieren.
die olle weißt ab 0:45 bescheid
Ich glaub mir fehlt da der intellektuelle Zugang. Hat er jetzt was gegen vegane Peitschen aus Gummireifen oder hat er was gegen die Berichterstattung der ARD? Vielleicht "sächselt" er auch ein wenig. Ich weiß es nicht.
sümma sümmarüm: kurzum fehlt dem diiiieteeeer das verständnis warum auf einem öffenlichen rechtlichen kanal auf eine vegane lederpeitsche hingewiesen wird
zudem bin ich für mehr sachsen-videos:D
hoffentlich hat diese rückschrittliche Partei bald nichts mehr zu melden
Klasse Video, leider kein VVS -> 8 Sterne.
Ziemlicher Schmalhans was den Inhalt seiner Rede angeht.
Wen der ganze Erguss interessiert (9:18)
Deutscher Bundestag: On-Demand Video
Grundessenz: Rüpel an die Grünen. Sie sollen die Arbeit der Agrarwirte wertschätzen, anstatt schon wieder neue Gesetze durchdrücken zu wollen im Schatten der Grünen Woche.
Also, das der Bundestag, immerhin ein steuerfinanzierter öffentlicher Quatschclub, keine anderen Probleme hat ... Mir zumindest fehlt dafür jedes Verständnis.
also bei leuten die sich pseudomäßig und deutschtypisch darüber aufregen wenn diese menschen mal witzig sein wollen fehlt mir zumindest jedes verständnis.
Das das ein Versuch war witzig zu sein muss man aber drann schreiben. Wirkte auf mich ehr wie Duden | dümmlich | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition
apropos dümmlich das-dass.de - Wir wollen, dass auch du den Unterschied verstehst!
Sehr zuvorkommend.
img.ffffound.com...1d482d19b691d2bc73_m.gif
Mir fehlt das Verständnis, wenn jemand über einen Ausschnitt ohne Kontext urteilt. Wenn du die komplette Rede gehört hättest, dann hättest du auch gehört, dass es darum nicht primär ging.
BÜNDERFLEISCH :D
Es regt ihn also auf das vom Staat finanzierte Sendezeit für den Quatsch drauf geht, also denkt er sich die Zeit des Bundestages damit zu verschwenden??
Niemand hat die Absicht, eine vegane Sexszene zu errichten!
Wos schmatzt da Ossi?
Ey hier hat doch einer voll abgeschmatzt
ja da meint er ich hätt abgeschmatzt, aber das ist quatscht , weißte ,da hab ich dem erstmal schön mit der faust, so richtig schön über den Kopf .
Achtung der Beitrag dieses konservativen Spackos ging noch weiter: "...Und wo soll das denn bitte schön enden? Werden wir demnächst auch noch schwule Eltern als die neue ideale Familienkonstellation von den öffentlich Rechtlichen vorgesetzt bekommen? Oder werden zu den Polit- und Kulturtalkshows demnächst den noch mehr "Linke" eingeladen und adäquat zu Wort kommen gelassen? Nenene, unsere guten deutschen Sitten verkommen total. So meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich muss mich aufgrund eines wichtigen Termines in Dresden leider vorzeitig von ihnen verabschieden."
dass du das hier schreiben darfst, entspringt dem artikel 5 gg zur meinungsfreiheit. bist du der meinung, dass man sie anderen menschen absprechen sollte?
was wollen alle leute in letzter zeit in dresden? gibts da irgendwas umsonst?
naja, hirn zumindestens nicht...
Ich wüsste nicht was. Wurde doch alles zerbombt.
Da ham alle an Finger im Popo.
Nein, in jedem Fall aber seine Meinung kritisieren, deutlich machen welchen Umständen ein solch regressives Gesellschafts-/Weltbild entspringt und thematisieren, dass unter den gegebenen Umständen die Berufung auf die Meinungsfreiheit von reaktionären wie ihm über die AfD, bis hin zur offen extremen Rechten, wie bspw. freien Kameradschaften, nur bewusst oder unbewusst zu Einschränkung jener führt. Sicher, in meiner Haltung steckt ein gewaltiger Widerspruch, aber die Berufung auf Freiheit, Gleicheit usw., innerhalb der bürgerlichen Verhältnisse, ist ein einziger Widerspruch
Politik bedeutet, und davon sollte man ausgehen, das ist doch, ohne darum herum zu reden, in Anbetracht der Situation, in der wir uns befinden. Ich kann meinen politischen Standpunkt in wenigen Worten zusammenfassen: Erstens das Selbstverständnis unter der Voraussetzung, zweitens und das ist es was wir unseren Wählern schuldig sind, drittens die konzentrierte Beinhaltung als Kernstück eines zukunftweisenden Parteiprogramms.
meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man menschenverachtendes gelaber a la "ali und aisha klauen unserem kriegsveteran opa hans die rente und das haar vom kopf mit ihrem sozialschmarotzertum" einfach so jedweder kritik erhaben in den raum trällern darf. wer solche einfach gestrickten erklärungsmuster bekannt macht, muss damit rechnen, kritisiert zu werden.
und ein "das wird man ja wohl noch sagen dürfen" ändert da rein gar nichts dran.
Probleme, die die CSU bewegen...
wenn Veganer die Hauptstadt langsam unterwandern und beherrschen, ist das keine Kleinigkeit.
Der ist nicht von der CSU.
Bei dem Dialekt musst du Recht haben- aber, dass nicht 24/7 auf allen Kanälen über die glorreiche deutsche Landwirtschaft berichtet wird, das fällt halt trotzdem in die Kategorie. Vor allem, wenn man dabei betont, dass die konventionelle Landwirtschaft GENAUSO WICHTIG ist wie die Bio-Landwirtschaft.
Kann dem mal jemand erklären, dass die Landwirtschaft 1% unseres BIP ausmacht und der größte Teil davon Forst und Fischereiwesen ist?
Und mir, warum wir nahezu halb so viel wie in Bildung in die Unterstützung dieser größtenteils nutzlosen Branche investieren? Danke.
Naja Landwirtschaft scheint mir nicht nutzlos. Denn die produziert schließlich Lebensmittel. Und Lebensmittel sind ja bekanntlich für jeden Menschen sehr wichtig. Wichtiger als z.B. Kultur. Und um so weniger man produziert um so eher wird man der Politik anderer Länder ausgesetzt. Aktuell drehen die Russen nur das Gas ab dann frieren halt alle. Aber wenn andere Länder die Lebensmittel einschränken können ist man salopp gesagt am Arsch. Ich würde aber auch eher schauen wie viel Mengen Lebensmittel die Landwirtschaft produziert und nicht wie viel Gewinn sie unseres BIP ausmacht. Also spätestens beim nächsten Krieg sind die Menschen froh, dass die Landwirtschaft gefördert wurde. Die Ausgaben sind dann dort vermutlich besser angelegt als beim Verteidigungsbudget. Mir gings eigentlich aber nur darum das er von der CDU ist und nicht von der CSU was in meinen Augen aber keinen Unterschied macht. Ich wollte es lediglich richtig stellen.
Also, ich komm ja quasi vom Land, die CSU ist bei uns das was die SED drieben jewesen is, und ja, wir haben viele Landwirtschaften. Und diese sind wichtig! Das Essen ist dort meist lecker und günstig, die Landwirtschaft hat oftmals eine eigene kleine Brauerei, man bekommt also kein Industriebier vorgesetzt und im Sommer kann man schön gemütlich draußen sitzen. Alles in allem möchte ich sie nicht missen!
rant: on
Klar sind Nahrungsmittel wichtig, aber die konventionelle dt. Landwirtschaft ist es nicht. Großbauernhöfe und Massentierhaltung schlachten EU-Subventionen gewinnbringender aus als das eigentliche Produkt: bodenauslaugende pestizid-, insektizid- und düngerabhängige Maisernten oder antiobiotikaabhängige Schweine oder Puten. Letztendlich ist der Schaden, den die Branche an unserer Flur und Gesundheit anrichtet, größer, als der Nutzen- den sehe ich hauptsächlich bei nachhaltiger Landwirtschaft, die zur Erhaltung von Kulturlandschaften betrieben wird (z.B. Bergbauern/klassische Schafzucht/etc). Essen können wir volkswirtschaftlich günstiger importieren.
Ansonsten gehen Millionenbeträge in die Subvention europäischer Hochseefischerei. Das bedeutet, man fängt in Gewässern, deren Befischung aufgrund Überfischung nicht einmal mehr wirtschaftlich wäre- eigentlich könnten sich die Fischbestände hier lang schon erholen. Danke, Lieber Bauernverband. Danke CDU/CSU/sonstige Politik/EU. Danke, dass ihr Anreize für nachhaltiges Handeln schafft.
rant: off
vegan hat nichts mit ernährung zu tun.
sagte der Veganer und fraß ein Kind.
aber sicher hat Veganismus auch mit Ernährung zu tun
ja, genauso wie schwarz sein etwas mit ernährung zu tun hat. oder willst du behaupten schwarze essen nicht? tz!
also hat vagin (j)a DOCH was mit ernährung zu tun!
wunderschöner Satzbau und dazu dieser Akzent. mir zumindest fehlt dafür jedes Wort.
Dialekt?
slash
whut?
aus protest ziehe ich meine lederchaps an und esse eine bratwurst.
hut?
ja bitte?
nicht du. der vegane.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.