Laut gedacht
Da hat der Torhüter alles perfekt gemacht...bis ihm nach ein paar Sekunden das Gesicht eingeschlafen ist.
01.03.2017
01.03.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
Rotterdam. Im Spitzenspiel der niederländischen Liga zwischen Feyenoord Rotterdam und Meister PSV Eindhoven wird Gästetorwart Jeroen Zoet Opfer seiner eigenen Leichtfertigkeit – und der modernen Technik. Denn der Schiedsrichter hätte ohne Hilfe das kuriose Eigentor wohl nie gegeben.
Hat der Ball GPS oder wieso sagt die Technik wann Tor is? injedem fall find ichs n büschen unsportlich das zu zählen.
Beim Stand von 1:1 wehrt Zoet in der 82. Minute einen Kopfball von Jan-Arie van der Heijden ab. Und zwar eindeutig vor der Linie. Die Situation scheint gelaufen, doch dann meldet sich die Torlinientechnik und gibt ein Signal an den Referee. Tor für Feyenoord. Staunen im Stadion, Fassungslosigkeit bei den PSV-Profis. Soll ein technischer Fehler etwa das Zünglein an der Waage im Titelrennen werden? Nein, der Fehler liegt nicht bei der Technik, sondern bei Keeper Zoet. Der zieht, nachdem die Situation eigentlich schon entschärft ist, auf der Torlinie sitzend den Ball an seinen Körper – und damit über die Linie
ja, das is ungefähr das was man auch in dem Video sieht. Trotzdem is das Tor keine sportliche Leistung und ohne GPS (is das nich viel zu ungenau? Läuft da ne Bilderkennungssoftware?) wäre es wohl auch kein tor gewesen, also mE eine Entfernung vom rein sportlichen Wettkampf.
Seid wann gibt es denn im Fußball nur Tore, die mit Leistung zu tun haben? Es gab schon immer mal das ein oder andere Tor, dass aus Dummheit gefallen ist, ganz ohne sportliche Leistung. Es gibt auch Tore mit Hilfe der Hand, ist auch keine sportliche Leistung, es soll sogar eine Nationalmannschaft geben, die so ein WM Titel geholt hat.
da hast du wohl Recht. Aber entweder geht's "Hü" oder "Hot". Mit der Torlinientechnik wollte man ja nur dem Schiedsrichter die Entscheidung abnehmen. Man kann es keinem Recht machen. Ist eben Fußball
Phlexxo, wenn du das wirklich wissen möchtest dann schau doch einfach mal bei der Suchmaschine deines Vertrauens vorbei und verlass' dich nicht auf die zunehmend ausdünnende Fachkompetenz der COZ
Die Suchmaschinen lügen doch eh alle nur noch, da vertrau ich lieber auf ausgedünnte Fachkompetenz. Ich hab zb gehört dass LGBT-Vereinigungen die Bälle mit Magnetfeldern ausstatten von denen man schwul wird um die Suizidrate von Fußballspielern zu erhöhen, und google spuckt da ganix zu aus. Aber vielleicht liest DerWesten ja mit und kann das bestätigen...
unsportlich das zu zählen????? interessierst du dich überhaupt für sport? jetzt haben wir endlich ne technick die zu 99.9% genau sagt wann der ball hinter der linie ist und dann kommt so ne aussage
mimimi, höre ich da ein Mutti? Du machst deinen Namen ja alle Ehre
Wembley war doch auch kacke, grade weils keine sportliche Leistung war. Aber ich find die, ähm, Technick mit den vielen Fragezeichen gut. Da steckt soviel Sprachgefühl drin.
Mit GPS hat das nichts zu tun, das wäre wirklich viel zu ungenau. Vermutlich wird hier Hawk-Eye verwendet, also visuell über mehrere Kameras aus verschiedenen Winkeln. Ist relativ genau aber auch nicht 100% fehlerimmun.
@President Charlie 100% "fehlerimmun" ist schon gar nicht möglich, da die Position des Balles gemessen wird. Das Ergebnis wird durch die Messung schon verfälscht. s2.quickmeme.com...a2f7f5604c0a4625124a.jpg Aber ja die Postion wird mit mehreren Kameras aufgenommen und nicht mit sowas wie GPS erfasst.
phlexxo phlexxo phlexxo... alter fußstapfendrucker... NATÜRLICH wird die Zugmaschine vom Bahn nicht vom einem einzelnem Torwart gehalten... aber das du da jetzt brösus seine magnetfinger mit ins spiel bringem musst... ich weiß nich...
ich sach ma so...
wer dem schiri in die westen pfeifft, auch hunden in das rektum greifft...
und bist noch nicht du angekommen, so nimm ne hand voll code von dannen... oder so...
@Agali: Jaaa, da gibt es schon noch ein paar relevantere Unsicherheiten, bevor man heisenberg'sche Unschärfe einbeziehen muss ;-) Dass es nicht 100% geht, ist mir schon klar. Hab das nur dazu gesagt, weil die Unsicherheit vielen nicht klar ist. Das führt dann dazu, dass man das System Milimeterentscheidungen treffen lässt, die die Fehlertoleranz eigentlich gar nicht zulässt.
Auf alle Fälle kann man sagen, dass die Fehlerquote geringer ist, als die des Schiedsrichters. Nach wie vielen Spielen wurde denn nachgesagt, nicht die Spieler, sondern der Schiri hat das Spiel entschieden.
Der wahre Gewinner wird eh erst in der dritten Halbzeit bestimmt. Fußballfans sind keine Verbrecher! Pro Pyro!
warja kla, kugelschreibär muss wieder radikalisieren, wenn andere freundlich parlieren... immer nur gewalt im kopp!
Und ne Axt in der Hand
GoalRef – Wikipedia
Echt schlimm! Aber alle haben zuviel Angst um was zu sagen, sogar Porschi is geflohen... Chill? Tust du was?????
Schiedsrichter Telefon!
Drin ist drin...
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.