Vorstadt-Philosoph raspelt Süßholz

100% Zustimmung!

die kriegen da teilweise 400 Euro für so ein Auftritt.

Wie immer sehr informativ! :)

"An dieser Stelle mal ein Lob an die Öffentlich-rechtlichen, welche sich dieser Versuchung bisher nicht in diesem Ausmaß erlegen sind. Da zahlt man doch gerne ;-))"

Einspruch, euer Ehren. Würden sich der ÖRR auf seinen Auftrag beschränken, bildende, informierende und politisch unabhängige Beiträge zu produzieren in Form von Nachrichten, Reportagen, Dokumentationen und Talkshows würde ich das so unterschreiben.
Aber die Kosten für tausende von bescheuerten Tatort-, Marienhof-. Traumschiff-, usw.-Folgen, sowie Fußballübertragungsrechte oder Gagen für Helene Fischer im Musikantenstadl sind in meinen Augen eine absolute Frechheit dem Bürger gegenüber.
Diese Kosten machen leider einen Großteil der Rundfunkgebüren aus.
Knapp 9 Milliarden Euro Einnahmen allein im Jahr 2022. Ich denk jetzt gar nicht drüber nach, was man mit dem Geld alles sinnvolles machen könnte, oder wie viel geringer die Einnahmen sein könnten, wenn sie sich an ihren Bildungsauftrag halten würden.

Wie immer ein toller Kommentar, Umbrella. Großes Kompliment an dieser Stelle auch für deine konsequente Quellenreferenz.

In einem gewissen Rahmen muss ich dir allerdings widersprechen: 100% Fake stimmt nicht. Damit benutzt du genau die gleiche plakative Sprache (Clickbait) und Falschaussage wie deine Quelle [2]: Der Ablauf solcher Shows ist durchaus gescriptet und auch dass andere Restaurantgäste Komparsen sind, ist durchaus üblich. Das hat aber in erster Linie organisatorische und produktionstechnische Gründe. Wenn du in einem Restaurant drehst und zufällig an diesem Tag Kevin-Rico seinen Junggesellenabschied in dem Laden feiert, dann ist so eine Produktion für viele tausend Euro erstmal für die Tonne. Also setzt du da Leute hin, denen du problemlos sagen kannst, dass sie bitte leiser sein sollen und die nicht darüber klagen, dass sie gefilmt wurden.
Die Sendung heißt nicht "Restaurantbesuch" oder "Authentische Sterneküche". Sie heißt "First Dates". Laut deiner Quelle (die ja auch nur eine Abschrift von bild.de ist - igitt und igitt!) sind die essentiellen Themen (da treffen sich zwei Singles zum ersten Mal und haben ein Date) ja erfüllt. Dass der letzte Absatz des tz-Artikels seinem eigenen Titel völlig widerspricht, sit natürlich kein Problem für die "Autoren". Das ist also keine wirkliche Quelle, das ist einfach nur beschissener Clickbait. Denn die Wahrheit ("First Dates" - da treffen sich Singles in einem in eine Lagerhalle gebautes Restaurant und sie bekommen Gesprächstipps) ist halt einfach keine Nachricht. Auch dass man den Teilnehmenden Tipps für Gespräche an die Hand gibt, ist ja nichts Ungewöhnliches. Würde ich Bekannte verkuppeln wollen, würde ich sie auch auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufmerksam machen.
"Keine Politik": Das ist ein Vorabendprogramm und soll leichte Kuschelunterhaltung sein. Bei einem Fußballspiel oder einer Musiksendung gibt es auch keine Politik.

Deine Quelle [1]: Das Format ist Dokusoap, kein Scripted Reality.

Ich ziehe mir solche Formate nicht rein, weil das meiste davon Scheiße ist. Wer den Dreck aus dem Nachmittagsprogramm für bare Münze nimmt, dem ist leider nur schwerlich zu helfen. Das ist fast alles in großem Stil Schund, aber dieses Format scheint sich doch etwas abzuheben von den üblichen Verdächtigen [5]. Also vielleicht 40% FAKE.
Und leider muss ich MigIII zustimmen: Auch die Öffentlich-Rechtlichen lassen zu viel Müll produzieren und sind schon zu weit über das, was im Rundfunkstaatsvertrag stehen sollte, hinaus. Das ist aber eine andere und seeeehr umfangreiche Baustelle.
[1] "First Dates" bei Vox: Und wie war Ihr erstes Mahl? - DWDL.de

da halte ich gegen: wer Produktinformationen nicht zur Kenntnis nimmt, ist nicht betrogen worden, er hat einfach nicht richtig gekuckt. Und so gut wie alle öffentlich rechtlichen Dokus werden mit Schauspielern gedreht. Interviews zusammengefasst und das wesentliche nachgestellt. das ist ne direkte Folge des verwendeten Mediums und wird spätestens seit den 70ern als Notwendigkeit für die Produktion von Fernsehen weitgehend anerkannt. Hier auf coz kucken wie den Schund seit fast 20 Jahren und außer tier glaubt keiner es sei echt.