Laut gedacht
Eine Werbetafel, die Wasser aus der Luft gewinnt und zu Trinkwasser aufbereitet um anwohnende Familien zu versorgen. Diese eine Anlage produziert in 3 Monaten 10.000 Liter Trinkwasser.
05.06.2013
05.06.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
weiß jem. ob das nanotechnologie beeinhaltet? falls ja, ist das nix neues... und eventuell auch nicht gesund. ansonsten wäre's ein gutes projekt.
Folgendem Bericht nach zu urteilen, dürften die einfach nur die physikalischen Gesetze nutzen... Reklametafel in Lima verwandelt Luftfeuchtigkeit in sauberes Trinkwasser
Ihh... physaklische Gesetze. Die sind nicht neu und vor allem ungesund!
ok aber guten Musikgeschmack haben die nicht
Man kann diese Technologie mit Sicherheit auch für Wanderer nützlich machen. Dann würde sich Wasser während der Wanderung langsam in einem Behälter sammeln und man müsste nicht mehr mehrere Liter Wasser mit sich rumschleppen, sondern nur noch einen Notfallliter. Warum macht das keiner? Ich würd sowas kaufen.
Weil das dann doch nicht so einfach ist, wie es erscheinen mag. Zum einen muss die Luftfeuchtigkeit sehr hoch sein, damit das Patent überhaupt funktioniert, sonst würde sich kein Kondensat bilden. Zum anderen gelangen neben dem Wasser auch viele Schadstoffe und Feinstpartikel aus der Luft in das Wasser. Diese müssen durch Filter entfernt und neutralisiert werden. Zu guter Letzt ist das VE (vollentsalztes) Wasser. Damit das Wasser überhaupt vom Menschen getrunken werden kann, müssen wieder Spurenelemente und Kalk hinzugefügt werden.
Für Wanderer also ziemlich unpraktikabel.
Für die Schadstoffe gibt es Filter, die wiegen dann immernoch weniger als eine Flasche Wasser. Man kann die Technologie bestimmt weiter entwickeln, sodass sie auch bei 50-60%iger Luftfeuchtigkeit einiger Maßen was abwirft. Ich finde das Geschäftsmodell hat schon Potenzial, wenn man damit 0,3 - 0,5 Liter in der Stunde gewinnen kann. Die fehlenden Mineralstoffe dürften wohl das größte Problem sein.
Wie gesagt, das Problem ist hauptsächlich, dass die Luftfeuchtigkeit hoch genug sein muss. Überlege Dir mal folgendes: Du machst einen Auflauf im Backofen und siehst durch das Fenster, dass es schön blubbert. Kaum machst Du die Klappe auf, haut es Dir Massen von Dampf um die Ohren. Die heiße Luft kann viel Wasser speichern, die in kalter Luft nicht mehr gehalten werden kann. Wird das Verhältnis von Wassermenge in der Luft zur Speicherfähigkeit der Luft über einen gewissen Wert, so kommt das Wasser an den sog. Taupunkt. In großen Höhen führt das zur Wolkenbildung, auf der Erde zu feuchtem Niederschlag (die Luft muss das überschüssige Wasser loswerden). Nur wenn dieser Taupunkt unterschritten wurde, dann lässt sich auch das Wasser aus der Luft entziehen. Blöderweise liegt dieser Taupunkt bei 100% rel. Luftfeuchte. Sobald es nur leicht Richtung 0% geht, lässt dieser Kondensationseffekt sehr schnell nach. Um bei 50-60% rel. Luftfeuchte eine Kondensation zu bewirken, muss der Kondensator schon deutlich kälter als die Umgebungstemperatur sein - nämlich um so viel, dass die an der Trennfläche befindliche Luft soweit abkühlen kann, dass sie wieder gegen 100% rel. Luftfeuchte geht.
Um es am Beispiel etwas verständlicher zu machen: Bei 25°C und 50% rel. Luftfeuchtigkeit müsste der Kondensator eine Temperatur von 14°C besitzen. Sobald er unwesentlich wärmer wird, kondensiert kein Wasser mehr daran. Den Kondensator zu kühlen setzt einen nicht unerheblichen Energieaufwand voraus.
Danke für die ausführliche und gut verständliche Antwort. Wie würde es mit vorgekühlten und weitgehend wärmeisolierten Kondensatoren aussehen? (Abends ab ins Kühlfach damit und morgen rausholen und mitnehmen.) Würden diese nicht wenigstens ein paar Stunden funktionieren bis die Luft bzw. das Wasser es auf eine unbrauchbare Temperatur aufheizt? Gibt es nicht Materialien, die sich nur sehr langsam erwärmen? Wenn es auf diese Weise funktioniert, dann könnte man bei einer Übernachtung draußen, die Isolation des Kondensators abnehmen, sodass dieser sich über Nacht abkühlt. Morgens isoliert man es wieder und hat dann wieder für einige Stunden einen Wärmeunterschied.
Die Idee ist natürlich toll, aber leider ist Wasser das Medium mit der mit Abstand größen Wärmespeicherfähigkeit. Und wenn man gefrorenes Wasser mitnimmt, um damit einen Kondensator zu betreiben, dann kann man eigentlich gleich Wasser mitnehmen.
Nebenbei funktioniert die im Video gezeigte Technik auch bei uns, wenn es tagsüber schwülwarm war, und es abends abkühlt.
LOL. Seit vier Jahren holen die mit einfachen Kunststoffnetzen Wasser aus der Luft. Da bringt ein Netz alleine über 500 Liter am Tag. Fog Catchers Bring Water to Parched Villages
ja das ist wahr! Die dinger kenne ich auch noch! das problem, das wasser kann sehr schnell kontaminiert werden durch verunreinigte luft, man denke an sandstürme etc
Ist aber nicht gerade neu... Vor 30 Jahren habe ich auf La Palma in den Bergen riesige Netze gesehen, mit denen sie die aufsteigenden Regenwolken "gemolken" haben.
Ich sehe da ein Problem für die Pflanzen und einige Tierarten. Denn diese fangen ebenso den Nebel um ihr Wasser zu bekommen. Aber wenn das Wasser auch in der Luft fehlt, verdursten diese.
Hier ein Beispiel für so ein Vieh
Dornteufel – Wikipedia
Oh man... Selten so einen Blödsinn gelesen. Selbst 10.000.000 Menschen könnten so aufgefangenes Wasser trinken und die Tiere hätten noch genug. Es ist LUFTFEUCHTIGKEIT. Die ist nicht örtlich begrenzt, sondern überall in der Luft. Und bei 98% Luftfeuchtigkeit ist garantiert genug für alle da. Außerdem ist das Wasser nicht verschwunden, wenn ein Mensch es trinkt, meistens kommt es auch wieder raus und verdunstet wieder und geht so wieder in den Wasserkreislauf über ;) BTW: Wer sich schonmal gefragt hat, wie 98% Luftfeuchtigkeit möglich sein können: Der Prozentwert gibt nicht den Anteil des Wassers in der Luft an, sondern den Anteil des Wasserdampfes in der Luft im Verhältnis zum maximal möglichen Wasserdampfanteil in der Luft, abhängig von Temperatur und Druckverhältnissen, angegeben in g/m³, also eine relative Luftfeuchtigkeit.
Da hat gestern einer im Geographieunterricht fleißig mitgemeißelt hm ?
geographie?!
der Ansatz ist klasse aber dass 9450l Wasser in 3 Monaten hunderte Menschen versorgt bezweifle ich. Mit "hundreds of families" sind also min. 200 Familien gemeint. Wenn jede Familie im Schnitt 4 Personen sind (was dort wohl eher klein ist) bleiben jeder Person genau 131ml Wasser Pro Tag..... Puh da darf dann keiner auf dem Weg zum Wasserholen schwitzen sonst hat sichs net gelohnt.
100 Liter am Tag sind nicht wirklich der burner... Reicht ja grad für 10-15 Personen... Somit rechnet sich das Teil an sich mal gar nicht, da müssen ja hunderte aufgebaut werden...
Wahrscheinlich stehen dort aber mehrere solcher Gerätschaften und eine produziert 9450l in 3 Monaten.
20 Stück davon sollten reichen. ;)
Wenn die Dinger erschwinglich sind (oder werden) der Knaller.
ich habe das mal auf gesichtsbuch geteilt und damit das problem mit der wasserknappheit gelöst. es ist somit nicht mehr notwendig das hier präsentierte video als sahnestück zu deklarieren. DAS s14.directupload.net.../130606/49sqq49i.jpg ist ein sahnestück!
Wenn überhaupt, dann aber Magersahne!
i love Nestlè !!! ....^^
verschwenderisches Balg! das hätten Leute noch trinken können
@UTEC: Bitte weltweit einführen!
In einem unserer Hörsäle hängen seit neuem Matten, die aus Schall Wärme erzeugen können sollen.. Fand ich ziemlich krass..
weißt du wie die heißen? würd ja gern mal weiter googlen, wie das funktioniert
Wie sie heißen kann ich dir nicht sagen aber das Funktionsprinzip ist relativ "einfach" da es einfach nur der Energieerhaltung funktioniert die aufgenommene Schallenergie muss ja schließlich irgendwo hin die Stoffe wandeln also die Bewegungsenergie um in thermische Energie durch Luftreibung am schallabsorbierenden Stoff
Also eigentlich ist das die Funktionsweise von Dämmaterial.
Wie war das noch mal? Wenn du 8 Jahre, 7 Monate und 6 Tage schreien würdest, hättest du genug Energie produziert um eine Tasse Kaffee zu erwärmen.
Eins kann ich dir sagen, der Energieaufwand bei der Herstellung der Matten ist größer als der Gewinn. Da bringt eine anständige Wärmedämmung mehr: sie hält die Wärme im Raum und lässt ebenso wenig Schallwellen durch, welche sich dann in den Matten oder in der Luft durch Reibung in Wärmeenergie umwandelt.
Lasse mich gerne von Gegenteil belehren.
An einem Institut wird auch hauptsächlich geforscht. Diese Matten sollen sicher nicht die Heizung ersetzen. Wie hoch der Wirkungsgrad der Teile ist kann ich dir nicht sagen.
Das is ja schon so ne Art Sahnestück! Diese Erfindung könnte sehr viele Probleme auf dieser Welt lösen!
Gibt es schon Jahre, die Grundidee War Netze, die gebaut wurden um Nebel abzufangen! In vielen trockenen Gebieten gibt es viel Nebel! Dieser Nebel setzt sich in Form von Tropfen in den Netzen ab und läuft in eine Rinne und in ein großen Tank. Das Prinzip ist echt klasse und sollte deutlich bekannter werden! Von daher stimme ich dir voll und ganz zu! SAHNESTÜCK!
Hmm... das Prinzip ist ewig bekannt, schließlich kann jeder kondensiertes Wasser bspw frühmorgens auf jedem Grashalm sehen. Das Problem ist nur, nutzbare Mengen zu versammeln. Weiterhin weise ich auch gerne noch auf eines der besten je geschriebenen Bücher hin: Dune - der Wüstenplanet von Frank Herbert. 1965 erschienen beschreibt es u.a. die sog. "Windfallen" der wüstenbewohnenden Fremen und ihre unterirdischen Wasserspeicher. Also alles nix neues, aber schön, dass es endlich mal produziert wird und womöglich irgendwann mal allen dürstenden Menschen zur Verfügung stehen mag.
An Dune musste ich auch sofort denken! Geiles Buch mit super Visionen.
leert erstmal mein Keller, kann Wasser nicht mehr hören!
kommste aus deutschland o´er watt
Respekt ! :)
das ist mal was... muss nur genug Elektrik vorhanden sein.
das ist kein problem, ich war neulich da. selbst wenn es kein fließend wasser gibt, ham se strom und internet (und natürlich eine gute musikanlage, seeehr wichtig)
ich bin immer wieder begeistert wie genial die menschen sind
das ist nur geklaut, die Idee und damit Leuten zu helfen hatte eine Frau schon vorher Trinkwassergewinnung: Die den Nebel ernten - Wissen | STERN.DE
quatsch. das einzig richtige Wasser ist Nestlés Pure Life!! Warum verdammt nochmal haben die da kein Pure Life? NESTLÉ WO BIST DU?!?!??
RÜHRT NIEMALS NESTLE AN!
Wespennestle sind besonders gefährlich.
Uh..Nestle ist in Südamerika seeeeehr stark vertreten. Geradezu gruselig wirds im Supermarkt, wo es echt schwierig wird, Dinge zu kaufen, die NICHT zu Nestle oder zur CocaColaCompany gehören. Wer sich mal ein Auge dafür holen will: Liste von Nestlé-Marken – Wikipedia
In Deutschland auch.Genauso wie Unilever. Hab mich gerade gefreut, dass wohl viele Andere die Problematik auch sehen.
Sollen sie doch ins Freibad gehen, wenn sie Wasser haben wollen.
leider ist nicht jeder mensch so klug wie du!
Also ich würde einfach beim Wasserversorger anrufen und mir nen Wasseranschluss fürs Haus bestellen. Wenns da noch keinen Versorger gibts würde ich einen gründen. Super Monopol. Kannste die Kunden so richtig derbe ausnehmen.
hoffe das war sarkasmus
falls man als wasserversorger schlecht an wasser kommt, kann man auch einfach so dinger aufstellen, wo mit hilfe der luftfeuchtigkeit wasser gewonnen wird. so ne art werbeschild. ich glaub so hätten wirs...
jaja sowas erfindet man doch erst in 100 jahrn
Also Hobbes das ist jetzt schon ein bisschen weit her geholt. Bleiben wir doch bei der Realität.
an Trinklwasser, jo dees klingt g'schmaggig!
faagg
Donkey-Block!
aber nur, weil coz kaputt is!..sorry , hatte wieder die falsche sortierung (älteste zuerst) drin. gerade gesehen und editiert
autofan = jawattdenn ?
denitiv nicht
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.