Laut gedacht
Wir können davon ausgehen, dass die Mineralölkonzerne dafür gesorgt haben, dass diese bahnbrechende Erfindung in der Versenkung verschwunden ist. Es wäre nicht das erste Mal.
10.06.2014
10.06.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Viel Fake: Der Kerl benutzt gewöhnliches Knallgas, sprich Wasser wird durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff au...
Switch to english language
Kommentar schreiben
geillllll dann bruauchen wir nur noch ne neue waffe die regenwolkenaus armen ländern umleitet , dann können wir ressourcenkriege von zuhause aus führen
Kann man da jetzt endlich in den Tank pinkeln und weiterfahren?
wäre schön wenn...
super alt
Es handelt sich in dem Bericht um Browns Gas. Einfach mal bei google eingeben und selbst ein Bild machen. Als Physiker muss ich daran schon berechtigte Zweifel haben aber warum sollen nicht ein paar "verrückte" einfach ihrem hobby nachgehen und wer weiß vielleicht findet ja jemand was nützliches raus ;-)
Da gehts einfach nur um H2 O2, welche man aus H2O mithilfe von Elektrolyse machen kann.
nope. da stand doch HHO
nope. Chuck Testa
das kommt ja alle paar jahre in die medien, bis es wieder in der versenkung verschwindet, weil termodynamik...
Nochmal für alle: freie Energie , saubere Energie, co2-frei, preiswert Da sind die neusten Errungenschaften der "neuen Physiker". Wer ein bisschen was von Physik versteht wird alles in etwa 1 Stunde widerlegen können. 80% Widersprechen der Energieerhaltung, 5% dem 2.ten Hauptsatz der Thermodynamik und die restlichen 15% an Rechenfehlern (Magnetfelder verrichten keine Arbeit!).
Homer Simpson - In This House We Obey The Laws of Thermodynamics - YouTube
ich hasse verschwörungstheoretiker und ihre kleingeistigkeit
Und ich hasse dumme Menschen die nichts hinterfragen und den Medien alles glauben.
Ich hasse Menschen
Ich hasse nicht mal Hass.
Ich hasse Spiderman
Viel Fake: Der Kerl benutzt gewöhnliches Knallgas, sprich Wasser wird durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff aufgeteilt. Den Wasserstoff kann ich dann natürlich wieder verbrennen und die Hitze/Energie für irgendwas nutzen, soweit stimmt das. Was hier dagegen falsch ist: 1. Das hat der Typ kein bisschen "erfunden", das ist alles seit Ewigkeiten bekannt. 2. Selbstverständlich muss ich mehr Energie in die Trennung stecken, als ich hinterher rausbekomm, das Ganze ist also energetisch eher ineffizient. 3. Größere Mengen puren Wasserstoff im Auto zu haben ist sicherheitstechnisch so ziemlich das Letzte, was man will ;) (Btw: Nich ganz sicher, ob "Laut gedacht" ernstgemeint oder ein Trollpost...)
Der Bericht ist in der Tat etwas verwirrend, aber ich glaube bei der angesprochenen Erfindung geht es um deren "very unique electrolysis process". Wie du in 2. schon schreibst war es aber wohl kaum effizienter als andere Methoden, weshalb es die Welt dann wohl doch nicht revolutioniert hat... :-)
Ohne dir den stürmischen Drang nehmen zu wollen, aber deine Argumente sind wenn auch nicht per se falsch, auch nicht wirklich fair. Zeig mir eine exotherme Reaktion an der kein Stoff beteiligt ist der zuvor irgendwie ENDOtherm synthetisiert werden musste.... mit anderen Worten, jede Form des Schweissens geht einher mit einem gigantischen "Energieverlust" (bitte keine dämlichen Energieerhaltungssatzdiskussionen jetzt).
Naja... Propan zum Beispiel fällt als Nebenprodukt bei der Erdölgewinnung ab und ist auch in Erdgas enthalten, muss also nicht eigens durch Elektrolyse hergestellt werden. Noch dazu ist der Energieaufwand beim Cracken wesentlich geringer als bei der Aufspaltung von Wassermolekülen, die wesentlich stabiler sind als langkettige Kohlenwasserstoffmoleküle. Deshalb ist das Gewinnen von Propan wesentlich energieeffizienter als das Gewinnen von Wasserstoff.
Noch dazu ist die Energiedichte bei fossilen Brennstoffen höher und das Gefährdungspotential geringer. Allerdings sind natürlich die Verbrennungsprodukte unschöner...
Und das Erdöl ist jetzt genau wie entstanden?
Erdöl = Allen Scheiß zusammen gepresst über Millionen von Jahren gammeln lassen
Er will damit sagen, dass auch das Erdöl durch eine lange endotherme Reaktion entstanden ist, was auch stimmt. Aber diese Reaktion ist ja schon abgelaufen, also muss man da nicht mehr so viel Energie investieren um Energie zu bekommen.
Ich habe ja gar nichts gegen Wasserstoff als Energieträger, aber solange der Großteil der Energie, die für die Elektrolyse benötigt wird, aus fossilen Brennstoffen produziert wird, macht es keinen Sinn.
Dann lieber den energieeffizienteren fossilen Brennstoff intelligenter verfeuern, bis erneuerbare Energien den Großteil der Energieproduktion ausmachen und man dann auf andere Energiespeicher ausweichen kann.
Wir pflanzen Biomasse an Orten, wo die Bearbeitung des Bodens mehr CO2 frei setzt als der Mais auffangen kann, um es dann zu Biosprit zu verarbeiten oder undichte Biogasanlagen zu befeuern. Können wir dann nicht auch Algen nutzen, um Wasserstoff zu produzieren? Wie ist da so die Ausbeute überhaupt?
@Eggbert: Das ist aber überhaupt nicht das, was der Bericht darstellt. Die tun hier so, als hätte einer die Elektrolyse und das Verbrennen von Wasserstoff entdeckt. Wenn der Kerl tatsächlich ein Verfahren entwickelt hat, mit dem die Aufspaltung von Wasser mit weniger Energie als bisher geht: Super, das wäre tatsächlich nen Bericht wert. Der sollte dann aber komplett anders aufgezogen sein... @AntiAutofan: Völlig richtig. Mir ging's auch eher drum, diesen Punkt überhaupt anzusprechen. Dieser (absolut miserable) Bericht erwähnt das eben nicht und vermittelt zumindest dem naiven Zuschauer den Eindruck, dass der Typ oben Wasser reinkippt und losfahren kann.
aber im ernst, was hättet ihr von fox news erwartet?
Du kannst H20 nicht in Wasserstoff und Sauerstoff mit weniger Energie als der benötigten Reaktionsenthalpie aufspalten. Selbst wenn so etwas ginge und zu diesem suspekten HHO-Gas (klingt sehr stark nach Wasser in Gasform und totalem Bullshit von Foxnews) dann wäre die Rückreaktion zu Wasser genau so energiereich und von daher schwächer als die typische Knallgasreaktion.
Idiocracy...
In NRW gabs letzte Nacht auch ganz viel Wasserkraft.
Die Qualität Deiner Kommentare wird durchs Zwangsförsten nicht unbedingt besser.
Willkommen in unserem Team!
Zwangsförsten? Klingt irgendwie nach BDSM. Hat das was mit Fisten zu tun?
Glaube nicht, aber einige fahren extrem drauf ab. Weiß nicht, was sie daran finden.. Hat also vielleicht doch was mit BDSM zu tun.. Hmmm...
die qualität meiner kommentare wird grundsätzlich nicht besser, das hat mit dem firsten nix zu tun
Wind- und Wasserkraft!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.