Laut gedacht
Da muss sich der Google CEO tatsächlich dafür rechtfertigen und dem Ausschuss erklären, warum Trumps Gesicht unter den Top-Ergebnissen für die Google-Bildsuche erscheint...
13.12.2018
13.12.2018
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Also ich sehe die Sache so: Anstatt zu beweisen, dass ein einzelner bei Google denkt Trump ist ein Idiot wurde bewiesen, dass es ein Großteil der Googlenutzer denk ^^.
Könnte mir vorstellen, dass SIE bald verstärkt in den Suchergebnissen auftaucht...
Wenn man jetzt nach Idiot googelt, sind die ersten paar Treffer allesamt Seiten, die darauf hinweisen, das Trump der erste Treffer ist und auch welche, die darauf hinweisen, dass der Google CEO dazu befragt wird. Tja...
Das mit Trump ist plausibel, nur warum kommt unter "War Criminal" nicht sofort als erstes Obama und die ganze Bush-Administration?
Genau über seiner linken Schulter, von uns aus rechts, sieht man den schon fast berühmten "Monopoly Man".
schön gesehen
Dem alde frau denke jajaj, was sakt de komitsche inder zu mich
Hoffentlich ist das nicht die Frau des japanischen Ministers für Cybersecurity? Sonst läuft die ihrem Mann noch den Rang ab...
Gute Frage wieso Trump erscheint wenn man Idiot eingibt. Muss ganz klar an Google liegen, nicht an Trump.
lmao
Na, so lange mein Bild nicht erscheint, ist ja alles in Butter ;)
Wie kann man nur denken, dass sowas in irgendeiner Weise manuell gemacht wird?? Das ist genau so naiv wie die Leute, die glauben, dass es reale Personen gibt die irgendwo hocken und permanent unsere Whatsapp Nachrichten mitlesen.
Google könnte, wenn sie wollten. Google, Facebook, Twitter, Amazon, ect. haben schon eine beängstigende Macht, das kann man durchaus kritisch sehen. Trotzdem ist diese Frage so dämlich und eingeschnappt gestellt, dass der Google CEO noch auf dem Heimweg die Anweisung geben wird, Frau Lofgren unter "Idiot" auf Platz 1 zu ranken.
naja, blackhat seo is schon viel Handarbeit. Und google hat seit Penguin (oder schon Panda?) auch ne Menge gegen content Farmen unternommen, die sind sich der Problematik also bewusst. Wirkt komisch, wenn man das dann so einfach abtut. Ich hab meine Seite wegen hummingbird damals abgemeldet, weil kein bock statt am content nur noch am ranking zu arbeiten, und benutze genau deshalb auch lieber duckduckgo. Seit hummingbird is mE auch chilloutzone am sinken. Natürlich is der Trump Vorwurf Schwachsinn, aber das Problem dahinter überhaupt nicht.
COZ bietet außer *unseren* Kommentaren ja auch keinen eigenen Content an. Die Headline und das Laut gedacht kreiert ch.ill ja noch selbst, OK, aber die haben keywordmäßig oft wenig mit dem Videoinhalt zu tun und sind zu kurz, als dass sie in einer Suchmaschine relevant sein könnten. COZ ist ein Content-Aggregator. Sollte man solche Websites höher ranken? Und zu Google: Ich komm so unglaublich schnell mit Googlen zur Beantwortung meiner Fragen, der Algo muss einfach ziemlich gut sein... Besser als bei DuckDuckGo.
Was das angeht is der google algorithmus schon "zu gut" und führt vor allem im Kreis (und is tierisch anfällig für bombing, grade wegen der hohen Empfindlichkeit mit der er aufs Tagesgeschäft reagiert). Alle klicken aufs erste Ergebnis und das klettert sofort im ranking, obwohl die relevanten Daten oft erst auf Seite 3 kommen (und dann entsprechend nach hinten wandern). Die Faulheit aller user multipliziert sich zu immer gleichen Ergebnissen... Vergleich ma für "google manipulation" die Ergebnisse von beiden Maschinen, google hat 2 Seiten strunzdummer buzzfeed artikel über Trump, bevor die ersten "echten" Beiträge kommen. duckduckgo hat gleich als erstes den wiki Artikel über search engine manipulation.
Nö, mach ich nicht. Bin bei Buzzfeed hängengeblieben...
Oh, "17 Fotos die dich sofort in Weihnachtstimmung versetzen!" *click...flimmer...brrrtzl* Voll schöööön!
Mal aus Neugierde, wieso hat dieser User hier: http://www.chilloutzone.net/chiller/25812 eine negative Kommentaranzahl? Also -11 Kommnentare geschrieben? Wie geht das?
Chill löscht immer wenn einer von uns in Sexclub eingeladen wurde. Vermutlich neid.
Google-Chef: Deshalb erscheint Donald Trump, wenn man "Idiot" sucht | HuffPost Deutschland
Wem fällt der lustige Hamster mit dem Hut noch auf?
hehe, danke für den Hinweis!
Hampstä? Hä? Ich fühl mich veräppelt!
Also ich kann keinen Fehler erkennen.^^
Hihi, ich finds gut.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.