Laut gedacht
Trotz ihrer recht plausiblen Erklärung des Unfallhergangs kann sie ihrem Versicherungsbeitrag in bälde dabei zuschauen, wie er rasant den Sternen entgegen schnellt.
06.10.2021
06.10.2021
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Golddigger...
Ganz klarer Internet Fail. Wer nur die eine Wahrheit kennt, kann sich kein ganzes Bild machen.
Also ich bin voll und ganz auf der Seite des Mädels, schon allein, weil Sie super Süß ist. Spaß bei Seite. Nachdem wir den ganzen Hergang kennen, ist doch nur klar, dass Sie Ihn "verfolgt". Logisch hat Sie bedenken, dass er abhaut, dementsprechend gibt man Gas. In der Aufregung und bei der Tatsache, dass sie wohl nicht damit rechnen konnte, dass da gleich ein Stauende ist und es wieder zum schnellen Stillstand kommt, ist sie Ihm halt unglücklicherweise hinten rein. Shit happens, aber Ihre Aufregung ist voll und ganz berechtigt. Und Leute, der Lambofahrer lacht, ist doch klar, weil er sicherlich was gesmoked hat und eben Lambo fährt.
Hier ist ein Video wo man sieht das der Lamoghini fahrer sie von der Seite vorher berührt hat (kann man an den Kratzern am Schluss sehen) und fast ein Fahrradfahrer umgefahren hat als er Sie überholen wollte.Entweder Sie wollte Ihn schnell einholen, weil er flucht begehen wollte oder ist dann gegen Ihn gefahren und Sie wollte Ihn zum stehen bekommen. Beide Aktionen ziemlich dumm... und ich mag seine Lache nicht und seine Freundin die mitspielt...
Hier die Quelle:
Matt from Hornblasters.com side swiped Audi first with his Lamborghini - YouTube
Scheinbar sind hier beide Parteien nicht unschuldig: Der Lambo-Fahrer hat vorher einen Fahhradfahrer beinahe überfahren und dabei wohl die linke Front der Frau tuschiert. Die hat dann etwas überreagiert und ist ihm hinten drauf gefahren (vllt weil sie dachte er würde abhauen?)
Quelle: Update: Remember the girl who rear-ended the Lambo and blamed the driver? Turns out she was right. *Proof in video* : PublicFreakout
Anstatt so oberflächlich zu lachen hätte er ihr auch das ganze sachlich erklären können. Ist für manche Leute wahrscheinlich nicht möglich.
Also nach einem Unfall steht man erst einmal auch leicht unter Schock und wenn dann auch noch der Unfallverursacher eines absolut klaren Unfallhergangs zu mir kommt und mich als Betroffenen ankackt und mir die Schuld zuweist, dann wüsste ich auch erstmal nicht, was ich machen soll, als blöd darüber zu lachen. Und spätestens als sie als Weiße anfängt über die Privilegien der Weißen zu sprechen und ihm das vorzuwerfen, war wohl klar, dass sie sowas von den Schuss nicht gehört hat und jeglicher Erklärungsversuch eh Zeitverschwendung wäre.
Ok, nach den weiteren Videos, die oben verlinkt wurden, nehme ich einen Teil meiner Aussage zurück. Wie sie reagiert ist trotzdem scheiße und ihm nochmal volle Kanne hinten drauf zu brettern ist erstens völlig unnötig und zweitens ganz allein ihre Schuld. Aber spätestens jetzt hätte der Typ auch anders reagieren können/müssen, schließlich ist er zuerst ihr reingekarrt und dann offenbar abgehauen. Dann sie aulsachen? So ein Arsch!
sehe ich wie cuco. Muss sie denn nicht sachlich bleiben und kann einfach herumschreien?
"Voll in mein Auto gefahren! Und das noch, ohne dass ich nen Führerschein habe. Oder ne Versicherung. Was denkst du dir denn dabei?"
Den Lacher vom Fahrer kennt man doch. Hier sieht man wie der Fahrer aussieht: Beavis And Butthead - Boing! - YouTube
Am Ende zählt nicht was wahr ist, sondern was die Menschen glauben.
Kennen wir bereits von Jan Hofer.
Ganz neutral betrachtet hätte auch hier Jürgen Recht. Schlanker wäre schöner!
Die könnte in Deutschland Politikerin werden. In der CDU macht sie bestimmt Karriere.
"Weil jetzt so ein Auto da ist, ändert man nicht die Geschwindigkeit"
Fürstifürst.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.