Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
als er sich bei 1:48 ins Auto bewegt, hat ihm gar keiner in den Rücken geschossen
Die haben ihn gehen gelassen, weil er sonst vielleicht den Striefenwagen vollkotzt. So lange wie sie die Autoschlüssel und seinen Namen haben., scheint mir das korrekt. Der Bulle handlet die Situation anscheinend alleine. Soll er dafür Verstärkung rufen, weil der Typ sich möglicherweise selbst gefährdet? Bemerkenswert an dem Video ist vor allem das Reportermodel. Wird aber seine Karriere nicht voranbringen. Nagut, wenn die Leute wegen ihm da dauernd draufklicken...
Berauschte Fußgänger stellen jedoch eine potentielle Gefahr für andere Straßenverkehrsteilnehmer dar. Somit wäre eine Gefahrenvermeidung angebracht.
Ja und, er ist doch weiß?
Ach das sind diese weißen Privilegien, von denen die alle sprechen... jetzt versteh ich..
Dachte du verstehst Sarkasmus? Jetzt muss ich alle vorherigen Kommentare durchlesen und mir erneut ein Urteil bilden. Danke für nichts.
Weiß nich, find ich jetzt nicht so schlimm. Das Auto haben sie ihm doch weggenommen und er war nicht aggro. Sollen sie ihn just for fun wegtazern oder was?
In dem Zustand ist er auch eine Gefahr für andere, die hätten ihn garnicht erst gehen lassen dürfen. Mit etwas Glück stolpert er noch einem vor das Auto und dann gibt es gleich den nächsten Unfall und die Cops können ihre Marke abgeben...Normalerweise
du verdrehst die Gefahrenlage. Man darf betrunken nicht Auto fahren, weil Autofahren an sich schon gefährlich ist und man gute Reflexe braucht um schnell zu reagieren. Vom zu Fuß gehen geht exakt null Fremdgefahr aus. Jeder darf es. Egal ob blind oder betrunken, oder beides. sogar jemand der stolpergefährdet ist.
Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass jemand der so hilflos durch die Gegend torkelt Hilfe benötigt? Is ne gefährliche Welt dadraussen...
Nein! Das widerspricht seinem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit! ...naja, fragen wäre vermutlich okeh. Aber nicht mit dem Stock pieken!
Er hat eine geschlossene Frage gestellt. Die Antwort ist JA. Bzzzrrrt!
Wäre er nur in der Öffentlichkeit betrunken, dann wäre es ne Ordnungswiedrigkeit und er könnte (mit seinem Einverständnis) in ne Ausnüchterungszelle mitgenommen werden. Da er aber grad eine Straftat begangen hat, wäre die normale Prozedur in Kalifornien, dass er Handschellen drankriegt, mitgenommen wird und bis zur Zahlung einer Kaution/Bail (oder seltener bis zum Prozess) in Gewahrsam bleibt.
"ich hatte mich so gefreut als ich gesehen hab wie betrunken er ist, und extra mein Hände geholt. Aber dann hat die Polizei ihn gar nicht richtig verprügelt! Wofür bezahlen wir überhaupt Steuern?"
Amiland, Idioten 0 Sterne...
Hier war's: Google Maps
Ja moin!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.