Laut gedacht
In diesem norwegischen Weihnachtsmärchen ticken die Uhren anders, was auch vor dem Weihnachtsmann nicht halt macht, der endlich zu sich selbst findet.
11.12.2021
11.12.2021
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Unabhängig der Message, es geht viral. Ziel des Auftraggebers erreicht, Geld gut investiert.
Genau und der Osterhase ist ne schwarze Transe im Rollstuhl...
Im Laut gedacht meintest du: Da fickten die Huren anders, richtig?
Klar, hat jeder die Freiheit zu lieben wen und was auch immer er will, so wie auch jeder die Freiheit hat, es für krank und pervers zu halten und es nicht in der Öffentlichkeit propagiert zu sehen. Dies ist eindeutig ein Indiz für den bevorstehenden Untergang dieser Kultur. Man kann das natürlich Normale nicht für lange Zeit verderben. Es wird sich immer Bahn brechen!
Falsch: 1. "Freiheit.. es für krank.. in der Öffentlichkeit zu propagieren" -> wenn das auf eine Einschränkung der Rechte von Menschen heraus laufen soll, die durch ihr Verhalten die Rechte anderer in keinster Weise einschränken, dann würde diese von dir angesprochene Freiheit gegen das Toleranz Paradoxon (-> Wikipedia) verstoßen. Eine tolerante freiheitliche Gesellschaft muss gegen Intoleranz intolerant sein.
2. Homosexualität ist natürlich normal und wurde bisher bei 1500 Tierarten nachgewiesen. Sogar der förderliche Effekt für das Überleben von Herden etc.
1. So lange es eine persönliche Sache bleibt, bin ich für die Freiheit. Niemanden hat es anzugehen, was jemand im privaten macht. (So lange niemand darunter leidet.) Das gesellschaftliche Zusammenwirken sollte allerdings von Zielen und Idealen geprägt sein, die förderlich sind. Und wenn es einen negativen Einfluss durch das propagieren von Homosexualität gibt, und davon bin ich überzeugt, dann ist die Einschränkung gerechtfertigt.
2. Natürlich normal ist ein Sexualtrieb, der zu allen erdenklichen Auswüchsen führt: Hand, Tier, Kind, Puppe, Spielzeug, ... und eben gleiches Geschlecht. Dennoch bleibt die rationale Unterteilung in kompatiblem Sexualpartner zur Reproduktion und eben Auswüchse. Durch eine dekadente Gesellschaft aufgezwungener Relativismus in der Beurteilung, bedeutet Unfreiheit.
Das eine hat mit dem anderen rein garnichts zu tun! Wer Kind und Tier mit Homosexualität in Zusammenhang bringt, sollte sich schnellstens behandeln lassen! Da gilt das gleiche Grundprinzip wie überall: Goldene Regel, kategorische Imperativ etc. In welchem Fall würde diese Freiheit die Freiheit anderer einschränken? Auf Anhieb komme ich da auf Machtgefälle und die körperliche Versehrtheit von Nachkommen (Bei zu naher Verwandtschaft).
Machtgefällen: Daher ja auch Gesetze zu Minderjährigen, Schutzbefohlenen, Tieren etc.
Das ist negativ, hat aber überhaupt nichts mit Homosexualität zu tun.
Was für einen negativen Einfluss hat des Zulassen der Darstellung von homosexueller Liebe denn in der Öffentlichkeit? Ich bin mir mehr als 100% sicher, dass sich bestimmt niemand was abschaut und denkt: Geil, die halten ja Händchen / küssen sich, jetzt stehe ich auf einmal auf Schwänze, möchte keine Kinder und immer Außenseiter sein..
Wie genau äußert sich die "dekadente Gesellschaft aufgezwungener Relativismus" bei den 1500 Tierarten bei denen es Homosexualität gibt?
An den interessanten Punkten und Argumenten hört Brandon leider immer auf zu antworten und er beharrt durch sein Schweigen auf die Richtigkeit seiner Aussagen.
Noch meine 50 Cent zur Diskussion: Durch den Schritt zur Zivilisation hat der Mensch eben diese für die evolutionfokussierten Handlungsmuster ablegen können. Es ist OK, einen Partner zu wählen, mit dem man sich nicht reproduziere kann. Man kann nämlich in einer Zivilisation auch anders zum Bestehen und zur Weiterentwicklung der Menschheit beitragen.
Na dann stecken wir mal alle Homosexuellen gemeinsam in ein Haus oder auf eine Insel und kapseln sie vom Rest der Gesellschaft ab. Dann sehen wir wie lange die Herde überlebt.
An Homophobie kann mein leider gut erkennen wie sich vieles in der Gesellschaft nur langsam verbessert. Es wird immer arme Wichte geben, die meinen so wenig im Leben erreicht zu haben auf das sie Stolz sein können, dass sie sich eine Gruppe aussuchen müssen gegen die sie dann "gemeinsam" intolerant sind, um sich dadurch erhaben zu fühlen und darüber einen gewissen Selbstwert zu erhalten. Früher waren das halt Frauen (Wahlrecht etc.), Schwarze, "die Polen" / "die Russen", die Kommunisten, die Juden, ... usw. In Zukunft wenn die noch so dämlichste Intoleranz keine Gruppe mehr zusammenbringt sind es dann blaue Augen oder Haarfarbe oder so ein Käse..
Menschen die kein Problem mit sich selbst haben und etwas positives gefunden haben über das sie ihren Selbstwert finden und definieren können (Arbeit, Freunde, Familie, Ehenamt, Kunst, Spiele, Sport, ..) haben es nicht nötig sich über negatives (intolerantes) Verhalten zu definieren, dass niemandem etwas nutzt sondern nur Hass schürt oder zerstört.
Das übliche Geschwurbel!
Einerseits sich durch die Opferrolle einer unangenehmen Beurteilung entziehen zu wollen und andererseits Kritiker diskreditieren um ihre Beurteilung, sei sie auch noch so rational, lächerlich zu machen.
Da nur Dummköpfe auf so etwas herein fallen, wäre es nicht mal einer Antwort würdig.
Von wem sprichst du, der sich als Opfer darstellt?
Wo war da eine rationale Beurteilung in deinen Beiträgen?
Was ich geschrieben habe ist allgemeingültig und einer der wichtigsten Faktoren im Aufbau einer Autokratie / Diktatur / Regime. Die Nationalsozialisten haben das Minderwertigkeitsgefühl nach der Depression + Verlust erster Weltkrieg genutzt, um gegen Minderheiten zu hetzten, damit man sich wieder als wer fühlen kann (eben nicht Jude zu sein, oder Homosexuell oder ... wow). Das gleiche mit religiösen Regimen, Trump-USA (China, mexikanische Flüchtlinge, ...)
Brandon, da hast du dich jetzt aber ordentlich selbst disqualifiziert...
Homosexualität im Römischen Reich – Wikipedia
Homosexualität im antiken Griechenland – Wikipedia
Wir wir wissen, haben es weder die Römer, noch die Griechen zu etwas gebracht. Oder um es mit den Worten mit den weltweit bekannten Philosophen der antiken zu sagen:
ficki ficki bang bang?
Ok. Wann? Wo?
achso, nee, das war das Zitat... Ach was solls! Ich fang schon mal an.
Da du ohne jegliche Ironie schreibst, fürchte ich, dass Du es ernst meinst. Was du mit deinem Geseiere hier äußerst kann noch so verklausuliert sein, homophobe Kackscheiße bleibt homophobe Kackscheiße. In der Folge stelle ich also die relativ einfache Frage, ob Ch.ill und alle anderen hier das tolerieren sollten oder du dir einfach mal woanders neue Freunde suchst.
So, phlexxo, tier. Eure Kommis hier sprudeln ja schon wieder vor Realitätsnegierung. Medium bron hilft euch mal auf die Sprünge. Eigentlich ist es ja eh allen hier klar...
*gespanntes, chilliges Schweigen*
Das Video zeigt euch!
Allerdings seid ihr noch so ungefähr bei 1:55 - 2:05.
Herzlichen Glückwunsch also, ihr wisst jetzt die nähere Zukunft.
Ob das nun hilft oder nicht und Paradoxon usw... - wir werden sehen.
Und ja: phlexxo ist der Weihnachtsmann. tier der andere. Holger ist das Rentier.
Spoiler! Das wollte ich alles erst wissen wenn das Licht wieder angeht!
Tolle Story , tolles Liebespaar! Ich bin nur langsam genervt, da ich den Eindruck langsam habe, dass die LGBTQ Bewegung nur noch Marketing ist und es nicht mehr Ernst zu nehmen ist. Die Intensität und Häufigkeit , die Energie die in das Thema gesteckt wird ,Unglaubwürdigkeit dies das!
Ich hab's noch nicht verstanden. Der Weihnachtsmann ist jetzt schwul?
Ich dachte kurz es sei Werbung für nen Packetbringdienst aber ok
santa nimmt immernoch die kekse, aber die milch lässt er da ??
Hat sich ein wenig wie Striking Vipers angefühlt.
Brokeback Mountain lehrt - das wird schwierig
War der Weihnachtsmann nicht vor kurzem noch mit Gwen Stefani zusammen?
Es ist jetzt alles möglich. Du liebst ja z.B. auch Deinen Job!
du verwechselst mich mit meiner bösen zwillings Cousine. Ich bin der mit dem Leberfleck auf der linken Pobacke und sie hat zwei Motorsägen statt Beine. aber ich muss selber auch meistens erst mit spiegel nachkucken. Am einfachsten ist es wenn wir beide im Zimmer sind und uns gegenseitig auf die Hintern kucken können. Natürlich nacheinander. Gleichzeitig ist zu gefährlich mit ihren Motorsägenbeinen.
Das erinnert mich an die Frau, die in unserem Gartenhaus lebt (keine Bedienstete). Die hat 2 Lungenflügel groß wie Turnhallen. Also jetzt keine Bundesliga-Turnhallen. Eher so Schul-Turnhalle. Handballfeld.
Nice..nur Ostern könnte kritisch werden
Ich fand diesen Hasen schon immer Chippendale-lastig und damit mindestens latent homo - warum auch nich.
... auch Rudolf?
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.