Wieviele Patronen noch?

grausam ist nur dass du die völlig hirnfreie argumentationsweise der rüstungsindustrie 1 zu 1 übernimmst.

Du hast gerade ganz gut die Logik der Amerikaner wiedergegeben.

Wieviele Amokläufe wurden durch bewaffnete Bürger gestoppt?

guckst du hier live.chilloutzone.net/fun/p/14778/quiz3 ^^
Mal schauen, ob sie in den PicDump kommen.

es laufen auch so genug geisteskranke draußen rum

Pow!

Mit ner AXT?!!? Ich glaub es hackt!!

Gab auch mal den Fall, dass jemand mit einem Katana (oder wars doch ein Wakizashi) an seinem Arbeitsplatz Amok gelaufen ist. Wenn ich mich recht entsinne gab es keine Toten aber eine Kollegin hat wohl einen Arm verloren.

Was macht einen Amoklauf aus? Eine wütende Person + Waffen. Wie geht man dagegen vor? Entweder muss man etwas gegen die wütenden Personen unternehmen oder gegen die Waffen. Die jedoch immer bleibende Konstante sind die wütenden Personen. Die wird man immer aus verschiedensten Gründen haben... Jetzt kannst du dir überlegen ob du diesen Personen legal eine Waffe in die Hand drückst oder nicht.... wie einer der Vorredner schon erwähnte.. vor einem Messer weglaufen ist deutlich einfacher als vor einer Kugel. Du kannst noch so viel gegen wütende Menschen unternehmen, es wird sie immer geben.. die Anzahl der Waffen in einem Land kann man aber durch Verbote einschränken! Hinzu kommt der wachsende Trend sich an extremer Gewalt zu erfreuen und sich damit profilieren zu wollen (erst vor kurzem einen Zeitungsartikel gelesen zu einem Fall hier in der Nähe, ein Jungendlicher habe einen anderen "gestochen" und ihn "leider" nur schwer verletzt). Und ein Auslöser einer Waffe ist hemmungsloser und auch schneller gedrückt, als ein Messer dem Gegenüber in den Körper gerammt..

ja aber die personen können auch nur morden weil sie einfach an waffen kommen, wenn sich ein jugendlich denkt er tötet mal 20 leute an seiner schule schafft er das sicher nicht mit seinen Fäusten.

Boah musste ich Lachen. Der selbe gequirlte Mist den auch NRA und dergleichen verzapfen. Mal abgesehen davon das ich der Meinung bin das man als Teenager mit einsetzender Schambehaarung das nicht ausreichend überblicken kann, da 90% deiner Sozialisation im Elternhaus und durch die Kontakte die deine Eltern für dich gewählt haben (Schule, Vereine, etc.) erfolgt sind. Da muss man einfach noch ein paar Jahre drauflegen und über den Tellerrand geschaut haben bevor man sich da hinstellt.
Ich glaub ich das sie aus ihrer Sicht der Dinge "die Wahrheit und nichts als die Wahrheit" sagt.
Das soziale Probleme die Ursache der Straftaten sind ist auch nichts neues und wird auch von Waffengegnern nicht dementiert. Ich würde aber mal gerne sehen wie sich ein Schüler mit bloßen Fäusten oder auch mit Küchenmessern bewaffnet durch die Schule prügelt und dabei zwei Dutzend Menschen zur strecke bringt bevor er gestoppt wird. Nach meiner Einschätzung ein ehr unrealistisches Szenario (unmöglich ist ja nichts wie wir wissen) und zum gelingen einer solchen Aktion wäre ein unverhältnismäßig höherer Aufwand an Planung, Kaltblütigkeit, Erfahrung in Nahkampfwaffentechniken und vor allem ein ungemeines Maß an körperlichem Training nötig. Vor einem Messer weglaufen ist wesentlich einfacher als vor einer Kugel.
Was sie einfach mal in geübter Wegguckmanier übergeht in ihrer Argumentation, das es in einem Land in dem es so einfach ist an Waffen zu kommen es auch so viel einfacher ist an nicht registriert Waffen oder Waffen die auf andere Leute registriert sind zu kommen. Außerdem geht es gar nicht um Überzeugungstäter und das organisierte Verbrechen. Das ein Wille seinen Weg findet wissen wir alle.
Die Amokläufe die den Streit immer wieder aufleben lassen wurden nicht von Syndikat Anhängern und Hinterhof-Ganoven verübt. Es waren Jugendliche die nicht schon seit Jahren als Kriminelle bekannt waren und die Waffen die zum Einsatz kamen waren keine auf dem Schwarzmarkt erstandenen mit weggeschliffener Seriennummer.
Es gab bissher nur ein Argument das ich in der Diskusion für mich nur schwer entkräften konnte, nämlich wenn man die Sichtweise umdreht: Wenn du ein Dieb mit einer Waffe wärst in welches Haus würdest du gehen, in das mit oder in das ohne Schusswaffen?

In abgewandelter Form wird dieses Argument auch immer wieder benutzt: Wenn die Bösen Buben eine Waffe haben, dann brauch ich auch eine um mich verteidigen zu können.
Wenn wir der Argumentation aber folgen frage ich mich wieso ich in Amerika keine Kampfpanzer, Langstreckenraketen und Atomwaffen kaufen darf? Schließlich gibt es Genügend Leute auf dieser Welt die Zugang zu diesem Waffen haben die man als Patriot nicht grade Amerika freundlich bezeichnen würde. Also wo hört der Wahnsinn in dieser Spirale auf?
Wenn nur noch die Spirale übrig bleibt, aber es niemanden gibt der sich in ihr drehen kann.

Um zu deinem Einleitenden Satz zurückzukommen "Es sterben mehr Leute in den USA durch Faustschläge[...]". Es bleiben in Schusswaffen freien Gebieten mehr Leute am Leben als in kontaminierten Gebieten.

Paradox wird es, wenn der Grundschullehrer Amok läuft, weil er nach 30 Jahren Beruf ein Burnout hat und die Kinder nicht mehr ertragen kann.

Den Vorschlag finde ich super, leider würde die wieder den Schwarzmarkt Aufschwung geben, aber die meisten Amokläufer sind ja nicht allzu bewandert in den Illigalen bereichen. Nur "hirnlose Idioten" würde ich aus, Kommentar nehmen, ansonsten daumen hoch ;)

Chris Rock on Gun Control - YouTube

Quatsch, schuld daran ist nur, dass alle Amokläufer überdurchschnittlich viele Gliedmaßen haben! Die hatten nähmlich allesamt 2 Beine und 2 Arme!

Die sind sogar so gefährlich, dass sie auch bei Personen wirken die diese gar nicht spielen. Man siehe zum Beispiel diese Anwältin, die vor ein paar Jahren ihre ganze Familie ausgelöscht hat. (Baden-Württemberg war das)

Muss nicht immer alle witzig sein, was zum Denken anregen soll.