Zählt das schon als Sklavenarbeit?

Nette Idee, aber Fake! Das sind kleine Gleichstrommotoren mit Kollektor, also mit Kohlebürsten. Die haben von Haus aus einen relativ hohen Stromverbrauch, weil die Reibungsverluste ausgeglichen werden müssen. Dann das Lüfterrad oben drauf, das zusätzliches Gegenmoment erzeugt. Die vorliegende Applikation würde ich im Bereich der Senke auf ca. 1 W schätzen. Für die Quelle gilt das gleiche. So kleine Motoren arbeiten relativ schlecht, da sie die Kohlebürsten nicht im Bereich der neutralen Zone im Motor haben. Die daraus entstehenden Probleme (Vektoren des Magnetfeldes 0, daraus folgt erhöhtes Bürstenfeuer und damit Verlustleistung) verringern den Wirkungsgrad auf ca. 50%. Da hier für generatorischen und elektromotorischen Betrieb identische Motoren verwendet wurden, und sich Wirkungsgrade durch Verkettung verringern, ergibt sich eine Leistungsaufnahme von ziemlich genau 1/0,25*1W = 4W. Jetzt könnte man großzügig sagen: Aber hey, der Lüfter leistet doch nicht viel. Ok, lass ich mir eingehen. Ist ja nur eine Schätzung. Geht man davon aus, dass diese um den Faktor 4 zu hoch ist, so bleibt immernoch 1 W unter Vernachlässigung aller Transmissionsverluste an der Riemenscheibe und Riemen. Jetzt ist natürlich noch interessant: Wieviel leistet so ein Hamster überhaupt? Es gab tatsächlich Forscher, die das herausfinden wollten, und kommen auf ca. 1/4W. Selbst wenn man also davon ausgeht, dass der Hamster hier ein Kraftpaket ist, so würde er es nie schaffen, den Ventilator so zum drehen zu bringen. Die Energiequelle ist also unter dem Kasten versteckt. Sieht man auch schön bei 0:10 - da verschwinden die ominösen Kabel einfach und tauchen 3cm später wieder auf. q.e.d.