Über was man sich so alles aufregen kann- zieh dir den Stock mal raus. Überspitzte politische Korrektheit iteriert die ganze Kacke doch viel eher als mal etwas locker zu sein. Fühlst du dich so sehr angegriffen, weil jemand sagt, dass du als Milchbrötchen nicht so gut Basketball spielen können solltest?
Sorry, aber das entspricht statistisch gesehen halt der Realität- und so lange die Klischees positiv gehalten werden, tun sie ja niemandem weh.

Jo, sollte es eine Kategorie für geben.

Achte nicht zu sehr auf Randunschärfe, die ist bei so einem Bild nicht furchtbar relevant- der Nachthimmel ist ja ohnehin dunkel. Wirklich gut können die Bilder auch mit suboptimaler Ausrüstung werden, wenn du zur blauen Stunde (siehe D?mmerungsrechner - "Blaue Stunde / Goldene Stunde Tabelle" | JeKoPhoto - Jens Ko?magk Photographie | Event-, Natur- und Sport-Fotos) eine längere Belichtung für den Vordergrund machst, und dann bei Dunkelheit anfängst, die Sterne zu belichten. Am Ende legst du das mit einer HDR/sonstiger Software übereinander.
Für die Vordergrundbelichtung kannst du dann mit höheren Blenden arbeiten, für die Sternbilder nimmst du Offenblende (oder blendest einmal ab, wenn sie denn wirklich so unglaublich schlecht ist).

flickr link ist leider tot.

3) Es gibt auch in Deutschland Orte mit niedriger Lichtverschmutzung, siehe www.astrode.de/lightpol.jpg
4) Die Nachbearbeitung muss nicht perfekt sein, aber man sollte wissen wie man z.B. "Darkframes" anfertigt und verwendet (meine Kamera macht das automatisch, trotzdem ist es in manchen Situationen sinnvoller, das selbst zu tun). Rauschreduzierung und Schärfen kann wirklich nützlich sein, und der nachträgliche Weißabgleich ist bei Nachtaufnahmen nicht immer ganz einfach. Das ist aber eine "erlernbare" Komponente und mit "Freeware-Programmen" billig machbar. Google ist dein Freund, was Tutorials angeht.
5) Nö. Hab mich jetzt ordentlich damit beschäftigt, ich glaube, das nutzen heute nur Astrofotographen, die ihre Kameras an Teleskope anschließen, aber niemand, der eine Bildkomposition mit Vordergrund anstrebt.
Schlussendlich: Die Bildqualität (im Sinne von Auflösung und Rauscharmut), die du für einen großen Druck, oder ein hochauflösendes Bild auf einer Website benötigst, ist weitaus höher als in so einem Video.

Ist so gar nicht unbedingt abschließend richtig. Es kommt sehr stark darauf an, was dein Ziel ist- mit einer D7000 lässt sich wirklich viel machen, dein Problem liegt hauptsächlich bei deinem Objektiv.
Zu 1) Vollformat hilft, da du mit weitaus höheren ISO-Werten arbeiten kannst und dadurch kürzere Belichtungen reichen. Du hast mit ISO 400 bei deinen Tests aber nicht ausgereizt, was mit deiner Kamera vertretbar ist. Sweet-Spot müsste bei diesen Aufnahmen ISO 800 sein, 1600 könnte sogar noch vertretbar sein. Zusammen mit einem Objektiv mit einer dezenten Abbildungsleistung bei z.B. F/4 bist du damit etwa bei der 5-6 fachen Menge des Lichtes, das beim Sensor ankommt. Du kannst sogenannte "Darkframes" anfertigen, um die Rauschreduzierung bei der Nachbearbeitung effizienter zu gestalten.
2) Ein Weitwinkelobjektiv ist gut, es muss aber kein teures sein. Als Amateur bei Objektiven immer auf Gebrauchtware zurückgreifen und/oder sie bei einem der vielen Dienste testweise leihen. Mit den oben genannten Tipps kannst du aber auch mit einer Portraitbrennweite gut Bilder von Sternen schießen (Bildaufbau ist halt schwieriger).

Wann dir Sterne zu Streifen werden, hängt stark von der verwendeten Brennweite ab. Eigentlich kannst du unter 40-50mm KB ganz gut bis zu 30 sec belichten- um die Sterne ordentlich draufzubekommen, reichen aber 15-20 sec mit 'ner rauscharmen Mittelformatkamera aus. Trick bei dem Video: 1) Sehr weitwinklige Aufnahmen, daher längere Belichtungen möglich ohne Sternschweife und 2) ziemlich intensive Nachbearbeitung. Erdrotation kannst du auch durch einen Geotagger ausgleichen der mithilfe deiner Position die Rotation herausrechnet- das hat er aber hier nicht gemacht. Der hat einfach 4 Kameras fixiert auf ein Stativ (Dolly) gesetzt. Sonst kämen da ja auch nachher nicht die Startrails bei raus.

Das und zusätzlich Autos mit amerikanischer Straßenlage...

@Chill: Ich mache meinen Werbeblocker wieder an, weil mir die ständigen selbst startenden Videos mit offensivem Ton rechts auf den Keks gehen. Ton startet glaube ich nur, wenn man mit der Maus darüber fährt, aber das passiert mir wohl andauernd. Sorry.

Der Kerl der uns diesen Spaß hier ermöglicht hat, hat dafür rechtliche Probleme bekommen. Man arrested for posting edited rally footage on YouTube - NDTV