Ich wünsche euch allen ein chilliges Weihnachtsfest.

Weis nicht ob der clip "CS_Assault attack" hier schonmal gezeigt oder erwähnt wurde, aber meiner Meinung nach ist das er die Mutter aller CS Parodien : www.youtube.com/watch?v=h9oPM4cQnY4. "Counterstrike- the movie" fand ich hingegen recht albern und öde.

In meinem Post habe ich schon ein Beispiel angeführt ;) Überdies bezieht sich die Aussage, dass es sich um Interferenz handelt nicht darauf, dass hier tatsächlich Interferenzerscheinungen von Phototnen beobachtet werden (diese sind sowieso immer vorhanden) sondern das man durch die "Superposition" von zwei Mustern ein Drittes erzeugt... man man man...

Öhm, nein Flexo. Jegliche Überlagerung von Wellen stellt eine Interferrenz dar, nicht nur im Fall von Verstärkung oder Auslöschung. Auch Schwebungen sind Interferenzerscheinungen. Allerdings muss ich meine Aussage bezüglich des Videos revidieren, denn das resultierende Bild enthält das unveränderte Gitter, sprich das Blich vom Gitter aber das Gitter nicht vom Bild beeinflußt, was bei einer Interferenz nicht der Fall ist.

Wie schon weiter unten geschrieben "erzeugt" das Hinwegschieben des Gitters lediglich eine Abfolge von unterschiedlichen Bildern was wiederum eine Art Bewegung des abgebildeten Gegenstands vorschwindelt. Insofern werden alle Menschen, die eine Uhr im Uhrzeigersinn gehen sehen das angesprochene Rad auch gegen den Uhrzeigersinn drehen sehen.

Leidergottes beeinflußen sich die "Wellen" beim interferieren nicht gegenseitig, dh jede die "Wellenfunktionen" bleiben erhalten (die Folie und das Bild bleiben immer gleich)... Alter Falter, was muss ich hier noch vom Stapel lassen um den Klugscheißer-Anstecker zu bekommen?

Und wenn ich das Gitter und Bild abstrakterweise als Momentaufnahmen von Wellen bzw. Wellenmuster betrachte Interferrieren diese zu einer dritten Welle bzw. Wellenmuster. Interferrenz ist nicht nur auf den Doppelspaltversuch beschränkt.

Wirklich? Heist das, dass Wasserwellen auch nicht interferieren können, weil ihre Wllenlänge viel zu groß ist und sie sowieso nicht aus kohärentem Licht bestehen? Im obigen Video entsteht die "Überlagerung" von zwei Mustern ein Drittes, weshalb man ruhigen Gewissens von Interferenz reden kann.

die drehungen kommen auch nur zustande solange das "gitter" in bewegung ist. man sieht dann praktisch eine abfolge von bildern (die sichtbaren stellen ändern sich ja) wodurch der eindruck einer bewegung entsteht.

wenn er das nicht wäre, würden die meisten garnicht hiersein :P