mundatmer regen mich auf

what has been seen cannot be unseen -.-

diese tiefsee-riesenassel in bild 17 erinnert mich irgentwie an den film "Der Nebel" toller film übrigens :)

ich nehm sie alle. heißen jetzt montag - samstag und sonntag muss der typ mim pulli herhalten *megusta*

öhm könnt ihr nicht gut lesen oder ist euer inet zensiert? in meinem post ist weder was von verschwörung noch was von theorie zu finden da geht es um physikalische dinge. 1. punkt: flugzeug gebaut aus leichtem zeugs, haus gebaut aus schwerem zeugs. und das leichte zeug soll in das schwere zeug KOMPLETT? eindringen? sucht mal nach bilder bei denen flugzeuge beim anrollen mit objekten kollidieren. selbst ein baum reist einen flügel ab. leider gibt es ja keine spuren mehr von den flugzeugen da sie ja scheinbar vaporisert wurden, somit kann man natürlich nicht mehr nachweisen aus welchem material sie gebaut wurden. 2. punkt: kerosien brennt 800 C° heis, stahl schmilzt bei ca 1400 C°. in madrid brannte ein hochhaus 17h lang - nix passiert. wtc raucht 90 min vor sich hin und stürzt ein. eine boing 767 hat eine reisegschwindigkeit von 851 kmh auf einer flughöhe von über 10.000 m. die geschwindigkeit kann aber nur erreicht werden weil die luftdichte da oben so gering ist. da auf einer höhe von 500m der luftwiederstand um einiges höher ist kann ein linienflugzeug garnicht auf so eine geschwindigkeit kommen. wie man sieht berufe ich mich nicht auf theorien oder dubiose quellen. das sind physikalische gesetze die schon beobachtet und reproduzierbar sind. nix verschwörung oder theorie fakten fakten fakten. aber was soll man auch erwarten in einer zeit in der galileo mysteries das non plus ulta an wissenschaftlicher information darstellt.

lol was für ein blödsinn. nimm dir doch mal bitte die zeit und erkläre mir wissenschaftlich und rational wie ein flugzeug das aus den leichtesten materialien gebaut wird in ein bauwerk das aus den stabielsten materialien gebaut wird eindrignen kann? wie kann ein haus durch einen brand einstürzen der garnicht heiß genug sein konnte um die träger zu schwächen? mal abgesehen davon das noch nie! ein hochhaus durch einen brand eingestürzt ist, noch nicht mal wenn es deutlich länger gebrannt hat als das wtc. wie konnte das wtc 7 einstürzen obwohl es garnicht beschädigt wurde? an hand des filmmaterials wurde die geschwindigt der flugzeuge von verschiedenen instituten gemessen / berechnet udn das ergebinss war 900 kmh. der witz ist aber das auf dieser höhe noch nichtmal 500 kmh möglich wären. usw usw. und das sind ja nur die auffälligsten ungereimtheiten in dieser verrückten darstellung.

wenn man sich nur ein bischen mit dem thema auseinandersetzt kann man die absurde "offiziele" geschichte doch nur als lüge abstempeln -.-

WTF? der von bild 15 kommt doch ausm super mario universum

sowas von unlustig

und das ist nur der schüler wie man am blick zum meister am schluß erkennen kann