Laut gedacht
Der deutsche Hanfverband bedient sich in seinem Legalisierungs-Spot eines altbekannten Arguments.
02.12.2014
02.12.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
Nachricht an Autofan. Hier schreibt Dir ein seit vielen Jahren Marihuana konsumierender Mitbürger, der dir sehr dankbar dafür wäre, wenn du es zukünftig schaffen könntest, einen Text ohne deine beschränkten "lol" einlagen auszuführen! Ich will nicht unsachlich werden, aber halt dich bitte aus Dingen raus von denen du keine Ahnung hast! Autofan! Verdammt tu ich mich gerade schwer auf prollige Beleidigungen zu verzichten! Wie auch immer. Legalize mother nature!!
Ich habe es schon mal gesagt. Ihr blickt einfach nicht welche wirtschaftlichen folgen das für das Volk hätte. Wenn jeder kiffen kann wann immer er will geht es abwärts. Ihr blickt es echt nicht dass das wurtschaflich total zum Nachteil ist. Jetzt kommen die ersten und schreien steueeeern ... looool? ES GEHT UM STEUERN DIE MAN DURCH DAS DUMM UND FAULWERDEN VON GRAS EBEN NICHT MEHR EINNIMMT. UND DIE KOSTEN DIE DANN NICHT MEHR AUS SOZIALKASSEN BEZAHLT WERDEN KÖNNEN WEIL DIE SOZIALABGABENNUCHT MEHR SPRUDELN WEIL DIE BBEHINDERTEN KIFFER VIEL ZU WENIG VERDIENEN!
Übrigens ... wo ist dieser 30 jähriger günther DEr Techniker lernt und BAföG bekommt lol du wolltest wissen warum Prohibition von Drogen inkl alk stattfindet? The Forbidden Fruit and the Tree of Knowledge: an Inquiry into the Legal History of American Marijuana Prohibition - THE ANTECEDENTS: CRIMINALIZATION OF NARCOTICS And ALCOHOL vielleicht findest hier deine Gründe? Ich gebe zu es geht da hauptsächlich um Opium - aber dennoch wirst vieles rauslesen und übertragen können. Dafür muss man aber english können ^^ jetzt bin ich mal gespannt was für Argumente bringst lol ^^^ hast dich ja bisher davon gedrückt du kiffer lol
Ahhhh....da ist der geistige Dünnschiss von Autofan zu diesem Video.....hab schon gewartet! Im Moment kann jeder kiffen wann immer er will du Vogel. Das wird sich mit der Legalisierung nicht ändern wie man in Colorado sieht. Und zu deinem Link: Ich bezweifle stark, dass deine geistige Fähigkeit einem in Englisch verfassten Wissenschaftstext gewachsen ist. Was einem aber direkt schon in der Perepherie dieses Textes auffällt: ER IST VON 1970!!!!!!!!!! Er bezieht sich teilweise auf Fachliteratur von 1881( soweit ich dass mit meinen sehr, sehr beschränkten Englischkenntnissen erfassen kann.) Zur dieser Zeit galt ja fast noch der Aderlass, Quecksilberbehandlung und die 4-Säfte Lehre als Standard in der Medizin. Meinst du nicht, die Wissenschaft hat sich seither weiterentwickelt und neue Erkenntnisse geschaffen? Da sieht man mal wieder was für ein beschränkter, konservativer Vollidiot du bist!!! Übrigens: Ich arbeite seit über 10 Jahren. Ich LERNE nicht Techniker, dass ist eine 2-jährige Weiterbildung mit Staatsexamen auf Bildungsstufe eines Bachelors, Hier noch was aktuelles(Kam diese Woche auf WDR). Das sollte dein Gehirn nicht überfordern: Quarks & Caspers: Kiffen - 7 Dinge, die Sie wissen sollten! : Sendung vom 02.12.2014 - WDR MEDIATHEK#comment Ich will mich übrigens noch in deiner Firma bewerben Autofan. Weil du ja so erfolgreich bist, 2mal studiert hast und sowieso an Kompetenz nicht zu überbieten bist. Der Laden muss ja brummen! Leider hast du es bisher versäumt mir eine Anschrift zu nennen! Schade!
Lol die Anschrift brauchst du nicht. Lol is out of your scope .. hahaha Techniker auf bachelorstufe haben eins mit Bachelor gemeinsam. Keiner will die... looool... hats zum richtigen Studium nicht gereicht? Oder doch keine Lust gehabt ? Reflektiere dein leben mein junger padawan und beantworte dir selbst die frage... warum hast du nicht gleich den weg des Studiums eingeschlagen? Lol warum der späte einstieg in die Weiterbildung?? Haha. Und das Beispiel Colorado zeigt sehr wohl dass die kifferzahl ansteigt. Erst überhaupt von 0 auf hundert und neuere Statistiken sind auch wohl schon vorhanden? .. das erste kann man überhaupt erst in drei Jahren sagen. Oder willst du schon nach paar Monaten die vorhersagen treffen? Ich seh schon.. logig ist nicht deine Stärke. Was für rum Techniker bist du nun damit ich meine Aussage dass nicht grad ein kopfmensch bist unterstreichen und ad acta legen kann... ? Und damit auch zusammen hängend ... kannst deswegen auch nicht nachvollziehen welchen wirtschaftlichen schaden die Legalisierung mit sich bringen würde? Das Konzept der zeit und Wirkung auf Zeit ist dir dann wohl auch nicht geläufig... okeeeyyyy ich halte es einfach und beantworte deine frage warum so alte Quelle lol. Du hast mich gefragt ich soll dir sagen warum das verboten wurde. Weil dies vor langee zeit geschah, musst auch die damaligen Beweggründe heranziehen oder etwa nicht? Lol? Wieder ein Logik Fehler deiner seits. Ob es am kiffen liegt? Oder wegen schlecht aufgepasst in der Schule? Könnte man wetten drauf abschließen dass eher auch am kiffen liegt. Schon allein zu behaupten dass genau soviele weiter kiffen werden wie jetzt auch schon - und dann nicht verboten/erlaubt verstehen? Lol. Günther... willst du echt die Diskussion weiter führen?
Ach Autofan.....du bist und bleibst einfach ein Dummbrot. Hast du Dir wenigstens mal die Mühe gemacht dir das durchzulesen, was du hier so großspurig als knallharte Studie propagierst??? Auch ich habe mein dict.cc wiederholt nutzen müssen, geb ich ehrlich zu. Aber in keinem Wort des Textes steht irgendetwas von Marihuana als Zertörer der westlichen Gesellschaft.. Es zeigt aber ganz deutlich, das das Verbot von Opium( Cannabais ist kein Opiat) ganz klar rassistisch motiviert war, in dem Fall gegen Chinesen. Ich rede von Diskussion weiterführen und nicht niveaulosen Hirnstuhl absondern. Gekifft habe ich zum ersten mal vor 2Jahren, dass hab ich dir schon in Zusammenhang mit meiner MS Geschichte klarmachen wollen, aber Demenz ist auch eine schlimme Krankheit, tut mir Leid für dich. Vor 2 Jahren war ich aber auch schon ein paar Jahre aus der Schule raus. Zur welcher Branche gehört den deine Firma, damit ich mich in diesen erlauchten Kreis mal informieren kann??? Was hast du eigentlich studiert?? Vielleicht häng ich noch ein Studium dran....wer weiss
mach erstmal dein Techniker. Lol dann kannst überlegen etwas zu studieren was zu deinem bisherigen weg passt. Macht für dich kein Sinn zu wissen was ich studiert habe, was ich mache oder was für nen auto ich fahre - es würde nur deine Neugier bedienen, dir aber keines Wegs nen neue Perspektive bieten. Erweitere oder ergänze das was du bisher gemacht hast. Mmkey?
Und mach Sport gegen den stress. Oder engagiere dich im verein. Freude andereroder dsda sehen von erfolgen ist eine weit größere Belohnung und Entspannung als nen joint am abend. Vielleicht hast such nur wegen dem kiffen stress? Wenn der Kopf nicht klar ist fallen viele Dinge schwer und erzeugen Frust der zum stress führt. Setz dich mit deiner Krankheit auseinander und versuch positives abzuringen: brauchst schon mal keine Altersvorsorge zu leisten ;) gibt schlimmere Diagnosen. Also mein Freund. Beim Thema kiffen kommen wir nicht zusammen. Spricht viel tu viel dagegen.
Bin ich absolut deiner Meinung. Wir kommen auf keinen gemeinsamen Nenner. Ich bin übrigens in der FFW, von wegen Hobby und Verein^^. Ich tu also freiwillig und auf meine Kosten Diesnt an der Gesellschaft........
kann ich nicht bestätigen. deine meinung scheint sehr subjektiv zu sein oder hast du da mal ne studie zu?
Sehe und frage Googel. Studien brauchst du nicht vergleichen. Da die Länder nicht vergleichen kannst. Niederlande haben einen rießen Dienstleistungssektor der fast 3/4 des bsp erwirtschaftet. Die haben viel weniger Einwohner. Viel weniger Fläche die versorgt werden musse. Da stören die kiffer nicht besonders. Man kann auch bekifft im Restaurant bedienen oder Blumen schneiden. Alles Arbeit ohne große Anforderungen. Bei uns in Deutschland ist es etwas anders. Lol schau selbst nach und versuche dir Schlüssel daraus zu ziehen.wir sind darauf angewiesen Ingenieure auszubilden. Wenn die Schüler in der Schule schon mit kiffen anfangen werden die wenigsten noch gute Noten schreiben und den einfachen weg einschlagen. Motivationsmangel ist bekannt be kiffern. Da brauchst keine Studien dazu. Das heisst ja auch bereits im neudeutsch chillen. Streber chillen nicht. Streber kiffen auch nicht. Lol. Dafür sind die streber oft sozial im arsch. Sie werden aber dann Ingenieure. Und entwickeln Geräte die die Firmen exportieren und dann steuern zahlen. Wenn es überall kiff gäbe würden viel mehr Kinder auf diese schiefe Bahn gelangen. Das darf nicht sein. Reflektiert euer eigenes kiffer Dasein. Habt ihr Freunde die kiffen und viel verdienen? (Ab und zu Silvester und 2.Mai zählt nicht dazu). Habt ihr irgendjemand ineuren fFreundeskreis die Eltern die kiffen? Sind sie reich und erfolgreich? Nein. Daskkann ich euch mit Sicherheit sagen. Ihr habt echt kein Ahnung von Wirtschaft dem leben und seid nicht fähig Probleme zu erkennen und Ursachen zu finden. Aber am aller aller wenigsten könnt ihr euch und euer leben selbst reflektieren.
DU sollst auf meine Koms antworten, du Honk!!! Bill Gates z.B hat in seiner Jugend gekifft.....der ist relativ erfolgreich(siehe Kommentar weiter unten
Bill Gates hat auch seine Universität abgebrochen. Er hat aber auch in einer zeit gelebt deren Ingenieure die Grundlagen von heute schufen und heute noch teilweise schaffen.was meinst du was der Grund dafür war? Richtig. Bildung. Die Ingenieure von heute müssen sich erstmal in paar zwanzig Jahren beweisen. Und da die kids heute sooooviel lernen in der Schule - LACHHAFT! Die werden doch schon ohnmächtig wenn man ihnen das Wort Integration im Wörterbuch nschzuschlagen befiehlt. Die Lehrer sind selbst dumm. Der schnelle Fortschritt hat alle überholt. Die Technik ist zu bequem.
danke, guter text. werd ich mal drüber nachdenken. einen einwurf hätte ich trotzdem schon. kann es nicht auch einfach sein das kiffen es dem staat schwerer macht die Bevölkerung in das vorherschende system einzugliedern? kiffer wollen doch trotzdem nicht den ganzen tag nur bekifft rumhängen. vom kiffen kriegt man nunmal ne weltansicht in der es heißt: "was zum geier soll das ganze überhaupt !". Da hast du recht da kommt ein wirtschaftsgedanke nicht gut bei weg. je mehr es werden desto gefährdeter ist das wirtschaftssystem von dem du sprichst. noch was anderes ich bin der meinung es ist eine frage des umganges un der Dosierung. wie mit allen anderen dingen auch.in dem sinne müsstest du dich doch dafür engagieren das zeug zu legalisieren, es währe doch besser das zeug zu legalieseren um den menschen den richtigen umgang damit vermitteln zu können.
Das gehört in die Schublade Verschwörungstheorien. Seit wann werden freigeister und Humanisten unterdrückt? Lol? Kiffen fördert es vielleicht etwas.aber das ist nicht die Gefahr. Die Gefahr rührt daher dass die breite Masse plötzlich ohne sich strafbar zu machen an das zeug gelangt. Viele werden die neugewonnene Freiheit genießen. Und ordentlich erstmal eine dampfen. Stell dir vor es ist wie mit den kippen. Oder mit alk. Die Leute werden auf der strasse rauchen. Vor der bar. Jederzeit. Da besteht viel Potenzial andere in Kontakt damit zu bringen die jetzt gerade keine dealer kennen, nicht so leicht ran kommen, und nicht durch einfaches "kann ich mal ziehen" auf den Geschmack kommen. Viele werden wohl auf den Geschmack kommen. Und später auch dabei bleiben. Ist es doch ein besserer Rausch als mit alk. Vorallem ist er instant. Und mit wenig viel tu erreichen. Die ganzen anderen Probleme fangen da erstmal an. In Colorado ist die Anzahl von DUI sprunghaft angestiegen .. der Rest ist dann erst in 3 Jahren sichtbar. Kriminalität wird gleich bleiben. Beschaffungskriminalität wird runtergehen. Die Leute werden immer noch kriminell aus den gründen ihrer sozialen Stellung und Benachteiligung. Kleine vergehen wie Einbruch wegen Geldbeschaffung für Drogen werden wahrscheinlich auch genau so weiter stattfinden. Die Leute werden ja nicht reicher durch die Legalisierung. Eher im Gegenteil, wenns voll durchschlägt.
ob das nu verschwörungstheorie ist sei mal dahingestellt. Ich seh es einfach nicht so das jeder gleich überall kiffen würden, es ist ja auch nicht so als ob es schwierig wäre an das zeug ranzukommen es hat doch eh schon jeder kontakt damit ob das nu legal oder illegal ist. das die dui angestiegen sind liegt entweder an einem fehlenden limit da schwer zu ermitteln oder an einem logischen anstieg an drogentests. kannst mir ja nicht auch noch erzählen das jetzt nicht nur jeder gleich anfängt zu kiffen sondern auch gleich noch Autofährt. die die da erwischt wurden sind die die immer schon so autgefahren sind nur wurde jetzt halt mehr kontrolliert. ich kennen genügend leute die nicht kiffen wollen selbst wenn es legal sicher oder sonstwas wäre . ich denke du gehst da etwas schwarzmalerisch ran. in meinem bekannten kreis befinden sich übrigens kiffer und nicht kiffer keiner von denen ist sau reich oder sau erfolgreich.
Also Bill Gates hat gekifft, die Universität abgebrochen und ist deshalb nicht ganz so erfolgreich......die Liste führt 49 weiter Personen auf.....wollen wir die jetzt einzeln alle durchgehen???
Bill Gates konnte es sich leisten das Studium abzubrechen. Er hatte eine gute Vorbildung . Wegen was hat ers abgebrochen? Genau um seine Firma zu gründen. Er hat sein Studium nicht abgebrochen weil ers nicht mehr schaffte. Schau die Liste der erfolgreichsten Unternehmer .. und Folter die 59 kiffer da raus. Und dann stell dir die frage warum soviele übrig bleiben...
Absoluter Schwachsinn!!! Guck mal in den Niederlanden, die haben eine etwas niedrigere Staatsverschuldung als Deutschland. Ich verstehe deinen Punkt echt nicht, als ob dann jeder 2. zum dauerkiffer werden wuerde nur weil es legal wird... Drogentest um Sozialgelder zu bekommen waeren auch ne loesung, soll sich doch jeder selbst entscheiden welche Droge er nehmen will, die toedliche Droge Alkohol ist doch auch legal. Und nur mal zum Vergleich: Ich war mit 23 schon Selbststaendig obwohl ich zu der Zeit oefter mal einen geraucht habe, oftmals wenn ich nach hause gekommen bin um abzuschalten, wo standest du im Leben mit 23 und nicht kiffen? Es gibt immer solche und solche Leute, und dann ist es egal ob er kifft oder saeuft, wenn er ne faule Sau ist spielt die Wahl der Droge eine eher untergeordnete Rolle.
Es kommt drauf an wieviel du zu der Wertschöpfung beiträgst lol. Mit 23 selbstständiger Hausmeister mit eigenem auto? Wooow. Es geht um Firmen und Verantwortung für mehrere hundert Menschen. Es geht um Hightech es geht um Medizin Technik. Es geht um Technologie und keine Bauern. In diesen Bereichen findest du keine kiffer ausser sie sind angestellt und haben niedrige Anforderungen. Keiner der hoch hinaus will wird kiffen. Da sind die Leute die dann sagen ich schaffe es auch ohne Drogen. Ich glaub ihr habt echt kein ahnungn wie die Welt funktioniert.
Und Staatsverschuldungen zu vergleichen ist mal das absolut dämlichste Argument was irgendwann von irgendjemand in die Welt gesetzt wurde. Lol. Kommst du selbst dahinter oder brauchst nen Hilfe?
Und wieder mal wird Autofan Argumentativ zerlegt. Für unseren Quotentrottel: Die 50 einflussreichsten US Cannabiskonsumenten | Deutscher Hanfverband
Die 50... lol. Ist es dein ernst? 50 von wievielen zig tausenden erfolgreichen nicht kiffern? Hahaha .. zerlegt... lol... Eigentor würd ich sagen
ich hab deinen ganzen bs jetzt nicht gelesen, aber mal ganz ehrlich jürgen, leben und leben lassen, du militanter besserverdiener.
Gibts dann Hanf auch bei Praktiker? Und was noch viel wichtiger ist, auch dort 20% günstiger?
hahaha! und nachher wollen sie auch noch die frau gleichberechtigen!!!
falls irgendwann mal gras legalisiert werden sollte, nur unter kontrolle von monsanto und konsorten. gentechnik darf ja nich zu kurz kommen :D
Joint Venture - Hank starb an ner Überdosis Hasch - DVD - YouTube
also bruce willis kann mir echt alles verkaufen. ich bin jetzt auch für die legalisierung!!
In dem Fall kann dir der Manfred Lehmann alles verkaufen.
man ja. mein ich doch
Also wenn es jetzt Chuck Norris wäre danfiosghsghshgdhggogoigijh.
Yeah Bruce de Willis für Hanfprodukte!
eine gute böse lache
warum ist der böse ein schwarzkopf und der politiker arsch ein lackaffe`?
Warum der Böse in diesem Fall ein Schwarzkopf ist? Gute Frage, Willkür? Aber warum der Politiker Arsch ein Lackaffe ist, ist keine ernst gemeinte Frage oder? Vielleicht weil es am ehesten der Realität entspricht?
Der "Schwarzkopf" soll vermutlich eine Verbindung zu südamerikanischen Drogenkartellen suggerieren, da die meisten Menschen im deutschsprachigen Raum Herstellung und Distribution aus vornehmlich diesen Ländern (allen voran Kolumbien) kennen. Es könnte durchaus auch ein blonder, skandinavischer Hühne mit langem Bart und Wikingerhelm dort stehen, das würde die Zielgruppe aber eher irritieren. Werbung spielt halt mit Stereotypen aufgrund des Wiedererkennungswertes - man könnte es auch "Schubladendenken" nennen. Selbiges gilt eben auch für den schmierigen, korrupten Politiker (der eben aussehen muss wie ein unsympathischer Behördenhengst). Beantwortet das deine Frage im ausreichenden Maße?
Ja!, Lass uns Koks und Heroin legalisieren. Und dann nur unter Aufsicht abgeben. Gibts schon. Nennt sich Originärstoffgabe. Funktioniert. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Reaktionistenfresse halten.
Hmm, richtig geschrieben? Google kennt keine Originärstoffgabe..
hier wird nich auf gäste geantwortet. schon gar nicht auf birnenvergleiche.
... ist mir eigentlich voll egal..... Worum ging es nochmal?
WAS FÜR EIN SCHWACHSINN!!! DANN LASS UNS DOCHAUCH KOKS UND HEROIN LEGALISIEREN!!! Oh mann!!!!! Krank
...sprach er, ohne zu wissen das Deutschland mittlerweile eher die Ausnahme als die Regel bedient was unsere erzkonservative Drogenpolitik angeht. Die Statistik spricht klar für die Legalisierung, da solch ein Akt nicht ohne Weiteres durchzuführen ist, schätze ich auf einen Planungszeitraum von 6-10 Jahren. Es ist einfach leichter den Menschen an etwas ungesundes zu gewöhnen und ihn mit dem Konsum vertraut zu machen, als es ihm vor zu enthalten. #Tabak#Alkohol
Word
wie kann eine Statistik für eine Legalisierung sprechen?
Weil in jedem Land in dem die Drogenpolitik liberalisiert wurde, die Konsumentenzahlen gleichblieben (e.g. Niederlande, Portugal)
In Portugal werden Konsumenten mit kleinen Drogenmengen zB. 25g Haschisch nicht verfolgt. In Niedersachsen zb. wird man auch bis 15g nicht verfolgt. Der Verkauf und Handel ist in Portugal aber sehr wohl weiterhin verboten. Portugal kann man daher echt nicht als Beispiel für dieses Video heranziehen, da im Video für den legalen Verkauf/Handel geworben wird.
Moment. Erst einmal liegt die sogenannte geringe Menge in Niedersachsen bei 6g. Bis zu dieser Menge KANN von einer Strafverfolgung abgesehen werden, vorrausgesetzt man wird zum ersten Mal erwischt. Alles darüber MUSS zur Anzeige gebracht werden.
Ey! Was hast du denn bitte gegen Koks und Heroin?!
Der weiß halt nicht, was gut ist :)
fakt ist aber doch wirklich,dass das verbot niemandem hilft. eine legalisierung könnte(!) durchaus mehr positive effekte haben als negative.
Es reicht schon von einem rein wirtschaftlichen Standpunkt aus auf die Legalisierung zu blicken (soll nicht heißen dass das der einzig Wahre ist, jedoch sind die Möglichkeiten fast nicht mehr im Bereich des Errechenbaren, auch für den Fiskus).
ist aber kein ausreichendes argument.ich finde vieles, was aus wirtschaflichen gründen geschieht schlecht bis sehr schlecht. besser klingt da doch,dass minderjährige deutlich schlechter an das zeug rankommen,oder?
Zum Schluss ist die Synchronstimme von Bruce Willis zu hören. Manfred Lehmann – Wikipedia
Falsch!! das ist die Stimme von Praktika! Ich hoffe du wolltest kein "sehr informativ" dafür haben.
Kommst du aus der Klapse? Praktika haben doch keine Stimmen.
legalize it man
MUAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA *pen peng peng*
goldene pistole... scheisse der ist level 55!!!
...deutsche Produktion. Nicht mal ne Schreckschußwaffe oder wenigstens gutes Timing für die Knaller aus dem Off konnten sie sich leisten. Bis dahin wars ganz gut.
Klingt noch schlechter als in Call of Duty und das heißt was...
Kommst du nicht alleine auf die Idee, dass es Absicht gewesen sein könnte? So als Persiflage auf B-Movies mit Kolumbien-Drogenkartell-Gangster-Klische e-Thema vielleicht?
öhrm... Schlecht bleibt schlecht. Persiflagen auf Dinge, die die meisten Leute nicht mal als "minderwertig" erkennen, wären noch dämlicher als es diese Soundeffekte eh schon sind. Wenn es beabsichtigt war, darf man es als schlechte Idee betrachten. Wenn nicht, ist es nur schlechtes Handwerk. Suchs dir aus.
Man darf diesen Clip betrachten, wie man will. MMn ist er sehr gelungen. Wobei es da nicht allein um die Audiospur geht. Die Lokation und das Szenenbild, die Kamerafahrten/- einstellungen, die karikierten Charaktere mit ihren übertriebenen Handlungen und der stumpfe klischeehafte Text ... eine lustige Idee, handwerklich gut umgesetzt, finde ich als jemand, der im Film-Geschäft involviert ist. Auf jeden Fall erregt der Spot Aufmerksamkeit für das Anliegen. Da es Kinowerbung ist, machen ihn die Querverweise noch interessanter. Sei es drum, es muss einem ja nicht alles gefallen... BTW: B-Movie heißt nicht automatisch minderwertig, es kommt immer darauf an, worauf der Betrachter den Fokus legt.
Ich glaube, das macht nur Autisten etwas aus.
Ist doch so!!! :D
airport fuerst
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.