Lass gut sein. Du hast eine Aussage getätigt, die du selbst unter anderen Vorzeichen verdammen würdest. Wenn Du von anderen forderst keine plumpen rassistischen Dinge zu äußern, solltest Du Dich auch selbst dran halten.

Hat der Bulli jetzt gesagt: "Die übergewichtigen schwarzen Maniok Tönnchen machen mir das Leben schwer"? Und dann versucht sich da wieder rauszureden, bspw. mit Verweis auf

Liste der Länder nach Anteil an adipösen Personen – Wikipedia

(Man beachte DE liegt da auf Platz 94!)

Ach, hat er nicht?

Die Spaßbremsen, welche ich bisher kennengelernt habe, haben selten eine andere Hautfarbe als weiß und ich gehe davon aus, dass du da auch dazu gehörst.

Welche Witze von Gottschalk/Bulli/Cleese findest Du denn so rassistisch, dass Du ihre Erfahrungen mit dem Internetmob in Frage stellst? Konkrete Beispiele? Die hättest Du ja bringen können und dann so einen Satz als Retourkutsche.

Wir leben in einer extrem polarisierten Welt, leider. Zugang zu Twitter haben X Millionen. Wenn davon 10.000 einen Shitstorm lostreten bekommen die Redaktionen Angst. Sie haben dann auch Angst sich vor Ihre Künstler zu stellen, unabhängig davon, ob da tatsächlich etwas vorgefallen ist. Und genau das ist doch der Kern dieses Videos.

Etwas mehr Grauzone bitte & intelligente Witze!

Kein Problem für jemanden der Witze erzählen kann:

Steigt ein Rabbi in Stuttgart aus dem Zug und fragt nach, wo denn die
Synagoge sei.
"Goethestrasse 33" sagt einer.
Der Rabbi: "aaach, da ist doch das Puff?"
"Nein, das ist Schillerstrasse 44"
"Dankeschön"

Aber die Judenwitze, welche Du meinst sind eben unabhängig von Krieg und Frieden eine Beleidigung der Menschenwürde.

Bitte, für nichts

"Das wird man wohl noch sagen dürfen, als ein fetter, alter weißer Sack Kartoffeln..."

Bin ich froh, dass du da das Wort weiß eingebaut hast. Damit sei dir der Rest von Deiner Beleidigung verziehen. Die haben es ja auch nicht anders verdient!

Ich bin zwar nicht so alt wie Thomas Gottschalk, aber ich wünsche mir gelegentlich auch die 90er zurück. Damals auf der Realschule von Schülern umgeben, deren Eltern eine normale Berufsausbildung hatten:

- Nur ein Verdiener in der Familie, z.B. Postbote
- Trotzdem 2-3 Kinder und mehrere Urlaube pro Jahr
- Trotzdem konnte man sich ein Häusle bauen
- Integration (von Neuankömmlingen) war idR kein Thema, sondern eine Selbstverständlichkeit, allzu dörfliche Gemeinden mit 20% Republikanerwählern ausgenommen. Dafür haben sich die vernünftigen aber auch entsprechend eingesetzt und Contra gegeben, uneigennützig.

Indianer Romantik? Schau mal ein aktuelles Interview mit deren inoffizieller Vertreterin. Die hat da nicht viel gegen. Das Bild der Indianer als mutige, tapfere und umweltbewusste Menschen ist ja nicht schlecht. Dass die keine Abstrakten Begriffe kannten hat eben eine entsprechende Sprechweise als Resultat. Es wollten damals fast alle Indianer sein, kaum einer ein bleichgesichtiger Cowboy -> Wertschätzung?

Du hast das vielleicht anders gemeint. Ich fand die 90er toll.

Mag sein, dass das historisch der tatsächlich der Grund ist. Ich werde das prüfen. Im Restaurant heutzutage aber eher unwahrscheinlich. ;)

Es kommt auf das Maß an!

Ich war Freitag auf einem Weihnachtsmarkt. Auf dem Weg dorthin eine Kreissparkasse mit Leuchtreklame. Es war das K ausgefallen. Auf dem Rückweg hat man im Vorraum 2 Asiaten stehen gesehen. Wir haben herzlich gelacht. Keine Ahnung, ob die beiden das lustig gefunden hätten, sie hatten uns nicht gesehen. Ich hätte kein Problem damit gehabt, hätte ich in einer Kartoffelbank in Japan Geld abgehoben und mich hätte jemand darauf hingewiesen.

Von meinen Freunden mit Eltern aus sonstwo weiß ich, dass sich Witze über Stereotype abnutzen und irgendwann als lästig empfunden werden und zwar insbesondere dann, wenn sie a) schlecht sind b) über den kompletten Abend durchgezogen werden c) Eine Abgrenzung bewirken. d) es ins persönliche geht. "Bombenleger", "Perserteppich"

Lustig finde ich es, wenn jemand gut Parodieren kann. Z.B. Inder, die immer mit dem Kopf wackel. Lustig finde ich es auch, wenn bizarre kulturelle Eigenarten auf's Korn genommen werden. Das ist dann von der Person gelöst.

Irgendwann hab ich mal einen Norddeutschen in Schwaben getroffen der meinte in etwa:

"Die Schwaben und die Afriikaner kippen beide Essig über ihr Essen. Den Afrikanern mache ich da keinen Vorwurf, die machen das damit es nicht verdirbt. Aber die Schwaben! Die machen das, weil sie denken das es schmeckt."

Birst!

Evolution!

Das mit den Links hier lern ich auch noch:

Test: Stage-Diving mal anders (07.07.2010)

Hat was von www.chilloutzone.net/video/stage-diving- mal-anders.html

Kein Supraleiter, sondern ein Material mit diamagnetischen Eigenschaften. Vermutlich Graphit. Diamagnetisch bedeutet, dass das Magnetfeld nur ungern durch das Material hindurch geht. Da das Magnetfeld unmittelbar an der Oberfläche der Magneten am stärksten ist, wird das Plättchen abgestoßen. In liegender Orientierung gleichen sich die Kräfte aus. Ein Supraleiter wiederum kann el Strom verlustlos leiten. Daher wird bei einer Lageänderung eines Supraleiters in einem Magnetfeld immer ein gleichgroßes, sich nicht verbrauchendes Gegenfeld induziert und zwar eins, welches das Magnetfeld komplett aus dem inneren verdrängt. Damit hat ein Supraleiter "scheinbar" auch diamagnetische Eigenschaften. Aber eben auch eine eingebaute Wirbelstrombremse, welche bereits bei unendlich kleiner Geschwindigkeit greift. Dadurch fällt der Supraleiter permament in Richtung Magnet ohne sich zu bewegen, wodurch man ein Supraleiterplättchen auch Schräg, oder senkrecht stellen kann. Die induzierten Oberflächenströme verhindern jede Bewegung. Als Gedankenexperiment kann man sich auch versuchen vorzustellen, was passieren würde, wenn in dem Experiment, in welchem ein Magnet langsam durch ein Kupferrohr fällt, passieren würde, wenn man das Kupfer herunter kühlt (geringerer Widerstand), oder durch einen Supraleiter ersetzt (0 Widerstand). Der Magnet würde langsamer, oder gar nicht mehr, bzw. unendlich langsam fallen.