Deswegen ja auch "ein Klassiker im Remix" oder trollst du auf Niveau deines Erzfeindes Autofan?

Sonntag ist ruhetag, auch für esel

Zitat englisches Wikipedia:

" Full circle rainbow: In theory every rainbow is a circle, but from the ground only its upper half can be seen. Since the rainbow's centre is diametrically opposed to the sun's position in the sky, more of the circle comes into view as the sun approaches the horizon, meaning that the largest section of the circle normally seen is about 50% during sunset or sunrise. Viewing the rainbow's lower half requires the presence of water droplets below the observer's horizon, as well as sunlight that is able to reach them. These requirements are not usually met when the viewer is at ground level, either because droplets are absent in the required position, or because the sunlight is obstructed by the landscape behind the observer. From a high viewpoint such as a high building or an aircraft, however, the requirements can be met and the full circle rainbow can be seen."

Für Deutsche sinngemäße Übersetzung siehe Oben

Regenbögen sind nur wenn man vom Boden aus schaut Halbkreise, befindet man sich hoch genug über dem Boden sind es immer ganze Kreise also von daher ist dieser Regenbogen nicht anders als jeder x-beliebige Regenbogen und würde vom Boden auch genau so aussehen. Quelle such ich falls es jemanden interessiert

Aus dem sehr informativ wurde soeben ein mieser Spam. Umfangreiche Überprüfungen haben ergeben,dass 21*3600/4,1 18439 und nicht 18,4 ergibt. Autofans 18,4 sind also schon kcal und nicht cal. Durch erneute Umrechnung mit kilo ist autofan derjenige der sich um exakt Faktor 1000 verrechnet bzw. Zitat autofan "vetschätzt" hat und der andere Herr lediglich um Faktor 11,4 auch wenn der Schluss von Leistung auf Energie physikalisch mehr als unkorrekt war. Außerdem ist 1 cal = 4,2 J (4,1868 um genau zu sein) was einen Kalorienverbrauch von exakt 18,05674979 kcal ergibt

Autofan deine Getriebe könntest du mir mal liefern, welche bei weniger Kraftaufwand höhere Umdrehungen liefern. Neben Rennsportteams sind bestimmt auch Physiker an deinem Perpetuum mobile interresiert

Wenn man durch ein Getriebe die Umdrehungen erhöhen will wird das Drehmoment erniedrigt, also muss man für das selbe Drehmoment bei höherer Umdrehungszahl am Generator fester treten als ohne Getriebe. Und die Leistung ist mit Faktor 2 pi direkt von den beiden Größen abghängig, also bleiben 700W immernoch 700W, außerdem sieht der gute Robert auch nicht so aus als könnte er noch fester treten und so Nutzen aus einem Getriebe ziehen.

ich schwanke zwischen sehr geil und sehr informativ

Dass ein Getriebe nichts an der Leistung ändert ist dir aber klar?

Bei der Figur wäre als Videoformat 16:9 geeigneter. Klasse Fettsack, leider VVS -> 0 Sterne