Ein Gespenst geht um im Internet - das Gespenst des Feminismus. Alle Deppen haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet. Aus Angst, ihre Pimmel, ihr naturgegebenes Recht zur Herrschaft zu verlieren, reicht ihnen schon die schrille Stimme einer Frau, ihre Hirne in Schockstarre zu verstzen. Wo ist ein kluger Kommentar, der von ihrem Gegner nicht als feministisch verschrien worden wäre? Lasst es euch gesagt sein: Die Feministinnen aller Länder vereinen sich, die Kastrationswut wird keine Grenzen kennen. Für jedes zerstörte Kajak wird euch ein Pimmel genommen.

"Im wahrsten Sinne des Wortes." 'Anmachen' ist bereits metaphorisch gemeint, du Dorsch. Es kann also nicht der wahrste Sinn des Wortes sein, seinen Computer sexuell zu erregen, weil ihn Anschalten der 'wahrste Sinn des Wortes' ist. So schwierig ist das doch nun auch nicht, literally.

Der moderiert jetzt sinnlose Sportveranstaltungen: i.huffpost.com...bs/o-TITANIC-LAUDA-900.jpg

Ah ja, Gänsehaut-Faktor... wie die Lust am Unglück und das Eingemeinden solcher Unglücke in "Faktoren" der verschiedenen Unterhaltungsformen ungefähr dem Braindead-Faktor dieser Seite widerspiegelt. Um sich dann beim nächsten Video, dass ganz kritisch-nachdenklich den Untergang der Welt aufgrund ihrer Digitalisierung prophezeit, wieder ganz kulturkritisch zu Raunen (ich erinnere mich da an ein Comic-Video, in dem alle Katstrophen vor ihren Augen ignoriert haben, weil sie auf ihr Smartphone gafften). Die hirntoten, digitalen Gaffer, das sind immer die Anderen.

schreibst du ausgerechnet bei diesem Video, du Lauch? Doppelmoral sei dein Name. Gerade die Pointe zeigt, dass das nicht misogyn ist, sondern diese parodiert.

Das ist die kindgerechte Variante der Wiener Aktionskunst: Hermann Nitsch, Aktion 135, XI Bienal de la Habana 2012 - YouTube

Wow, raffinierte Klassenanalyse. Deine Rhetorik legt nahe, dass du alles andere als "normal friedlich" bist. Da kann man froh sein, dass du mit ziemlicher Sicherheit nie gesellschaftlich relevant sein wirst - deine Frustration in kapitalen Buchstaben belegt das sehr gut.

Man fragt sich, was für ein simples Gemüt sich bemüßigt fühlt, so eine These aufzustellen, ohne sie dann zu belegen - das ist also alles andere als "nuff said!" Deine Internetmarotten, mit Jargon und Smileys Beleidigungen entschärfen zu wollen, kannst du dir sonstwohin stecken, wenn du dein Geraune dann nicht auch argumentativ einholen kannst. Zwinker-Smiley!!!

Allein das Problem ist: Das sind keine Nationalisten. Vielleicht Sezessionisten, auf jeden Fall ist das - unbenommen aller anderen ideologischen Verballertheit der Demoteilnehmer - antinational. Die Demonstranten setzen ideologisch auf Anti-Etatismus, die wollen sich ja gerade dagegen wehren, dass der Staat sich in ihre Belange einmischt. Deswegen sind es vermutlich auch Waffennarren, weil das ihre Idee von revolutionärer Selbstbestimmung ist. Das "right to bear arms" bezieht sich historisch gerade auf die Vorstellung, sich bewaffnen zu müssen, weil sonst eine zentrale staatliche Macht sie ihrer Freiheit beraube. Das begreifen Deutsche natürlicht nicht, weil es ihnen ja auch gar nicht um die Kritik an sowas geht, sondern nur darum, ihre eigenen Ressentiments ausleben zu dürfen.

ICD10 ist die Klassifikation; da trifft sich gar nichts, du Dorsch. Was du evtl. meinst, sind Komorbiditäten im F-Code-Bereich. Fucking Erstsemester...