Ey und btw, der öffnet und schließt seine Hand als er das erste Fahrzeug passiert, ich vermute also, dass er in dem Moment, wo die Scheisse den Ventilator trifft und sein Gehirn das auch entsprechend verarbeitet bekommen hat, er wirklich gebremst hat, also...

Alda, wieviele Leute sich hier direkt outen, scheinbar nie einen Hobel bewegt zu haben, aber meinen, urteilen zu müssen.
ABS wurde, wie die Abkürzung vermuten ließe, entwickelt, um das vollständige Blockieren der Räder beim Bremsen zu verhindern, da du in diesem Moment die Haftwirkung der Reifen auf Asphalt überwindest – durch zu starke Entschleunigung – die krassen Dudes kennen das Gegenteil vom Driften...
Einfach mal bei Regen mit Fahrrad eine steile Straße runter fahren und langsam bis zum blockieren Bremsen. Dann machts nämlich "quietsch" und du wirst plötzlich wieder schneller.
Soll heißen: Bester Bremsweg wird – gerade bei Motorrädern ohne ABS mit seeeeehr gutem fahrerischen Können erzielt. Und nur mit diesem Können auf besten Verhältnissen. Die Fehlertoleranz ist dann nur sehr dünn. Das ABS wiederum sorgt gerade bei wechselnden Belägen und Konditionen für mehr Sicherheit, weil es immer relativ gleiche Bremswege erzielt. Die neuesten Generationen sogar bei weitem besser, als es vermutlich über 80% der Zweiradfahrer jemals ohne ABS gebremst bekämen.

Ein Motorrad, welches sich schnell bewegt, wird vong Physik her über "Counter-Steering" gesteuert. Deine eigene Massenträgheit ist so hoch, dass du entgegengesetzt Lenken musst, damit das Gewicht in die entgegengesetzte Richtung "gedrückt" wird und das Bike zum "Umfallen" bewegt. Also eben in die Richtung, in die du eigentlich willst.
Kombiniere das jetzt mal mit einem starken, entschleunigendem Bremsimpuls. Du veränderst dabei schlagartig den eh schon kippenenden Schwerpunkt nämlich dann so weit nach unten, dass dein Voderrad trotz ABS an Grip verlieren wird. (wenn du das sehr hart wie hier im Video notwendig gewesen wäre, machen würdest).

Und was der Brudi mit seiner Fußbremse macht siehst du halt gar nicht...

Wenn man vor 7 Jahren in Rheinmetall investiert hat:

Glaube der dreht seinen Kopf nur verdammt schnell und der Frame ist entsprechend bissel verrutscht, das haste regelmäßig bei Securitykameras. Die richtig ollen haben sogar einen immer wiederkehrenden Interval in dem das Bild quasi immer wieder schneller und langsamer wird... Speicheroptimierung und so.
Das sieht ziemlich echt aus. Andersrum: was haste davon so ein Toastervideo zu faken? Da ist nix besonders spannendes passiert.

Als Jugendlicher bin ich im Winterurlaub oft weit Neben den Pisten gefahren ("damals" lag in den Alpen noch deutlich mehr Schnee im Winter). War bei uns ein "common thing" an wirklich entlegenen Stellen grob anderen Spuren zu Folgen, vor allem, wenn du weit ab bist – die Spuren sind dann halt oft von Ortskundigen/Einheimischen und bewahren einen schon mal irgendwo im Flachen zu versanden oder helfen dir genau am Lawinengebiet vorbei zu kommen. Und manchmal sieht man an den Gaps auch wie gestört andere unterwegs waren – hab manchmal 15-20m Drops, die den Spuren nach Sturzfrei waren enteckt, das ist einfach witzig gewesen sowas.
Lange Rede, gar kein Sinn: Ich verstehe, warum man einer Snowboard-Spur im Abseits folgt, manch einer macht dann aber eben an tricky Stellen langsamer und guckt sich um. Und entdeckt dabei jemanden, der da. eben schon 'ne Weile um sein Leben fürchtet, weil er echt mies hängt.
Ich hab mal 'nen Ski an einer Wurzel hängen lassen und bin dadurch 3-4 im freien Fall an einer Steilwand abgerutscht und auf planierter Piste aufgeschlagen. Glück im Unglück. Wäre das Powder gewesen wie dort, wäre ich eventuell daran verreckt.

Stein in Brunnen berechnen

@fakeuser: Aber in dem Ausmaß würde doch zum einen ein besserer Ausbau für mehr Puffer sorgen oder nicht? Oder auch einfachere Möglichkeiten, das Laden an anderen Stellen zu ermöglichen (z.B. über Laternen, private Haushalte, usw.)

Zum anderen...

@Umbrella: Ich hasse es zwar ChatGPT zu nutzen, aber für meine Fragen, die ich die Richtung erstmal klären wollte, war es erstaunlich hilfreich, besonders diese Zusammenfassung ab dem 3. Punkt. =)

1. Tarifverträge: Diese Verträge regeln Löhne, Arbeitszeiten, Arbeitsbedingungen und weitere Aspekte des Arbeitsverhältnisses. Sie gelten für alle Beschäftigten einer Branche, auch wenn sie nicht Mitglied einer Gewerkschaft sind, solange der Arbeitgeber dem betreffenden Arbeitgeberverband angehört.
2. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände: Die Tarifverträge werden meist zwischen Gewerkschaften (wie z. B. dem SEKO für Beschäftigte im Transport- und Dienstleistungssektor) und Arbeitgeberverbänden ausgehandelt. In Schweden sind die Gewerkschaften sehr stark und decken viele Arbeitsbereiche ab.
3. Tankstellen und Einzelhandel: Viele Tankstellen in Schweden sind Teil größerer Ketten (wie Preem, Circle K oder OKQ8) und unterliegen daher den gleichen tariflichen Regelungen wie andere Bereiche des Einzelhandels oder der Dienstleistungsbranche. Tankstellenbetreiber und ihre Angestellten haben in der Regel Anspruch auf die durch Tarifverträge festgelegten Löhne und Arbeitsbedingungen.
4. Geltungsbereich der Tarifverträge: Diese Verträge gelten nicht nur für größere Unternehmen, sondern oft auch für kleine unabhängige Tankstellenbetreiber, die Mitglied in einem Arbeitgeberverband sind. Tankstellen, die keine Mitgliedschaft in einem solchen Verband haben, könnten theoretisch ohne Tarifvertrag arbeiten, aber die meisten großen Betreiber schließen ihre Vereinbarungen auf tariflicher Basis.

Nach meinem Verständnis kam es ja erst zu der Situation, weil der liebe Elon ein arges Thema mit Gewerkschaften hat. Ob es also auch in dem Ausmaß auch bei regulären Tankstellen zu Sympathiestreiks hätte kommen können, wenn die eh nach Tarif zahlen, bleibt dann wohl am Ende einfach ein sehr theoretischen Gedankenspiel... =D

"Hintergrund ist der seit mehr als einem Jahr andauernde Streit über einen Tarifvertrag bei dem Autobauer."

Hättest du ruhig auch noch mit reinkopieren können, sonst wirkt dein Kommentar etwas nach "böse Gewerkschaften".

"Tesla-Chef Elon Musk ist kein großer Fan von gewerkschaftlicher Organisation seiner Beschäftigten. Tarifverträge sind jedoch die Grundlage des schwedischen Arbeitsmarktmodells. Fast 90 Prozent aller Beschäftigten haben einen Tarifvertrag."

Und btw: Ich finde den Punkt der fehlenden Infrastruktur nicht zu vernachlässigen. Hier wird mal "Einer" bestreikt, aber fast alle bleiben dadruch liegen. Übetrage ich das Bsp. auf die Verbrenner und Tankstellen: würde ConocoPhillips bestreikt, gehen die Leute vermutlich einfach eben bei der BP, Shell, usw. tanken.

Abgesehen vom vielleicht etwas aufgebrachten Ton scheint die Beschuldigte hier doch eindeutig Recht zu haben oder nicht?
Und nur mal ein Gedankenexperiment im Sinne aller Seiten: Da stehen 4 Leute, die wir sehen. Wir hören eine Beschuldigte... Ich hätte auch wenig Bock auf Cops, die ihre zahlenmäßige Überlegenheit warum auch immer verstecken wollen, wenn sie mit einer einfachen "warrant" ohne Erlaubnis schon auf meinem Grund stehen... Ich lehne mich mal gaaanz weit aus dem Fenster und behaupte, das wäre im Falle, man schießt die alle nun ungefragt übern Haufen, nicht mal Mord sondern "nur Totschlag" im Sinne der Selbstverteidigung, je nach Bundesstaat. Also mal konservativ durch meine Murica-Brille betrachtet: ja, die Cops scheinen das eventuell grundlos eskaliert zu haben, weswegen sie dann auch einfach gehen. (Genau ab dem Punkt, wo die Beschuldigte auf das unrechtmäßige Betreten des Grundstücks hinweist)

Nein, "der" versucht in Gefangenschaft ein Nest zu bauen. Ekelhaft, wenn Tiere versuchen ihrer Natur nachzukommen und sich nicht dem Menschen und seinen Wünschen unterwerfen können...

BTW: Dem Verhalten begegnen dann viele Vogelhalter mit dem Zerstören der Nester/Höhlen, Lichtentzug und Futterumstellung. Immerhin will man ja vermeiden, dass die teuren Vögel anfangen unbefruchtete Eier bis zum Tod brüten zu wollen...