...mit Kette am Bein wirds auch schwierig.

War das eigentlich... schwer?

Der Hund spielt, der Junge lacht und keiner muss ne Pussy wegen ihrer bloßen Existenz vergöttern. Das Leben ist schön. Ohne Katzen.

In einer guten Diskussion ist es meiner Ansicht nach erlaubt, die Quellen des Gegners in einer sachlichen Art zu diskreditieren. Nichts anderes wird doch vor Gericht gemacht. Ein Zeuge, der persönliches Interesse an der Richtung des Urteilsspruches hat, wird auf seine Wahrhaftigkeit und Ehrlichkeit geprüft. Dabei ist es natürlich egal, ob Bush jun. nackt im Wald tanzt oder sich gerne Chilichips aus dem Bauchnabel lecken lässt. Aber er steht ja gar nicht als Zeuge zur Verfügung. Ist das nicht die Crux an der Sache? Das Spaghetti-Monster ist eine Provokation, eine Satire, um den Glauben an sich, seinen Gehalt für die Gesellschaft und die wissenschaftliche und rhetorische Dimension zu überprüfen. Kein Mensch dieser Bewegung glaubt tatsächlich an ein Spaghetti-Monster - auch wenn er das natürlich nicht zugibt: das ist ja der Sinn der Sache. Warum ist eine nicht widerlegbare Hypothese ohne wissenschaftlichen Wert? Könnte sie nicht tatsächlich die Perspektive auf die Dinge ändern? Wenn man die Verschwörungstheorie von hinten aufrollt, warum dann nicht die offizielle Theorie oder Erklärung? BTW: Ich würde mich nicht als Verschwörer bezeichnen, ich bin nur interessiert.

Interessante Richtung, die Du da gehst. Aber: bedeutet das für Dich, dass Du Dich grundsätzlich nicht mit sog. "Verschwöris" auseinandersetzt? Auch das könnte ein Teil der Wahrheit sein.

10 Jahre. Okay. Viele Videos gesehen, viele PDFs gelesen. Hat irgendwer von Euch schonmal ernsthaft versucht, von einer offiziellen Stelle eine Erklärung zu diesen Dingen zu bekommen? Wenn sogar schon das deutsche Bildungs-, Hartz4- und PopulistenFernsehen eine Doku darüber dreht, was genau alles nicht passen könne - wie zB der Eintritt der Flugzeuge IN das WTC - warum geht dann nicht mal irgendwer irgendwo hin und verlangt Erklärungen? Wäre das nicht Job unserer Regierung? Vielleicht habe ich auch irgendwas verpasst, aber wenn sich alle so klar sind - warum passiert dann nichts?

Artikulation: London; Prosodie: Hamburg; Begeisterungsfähigkeit: Sömmerda.

Falls jemand hier einen Sinn für sowas hat, hier die musikalische, schön ältere Version dieses Videos: ...noch mehr Leuchtfeuer - Reinhard Mey (1997) - Part 4 - YouTube ...ohne Werbung!

Fürchtet mich!

Was bei 3 nicht auf den Bäumen ist...