Die zehnte Dimension einfach erklärt

hi leute: erstmal: sehr gut erklärt. ich habe auch schon von den 10 (oder 11) dimensionen gehört, mich aber noch nicht damit befasst. Ich finde das sehr gut. Natürlich ist das ganze nur theorie. Es ist bisher nichtmal bewiesen, dass unendlichkeiten existieren. Als kleine Hilfe zu dem Video kann ich noch folgendes schreiben: Unter der Annahme, dass es unendlichkeiten gibt, kann man sehr leicht beweisen, dass es verschiedenartige unendlichkeiten gibt (wer den beweis nicht lesen will, kann jetzt aufhören diesen kommentar zu lesen). Nehmen wir beispielsweise die natürlichen zahlen. Wir können sie hintereinander anordnen, ohne eine auszulassen (erst die 1, dann die 2 usw). Diese Art von Unendlichkeiten nennen wir Abzählbar. Die reellen Zahlen sind nicht abzählbar. Denn wären sie Abzählbar, so könnte man ja alle irgendwie hintereinander Anordnen. Machen wir das und betrachten dann nur den Teil hinter dem Komma. Nun nimm von der ersten Zahl die erste nachkommastelle, von der zweiten die 2. usw. und schreibe dann diese zahl. Beispiel: 0,23867659... 3,82346802... 39,72342734... Daraus wird: 0,223... nun addiere auf jede ziffer eins Im Beispiel: 0,334... Diese Zahl taucht an keiner Stelle unserer Abzählung auf, ist aber dennoch eine reelle Zahl. Also gibt es 2 verschiedenartige Unendlichkeiten, was bei den Höheren Dimensionen hilfreich sein kann, zum verstehen. lg dr07

erinnert mich irgendwie an eine simson-folgen-sofa-verschau die bei homer anfängt rauszoomt bis zum universum und zum schluss wieder bei homer endet. fazit: alles ist homer!

Soll auch nicht lustig, sondern erleuchtend sein ;-)

sooo langweiig^^ was stellt ihr denn da rein...voll kake

stimmt joopy, das falten ist etwas kompliziert. aber zu den \"das ist ja alles theorie\", naja leute, wie schon angesprochen ist der urknall auch theorie, die theorie basiert darauf dass man die am nächsten liegenden \"beweise\" (das driften der planeten, bzw. des kosmos) mit einer ursache begründet. mehr oder weniger ist das auch so bei den dimensions-theorien. wen das interessiert kann ich steven hawkins bücher nur empfehlen!

Denke, roflomgfglol meinte den Punkt - die Erklärungen beginnen und enden mit einem Punkt (so far, so plain stupid). Ob er die dahinterliegenden Konzepte verstanden hat, kann ich nicht sagen - ich hab jedenfalls noch Probleme damit. Soweit mein Verständnis reicht, ist das eine bildhafte, reduzierte Darstellung eines quantenmechanischen Problems: rein durch die Beobachtung werden die möglichen Zustände der Teilchen eingeschränkt. Ein esoterisches Gegenstück wäre die \"Kraft der Gedanken\" als Einschränkung bzw. Erweiterung von Möglichkeiten. Grundlegend kann ich die Erklärungen nachvollziehen, da mich aber die Thematik nicht beschäftigt, kann ich ca ab der 5. bzw. 6. Dimension nicht mehr konsequent nachvollziehen, was passiert (besonders das \"Falten\" macht mir Kopfzerbrechen...

@roflomfglol dann leg mal los ;) also ich hab bei dem vid net lang durchgeblickt, intressier mich aber scho für den Kram, hab mir auch einiges durchgelesen aber den Durchblick hab ich leider noch net :( Lg Jibsy

man kann es auch einfacher erklären und brauch nicht mal ein video^^ => “.”

Der Versuch ist so lächerlich, die 10te Dimension ist nicht zu erfassen für unser Menschliches Gehirn, wer das auchnoch glaubt es sei erklärbar in Schrift und Bild für unser Visuelles Auge, der sollte entlich mal aufwachen…

da steht “eifach erklärt” dass ich nicht lache :D

ja mal was sehr cooles und intelektuelles, was hier drin is, auch noch verknüpft mit der String theorie, oder wie sie auch genannt wird, die theorie von allem oder die welt theorie. also muss schon sagen, wer sich darüber lustig macht, das das nich verständlich is, kann ich diesem jemand nur sagen, das er sowas nie raffen wird. es is an sich ne komplizierte sache, aber wenn mans mal sich vorstellen kann, isses easy

tja, wie alles in der physik nur eine theorie. wer weiß, vielleicht wird man in 1000 Jahren über diesen seltsamen alten mann und siene rhelativitätsTHEORIE lachen ;)

@Schmarasit: es gibt noch die Superstringtheorie, also nach quarks und co. ist noch nicht das ende ;-) Wird glaube auch am ende mal angesprochen.

Alle zu dumm zum erklären, was innen ist ist außen und außen ist innen. Man kann unendlich nach außen und innen schauen, oder denkt ihr hinter atomen und Quarks ist Ende? Genauso keins wie wenn man ins All schaut, Ausdehnung des Univerums mit Membranen und Miltiversen ist so gesehen Käse, worin dehnen sich die denn, in noch weniger als Vakuum? Die letzte Dimension “endet” wieder im Punkt weil alles in sich verwunden ist, also ist der “Rand” des Universums mit “Antimaterie” als Zwischenstufe in der Materie drin. Es gibt nur ein Universum das so unendlich ist wie diese Möbiusschleife nur mit ein paar mehr Dimensionen nicht zehn, es dreht sich im Zeitkreis expandiert und schrumpft wird heiß und kalt. Die Energie geht dabei nie verloren. Es gibt Raum Zeit Energie und einen Faktor den wir nicht kennen und nie erfahren werden da es nicht möglich ist hinter den Ereignishorizont des “Urknalls” zu schauen .. der KEINE Explosion ist wie es immer darsgestellt wird. Der Urknall ist mitten unter uns und ganz weit draußen oder drinnen sehen wir die abermilliarden Jahre alte Hintergrundstrahlung des Urknalls als Grenze weil dessen Strahlung so viel Zeit bis hier her braucht. Und Multiversen, Zeitreisen und Wurmlöcher sind SciFI Bullshit.

Oo lauter Bildungsallergiker hier… nice vid

wer muss sowas wissen? und wer brauch? da sieht doch keiner durch oO

also muss gott, wenn es ihn gibt, ein 10-dimensionales wesen sein?

es sind 11 dimensionen ihr pappnasen

Ha, ich hab nen Fehler entdeckt. Es sind 11 und nicht 10 Dimensionen. Als er von der 7. zur 8. springt, übergeht er eine. Er geht von einem Punkt aus, erklärt die 8. dann aber als Fläche. Eigentlich ist die 8. Dimension nach dieser Erklärung die Verbindung zwischen zwei Punkten aus der 7. Dimension. Aber bei ihm ist die 8. Dimension eine Fläche, die durch Punkte der 7. dargestellt wird. Er hat also eine übersprungen, sind doch elf. megarumklugscheiß

>komisch, ich dachte immer es gibt 11 Dimensionen? >sau stark – 25 Januar ’09 – 15:30 Die Zählen ja auch die “Nullte” mit => Macht insgesamt 11

Nja ich seh das ganze eher skeptisch. da das ganze eh nur theoretisch ist und nie wirklich bewiesen werden kann ist das ganze für mich nur Philosophie. nja im grunde ist die ganze höhere Mathematik nur Philosophie… man kann dort Sachverhalte erklären mit anderen Sachverhalten die man selbst erfunden hat. Die ganzen Formeln die man “beweisen” kann beweist man ja auch nur mit einfacheren Rechenformeln, die irgendwann mal jemand erfunden hat damit wir diese realität verstehen können…. im grunde ist dass, als ob jemand die existenz von Gott beweist indem er immer auf ausschnitte in der Bibel hinweist die das beweisen. ich mein zu dem video nur man sollte das ganze nicht als feste Tatsache ansehen und sich intelligenter als andere vorkommen bloß weil man damit umgehen kann. Andere Leute wissen dafür wie man im Jungle ohne moderne Hilfsmittel wasser und nahrung findet, und um erlich zu sein finde ich diese Leute intelligenter als andere die wissen wie sie rein theoretisch in die 10te dimenstion gucken könnten, aber innerhalb eines tages verenden würden, wenn sie plötzlcih wo stranden wos keine Supermärkte gleich um die ecke gibt. :D

totaaaaal schwul! wenn ich schon grad e mal so 4 dimensionen wahrnehmen kann, was soll ich dann mit 6 weiteren die ich sowieso net beinflussen kann geschweige den nutzen davon hab!?!? ist sowieso alles nur theoretisch und kann nicht bewiesen werden…

natürlich ist das alles nur theoretisch. und obs nen urknall gegeben hat oder nicht ist auch nur eine theorie. irgendwas muss der physiker ja den ganzen tag machen für sein geld und das ist eben, theorien zu entwickeln und das dann dem geldgeber versuchen zu erklären was das sein soll.

Ich frag mich inwieweit das noch Physik ist, oder schon Philosophie… Ich denke spätestens ab Dimension 6 bin ich überfragt… ^^

Also das als gegeben hinzunehmen, ist aber auch völlig falsch. Rob Bryanton hat ein Buch mit THESEN und damit hypothetischen Annahmen herausgebracht, das Video ist ein Werbevideo für dieses Buch. Das ist allerdings keinesfalls wissenschaftlich fundiert!!!

Schade dasses in englisch ist auch wenn mans versteht in deutsch wäre echt besser!

wie geil ^^ “einfach” erklärt . ich würde dass mal gerne von nem fachmann erklärt bekommen ich wette der würde sich die zunge brechen vor lauter fremdwörtern xDD

spitzen Video gibt einem zu denken

dwa: Pech. Wenn dir davon schlecht wird, dann isses zu hoch für dich ;) Einfacher kann mans nicht mehr erklären…

naja ich fands jetzt nicht sehr kompliziert zu verstehen wie der das meint, aber das ist doch alles unglaublich vereinfacht…

@Coolio: Das wir nur einen big bang kennen, heißt ja nicht das es keine anderen giebt. Es kann ja sein das wir von denen einfach nur (noch) nichts wissen. Das Video ist genial. erinnert nich co ein bisschen an das ende von Man in Black.

Hmm gut erklärt vielleicht. Aber: alles zu abstrakt, kann ja sein dass das die definitionen für die Dimensionen sind, aber ich halte es für schwachsinn! Allein schon das rumgebiege ist für mich bekloppt. Zum verstehen ist es kein Problem, aber was haben wir daraus gelernt? Bis zu 4. 5. Dimension sehr sinnvoll, danach ziemlich wischiwaschi.

auf einmal tauchen hier die superhirne auf, die das natürlich alles verstanden haben, seltsam Oo ab der 5. dimension ist ende…

die 4. dimension is gleich 30km von hier, hab sie mit meinen eigenen augen gesehn

samma gehts noch? davon wird mir schlecht so ein kack und garnet gut erklärt!

Das fand ich jetzt mal verdammt gut ^^ Aber ab der 5ten Dimension war ich überfordert…

es sind doch elf! die 0te diemnsion wird doch auch angesprochen

hmmmm…. ich kapier es nicht wirklich. Was kann man damit anfangen? Also irgendwie wirkt das zu theoretisch als dass man damit irgendwas erklären könnte. Zudem ist mir nicht ganz klar, ob es wirklich so viele verschiedene Initialsysteme gibt? Da ist die Rede davon, dass es mehrere Big Bangs gibt aus denen wiederum verschiedene Wirklichkeiten hervorgehen können. Gibt es denn verschiedene Big Bangs?! Ich kenne eigentlich nur einen. Und wenn es nur einen gibt, wären die daraus hervorgehenden Dimensionen nicht existent. Ich habe mal gehört, dass unser Universum die Oberfläche einer Kugel wäre, die man irgendwie zusammenknüllt. Wenn man also in eine richtung im universum fliegt, kommt man irgendwann da an, wo man gestartet ist. Beim Zusammenknüllen passiert es auch, dass die manche punkte der kugeloberfläche sich berühren. Das sind dann wurmlöcher.

echt gut!

sehr gutes video, vor allem das konzept der vierten dimension leuchtete noch sehr ein, bis zur siebten konnt ich noch mithalten, danach wurds schwieriger aber es wird klar dass die höheren dimensionen nur alle möglichkeiten in allen universen abgrasen wollen. ...aber was wär dann nomma ne fläche in der zehnten dimension?? mathe-lehrer fragen muss

Genau so! Endlich mal jemand der das den Leuten erklären kann, denen ich das nicht erklären kann.

Genial

also die erste dimension ist ein punkt und die 10te ist insgesamt auch nur ein punkt??? ich checks net

Das beste vid seit langem. trotz der einfachheit der sprache immer noch sehr komplex, aber ein prima einstieg in die welt der abstrakten zusammenhänge.

komisch, ich dachte immer es gibt 11 Dimensionen?

ich habs bei der hälfte etwa weggeklickt, damit mein kopf nicht platzt.

Find ich interessant… Und da die Idee des Multiversums dort angesprochen wird kann ich nur empfehlen “What we still don’t know” bei den google-videos zu schauen…

ffs ab der 4. dimension blick ichs nicht mehr ^^ 10. Dimension = unendlich unendlichkeiten? wtf :D

RICHTIG richtig gut. mehr davon bitte!!!!!!